Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — MARIA KALENDI VS TRENCE DAUD
12051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIA KALENDI VS TRENCE DAUD
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
TRENCE DAUD
Tergugat:
1.MARIA KALENDI
2.NELWAN KALENDI
8448
  • Penggugat:
    TRENCE DAUD
    Tergugat:
    1.MARIA KALENDI
    2.NELWAN KALENDI
    Selanjutnya Penggugat ketikamasih remaja pergi meninggalkan kampung tanpa kabar beritasehingga sempat terdengar kabar Trence Daud telah meninggal dunia.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 24/Padt.G/2018/PN AmrOleh karena itu Tergugat 1 dan Tergugat 2 melakukan pengukuranterhadap objek sengketa dan melakukan pembagian;=" Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Yafet Kalendi dan ManiseDaud memperoleh objek sengketa;=" Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat dari objek sengketa;" Bahwa saat orang tua
    orang pihak;Bahwa selain membuat surat pembagian, telah dibuat juga suratpenyerahan kepemilikkan dari Tergugat 1 ke Alfian Tukunang (anakTergugat 1) saat itu juga;Bahwa bagian dari Tergugat 2 juga diberikan kepada Alfian Tukunang;Bahwa pada saat dilakukan pembagian di desa Tergugat 1 danTergugat 2 masih akur dan Tergugat 2 menyatakan bahwa miliknyadiserahkan kepada Alfian Tukunang (anak Tergugat 1);Bahwa pada saat itu, antara Tergugat 2 dan Alfian Tukunang ada dibuatsurat;Bahwa kemudian datang Trence
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 134/PDT/2018/PT MND
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : MARIA KALENDI
Terbanding/Penggugat : TRENCE DAUD
Turut Terbanding/Tergugat II : NELWAN KALENDI
3823
  • Pembanding/Tergugat I : MARIA KALENDI
    Terbanding/Penggugat : TRENCE DAUD
    Turut Terbanding/Tergugat II : NELWAN KALENDI
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Tim
Tanggal 24 September 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.TRENCE ANNA YAPEN
2.HERMAN MORARE
2713
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
    Tergugat:
    1.TRENCE ANNA YAPEN
    2.HERMAN MORARE
    B. 1282/KCXVIII/ADK/8/2018 tertanggal 15 Agustus 2018 ;nes canes eeennn seaman nemseceneeeeEe DANe TRENCE ANNA YAPEN, bertempat tinggal di Perum Pemda SP 2 KelurahanTimika Jaya Distrik Mimika Baru, dalam kedudukan sebagai TERGUGAT I :e HERMAN MORARE, bertempat tinggal di Perum Pemda SP 2 KelurahanTimika Jaya Distrik Mimika Baru, dalam kedudukan sebagai TERGUGAT II ;dalam kedudukan selaku pihak PARA TERGUGAT itersebut diatas, maka dalamAkta Perdamaian ini disebut juga sebagai PIHAK KEDUA ; Pihak PERTAMA
    Tahap kedua, Tergugat akan menyetorkan sisa kredit Tergugat yakni sebesarRp. 36.969.729, (tiga puluh enam juta sembilan ratus enam puluh Sembilanribu tujuh ratus dua puluh sembilan rupiah) paling lambat tanggal 29 November2018 5 nnn nnn none nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn enn nnn ncnPembayaran angsuran dan pelunasan kredit Tergugat tersebut disetorkan keNomor Rekening 770101000396105 atas nama TRENCE ANNA YAPEN ;won n nena nanan nina nnn nn nnn nnn nnn anna enna nn = Pasal 3 Bahwa
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3547/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1718
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ony Muhamad Syarfah bin Safioeddin) terhadap Penggugat (Trence Bansaleng binti Boleng. B);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-12-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 232/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 14 Nopember 2012 — SUTRISNO Bin SUKIRNO
13862
  • 3 eneeennneessrsnn nena ane NR RAE TRence Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi Kesatu (korban) : TUKILAH Als ILAH Binti SUKIRAN; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian Resor Lampung Tengah karena saksidigolok (dimasukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi) oleh Sutrisno(terdakwa) didalam mobil