Ditemukan 38 data
39 — 0
Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 27 Oktober 2008 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 1013/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Trenggaleki
Kabupaten Trenggaleki tanggal 13 April 1997,ternyata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN.69/06/X/2008 tanggal 23Oktober 2008 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/17/TV/1997 tanggal 13April 1997 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 11 tuhun 6 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan jandacerai;PUTUSAN PA.TL No 1013/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 1 dari 9 halaman3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon
Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2003, perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: DN.69/06/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 merujuk pada Kutipan AktaNikah Nomor: 17/17/IV/1997 tanggal 13 April 1997 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Trenggaleki Kabupaten Trenggaleki, telah terbukti secarahukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa Majlis
6 — 1
Pada Tanggal 06 September 1996 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Trenggaleki. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 217/31/1X/96Tanggal 06 September 1996;2.
patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 217/31/X/96Tanggal 06 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Trenggaleki
14 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 029/29/II/2009 tanggal 14 Februari 2009 yang semula Pemohon I tertulis Pemohon I Sawali bin Suradi, dan Pemohon II Musini binti Senen, tempat tanggal lahir Trenggaleki 04-02-1977 dirubah menjadi Pemohon I Sawali bin Radi, dan Pemohon II Mujini bin Senen tempat tanggal lahir Trenggalek 09-02-1977 ;
3. Memerintahkan kepad
PEMOHON II adalah sebagai suami isteri yang sah dan bukti(P.1) berupa Salinan Akte Nikah tersebut adalah atas nama paraPemohon,;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek pada tanggal 14 Februari 2009, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 14 Februari 2009 namaPemohon PEMOHON , dan Pemohon II Musini binti Senen, tempattanggal lahir Trenggaleki
Oleh karena itu maka Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan nama pada akta nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi Pemohon sepertidalam Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2,P.3,P.4) dan (P.5),bahwa tulisan nama para Pemohon yang benar adalah Pemohon PEMOHON , dan Pemohon II Mujini bin Senen tempat tanggal lahirTrenggalek 09021977 bukan Pemohon PEMOHON I, dan Pemohon IIMusini binti Senen, tempat tanggal lahir Trenggaleki
Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: XXX tanggal 14 Februari 2009 yang semula Pemohon tertulis Pemohon PEMOHON I, dan Pemohon II Musini binti Senen,tempat tanggal lahir Trenggaleki 04021977 dirubah menjadi Pemohon PEMOHON I, dan Pemohon II Mujini bin Senen tempat tanggal lahirTrenggalek 09021977 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0350/Pdt.G/2019/PA.TL Halaman 6 dari 83.
7 — 1
perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29Juni 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0673/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 0673/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halaman. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggaleki
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09Februari 1998 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggaleki (buktiP.1),;2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor: , tanggal 19Desember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatPanggul Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3.
Pasal 49huruf a Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 Februari 1998 yangdibuat dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggaleki , telah terbukti secarahukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon danmengurungkan niatnya
11 — 0
sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28Nopember 2006 yang terdaftar di register perkara Nomor:0749/Pdt.G/2006/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan PogalanKabupaten Trenggaleki
tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalil dalil gugatan Penggugat, dan Tergugat menyatakantidak keberatan dengan maksud Penggugat yang inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/12/XII/1994 tanggal17 Desember 1994 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggaleki
terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989, maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 316/12/XII/1994 tanggal 17Desember 1994 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggaleki
31 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Trenggaleki, sejak tanggal 4 Juni 2012 s/d tanggal 3 Juli 2012;5.
Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggalek pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 oleh kami Joko Saptono, SH.MHsebagai Hakim Ketua Wijawiyata, SH dan Yudi Eka Putra, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumitro,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggaleki
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggaleki dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,Wijawiyata, SH Joko Saptono, SH.MHYudi Eka Putra, SHPANITERA PENGGANTI,Sumitro, SH
22 — 5
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggaleki pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 oleh kamiRICHMOND PB SITOROES, SH.MH sebagai Hakim Ketua WIJAWIYATA, SH danYUDI EKA PUTRA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut
dan dibantu oleh IMAM MUTADJIRPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggaleki serta dihadiri oleh PUJI ASTUTI,SH.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggaleki dihadapan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,RICHMOND PB SITOROES, SH.MH. HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITWIJAWIYATA, SH YUDI EKA PUTRA, SH PANITERA PENGGANTI,12IMAM MUTADJIR
28 — 8
Penyidik, sejak tanggal 22 Desember 2012 s/d tanggal 10 januari 2013 ;DePerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 19 februari2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Februari 2013 s/d tanggal 9 Maret 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Trenggaleki, sejak tanggal 20 Februari 2013 s/d tanggal 21Maret 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Neger Trenggalek, sejak tanggal 22 Maret 2013 s/dtanggal 20 Mei 2013 ;.PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang
sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 oleh kami Wijawiyata, SH sebagai Hakim Ketua Anak AgungAyu Diah Indrawati, SH.MH dan Ida Ayu Widyarini, SH.M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Sugito,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Trenggaleki
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggaleki dan dihadapanterdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,A.A. Ayu Diah Indrawati, SH.MH Wijawiyata, SHIda Ayu Widyarini, SH.M.HumPANITERA PENGGANTI,Sugito, SH
37 — 0
SALINAN PENETAPANNomor: 0941/Pdt.G/2008/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades, tempat tinggal diKabupaten Trenggaleki , selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon
59 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Trenggaleki, sejak tanggal 23 Juni 2014 s/dtanggal 22 Juli 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanTelah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acarapemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Trenggalek ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTrenggalek tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Trenggaleki dan dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,Wijawiyata, SH Erna Indrawati, SH.,MH.Ida Ayu Widyarini, SH.M.Hum17PANITERA PENGGANTI,Sumitro, SH
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Kurnia Nurfandi bin Nurkhoilis)
dengan Pemohon II (Fatmasari binti Suwarni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2021 di Desa Nglebeng Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggaleki; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Winanto bin Gendro) dengan Pemohon II (Diyah Ayu Nofitasari binti Mulyani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018di Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleki;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2018 di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleki;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh H. A.
26 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markum Riyadi bin Tasi) dengan Pemohon II (Nely Nurwahyuni binti Dasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2006 di Desa Senden Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggaleki;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
24 — 4
tanggal 19 Maret 2013 s/d tanggal 7 April 2013 ;eHakim Pengadilan Negeri Trenggalek, sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 19April 2013 ;ePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek, sejak tanggal 20 April 2013 s/d tanggal 18Juni 2013 ;Terdakwa .......e a .Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Trenggaleki
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Trenggaleki, dan dihadapan terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,AA AYU DIAH INDRAWATL, SH.MH. WIJAWIYATA, SH. IDA AYU WIDYARINI, SH. MHumPANITERA PENGGANTI,
14 — 4
Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat , yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/14/VII/2005 tanggal13 Juli 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Kabupaten Trenggaleki
45 — 2
bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan memberi nasehat akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dimulai dengan membacakan surat Gugatan (CeraiGugat ) Penggugat dan atas pertanyaan Hakim Penggugat menyatakantetap pada Gugatan nya itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Gugatannya,Penggugat mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Juli 2003 yangdibuat dan ditandatangani oleh PPN KUA Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggaleki
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pakim bin Sonawi) dengan Pemohon II (Mangi binti Soijan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1982 di Desa Petung, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggaleki;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
23 — 10
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Desember 2012 s/d tanggal 20januari 2013 ;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Januari 2013 s/d tanggal 27 Januari 2013 ;4..Hakim Pengadilan Negeri Trenggaleki, sejak tanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 13Februari 2013 ;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Neger Trenggalek, sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 14 April 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggaleki danterdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,Wijawiyata, SH Joko Saptono, SH.MHAA. Ayu Diah Indrawati, SH.MHPANITERA PENGGANTI,
35 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek, sejak tanggal 20 Juli 2012 s/dtanggal 27 September5 2012 ; PENGADILAN NEGERI tersebut : Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Trenggaleki.
dalamtahanan.Menetapkan barang buktiberupa :1 (satu) buah tutup box kotak obat warna putih ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder EN 125 tahun 2006 warna tsngki putihbox belakang warna hitam nopol AG 2801 YR noka MH8EN1215A6J346827, nosinF4051 D346161 dengan spion 1(Satu) seelah kanan dikembalikan kepada saksidr.SUHARTO ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggaleki
pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 oleh kami JOKOSAPTONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua WIJAWIYATA, SH dan YUDI EKAPUTRA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi........... eee32didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh JAMIL ERINTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggaleki serta dihadiri oleh RIDWAN SUJANAANGSAR, SH.
25 — 5
lima ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek pada hari Selasatanggall 7 Januari 2014 oleh kami Ari Siswanto, SH.MH. sebagaiHakim KetuaYudi Eka Putra, SH dan Eva Margareta Manurung, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Imam Mutadjir Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Trenggaleki