Menyatakan terdakwa : RUDI TRIADIANTO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RUDI TRIADIANTO, Tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan Kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUDI TRIADIANTO

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 234/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 26 Maret 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Primair Bahwa ia terdakwa RUDI TRIADIANTO

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat (2)Subsidair Bahwa ia terdakwa RUDI TRIADIANTO pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Primair diatas, dengan sengaja secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengansuatu perbuatan lain atau dengan perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan ancamankekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perlakuan yang takmenyenangkan

Menyatakan bahwa terdakwa RUDI TRIADIANTO bersalah melakukan tindak pidana" PENGANIAYAAN " sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat(2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : RUDI TRIADIANTO dengan pidana penjaraselama : 3 ( Tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan Kota, dengan perintah agarsegera dilakukan penahanan ;3.

yaitu orang perorangan maupun korporasi, yangdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya(error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa RUDI TRIADIANTO

Menyatakan terdakwa : RUDI TRIADIANTO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RUDI TRIADIANTO, Tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama: 1 ( Satu ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan Kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
KASNAH
Tergugat:
1.ERNAWATI
2.MOHAMAD TRIADIANTO

Mohamad Triadianto, bertempat tinggal di Dahulu Beralamat DiPerumahan Limus Nunggal Regency L12/9, Rt/rw : 011/006, DesaLimusnunggal, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, (SekarangTidak Ketahui Lagi Keberadaanya), Desa Limusnunggal, Cileungsi,Kab.

(tujuh puluh dua meter persegi) atas NamaMOHAMAD TRIADIANTO;Bahwa karena Gugatan ini disertai buktibukti Otentik serta memenuhiketentuan Pasal 180 ayat (1) HIR, mohon diperintahkan agar putusan inidapat segera dilaksanakan terlebih dahulu meskipun TERGUGAT danTERGUGAT II mengajukan upaya Hukum yang berlaku bantahan, bandingataupun kasasi ( uitvoerbaar bij voorraad );Berdasarkan uraian dalildalil diatas maka pada Pokok Gugatan, PENGGUGATmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Cibinong

(tujuh puluhdua meter persegi) dan tercatat dalam Hak Guna Bangunan Nomor :2764/Limusnunggal atas Nama MOHAMAD TRIADIANTO yang telahdiletakkan;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum, Verzet, Banding, Kasasi atau Peninjauan Kembali( uitvoerbaar bijvoorrad ) ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 355/Pdt.G/2020/PN Cbi13.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agung Triadianto alias Agung, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
AGUNG TRIADIANTO als. AGUNG

meminjam sebentar untuk membeli nasi, kemudian bertepatansaat itu TRIADIANTO juga datang lalu menyuruh terdakwa untuk mengembalikansepeda motor tersebut kepada RAJA AFRIZAL dan terdakwa pun menyerahkannya danterdakwa pulang kerumahnya.Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekitar pukul11.00 Wib TRI datang kerumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.7.900.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa Triadianto Als Tri Bin Idris sering membantu terdakwa bahkanmeminjamkan uangnya;1010.11.Bahwa lebih kurang seminggu sebelum hari Rabu tanggal 15 Juni2011Triadianto Als Tri Bin Idris mendatangi terdakwa dan menyampaikankeinginannya untuk memakai sepeda motor terdakwa dengan alasan ingindipakai kerja;Bahwa pada saat yang sama Triadianto Als Tri Bin Idris mengatakan kepadaterdakwa akan menghapus nomor mesin dan nomor rangka sepeda motorterdakwa;Bahwa jenis sepeda motor yang dimiliki terdakwa adalah

sepeda motor bebekmerk Honda Revo warna Hitam Merah No.Pol: BM 3543 RO yang diperolehnyadengan cara mencicil tetapi belum lunas sehingga BPKP motor tersebut tidakdipegangnya;Bahwa terdakwa ikut bersama dengan Triadianto Als Tri Bin Idris ke bengkeluntuk menghapus nomor mesin dan nomor rangka sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 Raja Afrizal alas Ijal, Candra BinSuharjo, Triadianto Als Tri Bin Idris, Situp dan Ridho berkumpul di rumahterdakwa dan dari pembicaraan mereka

Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) saksi Candra BinSuharjo menerima pembagian sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah),Situp sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), Ridho sebesarRp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah), Triadianto Als Tri Bin Idris sebesar15Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) sedangkan kepada terdakwa disisihkanuang sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan diberikan langsungoleh Triadianto Als Tri Bin IdrisMenimbang

, bahwa adapun ide untuk melakukan perbuatan pada hari Rabutanggal 15 Juni 2011 pertama sekali disampaikan oleh Triadianto Als Tri Bin Idristetapi tidak terlepas dari peran Terdakwa yang memperbolehkan Triadianto Als Tri BinIdris memakai sepeda motornya;Menimbang, bahwa di persidangan juga terungkap bila Triadianto Als Tri BinIdris menyuruh saksi Chandra mencari sepucuk pistol dimana saksi tersebutkemudian menyewa dan membawa sepucuk pistol dari daerah Pematang Siantar;Menimbang, bahwa karena sebelum

ribu rupiah ).Telah pula mendengar pembelaan (Pledoi) Para Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwa mempunyaitanggungan terhadap keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 05September 2011No.Reg.Perk :PDM146/DUMAI/08/2011Terdakwa telah didakwasebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa mereka para terdakwa RAJA AFRIZAL Alias IJAL Bin ADNAN, CHANDRABin SUHARJO dan TRIADIANTO

,Situp serta Edo,merampok di jalan Jeruk kotaDumai.Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian perampokan tersebut karenamembaca Koran sedangkan kejadian berlangsung tersebut saksi tidakmengetahuinya.Bahwa saksi ada meminjamkan sepeda motor REVO BM 3543 RO kepadaTRIADIANTO yang oleh TRIADIANTO dikatakan untuk kerja.Bahwa lebih kurang 1 (satu)minggu sebelum kejadian, TRIADIANTO adameminjam sepeda motornya REVO,bahkan TRI mengatakan kepada saksiuntukmenghapus Nomor Mesin dan Nomor Rangka sepeda motor miliksaksi

Als Tri Bin Idris di Asrama Rudal BaganBesar;Bahwa Terdakwa I mendapat bagian sebesar Rp.29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah), terdakwa II mendapat bagian sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah), sedangkan teman Para Terdakwa masingmasingSitup sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), Ridho sebesarRp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah), Triadianto Als Tri Bin IdrissebesarRp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) dan kepada Dirman BinMuhammad Dahlan (Terdakwa

rangka dimana atasperbuatan tersebut dengansepengetahuan Dirman Bin Muhammad Dahlan sedangkan sepeda motor merkYamaha RX King disewaoleh Triadianto Als Tri Bin Idris di daerah duri;17.

Als Tri Bin Idristetapi tidak terlepas dari seringnya Terdakwa I menyampaikan keluhannya kepadakepada Triadianto Als Tri Bin Idris atas hutang yang melilitnya serta keinginanTerdakwa II untuk mencari kerja sehingga ketika Triadianto Als Tri Bin Idrismenyampaikan idenya, oleh Terdakwa I maupun Terdakwa II tidak menolak bahkanikut mengambil peran di dalamnya;Menimbang, bahwa di persidangan juga terungkap bila Triadianto Als Tri BinIdris menyuruh Terdakwa II mencari sepucuk pistol dimana oleh Terdakwa

Penggugat:
KASNAH
Tergugat:
1.ERNAWATI
2.MOHAMAD TRADIANTO
3.Ernawati / Mohamad Triadianto
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BOGOR
Intervensi:
MULYANINGSIH

(tujuh puluh dua meter persegi)sebagaimana tertuang pada AKTA JUAL BELI No. 35/2004 dan tercatatdahulu Hak Guna Bangunan Nomor : 2764 ( saat ini Nomor 3309 )/LimusNunggal atas Nama MOHAMAD TRIADIANTO pada penjualan melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor;Berdasarkan halhal tersebut di atas, PENGGUGAT memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Klas 1A Cibinong melalui Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Cbimengadili dan memutus perkara

(tujuh puluh dua meter persegi)sebagaimana tertuang pada AKTA JUAL BELI No. 35/2004 dan tercatatdahulu Hak Guna Bangunan Nomor : 2764 (saat ini Nomor 3309)/ LimusNunggal atas Nama MOHAMAD TRIADIANTO;5. Menetapkan dan memerintahkan untuk dilakukan Sita Eksekusi Lelanguntuk dijual melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Bogor sebagai pengganti pengembalian uang sebesar Rp.683.616.000, (enam ratus delapan puluh tiga juta enam ratus enambelas ribu rupiah) kepada PENGGUGAT;6.

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2020 Penggugat Intervensi(tussenkomst)/Penggugat Rekonvensi membeli tanah beserta bangunanatau rumah yang beralamat di Perumahan Limus Nunggal Regensi L12/9RT.011 RW.006 DESA Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, dengan bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3309 atasnama Mohamad Triadianto seharga Rp.200,000,000 (dua ratus jutarupiah), dari sepasang suami istri yang bernama Ernawati (Tergugat 1)dan Mohamad Triadianto (Tergugat II);2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:3173014902710006, selanjutnya disebut bukti P1;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Cbi10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy Surat Tanda Terima Akta Jual Beli No. 35/2004 Atas namaMohamad Triadianto tertanggal 6 Agustus 2017, selanjutnya disebut bukti P2;Fotocopy Akta Jual Beli 35/2004 Atas nama Mohamad Triadianto,selanjutnya disebut bukti P3;Fotocopy slip setoran Bank BCA transfer kerekening Erlinawati sebesar Rp.10.000.000, tertanggal 2 Mei 2018, selanjutnya

Penggugat dan Para Tergugatdalam hal ini tidak pernah melakukannya dihadapan PPAT dan ataumenuangkannya dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan atas objek sengketaberupa tanah dan rumah.Bahwa sebelum gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 15 April 2020, dimana Penggugatintervensi (tussenkomst) Padatanggal 19 Februari 2020, melakukan pengecekan terhadap sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 3309 atas nama Mohamad Triadianto yang dilakukan olehNotarisPPAT Eka Eldoneris, S.H., M.Kn.

Bogor, Jawa Barat, sebagai TergugatlMohamad Triadianto, bertempat tinggal di Dahulu Beralamat DiPerumahan Limus Nunggal Regency L12/9, Rt/rw : 011/006, DesaLimusnunggal, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, (SekarangTidak Ketahui Lagi Keberadaanya), Desa Limusnunggal, Cileungsi,Kab.

(tujuh puluh dua meter persegi) atas NamaMOHAMAD TRIADIANTO,Bahwa karena Gugatan ini disertai buktibukti Otentik serta memenuhiketentuan Pasal 180 ayat (1) HIR, mohon diperintahkan agar putusan inidapat segera dilaksanakan terlebih dahulu meskipun TERGUGAT I danTERGUGAT II mengajukan upaya Hukum yang berlaku bantahan, bandingataupun kasasi ( uitvoerbaar bij voorraad );Berdasarkan uraian dalildalil diatas maka pada Pokok Gugatan, PENGGU GATmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Cibinong

(tujuh puluhdua meter persegi) dan tercatat dalam Hak Guna Bangunan Nomor :2764/Limusnunggal atas Nama MOHAMAD TRIADIANTO yang telahdiletakkan;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum, Verzet, Banding, Kasasi atau Peninjauan Kembali (uitvoerbaar bijvoorrad ) ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 355/Padt.G/2020/PN Cbi13.

Penggugat:
KASNAH
Tergugat:
1.ERNAWATI
2.MOHAMAD TRADIANTO
3.Ernawati / Mohamad Triadianto
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BOGOR
Intervensi:
MULYANINGSIH

Menetapkan agar Terdakwa 1 ZAINUDDIN TACHMAN, Terdakwa 2 TRIADIANTO, Terdakwa 3 CATUR ADITAMA, Terdakwa 4 PONCO NUGROHO danTerdakwa 5 ARIEF BUDI PRASETYO masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN PIkSetelah mendengar pembelaan Para Terdakwa dan atau Penasihat HukumPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadinya peristiwa pemukulan ditempat pemakaman Km 12 TjilikRiwut yang dilakukan oleh Para TErdakwa

SISWANTO dan Terdakwa 2 TRIADIANTO Alias TRI dan Terdakwa 3 CATUR ADITAMA Alias CATUR memukul Sdr.APRIE. Terdakwa 1 ZAINUDDIN TACHMAN Alias UDIN memukul Sdr. HERISETIAWAN.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 01/IPJ/RSUD/VII/2020tanggal 26 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ricka BrilliantyZaluchu, Sp.

Luka tersebut mengganggu melakukan pekerjaanselama beberapa hari.Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa 1 ZAINUDDIN TACHMAN Alias UDIN, Terdakwa 2 TRIADIANTO Alias TRI, Terdakwa 3 CATUR ADITAMA Alias CATUR, Terdakwa 4PONCO NUGROHO Alias PONCO dan Terdakwa 5 ARIEF BUDI PRASETYO AliasBUDI pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2020

TriAdianto, Sdr. Catur Adi Tama, Sdr. Ponco Nugroho, Sdr. Arief Budiman PrasetyoHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN PIksemua menyerang saksi dan saksi hanya bisa melindungi diri lalu setelah agakreda segera saksi mundur lalu bergabung bersama tim untuk masuk kedalammobil lalu meninggalkan lokasi, Kemudian saksi menuju ke Mapolresta PalangkaRaya untuk melaporkan Kejadian tersebut untuk sdr.

menghisap 1 kali hisapan, tidak lamakemudian Saksi VI keluar dari kamar mandi danmasuk kembali kedalam kamar Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa berangkat ke kantor untuk melanjutkanpekerjaan sambil berkata Nyabunya udahan saja,karena saya mau kekantor ntar ketahuan malah sayayang kena.Bahwa beberapa saat setelah itu Saksi (Kapten CpmAbdul Hakim) menemui Terdakwa di ruangan tempatTerdakwa bekerja dan memberitahukan bahwa telahdilakukan penggerebekan di rumah Terdakwa danmenemukan Saksi V (lptu Agung Triadianto

Olehkarenanya Majelis menentukan statusnya yaitudirampas untuk dinusnahkan.Mengingat : Pasal 365 ayat (1) Jo ayat (2) ke2 KUHPJo Pasal 190 ayat (3) UU No. 31 Tahun 1997 danketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa TRIADIANTO, Serka NRP 21000000211177,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dengan pemberatan Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada