BAMBANG TRIADJI dkk vs Ny. SOEHARTATIK DKK

PUTUSANNomor 301 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.BAMBANG TRIADJI, bertempat tinggal di Jalan UntungSurapati Nomor 40 Ngawi Kecamatan dan KabupatenNgawi;Ny. SRI HARIYATI, bertempat tinggal di Jalan UntungSurapati Nomor 40 Ngawi Kecamatan dan KabupatenNgawi;Ny.

BAMBANG TRIADJI; 12. SUGENG HARYOKO;6. HARDIYANTO; 13. UMI MAHANANI;7. AGUS SAPTONO; 14. DJOKO MULYONO;7. Bahwa semasa hidupnya bapak R.M. Dipajana dan istri, tanah miliknyaHalaman 3 dari 17 Hal. Put. Nomor 301 PK/Pdt/2016telah dibagibagikan kepada anakanaknya yaitu Samsikin, Samsirin danSulastri;Bahwa tanah sawah dan tanah darat milik Bapak R.M. Dipajana yangdiberikan kepada anaknya bernama R.A. Samsikin, kemudian tanah sawahmaupun darat ini kemudian pindah menjadi atas nama Ny. R.A.

BAMBANG TRIADJI, 3. NY. UM! MAHANANI, dan DJOKOMULJONO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 10 dari 17 Hal. Put.

Suryati dihibahkan kepada Raden Mas Ismangun Notosaputro dan wasiattersebut sah karena disaksikan oleh dua orang saksi dan dikuatkan oleh KepalaDesa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali BAMBANG TRIADJI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar

BAMBANG TRIADJI, 2. Ny. SRI HARIYATI, 3.Ny. UMI MAHANANI dan 4. DJOKO MULJONO tersebut;2.

BAMBANG TRIADJI, 3. NY. UMI MAHANANI, dan DJOKO MULJONO tersebut;

BAMBANG TRIADJI, DKK VS NY. SOEHARTATIK, DKK

SRI HARIYATI, bertempat tinggal di Jalan UntungSurapati, RT 001, RW 001 Nomor 40, Desa/KelurahanKarangtengah, Kecamatan/Kabupaten Ngawi, bertindak untukdiri sendiri dan sebagai kuasa dari:1BAMBANG TRIADJI, bertempat tinggal di JalanUntung Surapati, RT 001, RW 001 Nomor 40, Desa/Kelurahan Karangtengah, Kecamatan/KabupatenNgawi;NY.

Bambang Triadji ; 12. Sugeng Haryoko;Hal. 3 dari 17 hal. Put. Nomor 1276 K/Pdt/20146. Hardiyanto ; 13. Umi Mahanani;7. Agus Saptono ; 14. Djoko Mulyono;7 Bahwa semasa hidupnya bapak R.M. Dipajana dan istri, tanah miliknyatelah dibagibagikan kepada anakanaknya yaitu Samsikin, Samsirindan Sulastri;8 Bahwa tanah sawah dan tanah darat milik Bapak R.M. Dipajana yangdiberikan kepada anaknya bernama R.A. Samsikin, kemudian tanahsawah maupun darat ini kemudian pindah menjadi atas nama Ny.

BAMBANG TRIADJI, 3. NY. UMI MAHANANEI danDJOKO MULJONO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 4 September 2014 oleh Soltoni Mohdally,Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1276 K/Pdt/201418S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

DN-05 Dd/06 2915817, yang semula tertulis TRI AJI PURNOMO untuk dirubah dan ditulis menjadi TRIADJI PURNOMO;

TRIADJI PRASETYO

Triadji Prasetyo;Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/2 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tomang Asli No 23, Kel. Jatipulo, Kec. PalMerah, Jakarta Barat atauApartement SudirmanPark Tower B nomor 31 AB;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa R. Triadji Prasetyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:di.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8September 2019;.

TRIADJI PRASETYO baik sendirisendirimaupun bersama dengan ASEP YUSUP SUMANTRI (dalam berkaspenuntutan terpisah) pada bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNovember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2014, bertempat di Laguna Hotel Sultan Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah melakukan, turut sertamelakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan

TRIADJI PRASETYO baik sendirisendirimaupun bersama dengan ASEP YUSUP SUMANTRI (dalam berkaspenuntutan terpisah) pada bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNovember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2014, bertempat di Laguna Hotel Sultan Jakarta Pusat, telah melakukan,turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukumHal. 4 Put.No.143/Pid./2020/PT.DKI.memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya

Triadji Prasetyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanakami dakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Hal. 8 Put.No.143/Pid./2020/PT.DKI.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Rekening di BCA 2902211111Foto Copy Aplikasi Permohonan Pengiriman Uang (BCA) tanggal 19Nopember 2014 Nomor Rekening Penerima 1230044776633 BankMandiri ata snama R Triadji Prasetyo Nominal Rp. 2.000.000.000,pengirim Ferry Gunawan No. Rekening di BCA 2902211111Foto Copy Aplikasi Pengiriman Uang Bank Mega tanggal 18Nopember 2014 senilai Rp. 2.000.000.000, Pengirim ferry GunawanPenerima R Triyadji Prasetyo No Rekening 1230044776633 BankMandiriHal. 9 Put.No.143/Pid./2020/PT.DKI.

di bawah sofa.Bahwa anak GOBIN NAUFAL ZABIDI AZHARI Bin AGUS HARIONO,anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS Bin PUJIONO (dalampenuntutan terpisah) dan MOCH.

AGUS HARIONO, anaksaksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS Bin PUJIONO (dalam penuntutanterpisah) dan MOCH.

HANIF BinSAMLAWI, anak saksi GOBIN NAUFAL ZABIDI AZHARI Bin AGUSHARIONO dan anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS BinPUJIONO (dalam penuntutan terpisah) ditangkap oleh saksi AGUNG LEORIZKY dan saksi AGUNG LUTAN N., SH kemudian dilanjutkan denganmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabu dengan berat 0,41 gram beserta pembungkusnyayang di simpan oleh anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS BinPUJIONO di bawah sofa.Bahwa benar anak GOBIN NAUFAL ZABIDI

AZHARI Bin AGUS HARIONO,anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS Bin PUJIONO (dalampenuntutan terpisah) dan MOCH.

AGUSHARIONO, anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS BinPUJIONO (dalam penuntutan terpisah) dan MOCH.

TRIADJI, SH

Triadji, SH. baik sebagai Wakil Kepala ProyekPengembangan Lingkungan Senen Pemerintah DKI Jakarta,berkedudukan di Pusat Perdagangan Senen blok Lantai 4Jakarta Pusat, maupun sebagai pribadi beralamat di JalanDr. Semeru No. 725 Grogol, Latumenten Jakarta Baratdisebut sebagai Tergugat ;2. Pemerintah cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Dengan alasan alasan sebagai berikut1.

Triadji, SH., sebagai pribadimelakukan perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat H.M. Triadji, SH., sebagai pribadiuntuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp119.360.000, , (seratus sembilan belas juta tiga ratusenam puluh riobu rupiah) yang harus dibayar lunas dansekaligus;4. Menghukum Tergugat H.M. Triadji, SH., sebagai pribadiuntuk membayar uang paksa sebesar Rp 100.000, (seratusribu) rupiah) perhari, bila Tergugat !

Triadji, SH., sebagai pribadi, berupa tanah danrumah terletak di Jalan Dr. Semeru No. 725 Grogol,Latumeten Jakarta Barat yang telah dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sebagai yangtersebut dalam berita acara pelaksanaan sita jaminan No.021/1993.Del. jo. No. 13/PDT/G.VI/1993/ PN.JKT.PST,tanggal 17 Juni 1993 adalah sah dan berharga;6. Menolak gugatan Penggugat terhadap fTergugat II dangugatan Penggugat yang selebihnya;7. Menghukum Tergugat H.M.

Triadji, SH., sebagai pribadiuntuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiJakarta No. 452/PDT/1993/PT.DKI, tanggal 27 Desember 1993adalah sebagai berikut Menerima permohonanpermohonan Banding yang diajukanoleh Para Pembanding/Para Tergugat tersebut di atas; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 24 Juni 1993, Nomor13/PDT.G.V1I/1993/PN.JKT.PST dengan mengadili sendiriyang amarnya

Triadji, SH.) dengan TermohonPeninjauan Kembali tanggal 21 November 1985 menuruthukum tidak mengikat Pemohon Peninjauan Kemabal iterlebih lebih menanggung segala kerugian yang dilakukanoleh Turut Termohon Peninjauan Kembali (Sdr. H.M.Triadji, SH.);7. Bahwa dengan demikian, maka segala perbuatan hukum yangdilakukan oleh Turut Termohon Peninjauan Kembali,khususnya perjanjian kerjasama dengan TermohonPeninjauan Kembali adalah menjadi tanggung jawab TurutTermohon Peninjauan Kembali (Sdr. H.M.

Triadji Purwanto;. Bahwa setelah menikah Soedarmadji bin Roosdan dengan Sri Widarwatibinti Hardjosoekarto memperoleh harta bersama salah satunya berupauang tabungan di Bank Central Asia (BCA) KC Malang dengan no. Rek.0110044445 dan deposito berjangka no. 0112471721 atas nama SriWidarwati dan No. Rek. 0110286473 atas nama Soedarmadji;. Bahwa selama hidupnya antara Soedarmadji bin Roosdan dengan SriWidarwati binti Hardjosoekarto tidak pernah bercerai;.

Endang Darmawatiyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, tanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.4);Fotokopi Surat Nikah Nomor 39/39 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, tanggal 05 Januari 1952,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti (P.5);Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 375/1959, tanggal 31 Agustus 1959, atasnama Triadji

Batanghari II RT 07 RW 03Kelurahan Rampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah tetanggapara Pemohon sejak tahun 1970;;bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari almarhumSoedarmadji dan almarhum Sri Widarwati;bahwa almarhum Soedarmadji dan almarhum Sri Widarwati dikaruniai 3orang anak, yaitu Wiwiek Sri Wahyuni, Endang Darmawati dan TriadjiPurwanto;;bahwa Triadji

Purwanto (meninggal dunia);bahwa status Triadji Purwanto adalah jejaka;bahwa yang meninggal dunia lebih dulu adalah Triadji kemudianSoedarmadji dan kemudian Sri Widarwati, mereka meninggal karena sakit;bahwa kedua orang tua almarhum Soedarmadji dan almarhum Sri Widarwatisudah meninggal dunia;bahwa para Pemohon mengurus penetapan ahli waris ini untuk keperluanmencairkan uang di Bank atas nama almarhum Soedarmadji dan almarhumSri Widarwati;bahwa para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon

Penetapan No. 0289/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Endang Darmawati (Pemohon Il), dan Triadji Purwanto (meninggaldunia);e bahwa Triadji Purwanto binti Soedarmadji telah meninggal duniakarena sakit pada 23 April 2000 dan berstatus jejaka;e bahwa Soedarmadji bin Roosdan telah meninggal dunia karena sakitpada 29 Nopember 2009;e bahwa Sri Widarwati binti Hardjosoekarto telah meninggal duniakarena sakit pada 08 Agustus 2012;e bahwa ayah dan ibu kandung Soedarmadji dan Sri Widarwati telahmeninggal lebih dahulu pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuntjoro Triadji D alias Kuntjoro Triadji Djamzuri bin Djamsuri alias Djamzuri) Terhadap Penggugat (Evi Achriani binti Anwar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuntjoro Triadji D alias Kuntjoro Triadji Djamzuri bin Djamsuri alias Djamzuri) terhadap Penggugat (Evi Achriani binti Anwar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuntjoro Triadji D alias Kuntjoro Triadji Djamzuri bin Djamsuri alias Djamzuri) terhadap Penggugat (Evi Achriani binti Anwar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Triadji Wibowo bin Nanang Subagya) terhadap Penggugat (Lusyana Anista binti Sirumma);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Zianka Aqilah binti Triadji Wibowo, lahir pada tanggal 03 Oktober 2018 berada dibawah Hadhonah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 1520/1986 tanggal 29 Oktober 1986 diditu tertulis telah lahir TRI WAHYUNING DEWI, anak ke tiga, perempuan dari suami isteri : TRIADJI dan SUMARMI diubah menjadi TRI WAHYUNING DEWI WALUYO, anak ke tiga, perempuan dari suami

isteri : TRIADJI dan SUMARMI;

Menetapkan, anak bernama AZAHRA APRILIA PERMATASARI binti SASMITA lahir di Jakarta tanggal 07 April 2006 berada di bawah perwalian Pemohon DIDIT RUDIANTO bin TRIADJI ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah );

Triadji Prasetyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

penolakan Saldo Rekening Giro atau Rekening Giro Khusus tidak cukup

Rekening di BCA 2902211111

TRIADJI PRASETYO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triadji Wiliardi bin Tjiptono) terhadap Penggugat (Karsiti binti Sanwiarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susilo Hendar Triadji bin Rakimin) terhadap Penggugat (Fitria Puspasari binti Abu Nawar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 0,-( rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Trijadi bin Triadji) dengan Pemohon II (Rukiah binti Juna) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 2005 di Desa Hajak Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon tersebut diatas, telah diakuidan dibenarkan Termohon, maka oleh karenanya dalil Pemohon dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian sebelum manjatuhkanputusan cerai majelis harus terlebih dahulu mendengarkan keterangan pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua pihak berperkarasebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi masingmasingbernama Triadji

., bin MAMAT SAPUTRA, M.Si.) terhadap Penggugat ( NUR ANNISA TRIADJI, SE., binti H. TASIYA SOEMADI. SE. MM ) dengan membayar iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Prostoro bin Triadji Poerwanto ) terhadap Penggugat ( Petty binti H Tan Alamsyah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp508.000,00 ( lima ratus delapanribu rupiah );