DIDI NANANG TRIANANG BIN WAGIRAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TRIANANG ROMLI Bin SURYANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIANANG ROMLI Bin SURYANSYAH tersebut dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
TRIANANG ROMLI BIN SURYANSYAH

Menyatakan Terdakwa Wahyu Trianang Bin Sirottol Mustakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
WAHYU TRIANANG Bin SIROTTOL MUSTAKIM

PETIKAN PUTUSANNomor : 390/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Trianang Bin Sirottol Mustakim.Tempat lahir : Madiun.Umur/tanggal lahir : 23 tahun/17 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gading RT. 011, RW.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Trianang Bin Sirottol Mustakim tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapProtokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Adhitya Rusdi bin Chamim Rusdi, SE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agnes Rey Vilza Putri, S.Sos binti Trianang Suprijanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

alat bukti P.2. terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Juni 2003,oleh karenanya Pemohon dan Termohon yang mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrartalak dengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali, sering bertengkar disebabkan Termohonberselingkuh dengan suami adik Pemohon yang bernama Trianang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Trianang bin Priaman) terhadap Penggugat (Devita Wahyuningsih binti Triono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Trianang Wahyudi Aji bin Karni) kepada Penggugat (Nur Aini binti M.l Chusyaini) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam

AE478NE, warna abuabu metalik, STNK atas nama TRIANANG SETYAWAN, dimana terdakwa menyewa mobil tersebut selama 1(satu) bulan dengan membayar uang sewa Rp. 5.500.000, (lima juta limaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor :204/Pen.Pid/2014/PN.Metratus ribu rupiah), dan mobil tersebut terdakwa gadaikan ke tempat Sdr.SINYO di Madiun sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa, benar terdakwa kembali menyewa 3 (tiga) unit mobil lagi miliksaksi PRASETYO BUDI HARTO secara bertahap, pertama pada hariRabu