M EN G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Mhd Triardi Als Ardi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.

Penuntut Umum:
IFHAN TAUFIQ LUBIS, SH
Terdakwa:
MHD TRIARDI Alias ARDI

*, dan dijawab oleh saksi Triardi Satria Lesmana Damanik alias Katiokada buah bang?

Tri Nurjannah alias Jannahdatang menjumpai Terdakwa, saksi Triardi Satria Lesmana Damanik aliasKatiok dan Sdr. Depo Saputra Pulungan, lalu saat itu juga Sdri. TriNurjannah alias Jannah langsung transaksi dengan saksi Triardi SatriaLesmana Damanik alias Katiok yang mana saksi Triardi Satria LesmanaDamanik alias Katiok memberikan uang sejumlah Rp100.000,00. (Seratusribu rupiah) sedangkan Sdri.

RezaFatwa terlebih dahulu menangkap saksi Triardi Satria Lesmana Damanikalias Katiok karena ditemukan pada diri saksi Triardi Satria LesmanaDamanik alias Katiok 1 (Satu) plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu,yang setelah diinterogasi oleh saksi Andi S. Nainggolan, Narkotika jenissabu tersebut dibeli dari Sdri.

Tri Nurjannah alias Jannahdatang menjumpai Terdakwa, saksi Triardi Satria Lesmana Damanik aliasKatiok dan Sdr. Depo Saputra Pulungan, lalu saat itu juga Sdri. TriNurjannah alias Jannah langsung transaksi dengan saksi Triardi SatriaLesmana Damanik alias Katiok yang mana saksi Triardi Satria LesmanaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN SimDamanik alias Katiok memberikan uang sejumlah Rp100.000,00. (Seratusribu rupiah) sedangkan Sdri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Triardi Satria Lesmana Damanik, S.Kom alias Katiok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
TRIARDI SATRIA LESMANA DAMANIK S.Kom alias KATIOK

Bahwa adapun jarak saksi dengan temantemannya dengan Triardi Satria Lesmana Damanik, S.Kom alias Katiokmembuang bungkusan plastik kecil tersebut adalah dekat sekali karenasetelah saksi dengan temantemannya mengamankan Triardi SatriaLesmana Damanik, S.Kom alias Katiok tersebut maka Triardi SatriaLesmana Damanik, S.Kom alias Katiok langsung membuang bungkusanplastik kecil yang diduga berisi Narkotika jenis Sabu tersebut sehinggasangat jelas dengan teman saksi yang lainnya melihatnya.

Bahwa selain Triardi Satria LesmanaDamanik, S.Kom alias Katiok tersebut tidak ada orang lain yang kamiamankan selain Triardi Satria Lesmana Damanik, S.Kom alias Katiokseorang diri Saja.

Pol BK 6695 TR.Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Sim Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaat saksi sedang berada di mes PTPN IV Kebun Sidamanik lalu saksidihubungi oleh Triardi Satria Lesmana Damanik, S.Kom alias Katiok viahandphone dan saat itu Triardi Satria Lesmana Damanik, S.Kom aliasKatiok mengatakan kepada saksi dimana bang dan saksi menjawab disidamanik, ada apa dan dijawab oleh Triardi Satria Lesmana Damanik,S.Kom alias Katiok ada buah bang

Namun setelah saksi dibawa oleh Polisi kedalamMobil dan didalam mobil saksi melihat sudah ada orang yang lebih duludiamankan yakni Joko Suryo dan setelah itu saksi dibawa lagi kedalamMobil yang ada disebelahnya dan didalam mobil saksi melihat ada jugaorang yang diamanakan yakni Triardi Satria Lesmana Damanik, S.Komalias Katiok dan hubungan antara Joko Suryo dan Triardi Satria LesmanaDamanik, S.Kom alias Katiok dengan saksi adalah dimana sebelumperistiwa pengamanan terhadap saksi waktu itu Triardi

Namun sebelum Triardi Satria Lesmana Damanik, S.Kom aliasKatiok membeli Narkotika jenis sabu dari saksi dimana ianya memintabantuan Joko Suryo untuk menghubungi saksi karena Triardi SatriaLesmana Damanik, S.Kom alias Katiok tidak pernah pernah membeliNarkotika jenis Sabu dari saksi Sebelumnya.

Simalungun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 17.00 Wib saatTerdakwa sedang berada di Mess PTPN IV Kebun Sidamanik, TerdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1105/Pid.Sus/2018/PT MDNdihubungi oleh saksi Triardi

Satria Lesmana Damanik alias Katiok (terdakwadalam penuntutan terpisah) melalui handphone dan saat itu saksi Triardi SatriaLesmana Damanik alias Katiok mengatakan kepada Terdakwa dimana bang,dan Terdakwa menjawab di Sidamanik, ada apa?

dan Terdakwamenjawab ada, cuma dari kawan, kalo mau datanglah ke Sidamanik* danbeberapa saat kemudian saksi Triardi Satria Lesmana Damanik alias Katiokdatang ke Sidamanik bersama dengan satu orang kawanya yang Terdakwatidak kenal dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dan setelah saksiTriardi Satria Lesmana Damanik alias Katiok bertemu dengan Terdakwa, makaTerdakwa juga langsung membawa saksi Triardi Satria Lesmana Damanikalias Katiok bersama dengan kawanya tersebut dengan mengendarai 1 (satu

Satria Lesmana Damanik aliasKatiok serta Depo Saputra Pulungan tersebut dan saat itu juga saksi TriNurjannah alias Jannah langsung transaksi dengan saksi Triardi SatriaLesmana Damanik alias Katiok dan saksi Triardi Satria Lesmana Damanik aliasKatiok memberikan uang sebanyak Rp100.000,00.

(seratus ribu rupiah)sedangkan saksi Tri Nurjannah alias Jannah memberikan 1 (satu) bungkusplastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu kepada saksi Triardi SatriaLesmana Damanik alias Katiok dan setelah saksi Tri Nurjannah alias Jannahtransaksi dengan saksi Triardi Satria Lesmana Damanik alias Katiok, makasaksi Triardi Satria Lesmana Damanik alias Katiok bersama dengan kawannyayang Terdakwa tidak kenal tersebut langsung pergi begitu juga saksi TriNurjannah alias Jannah langsung meninggalkan Terdakwa

TRIARDI KURNIAWAN namun dijawab oleh sdr. TRIARDI KURNIAWAN bahwa harus dipesan terlebih dahulu, kKemudian pada pukul 18.30Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN PwdWib terdakwa ANDIK MUHRIYANTO diberikan uang tunai senilai Rp. 460.000, (empatratus enam puluh ribu rupiah) oleh sdr. KIKI untuk membelikan obat warna putihkepada sdr.

TRIARDI KURNIAWAN namun dijawab oleh sdr. TRIARDI KURNIAWAN bahwa harus dipesan terlebin dahulu, Kemudian pada pukul 18.30Wib terdakwa ANDIK MUHRIYANTO diberikan uang tunai senilai Rp. 460.000, (empatratus enam puluh ribu rupiah) oleh sdr. KIKI untuk membelikan obat warna putihkepada sdr.

TRIARDI KURNIAWAN Bin SUHARYONOpada hari Selasa tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 23.00 Wib di Depan PuskesmasGubug Kec. Gubug Kab. Grobogan. Bahwa Pada saat itu pelaku (Sdr.

TRIARDI KURNIAWAN Bin SUHARYONOpada hari Selasa tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 23.00 Wib di Depan PuskesmasGubug Kec. Gubug Kab. Grobogan.Bahwa Pada saat itu pelaku (Sdr.

TRIARDI KURNIAWAN Bin SUHARYONO. bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira 23.00 wib dilakukanpenangkapan terhadap Sdr.

BN 2171 RAmilik Terdakwa;Kemudian selanjutnya sekira pukul 05.30 Wib Terdakwa hendak keluar, dan saatmelintasi gerbang utama UNMET PT.Timah Terdakwa dihentikan oleh saksi JokoSujatmiko dan saksi Wilis Triardi (keduanya satpam penjaga PT.

pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi JOKO SUJATMIKO Alias JOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan adanyasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014, saksi bersama dengansaksi Wilis Triardi

Timah sepedamotor Terdakwa dihentikan oleh saksi Joko dan saksi Wilis Triardi dandilakukan pemeriksaan ditemukan lempengan timah tersebut selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Polres Bangka Barat untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Unmet PT. Timahuntuk mengambil lempengan Timah;Bahwa akibat kejadian tersebut Unmet PT.

Timah sepedamotor Terdakwa dihentikan oleh saksi Joko dan saksi Wilis Triardi dandilakukan pemeriksaan ditemukan lempengan timah tersebut selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Polres Bangka Barat untuk diproses lebih lanjut.Hal. 7 dari 12 Putusan No.619/Pid.B/2014/PN.Sgle Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Unmet PT. Timahuntuk mengambil lempengan Timah;e Bahwa akibat kejadian tersebut Unmet PT.

ANDIK MUHRIYANTOmenghubungi terdakwa TRI ARDI KURNIAWAN namun dijawab oleh terdakwa TRIARDI KURNIAWAN bahwa harus dipesan terlebin dahulu, kKemudian pada pukul18.30 Wib sdr. ANDIK MUHRIYANTO diberikan uang tunai senilai Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah) oleh sdr. KIKI untuk membelikan obat warnaputin kepada terdakwa TRI ARDI KURNIAWAN sejumlah 2 bok (200 butir) warnaputin dan sdr.

plastic kecil berisi 5 (lima) butir obat tablet warna kuningberlogo DMP dan alat kontrasepsi kondom SUTRA yang disimpan diatas tembokyang tak jauh dari tempat terdakwa TRI ARDI KURNIAWAN duduk, dan dilakukanpenggeledahan ditempat rumah terdakwa TRI ADI KURNIAWAN ditemukan sebuahbungkus rokok Gudang Garam Surya yang didalamnya berisi 2 (dua) paket klipplastik kecil berisi obat warna kuning berlogo mf @ 10 (Sepuluh) butir diterasrumahnya, dan diakui barang bukti tersebut semuanya adalah milik terdakwa TRIARDI

TRIARDI KURNIAWAN Bin SUHARYONOmengakui miliknya.kemudian saksi bersama Tim lanjutkan melakukanpenggeledahan di rumahnya dan ditemukan lagi sebuah bungkus rokok Gudanggaram Surya yang didalamnya berisi 2 (dua) paket Klip plastik kecil berisi obatwarna kuning berlogo mf @ 10 (sepuluh) butir di teras rumahnya, dan terhadapbarang tersebut mengakui miliknya.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;3.

kafe GG Griya Gelora Dsn Dukoh Desa Gubug Kec Gubug KabGrobogan tempat Saksi bekerja sambil menunggu kabar dari Sdr TRI ARDI kalauobatnya sudah ada dan bisa diambil, sedangkan 2 (dua) paket obat warna putihberisi masingmasing 10 (sepuluh) butir tersebut Saksi serahkan kepada temanSaksi Sdr KIKI.Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN PwdBahwa Akhirnya pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIBSaksi mendapatkan pesan WA (WhatsApp) di handphone milik Saksi dari Sdr TRIARDI

Petugas Kepolisianlalu bertanya kepada Saksi darimanakah Saksi mendapatkan barang berupa 1(satu) plastik obat warna putih isi 140 (Seratus empat puluh) butir ;Bahwa Saksi menjelaskan mendapatkan obat tersebut dari teman Saksi Sdr TRIARDI, lalu petugas Kepolisian membawa Saksi berikut barang berupa 1 (satu)plastik obat warna putih isi 140 (seratus empat puluh) butir untuk melakukanpenangkapan atau pencarian terhadap Sdr TRI ARDI, akhirnya Sdr TRI ARDImasih berada di Puskesmas Gubug Kab.

TRI ARDIPRABOWO yang sedang sendiri sambil memainkan 1 (satu) buahhandphone merk Realme warna hijau hutan, kemudian muncul niatTerdakwa untuk mengambil handphone milik Saksi M TRIARDI PRABOWOtersebut, lalu Terdakwa turun dari kendaran lalu Terdakwa mengatakankepada korban DIEU KEN CING ETA HP dan ketika itu Saksi M TRI ARDIPRABOWO memperlihatkan handphone miliknya tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa langsung mengambil handphone tersebut laluHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/

PN BlIbSaksi M TRI ARDI PRABOWO sempat melawan namun Terdakwalangsung mengeluarkan celurit (Daftar Pencarian Barang/DPB) dari balikjaket Terdakwa tersebut kemudian Terdakwa ayunkan kepada Saksi M TRIARDI PRABOWO sebanyak 2 (dua) kali dan sekali mengenai tangan SaksiM TRI ARDI PRABOWO sehingga tangan Saksi M TRI ARDI PRABOWOmengalami luka, lalu Terdakwa langsung berlari menuju Sdr.

TriArdi Prabowo;Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui ciriciri pelakupencurian dengan kekerasan tersebut, namun berdasarkan rekamanCCTV Saksi melihat pelaku meggunakan jaket dan masker danketika itu Saksi M. Tri Ardi Prabowo sedang duduk di tempat dagangnasi goreng miliknya;Bahwa Saksi melihat M. Tri Ardi Prabowo sempat menarikhandphone miliknya namun ketika Terdakwa mengeluarkan senjatatajam Saksi M.

TriArdi Prabowo dihampiri olen Terdakwa dan Saksi M. Tri Ardi Prabowomengira bahwa Terdakwa adalah seorang pembeli namun setelahdihampiri oleh Saksi M. Tri Ardi Prabowo, Terdakwa malah memintamemperlihatkan handphone milik Saksi M. Ardi Tri Prabowo ketika ituSaksi M. Ardi Tri Prabowo menunjukkan handphone dengan caramenggenggamnya di tangan kiri sambil ditunjukkan ke Terdakwa,namun Terdakwa malah merebut handphone milik Saksi M. Tri ArdiPrabowo dengan memaksa dan Saksi M.

TriArdi Prabowo dan pergi melarikan diri;Bahwa Saksi berdasarkan hasil rekaman CCTV yang terdapat ditempat kejadian Saksi mendapat perintah untuk mencari pelakukejadian tersebut dan setelah dilakukan penyelidikan ciriciri pelakumengarah kepada Terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2021 Saksi bersama tim bergerak ke rumah Terdakwa di KampungCicaringin, Desa Mandalawangi, Kecamatan Cipatat, KabupatenBandung Barat dan saat itu Terdakwa sedang berada di dalamrumahnya, lalu Saksi dan tim langsung

CiciliaSlamet Uminah, sedangkan anak ketiga sudah lama meninggal; Bahwa Para Pemohon tinggal bersamasama dengan anak kedua yaituCicilia Slamet Uminah dan suaminya; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PN Mkd Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui surat nikah Para Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pensiunan DPU, sedangkan Pemohon Iladalah sebagai petani;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menerangkan bahwaketerangan tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi TRIARDI

Berdasarkan keterangan Saksi KUWAT MARSONO, TRIARDI danHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PN MkdLAURENTIUS SUMISDI diketahui bahwa Para Pemohon hidup bersama saturumah di Dusun Kapuhan, Kel. Kapuhan, Kec. Sawangan, Kab. Magelang sejakdari dulu hingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi LAURENTIUSSUMISDI, nama baptis Pemohon adalah Yohannes, sedangkan nama baptisPemohon II adalah Ana.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ceppi Triardi bin Syarief Bustaman) kepada Penggugat (Anggie Tiara Anggriany binti Fifin Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

dengantemantemannya berkumpul disebuah gang masuk Desa TegalglagahKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, yang selanjutnya terdakwabersama dengan temannya tersebut berangkat dengan tujuan jalanjalan kesekitar wilayah Kota Brebes dengan menggunakan sepeda motor bersamadengan 6 (enam) orang temannya antara lain yaitu terdakwa membonceng2 (dua) orang yaitu saksi Ananda Dimas dan saksi Sahrul Mahesa, saksiMohamad Nursidik memboncengkan saudara Mohamad Yusuf dan saksiWartono memboncengkan saksi Wawan Triardi

dunia di Rumah Sakit BhaktiAsih pada tanggal 5 Maret 2017 jam 05.25 Wib, serta Surat Kematianatasnama MOHAMAD RIYAN IRNANDI No.474.3/IVIIV2017 tanggal 12 April2017 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Banjaratma saudara Janudin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal351 ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Wawan Triardi

Bulakamba Kab.Brebes;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menusukkansenjata tajam berupa pisau ke tubuh korban;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi dan temanteman saksiyang bernama WARTONO, MOHAMAD NURSIDIK, WAWAN TRIARDI,dan SAHRUL MAHESA nongkrong di taman Edukasi Brebes sambilminumminuman keras, kemudian pada waktu = hendak pulangsesampainya di jalan Desa Banjaratma Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, ada sekelompok orang yang sedang nongkrong dipinggir jalan yang saksi tidak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAIQ NOVIA AZIZAH RAMADHANI binti LALU HARFIN TRIARDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANUGRAH TEGAR BRILIAN DIO bin AGUNG NUGROHO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adha Triardi bin Moh. Ropik) terhadap Penggugat (Isni Harti binti Mochtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jumalia binti M.Hambaliuntuk menikahdenganseorang laki-laki yang bernama Agus Putro Triardi bin Suparno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tino Triardi Bin Sumino Andi (Alm)) terhadap Penggugat (Risna Darmilawati Binti Dadi Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah