DRS H TRIBASKORO BC TT LAWAN Direktur PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, DKK

bertanya namunterdakwa tidak menjawab dan terdakwa selalu berbisikbisik dengan temannya.Dengan gerak gerik terdakwa yang terlihat gugup dan mencurigakan,selanjutnya saksi Tubagus Tribaskoro melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap pakaian dan badan terdakwa.

Tidak lama kemudiansaat itu saksi Tubagus Tribaskoro dan rekan saksi yaitu saksiToni Susilomelihat terdakwa membuang dompetnya + 5 M ke jalanan. Disaat terdakwamembuang dompetnya, perbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat yaitusaksi M. Akhyarudin als RT dan saksi Kokoh Nata Laksana als Alen yangsedang menyaksikan jalannya operasi Kepolisian, kemudian pada saat dompettersebut mau diambil oleh saksi M.

memberhentikan sepedamotor yang dikendarai tersangka dan bertanya namun tersangka tidakmenjawab melihat gerak gerik tersangka yang terlihat gugup selanjutnya saksiTubagus Tribaskoro melakukan pemeriksaan terhadap pakaian dan badantersangka.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap pakaian dan badantersangka saksi bersama rekan saksi (maksudnya Tubagus Tribaskoro) melihattersangka membuang dompetnya disaat yang sama masyarakat yang sedangmenonton jalannya operasi kepolisian tersebut dan diketahui

TRIBASKORO Bo. y 222: INdoneSia ; = ++ 222 ane nnn nae oem nee ene: Pensiunan Telkom ; 22: Di Jalan Guntursari No. 20 Bandung (40264) ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANDEPUTI KOMISIONER PENGAWAS INDUSTRI KEUANGAN NON BANK lI,berkedudukan di Kantor Otoritas Jasa Keuangan, Gedung SumitroDjojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur No. 14, Jakartaig aHalaman 1 dari Halaman 54 Putusan Nomor :89/G/2015/PTUNBDGDalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; 2. DIREKTUR1. TONGAM L.

TRIBASKORO alias KORO dengan pihak saksi RUDIONO yang disepakatisebesar Rp.500.000,00. (lima ratus ribu rupiah) dan lokasi adu balapansepeda motor ditentukan di jalan raya WatesPurworejo Desa Sogan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulone Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekitarpukul 01.30 WIB kedua belah pihak sudah berada di lokasi adu balapansepeda motor, Pihak Terdakwa I.Tri Baskoro alias Koro menyiapkanuang taruhan sebesar Rp.500.000,00.

TRIBASKORO alias KORO menyiapkan uang taruhan sebesarRp.500.000,00. (lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari :Terdakwa I. TRI BASKORO memasang taruhan Rp.40.000,00.(empat puluh ribu rupiah), Terdakwa Hl. DANANG ADINUGROHO memasang taruhan Rp.50.000,00. (lima puluh riburupiah), Terdakwa HI. DHIAN TAOCHIT alias SEDIHmemasang taruhan Rp.10.000,00. (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV. FENDI memasang taruhan Rp.10.000,00.(sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa V.

TRIBASKORO memasang taruhan Rp.40.000,00. (empat puluh ribu rupiah), TerdakwaIlL.DANANG ADI NUGROHO memasang taruhan Rp.50.000,00. (lima puluh ribuHal 51 dari 59 halaman, Putusan No.44/Pid.B/2013/PN.Wt.rupiah), Terdakwa II. DHIAN TAOCHIT alias SEDIH memasangtaruhanRp.10.000,00. (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa IV. FENDI memasangtaruhanRp.10.000,00. (sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa V.DIDIK HERMAWAN aliasWAWAN memasang taruhan Rp.100.000,00.

TRIBASKORO berhasil melarikan diri namun kemudian dapat ditangkap di rumahnyasehingga petugas Kepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa (satu) unitsepeda motor Yamaha Force one warna hitam, (satu) unit handphone merek samsungGalaxy warna silver dan uang sebesar Rp.230.000,00.

TRIBASKORO alias KORO Bin AMAT BASIR,Terdakwa II. DANANG ADI NUGROHO BinSAGIYO WIYADI, Terdakwa II. DHIAN TAOCHITalias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV.

Tribaskoro Bc.TT) sebagai wali urus dari anak kandungnya yang bernama Satro Sunufadhlurrahman bin Prijantono Astjario, lahir 22 Oktober 1999;

3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya dari hasil kroscek para pelakuyang berhasil diamankan diketahui bahwa tersebut terjadi antaraRUDIONO dengan TRI BASKORO.Bahwa mereka melakukan adu kecepatan/balap motor tersebut sudahbeberapa kali;Bahwa setelah mengetahui adanya adu kecepatan/ balap motor tersebutkemudian saksi melakukan penangkapan terhadap RUDIONO besertabarang buktinya dan setelah dilakukan pemeriksaan muncul nama TRIBASKORO;Bahwa Para terdakwa ini berada di kubu motor warna hitam danditangkap di rumahnya masingmasing

Selanjutnya dari hasil kroscek para pelakuyang berhasil diamankan diketahui bahwa tersebut terjadi antaraRUDIONO dengan TRI BASKORO;Bahwa mereka melakukan adu kecepatan/balap motor tersebut sudahbeberapa kali;Bahwa setelah mengetahu adanya adu kecepatan/ balap motor tersebutkemudian saksi melakukan penangkapan terhadap RUDIONO besertabarang buktinya dan setelah dilakukan pemeriksaan muncul nama TRIBASKORO;Bahwa para terdakwa ini berada di kubu motor warna hitam danditangkap di rumahnya masingmasing

Bagi pemenang mendapatkan hadiah uang taruhan dari tim lawan danmodal dikembalikan;Menimbang, bahwa yang terlibat dalam adu balap motor dengan taruhanuang tersebut adalah : Sebagai Joki sepeda motor Yahama Force one warnahitam dari tim Terdakwa adalah DANANG ADI NUGROHO alias TEPLENKsedangkan lawan tim dengan joki sepeda motor Yamaha FIZ R warna merahadalah NANDA; sebagai Pengepul uang taruhan : di tim para Terdakwa TRIBASKORO dan tim satunya adalah RUDIONO; dan sebagai peserta taruhanuntuk tim para

Majelis Hakim dalam amar putusan, para terdakwamelakukan perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Y warna silver;Karena mempunyai nilai ekonomi maka dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam Noka MH33XA0045K240390, Nosin 3XA164790;Karena merupakan milik dari DIDIK HERMAWAN yang disita dari saksi TRIBASKORO

maka dikembalikan kepada DIDIK HERMAWAN melalui saksi TRIBASKORO;49Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, sedangkan para terdakwa sebelumnya tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara maka berdasarkanPasal 222 KUHAP sudah seharusnya para terdakwa dibebani biaya yang timbuldalam perkara ini yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusandibawah ini;Mengingat Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP jo.

TRIBASKORO, Bc. TT., II. H. SOEHARTO, SH VS I. DEPUTI KOMISIONER PENGAWAS INDUSTRI KEUANGAN NIN BANK I., II. DIREKTUR UTAMA PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA., II. KETUA UMUM PERSATUAN PENSIUNAN TELKOM;

TRIBASKORO Bc.TT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Guntursari Nomor 20, Bandung,40264, pekerjaan Pensiunan Telkom;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:. DEPUTI KOMISIONER PENGAWAS INDUSTRIKEUANGAN NON BANK I, tempat kedudukan di KantorOtoritas Jasa Keuangan, Gedung SumitroDjojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur Nomor1 4, Jakarta, 10710;Dalam hal ini diwakili oleh MULIAMAN D.

TRIBASKORO Bc.TT tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Yosran, S.H., M.Hum, dan Dr.

Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel jenis Cap Jie Kiamendapatkan keuntungan 10 persen dan dibagi dua dengan TriBaskoro (DPO) dan terdakwa mendapatkan bersih 5 persen dari hasil /omzet penjualan. Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan kupon judi Cap jie kiasudah sekitar 1 (satu) minggu.

Pembanding/Penggugat : DRS H TRIBASKORO BC TT
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN DIREKTUR DANA PENSIUN TELKOM
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Mumpuni, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dariyanto, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat III : I DewaGedeSuradhita, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukeksi, SH, MH

TRIBASKORO, BC. TT.,sedangkan untuk Tergugat datang menghadap kuasanya yaitu : HARTOYO,S.H, ADRIANI, S.H., MJLHUM, STEFFI SUSYATI F. HUTASOIT, S.H, DWINDAANDRIANSYAH, S.H, TEUKU RIFQI ADELU BARCHIA, S.H dan ICHDAMARLIYANA MORA, S.H, untuk Tergugat II datang menghadap kuasanyayaitu : BAHRUDIN ISMET, RANI SIESARIA, ANDANG PURWANTORO danVENA NIDIA ATMAWIJAYA, untuk Turut Tergugat sampai Turut Tergugat IVdatang menghadap kuasanya yaitu : Dr. H.

Tribaskoro, Bc. TT ; NIK 320033, WNI.Pekerjaan : Pensiunan Telkom Kelompok A (yang pensiun sebelum Juli2002)Tempat tinggal : Jl. Guntursari No. 20 Bandung 40264 Kel.Turangga Kec.

Tribaskoro, Bc.TT (Penggugat sekarangPembanding) melawan Direktur Utama PT Telkom Indonesia (Persero)Tbk (Tergugat sekarang Terbanding 1), Presiden Direktur DanaPensiun Telkom (Tergugat Il sekarang Terbanding II), Sri Mumpuni,S.H., M.H. (Turut Tergugat sekarang tidak sebagai pihak dalam tingkatHalaman 24 dari halaman 30 Putusan Nomor 11 / PDT / 2020 / PT.BDGbanding), Dariyanto, S.H., M.H. (Turut Tergugat Il sekarang tidaksebagai pihak dalam tingkat banding), Dewa Gede Suardhita, S.H.,M.H.

terpisah) di dalamlemari baju di dalam kamar di rumah saudara JefriWiranto Als Jef Bin Ahmad dan selanjutnya pada saatTerdakwa Saputra Nasution als Putra Bin Saib UmarNasution bersama sama dengan saudara JEFRIWIRANTO ALS JEF BIN AHMAD dan saudara Muklis alsGareng ( Masngmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang dudukduduk di belakang rumahsaudara Jefri Wiranto Als Jef Bin Ahmad (dilakukanpenuntutan secara terpisah), tibatiba datang anggotaKepolisian yang antara lain saudara Jonnes, saudara TriBaskoro

secaraterpisah) di dalam lemari baju di dalam kamar di rumahsaudara Jefri Wiranto Als Jef Bin Anmad dan selanjutnyapada saat Terdakwa Saputra Nasution als Putra Bin SaibUmar Nasution bersama sama dengan saudara JEFRIWIRANTO ALS JEF BIN AHMAD dan saudara Muklis alsGareng ( Masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang dudukduduk di belakang rumahsaudara Jefri Wiranto Als Jef Bin Ahmad (dilakukanpenuntutan secara terpisah), tibatiba datang anggotaKepolisian yang antara lain saudara Jonnes, saudara TriBaskoro

Surat Keterangan Nomor 474.2/224, tanggal 07 April 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Purbalingga Wetan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Seno TriBaskoro, S.H. adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Pebruari2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya, . sesualaslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.3;Saksisaksi :1.

SENO TRIBASKORO, SH. AGUNG D. SUJONO, SH. SemuanyaAdvokat pada Kantor Advokat DEVI RIVALDI &PARTNERS, berkedudukan di Jl. Wonodri SendangRaya No. 2 Semarang, Telp : (024) 8454464 8456879,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : HK.214/VIII/40/KA2013 tanggal 22 Agustus 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN :FRANSISCUS UTOYO WIRASMO, berkedudukan di Jl.

Penggugat:
1.ISTANTO
2.KM.DONI PAMUNGKAS
Tergugat:
1.NURAHMAN TRIBASKORO
2.PT.Toyota Astra Financial Services Cabang Semarang
3.PT.Astra International Daihatsu Tegal
4.SITI ROAYANAH, SH.SpN
5.PT.HEMA GLORI SEJAHTERA
Turut Tergugat:
1.PT.Andalan Finance Indonesia Cabang Tegal
2.Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Ham Provinsi Jawa Tengah di Semarang

kewajiban yang ditentukan oleh undangundang (peraturanperundangundangan);Menimbang, bahwa lebih khusus yang dimaksud dengan tanpahak dalam kaitannya dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yang berwenanguntuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obatdan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Menimbang, bahwa dari keterangan yang diperoleh dari saksiSyafaruddin, saksi Tribaskoro

TRIBASKORO, BC. TT.,sedangkan untuk Tergugat datang menghadap kuasanya yaitu : HARTOYO, S.H,ADRIANI, S.H., M.HUM, STEFFI SUSYATI F. HUTASOIT, S.H, DWINDAANDRIANSYAH, S.H, TEUKU RIFQI ADELU BARCHIA, S.H dan ICHDAMARLIYANA MORA, S.H, untuk Tergugat II datang menghadap kuasanya yaitu :BAHRUDIN ISMET, RANI SIESARIA, ANDANG PURWANTORO dan VENA NIDIAATMAWIJAYA, untuk Turut Tergugat sampai Turut Tergugat IV datangmenghadap kuasanya yaitu : Dr. H.

Saksi TRIBASKORO Bin Alm.

uang diserahkan Andesra padaZulbakri karena setelah penangkapan Andesra dan Hupri saksi izin padaTerdakwa mau kuliah di Pekanbaru dan Zulbakri tidak pernah cerita dansaksi juga tidak bertanya, saksi tahunya setelah Zulbakri dilaporkan kePropam dan saksi diminta jadi saksi diperlihatkan fotocopy ceknya ;Bahwa saksi dalam kasus terdakwa ini ikut melakukan penangkapan danpengeledahan saksi bersama Tri Baskoro melakukan pada hari sabtutanggal 09 Maret 2013 melakukan pemeriksaan terhadap Andesra dan TriBaskoro

Seno Tribaskoro, S.H.;.Advocates And Legal Consultants. Dr. YoungkyFernando Rambe, S.H.,M.H & Partnes, Bertindaksendirisendiri maupun bersama untuk dan atas namaDr. Youngky Fernando Rambe, S.H.

SENO TRIBASKORO, SH dan 3. SUNARDI, S.Ag.,SH.,MH, ketiganyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Dr. Youngky Fernando Rambe, SH.