Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2923
  • Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasmin alias Djasmin Utomo. (isteri);

    3.2. Fajar Ardhi Haqi bin Imron MF alias Imron Muhammad Fatun, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 September 1987 (anak);

    3.3. Isna Rachma Muthia binti Imron MF alias Imron Muhammad Fatun, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Maret 1991 (anak);

    3.4.

    *aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasmin alias Djasmin Utomo,lahir di Magelang, pada tanggal 10 Oktober 1962, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan PondokMekarsari
    Bahwa, Pemohon (Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasminalias Djasmin Utomo) telah melangsungkan pernikahan dengan Imron MFalias Imron Muhammad Fatun bin M. Fatun pada tanggal 05 Desember1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1170/45/XII/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur, tertanggal 06 Desember 1986;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 56/Padt.P/2021/PA.Dpk.2.
    Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon (Oniek Trieko Kapti aliasOnitri Eko Kapti binti Djasmin alias Djasmin Utomo) dengan Imron MF aliasImron Muhammad Fatun bin M. Fatun tinggal bersama di rumah milikbersama yang beralamat di Perumahan Mekarsari Permai, Blok 29 Nomor12, RT. 005 RW. 017, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1.
    Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasmin alias DjasminUtomo, (selaku isteri dari Almarhum Imron MF alias ImronMuhammad Fatun bin M. Fatun);5.2. ajar Ardhi Haqi bin Imron MF alias Imron Muhammad Fatun, (Selakuanak kandung lakilaki dari Almarhum Imron MF alias ImronMuhammad Fatun bin M. Fatun);5.3. Isna Rachma Muthia binti Imron MF alias Imron Muhammad Fatun,(selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Imron MF aliasImron Muhammad Fatun bin M. Fatun);5.4.
    Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasmin alias DjasminUtomo. (isteri);3.2. Fajar Ardhi Haqi bin Imron MF alias Imron Muhammad Fatun, lahir diJakarta, pada tanggal 04 September 1987 (anak);3.3. Isna Rachma Muthia binti Imron MF alias Imron Muhammad Fatun,lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Maret 1991 (anak);Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Dpk.3.4.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 5 Februari 2013 — IMBING WIDAJATI
151
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatanTambaksari Surabaya, No.1199/13/II/1999, tanggal 05021999 atas nama TriEko Nurcahyono dan Imbing Widajati, ( diberi tanda P.3 ) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,No.12.1411/05/51353, tanggal 10082005, atas nama Kepala Keluarga TriEko Nurcahyono, (diberitandaP.4) ; 5.
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 103/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 6 September 2017 —
13362
  • Agar kejadian tidak terulang lagi saatdiberitahukan kepada orang tua terdakwa EDI SUSANTO Alias SINCHANBin RATO di Bogor, orang tua terdakwa EDI SUSANTO Alias SINCHANBin RATO tidak terima selanjutnya saksi TRIEKO HARYANTO ditelponakan dilaporkan ke Pihak Kepolisian dan ditakuti akan dirobekmulutnya dengan pisau ;Bahwa hubungan tidak harmonis dalam keluarga saksi TRI EKOHARYANTO menurut saksi disebabkan karena adanya perselingkuhanantara saksi WINARSIH dengan saksi EDI SUSANTO AliasSINCHAN ;Bahwa
    emosi menyampaikankejadian persetubuhan yang dilakukan saksi WINARSIH istri saksi TRIEKO HARYANTO dengan terdakwa EDISUSANTO Alias SINCHAN BinRATO ;Bahwa saksi TRI EKO HARYANTO melaporkan kepada saksi denganmenunjukkan bukti video didalam handphone serta buktibukti sms ;Bahwa hubungan antara saksi WINARSIH dengan terdakwa EDISUSANTO Alias SINCHAN Bin RATO sebelumnya pernah saksi dengartentang perselingkuhan tersebut ;Bahwa saksi mendengar berita tersebut dari tetangga yang merantauke Pekanbaru Riau
    HARYANTOsuami saksi, saat itu saksi panik karena di dalamnya ada berisivideo persetubuhan , foto dan SMS mesra saksi dengan terdakwa EDISUSANTO Alias SINCHAN Bin RATO ; Bahwa saksi yang mendokumentasikan video, fotofoto dan SMStersebut dengan tujuan sebagai arsip saksi ; Bahwa setelah bercerai dengan saksi TRIEKO HARYANTO kemudiansaksi menikah dengan terdakwa EDI SUSANTO Alias SINCHAN BinRATO, saat ini anak saksi yang kedua hasil pernikahan dengansaksi TRI EKO HARYANTO diasuh oleh saksi ;halaman
    Bahwa terungkapnya perzinahan antara terdakwa EDISUSANTO Alias SINCHAN Bin RATO dengan saksi WINARSIH adalahkarena suami saksi WINARSIH yaitu saksi TRIEKO HARYANTO pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 telah melihat video persetubuhan antarasaksi WINARSIH dan terdakwa EDISUSANTO Alias SINCHAN Bin RATO,fotofoto serta SMS mesra yang terdapat dalam Handphone saksiWINARSIH.
    Bahwa terungkapnya perzinahan antara terdakwa EDISUSANTO Alias SINCHAN Bin RATO dengan saksi WINARSIH adalahkarena suami saksi WINARSIH yaitu saksi TRIEKO HARYANTO pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 telah melihat video persetubuhan antarasaksi WINARSIH dan terdakwa EDISUSANTO Alias SINCHAN Bin RATO,fotofoto serta SMS mesra yang terdapat dalam Handphone saksiWINARSIH. Perbuatan zina tersebut dilakukan saat saksi WINARSIH masihmempunyai suami yaitu saksi TRI EKO HARYANTO.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 170/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2014 — CIEPUD PUJI LESTARI binti HANJONO (alm)
2210
  • TRIEKO SAPUTRO (dituntut secara terpisah) pada pukul 22.00 wibsetiap harinya dengan mendapat keuntungan sebesar 10% dari totalpembelian, sedangkan untuk mengetahui nomor togel yang keluar,terdakwa mendapat kabar melalui SMS yang dikirim oleh sdr. TRIEKO SAPUTRO setiap pukul 23.00 wib, jika ada nomor togel yangkeluar maka akan dibayar oleh sdr.
Register : 21-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor : 27/Pid.B/2011/PN.TMG
Tanggal 31 Maret 2011 — SUKIRMAN Bin PARSO
685
  • TriEko tidak mau, kemudian ke tempat terdakwaSukirman dan terdakwa Sukirman mau menggadaisebesar Rp.1.400.000, kemudian saksi EDOAROHMAN dan saksi TUMIN memberikan sepedamotor beserta STNK kepada saksi Sukirman dansaksi EDO AROHMAN dan saksi TUMIN pulangberjalan kaki;Bahwa saksi EDO AROHMAN dan saksi TUMINmenyerahkan uang tersebut kepada Budi dan Budiberjanji akan memberi upah kepada saksi EDOAROHMAN dan saksi TUMIN;Bahwa ternyata sepeda motor Yamaha Vega No.PolH 4116 ZG yang saksi EDO AROHMAN =
    TriEko namun Sdr.
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 331/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H.
2.MOHAMAD RONALD,SH
Terdakwa:
DUNI alias PAPA HIDIN
2614
  • FERA untuk membantusaksi korban dan menolong saksi korban namun pada saat itu akibat pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban langsung terjatun dan tidaksadarkan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban mengalami penurunankesadaran, lalu dilakukan tindakan pemberiann cairan infus hingga sadar, laludipulangkan hari itu juga sebagaimana diterangkan dalam surat Visum EtRepertum Nomor:0203/445191/PKMKNVR/X/2108/Puskesmas Kinovaro,tanggal 03 Oktober 2018 oleh Dokter TRIEKO
    Trieko Stefanus Larope dokter pada Puskesmas Kinovaroyang hasil pemeriksaannya Pemeriksaan Luar: Kepala tidak ditemukan luka, lehertidak ditemukan luka, dada tidak ditemukan luka, perut dan anggota gerak tidakditemukan luka, dengan kesimpulan: korban mengalami penurunan kesadaran, laludilakukan tindakan pemberian cairan infuse hingga sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dipersidangan dimana antara satu dan lainnya salingbersesuaian maka didapat
    Trieko Stefanus Larope dokter pada Puskesmas Kinovaro yang hasilpemeriksaannya Pemeriksaan Luar: Kepala tidak ditemukan luka, lehertidak ditemukan luka, dada tidak ditemukan luka, perut dan anggota geraktidak ditemukan luka, dengan kesimpulan: korban mengalami penurunankesadaran, lalu dilakukan tindakan pemberian cairan infuse hingga sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur padaad.2. karena itu harus
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 102/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 6 September 2017 —
17986
  • SUKIMANMANTO WIYONO dari Handphone terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi EDISUSANTO Alias SINCHAN BinRATO tersebut melakukan perbuatan tersebut atas dasar suka sama sukatanpa ada paksaan dan dilakukan hingga berulangulang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) ke1 huruf b KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.SAKSI TRIEKO
    SAKSI SUPRIYANTO Bin KROMO DAMI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Winarsih dan saksi Edi Susanto;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Winarsih yaitu Tri eko Haryanto;Bahwa saksi adalah selaku kadus ;Bahwa saksi juga saudara ipar dengan Tri Eko Haryanto ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 19januari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib sewaktu dirumah didatangai oleh TriEko haryanto mengatkan bahwa istrinya yang bernama winarsih melakukanzina dengan Edi susanto als sinchan dan
    Saksi DWI UTOMO Alias GIBAT Bin RAdl :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Winarsih dan saksi Edi Susanto;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Winarsih yaitu Tri eko Haryanto ;Bahwa saski adalah ketua karang taruna ;Bahwa saksi tidak mengetahui perzinaan tersebut secara langsung ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 19januari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib sewaktu dirumah didatangai oleh TriEko haryanto mengatkan bahwa istrinya yang bernama winarsih melakukanzina dengan Edi
    mesra saksi EDISUSANTO AliasSINCHAN Bin RATO dan terdakwa didalam Handphone terdakwa,bahkan saat melakukan hubungan badan di rumah kontrakan terdakwadi Bogor terdapat video persetubuhan antara terdakwa dengan saksi EDISUSANTO Alias SINCHAN Bin RATO, yang akhirnya tanpa diduga olehterdakwa maupun saksi EDI SUSANTO Alias SINCHAN Bin RATOpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wibperbuatan terdakwa dan saksi EDI SUSANTO Alias SINCHAN BinRATO diketahui oleh suami terdakwa yaitu saksi TRIEKO
    mesra saksi EDI SUSANTOAlias SINCHAN Bin RATO dan terdakwa didalam Handphone terdakwa,bahkan saat melakukan hubungan badan di rumah kontrakan terdakwa diBogor terdapat video persetubuhan antara terdakwa dengan saksi EDISUSANTO Alias SINCHAN' Bin RATO, yang akhirnya tanpa diduga olehterdakwa maupun saksi EDISUSANTO Alias SINCHAN Bin RATO padahari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wib perbuatanterdakwa dan saksi EDISUSANTO Alias SINCHAN Bin RATO diketahui olehsuami terdakwayaitu saksi TRIEKO
Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pid.Sus/ 2014/PN. Skt
Tanggal 26 Agustus 2014 — TRI EKO SUROYO Alias USROK Bin SUPARJO
244
  • Jajar Kec.Laweyan Kota Surakarta, terdakwa TRIEKO SUROYO Alias USROK, telahmenerima barang Narkotika jenis shabudengan cara mengambil (satu) paket/plastic kecil transparan berisi shabudengan berat 4,405 gram ditempat alamatyang tertera dalam HP miliknya berupaSMS 5F, Imp mrh Fajar Indah ke brt, ggke I sblm Universitas Sahit ke knn 10 m,ktm pohon palem ke2 kru jin, bhn ikbancklat ditmbun tanah dibawah pecahan corbesar, di utra phn selanjutnya terdakwamenuju dan mencari sabu dialamattersebut dengan
    Jajar, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, terdakwa TRIEKO SUROYO Alias USROK BinSUPARJO, telah menerima barangNarkotika jenis shabu dengan caramengambil (satu) paket/plastic keciltransparan berisi shabu dengan berat 4,405gram ditempat alamat yang tertera dalamHP miliknya berupa SMS 5F.
Register : 16-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 19 Oktober 2015 — I. MUHAMMAD SANGID Alias SANGID Bin KARTA WIRYA dan terdakwa II. SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADIM,
534
  • mengulangi lagiperbuatannya, para sebagai tulangopunggung keluarga dan belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa dipersidangan,Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap padatuntutannya semula dan para terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan atasdakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD SANGID Alias SANGID BinKARTA WIRYA, terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADIM dan saksi TRIEKO
    KUHP.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD SANGID Alias SANGID BinKARTA WIRYA, terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADID dan saksi TRIEKO WAHONO Alias TRI Bin SUDARSONO (diajukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015,bertempat di sebuah warung kosong samping parkir Bus Sinar Jaya di dalamterminal Bobotsari sebelah Barat Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga atau setidaktidaknya
    TriEko tertangkap sedang bermain judi remi culek dengan taruhanberupa uang;Bahwa terdakwa dan temanya ditangkap sedang bermain judi remiculek pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 18.30Wib diwarung kosong sebelah bis Sinar Jaya tepatnya diterminalBobotsari Purbalingga, ditangkap oleh yang berwajib pada pukul22.15 Wib;Bahwa perjudian tersebut dilaksanakan dengan cara para pemainbersepakat terlebin dahulu dengan taruhan uang yaitu apabilapemain menang yang kalah membayar uang sebesar
Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 08/Pid.Sus /2014/PN.F
Tanggal 5 Mei 2014 — PITER HIEPON
7326
  • TriEko Wahyuni atas sumpah jabatan menyatakan basil pemeriksaannya terhadap saksi korbanAskina Puarada yaitu:Hasil pemeriksaan:1 Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik.2 Pada lengan kanan didapatkan bengkak pada sisi luar siku bagiandepan tangan kanan dengan ukuran panjang empat sentimeter danlebar tiga sentimeter.3 Daerah sekitar kamaluan didapatkan tandatanda kekerasan, bibirkemaluan bagian luar dan dalam tampak kemerahan, selaput daratidak utuh, terdapat robekan pada arah jam sembilan,
Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 18/PID.B/2012/PN.STG
Tanggal 5 Maret 2012 — PORI anak dari DASIN
348
  • Saksi TRIEKO SETTYO ; Bahwa saksi bekerja di PT.SBK dan terdakwa I juga bekerja sebagai karyawan diPT.SBK dibagian perminyakan sedangkan terdakwa II tidak bekerja di PT. SBK ; Bahwa terdakwa I selalu diberi upah/gaji selama menjadi karyawan PT.SBK ;Bahwa terdakwa I bertugas mengeluarkan minyak bensin tapi harus ada memo danharus sepengatahuan kepala bengkel ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2011 sekitar pukul 06.00 Wib di Km 94Base Camp 35 Nanga Nuak Kec. Ella Hilir Kab.
Register : 24-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 4 Juni 2014 — SULISTIYONO Bin. Alm. ABDUL AZIZ, DKK
9113
  • PONIDJO, Terdakwa IllSUTRISNO Bin AWALUDIN dan Terdakwa IV TRIEKO SUSANTO Bin MARDIYANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi selama mereka Terdakwa dalam tahanan.Halaman 3 Putusan No.142/Pid.B/2014/PN.Kb.MnDengan perintah mereka Terdakwa tetap dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar foto copy STNK mobil Avanza No.Pol. AE420EJ An. DITAFEBITAMA ;e 1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan Fidusia dariPT.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN. F
Tanggal 1 Juli 2014 — SITUJU
9024
  • TriEko Wahyuni yang menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap korban La Ode Amiryaitu :Hasil Pemeriksaan :1 Label mayat: tidak ada.2 Mayat adalah seorang lakilaki, bangsa Indonesia, kulit berwarna sawo matang.Panjang mayat seratus enam puluh delapan sentimeter, rambut lurus dengan panjangrambut dua belas sentimeter3 Mayat mengenakan sarung kotakkotak warna coklat dan putih dan celana pendekwarna kuning.4 Tidak didapatkan kaku mayat dan lebam mayat5 Mata kanan dan kiri tertutup, mulut tertutup.6 Pada
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 81/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
4.DIAN NATALIA, S.H.
5.UJIANTARI RAHMANIARSI, SH
Terdakwa:
1.SIGRA DANANG SUTONO Als. SI OM.
2.SUPRANATA Als. TATAQ Bin SULASNO.
429
  • partai turun keseberang jembatan;Saksi melihat ada yang dikeroyok kemudian Saksi membantu danmelerai agar kontestan tetap berjalan namun tetap berhenti kKemudianSaksi dipukul dan terjadi pelemparan batu kehalaman rumah SaksiBahwa setelah dilempari batu Saksi naik tetapi massa juga naikmengejar Saksi dan merusak rumah, mobil, sepeda motor serta beghoada juga yang masuk kedalam rumah merusak kaca meja, kaligrafi danmerusak jendela rumah;Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah Saksi, Janarta dan TriEko
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
281218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIEKO PRASETYO;523. ENDRA SUMARDI;524. DAGO;525. ITAS;526. SUWARNO;527. YANTI SUYANTI;528. PARTINI;529. MUSIRAH;530. TITIN MARTINI;531. M. ISRONI;532. UTUH;533. ASNAWI B;534. RAHMATULLAH;535. BINEM GIONO;536. AMAT AF;537. MURGANI;538. JUMAAH;539. NURFAIZAN;540. PAMUNGKAS;541. TURYONO;542. SUGENG RIADI;543. MARDI ACH. RUSDI;544. SULAM;545. WASKUN WAHYUDIN;546. KARSIM KAMIDI;547. NASIKIN;548. NURWANTO;549. SALUD;Halaman 15 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016550. SAEFUDIN;551.