Penggugat: PETER MOZES MANTIRI, dkkTergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARATergugat II Intervensi: TRIENY MALONDA NENDER

Nama : TRIENY MALONDA NENDERKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : JIn.

permohonan tersebut Para Penggugat maupun Tergugatmasingmasing dipersidangan telah memberikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan Pemohon Intervensi masuk sebagai pihak dalam perkara Nomor :07/G.TUN/2010/P.TUN.MDO ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, setelah melalui rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada tanggal 5 Mei 2010 telah mengeluarkan Penetapanyang dibacakan pada hari itu juga yang pada pokoknya telah mengabulkan permohonanPemohon Intervensi atas nama TRIENY

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA dan Pemohon Peninjauan Kembali II: TRIENY MALONDA NENDER tersebut;

MINAHASA UTARA, TRIENY MALONDA NENDER vs 1. GRACE RATNASARI ADRIAAN, DKK, 2. DAVID SAMUEL JULIAN MANTIRI, DKK, EDUTINO ADRIAAN;

., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;Semuanya berkantor pada Kantor Pertanahan Kabupaten MinahasaUtara, Kompleks Kantor Bupati Airmadidi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 31 A/600/71.60/ III/2012 tanggal 2 Maret 2012;Il TRIENY MALONDA NENDER, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi, Nomor 65, KelurahanWinangun Dua, Kecamatan Malalayang, Kota Manado,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 OLGA LEN SUMAMPOUW

(PK1):Bukti Surat Pernyataan atas nama Nantji Caroles alias Urep, tertanggal 3Maret 2012, pernyataan mana membuktikan adanya fakta hukum bahwa tanah objeksengketa adalah berkedudukan di Desa Maumbi di tempat yang bernamaMarengdeng, tanah inihasil perombakan dari Edward Enoch ayah dariWellem Enoch, kemudian tanah objek sengketa tersebut diterima waris oleh anakdari Wellem Enoch yang bernama Jantje Abraham Enoch dan oleh Jantje Abraham17Enoch menjual tanah a quo kepada Trieny Malonda Nender sebagaimana

Bahwa saksi ketahui tanah objek sengketa saat ini dimiliki/dikuasai oleh Ibu Trieny Malonda Nender karena dibeli dari bapak Jantje AbrahamEnoch (cucu dari Edward Enoch);Novum 3. (PK 3):Bukti Surat Pernyataan atas nama Frets Palengkahu, tertanggal 5 Maret 2012,pernyataan mana membuktikan adanya fakta hukum bahwa tanahyang menjadi objek sengketa bukan milik dari S.B. Lasut, S.B. Lasut tidakmempunyai tanah di sekitar objek sengketa, S. B.

Lasut, bahwa saksi mengetahui tanahobjek sengketa sekarang telah dijual oleh cucu dari Edward Enoch yang bernamaJantje Abraham Enoch kepada Ibu Trieny Malonda, pada tahun 1988 tanah objeksengketa pernah dilakukan pengukuran Desa oleh saksi karena waktu itu saksi masihmenjabat sebagai Kepala Jaga Pengukur di Desa Maumbi, seingat saksi tanah objeksengketa luasnya kurang lebih 5 ha, sepengetahuan saksi tanah objek sengketaadalah bekas tanah adat/pasini hasil perombakan dari Edward Enoch, saksi ketahuipula

Pengadilan TataUsaha Negara Manado, dapat diuraikan dalam permohonan peninjauan kembaliseperti berikut:Kehilafan Hakim atau Kekeliruan yang nyata: Halaman 19 dari 29 halaman.Putusan Nomor 81 PK/TUN/201220DALAM EKSEPSI:201 Bahwa memperhatikan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensisebagaimana dikemukakan pada poin 2, poin 3 dan poin 4, maka secaranyata bahwa luas tanah yang termuat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor634/Maumbi tahun 1993, Surat Ukur Nomor 24/1990 tanggal 31 Januari1990 atas nama Trieny

Rencar Sempurna
Tergugat:
1.Ahua - Tergugat I
2.Elvi Susiawati - Tergugat II
3.Dedy Taufik - Tergugat III
4.Trieny Malonda - Tergugat IV
5.Max Manapa - Tergugat V
6.T. M. Panggabean - Tergugat VI
7.Tjan Loan The - Tergugat VII
8.Dr. Christian - Tergugat VIII
9.Simin - Tergugat IX
10.Lusi - Tergugat X
11.H. Subeli - Tergugat XI
12.Tonny Tanuwijaya - Tergugat XII
13.Tomy C.