Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp.404.000,- ( empat ratus empat ribu rupiah ), 1 buah HP merk Nokia Type 105 warna Hitam dengan Sim card 08996625344 dan satu unit sepeda motor honda supra X Modifikasi Triil warna biru tanpa plat nomor sebagai sarana mengambil Kupon dari pembeli;Dirampas untuk negara .- 8 Bendel rekap Togel hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa berupa :e Uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp.404.000, ( empatratus empat ribu rupiah ), 1 buah HP merk Nokia Type 105 warnaHitam dengan Sim card 08996625344 dan satu unit sepeda motorhonda supra X Modifikasi Triil warna biru tanpa plat nomor sebagaisarana mengambil Kupon dari pembeli, Dirampas untuk negara .e 8 Bendel rekap Togel hongkong ,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

yangsebelumnya telah mencurigai terdakwa dengan melakukan penyelidikandiantaranya saksi EKO ARIYANTO , saksi SUKARMAN dan dilakukanpenggeledahan badan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaihasil penjualan judi togel sebesar Rp.404.000, ( empat ratus empat riburupiah ), 8 ( delapan ) bendel rekap togel hongkong, 1 buah HP merk NokiaType 105 warna Hitam dengan Sim card 08996625344 dan satu unit sepedaHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Blamotor honda supra X Modifikasi Triil

dilakukan penangkapan dilakukan penyelidikanberdasarkan informasi masyarakat dengan mengawasi gerak gerikmereka dan akhirnya ditangkap dijalan Jatirogo jepon;e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan judi togelsebesar Rp.404.000, ( empat ratus empat ribu rupiah ), 8 ( delapan )bendel rekap togel hongkong, 1 buah HP merk Nokia Type 105 warnaHitam dengan Sim card 08996625344 dan satu unit sepeda motorhonda supra X Modifikasi Triil

tersebut dapat dilihat dan mudah didatangimasyarakat umum yang berminat membeli judi Togel Hongkongkepada terdakwaHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2015/PN.BlaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barangbukti berupa :uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp.404.000, ( empatratus empat ribu rupiah );8 ( delapan ) bendel rekap togel hongkong;1 buah HP merk Nokia Type 105 warna Hitam dengan Sim card08996625344;1 (satu) unit sepeda motor honda supra X Modifikasi Triil

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp.404.000, ( empatratus empat ribu rupiah ), 1 buah HP merk Nokia Type 105 warnaHitam dengan Sim card 08996625344 dan satu unit sepeda motorhonda supra X Modifikasi Triil warna biru tanpa plat nomor sebagaisarana mengambil Kupon dari pembeli;Dirampas untuk negara . 8 Bendel rekap Togel hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

sesampainya di Jalan SangirKota Tegal anak saksi ditinggalkan dengan alasan akan mengambil STNKmobilnya; Bahwa saksi kemudian menelepon terdakwa untuk mengambil sepedamotor Honda Beat milik saksi dan bertemu di Jalan Dua Kota Tegal untukmenjual sepeda motor tersebut; Bahwa sewakiu mengisi bensin, saksi menemukan ada BPKB asli di dalamjok dan kemudian bersama terdakwa menjual sepeda motor tersebutkepada Sutrisno; Bahwa hasil penjualan saksi bagi dengan terdakwa demikian jugapenjualan sepeda motor triil

dengan berpurapurameminjamnya;Bahwa terdakwa ketahui karena sebelumnya diberitahu oleh Saksi Supardihendak mencari sepeda motor dan kemudian saksi ditelepon Saksi Supardiyang mengatakan sudah mendapat motornya, serta saksi diminta mengambulsepeda motor Honda Beat milik Saksi Supardi di Rumah Makan DapoerTempoe Doeloe dan selanjutnya bertemu dengan Saksi Supardi untukbersamasama menjualnya kepada Saksi Sutrisno;Bahwa hasil penjualan saksi bagi dengan terdakwa demikian juga penjualansepeda motor triil

denganberpurapura meminjamnya; Bahwa benar terdakwa ketahui karena sebelumnya diberitahu oleh SaksiSupardi hendak mencari sepeda motor dan kemudian ditelepon SaksiSupardi yang mengatakan sudah mendapat motornya, serta dimintamengambil sepeda motor Honda Beat milik Saksi Supardi di RumahMakan Dapoer Tempoe Doeloe dan selanjutnya bertemu dengan SaksiSupardi untuk bersamasama menjualnya kepada Saksi Sutrisno; Bahwa benar hasil penjualan Saksi Supardi bagi dengan terdakwademikian juga penjualan sepeda motor triil

meminjamnya dan hal tersebut terdakwa ketahuikarena sebelumnya diberitahu oleh Saksi Supardi hendak mencari sepedamotor dan kemudian saksi ditelepon Saksi Supardi yang mengatakan sudahmendapat motornya, serta saksi diminta mengambul sepeda motor Honda Beatmilik Saksi Supardi di Rumah Makan Dapoer Tempoe Doeloe dan selanjutnyabertemu dengan Saksi Supardi untuk bersamasama menjualnya kepada SaksiSutrisno yang hasil penjualannya Saksi Supardi bagi dengan terdakwa demikianjuga penjualan sepeda motor triil

berpurapura meminjamnya dan hal tersebut terdakwa ketahui karena sebelumnyadiberitahu oleh Saksi Supardi hendak mencari sepeda motor dan kemudiansaksi ditelepon Saksi Supardi yang mengatakan sudah mendapat motornya,serta saksi diminta mengambul sepeda motor Honda Beat milik Saksi Supardi diRumah Makan Dapoer Tempoe Doeloe dan selanjutnya bertemu dengan SaksiSupardi untuk bersamasama menjualnya kepada Saksi Sutrisno yang hasilpenjualan Saksi Supardi bagi dengan terdakwa demikian juga penjualan sepedamotor triil

TAUFIK menutup jalan karena awalnya BAYU naiksepeda motor triil sambil ngebut dan bolakbalik di Jalan tersebut ;Bahwa benar terdakwa waktu memukul saksi korban dengan menggunakantangan kosong dan saksi langsung terjatuh ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi MOH. TAUFIK mengalami luka robekpada leher belakang ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4. Saksi MOH.

TAUFIK menutup jalan karena awalnya BAYU naiksepeda motor triil sambil ngebut dan bolakbalik di Jalan tersebut ;Bahwa benar terdakwa waktu memukul saksi korban dengan menggunakantangan kosong dan saksi langsung terjatuh ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi MOH. TAUFIK mengalami luka robekpada leher belakang ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.5. Saksi MOH. ANDRE al.

TAUFIK menutup jalan karena awalnya BAYU naiksepeda motor triil sambil ngebut di jalan tersebut ;Bahwa benar terdakwa waktu memukul saksi korban dengan menggunakantangan kosong tetapi saksi tidak melihat sendiri karena waktu kejadian saksiberada dirumahnya;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah membacakanketerangan saksi MUHAMMAD IDRIS, karena sudah dipanggil secara patut tetapi tidak bisahadir dengan tanpa alasan yang sah, keterangan

2014 Saksi didatangi olen Terdakwa, saat ituTerdakwa membawa sepeda motor bebek jenis Vega R dalamkondisi lengkap spadboar depan belakang dalam kondisi terpasang,batok depan satu set, teming dudukan plat nomor polisi yang masihterpasang, lalu Terdakwa meminta Saksi untuk memodifikasi sepedamotor tersebut dari standar menjadi bentuk trill untuk dikebun, karenaSaksi bekerja dibengkel dan sudah sering melakukan modifikasimaka Saksi melakukan modifikasi dengan mengganti sepadbordepan belakang model triil

warna putih,stang stir model triil, temingdepan sesuai permintaan Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa sepeda motor tersebut diubah untukdigunakan berkebun.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.6.

Terdakwa selanjutnya Saksi mencurigai sepeda motoryang dikendarai terdakwa tanpa ada plat nomor polisi, lalu Saksimenanyakan suratsurat sepeda motor tersebut namun Terdakwatidak menjawabnya;Bahwa karena sebelumnya ada warga desa air palawan yaitu SaksiCesi Jianto yang merasa kehilangan motor selanjutnya Saksimenginformasikan kepada Saksi Cesi Jianto bahwa polsek nasaltelah menemukan sepeda motor yang sudah dimodifikasi Terdakwatanpa ada suratsurat dan plat nomor polisi dan telah diubah dalambentuk triil

Terdakwa untuk digunakanpergi ke kebun dan mengangkut penumpang agar mendapatpenghasilan lebih;e Bahwa saat diambil stang sepeda motor tidak dalam keadaan yangterkunci;e Bahwa setelah berhasil mengambilnya Terdakwa mengubah bentuksepeda motor tersebut menjadi sepeda motor trill;e Bahwa bentuk sepeda motor tersebut diubah Terdakwa agar tidaklagi dikenali oleh pemiliknya dan dapat dengan mudah dibawa kekebun;e Bahwa Terdakwa mengganti sepadbor depan belakang model triilwarna putih, stang stir model triil

warnaputin, stang stir model triil, teming depan serta menghapus nomor mesinserta nomor rangka menggunakan mesin gerenda;e Bahwa Saksi Cesi Jianto masih dapat mengenali sepeda motor tersebutkarena masih mempunyai ciri ciri knusus yaitu pijakan kaki belakangmasih pijakan model variasi yang lama, baut bodi belakang tepatnyadiatas lampu yang pernah Saksi Cesi Jianto gergaji, cat bak mesinsebelah kanan terkelupas, Velg Racing warna hitam palang enam merkVRosst dan tutup pentil model granat genggam warna

Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) keping kaset DVD Porno berbagai judul masingmasing EroticLady Killer Il, Wild TRIIL Collection dan New Collection 20132014Vol.: 4 Mp5;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Plie 3 (tiga) keping kaset DVD Porno berbagai judul masingmasingErotic Lady Killer Il, Wild TRIIL Collection dan New Collection20132014 Vol.: 4 Mp5;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar 05 Desember 2013, sekitar pukul 14.00 wita bertempat diPasar Bajuin Plaza, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,Anggota Kepolisian Resort Tanah Laut datang untuk mengamankan 3(tiga) keping kaset DVD porno milik terdakwa dengan

Plie 3 (tiga) keping kaset DVD Porno berbagai judul masingmasing EroticLady Killer Il, Wild TRIIL Collection dan New Collection 20132014 Vol.: 4Mp5,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (limaribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari SENIN tanggal 18 AGUSTUS 2014, olehkami, SRI HARSIWI,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis ANDHIKAPERDANA,S.H.

kamis tanggal 28 April 2016 sekira jam 06.00 wibTerdakwa , sdr.KUNCI dan sdr.BOWOK pergi menuju ke arah kebun karetmilik korban LELIANA BINTI MAT SAHRI menggunakan sepeda motormerk RX KING milik sdr.KUNCI di jalan TPA Muara Sungai Rt 04 Rw 03Kel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih setelah sampaisdra KUNCI berkataADO MOTOR DI PONDOK INI KAU BAWAK LA laluTerdakwa menjawab MOTOR APO Cl dan di jawab sdra KUNCIMOTOR GL PRO TAPI LA ODONGODONG, MOTOR NI LA ADO YANGMESAN UNTUK DIJADIKE MOTOR TRIIL

LA ODONGODONG, MOTOR NI LA ADO YANGMESAN UNTUK DIJADIKE MOTOR TRIIL KAU AMBEKLA BAWAK LAAKU NAK NGANTARKAN BOWOK KE SUNGAI MEDANG lalu sdraKUNCI dan sdra BOWOK langsung menuju ke Desa Sungai Medangsedangkan Terdakwa tinggal di Simpang Tiga Desa Sungai Medangkemudian Terdakwa dengan berjalan kaki langsung menuju ke kebun milikkorban yang berjarak sekitar enam meter dari simpang tiga tersebutsetelah sampai di dalam kebun tersebut Terdakwa melihatlihat kondisisekitar kebun tersebut namun korban yang

Prabumulih TimurKota Prabumulih setelah sampai KUNCI berkata "ADO MOTOR DIPONDOK INI KAU BAWAK LA lalu. terdakwa menjawab MOTORAPO Cl dan di jawab KUNCI MOTOR GL PRO TAPI LA ODONGODONG, MOTOR NI LA ADO YANG MESAN UNTUK DIJADIKEMOTOR TRIIL KAU AMBEKLA BAWAK LA AKU NAK NGANTARKANBOWOK KE SUNGAI MEDANG lalu KUNCI dan BOWOK langsungHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Pbmpersidangan telahmenuju ke Desa Sungai Medang sedangkan terdakwa tinggal diSimpang Tiga Desa Sungai Medang kemudian terdakwa

Prabumulih Timur KotaPrabumulih setelah sampai KUNCI berkata "ADO MOTOR DIPONDOK INI KAU BAWAK LA lalu terdakwa menjawab MOTOR APO Cl dan di jawab KUNCI MOTOR GL PRO TAPI LAODONGODONG, MOTOR NI LA ADO YANG MESAN UNTUKDIJADIKE MOTOR TRIIL KAU AMBEKLA BAWAK LA AKU NAKNGANTARKAN BOWOK KE SUNGAI MEDANG?

Prabumulih TimurKota Prabumulih setelah sampai KUNCI berkata "ADO MOTOR DIPONDOK INI KAU BAWAK LA lalu. terdakwa menjawab MOTORAPO Cl dan di jawab KUNCI MOTOR GL PRO TAPI LA ODONGODONG, MOTOR NI LA ADO YANG MESAN UNTUK DIJADIKEMOTOR TRIIL KAU AMBEKLA BAWAK LA AKU NAK NGANTARKANBOWOK KE SUNGAI MEDANG?

Tentang Peradilan Agama, gugatan ditujukan kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat,kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanyang ditempati bersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2sebagaimana tersebut di atas merupakan akta otentik, cocok dengan aslinyadan bermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengan gugatanPenggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danMaite triil

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Buldozer merk Catervilar D6G (yang sudah terbakar)- 1 (satu) unit Buldozer merk Catervilar D7G (yang sudah terbakar)- 1 (satu) unit Buldozer merk Komatsu (yang sudah terbakar)- 1 (satu) unit Excavator merk Hitachi (yang sudah terbakar)- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Win (yang sudah terbakar)- 5 (lima) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Triil (yang sudah terbakar)- 2 (dua) unit sepeda motor jenis Jupiter (yang sudah terbakar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Buldozer merk Catervilar D6G (yang sudahterbakar); 1 (satu) unit Buldozer merk Catervilar D7G (yang sudahterbakar); 1 (Satu) unit Buldozer merk Komatsu (yang sudah terbakar); 1 (Satu) unit Excavator merk Hitachi (yang sudah terbakar); 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Win (yang sudahterbakar); 5 (lima) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Triil (yang sudahterbakar); 2 (dua) unit sepeda motor jenis Jupiter (yang sudah terbakar);1 (satu) unit

dalam areal tersebut massa yang berunjuk rasamelakukan pembakaran;Menimbang, setelah unjuk rasa masyarakan dusun Rantau Jayakecamatan VII koto tersebut bubar, dilokasi areal PT Lestari Asri Jaya(LAJ) ditemukan barang barang dalam keadaan telah terbakar yaitu :1 (satu) unit Buldozer merk Catervilar D6G ;satu) unit Buldozer merk Catervilar D7G ;satu) unit Buldozer merk Komatsu ;satu) unit Excavator merk Hitachi ;satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Win ;lima) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Triil

areal PT Lestari AsriJaya (LAJ) yang mana di dalam areal tersebut massa yang berunjuk rasamelakukan pembakaran;Menimbang, setelah unjuk rasa masyarakan dusun Rantau Jayakecamatan VII koto tersebut bubar dilokasi areal PT Lestari Asri Jaya(LAJ) ditemukan barang barang dalam keadaan telah terbakar yaitu :1 (satu) unit Buldozer merk Catervilar D6G ;satu) unit Buldozer merk Catervilar D7G ;unit Excavator merk Hitachi ;))satu) unit Buldozer merk Komatsu ;satu)))lima) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Triil

hukum tetap, menetapkan Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti akan dipertimbangkan sebagai berikut :satu) unit Buldozer merk Catervilar D6G (yang sudah terbakar);1 ( )1 (satu) unit Buldozer merk Catervilar D7G (yang sudah terbakar);1 (satu) unit Buldozer merk Komatsu (yang sudah terbakar);1 ( )satu) unit Excavator merk Hitachi (yang sudah terbakar);1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Win (yang sudahterbakar);5 (lima) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Triil

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit Buldozer merk Catervilar D6G (yang sudahterbakar)1 (satu) unit Buldozer merk Catervilar D7G (yang sudah terbakar)1 (satu) unit Buldozer merk Komatsu (yang sudah terbakar)1 (satu) unit Excavator merk Hitachi (yang sudah terbakar)1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Win (yang sudahterbakar)5 (lima) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Triil (yang sudahterbakar)2 (dua) unit sepeda motor jenis Jupiter (yang sudah terbakar)1 (satu) unit sepeda motor

Petunjuk.Bahwa pengakuan Saksi 1 menjadikan suatu alat bukti yang mendasar pasal172 ayat (1) UU no 31 tahun 1997, keterangan Saksi menjadikan satu alat bukti,dan juga satu lembar foto kendaraan Nisan X Triil Noipol D 1028 KF ketikadiperlinatkan kepada Terdakwa dan para Saksi membenarkan bahwakendaraan teresebut yang menjadi persoalan, sehingga bukti tersebut mendasar pasal 172 (1) UU no 31 tahun 1997, keterangan surat menjadikan suatualat bukti.

Dedeng dan tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa pada sekira bulan oktober 2013 sdr Dadan supardan menawarkankepada Terdakwa untuk Take Over kendaraan Nissan X Triil Nopol D 1028 KFwarna kuning metalik seharga Rp 35 000 000(tiga puluh lima juta rupiah )Bahwa selanjutnya bulan Oktober 2013 Terdakwa menawarkan kendaraanroda empat jenis Nissan Xtrail tahun 2003 warna kuning metalik Nopol D 1028KF kepada Saksi Risman Alfarisi, seminggu kemudian Terdakwa bertemudengan Saksi Risman di depan kantor Tim

masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1995melalui pendidikan Secaba PK di Pusdik Jas Cimahi, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan perhubungan10.19di Pusdikhub Cimahi dan ditempatkan di Hubdam VIII/Trikora, pada tahun2006 Terdakwa mengikuti pendidikan Secapa dan ketika terjadi perkara iniTerdakwa berdinas di Korem 062/TN dengan pangkat Lettu Chb Nrp.21950286550873.Bahwa benar saksi Sdr Teny Sri Indriani menawarkan Take Over satu unitkendaraan Nissan X Triil

Risman membawa kendaraan tersebut berikut foto copySTNK nya saja karena STNK aslinya menurut Terdakwa akan digunakanmengurus BBN sedangkan BPKB dan STNK aslinya akan diserahkan setelahproses BBn selesai.Bahwa benar Terdakwa pernah menghubungi sdr Ade sumana untuk mintatolong di urus pengeluaran BPKB kendaraan nissan X Triil Nopol D 1028 KFtahun 2003 yang ada di lesing, namun Terdakwa membatalkan pengurusantersebut dikarenakan Terdakwa tidak dapat menyerahkan aplikasi cicilankendaraan tersebutBahwa

Tentang Peradilan Agama, gugatan ditujukan kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat,kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanyang ditempati bersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2sebagaimana tersebut di atas merupakan akta otentik, cocok dengan aslinyadan bermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengan gugatanPenggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmate triil

Termohon pernah menanyakan kebenaran potoketika Pemohon sedang nge triil memeluk dua perempuanPut.

Termohon pernah menanyakan kebenaran potoketika Pemohon sedang nge triil memeluk dua perempuanPut.

Halaman 8Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmate triil 22220 2222 225 non nnn none nee eneMenimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai gugat diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Gang IX, RT.003,RW.009, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sesuaibukti P.1 yang menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Temanggung,berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

*Tri Wulan (Januari s/dMaret2011)Untuk 797orangGuru SMASwastasebesarRp478.200.000,00*TriIl (April s/d2011)Untuk 797orangGuru SMASwastaWulanJunisebesarRp478.200.000,00*TriIll (Juli s/dSeptember2011)Untuk 797orangGuru SMASwastaWulansebesarRp478.200.000,00*TriIV (Oktobers/dDesember2011)Untuk 797orangGuru SMASwastaWulansebesarRp478.200.000,00. 10 orangatas nama1.Drs. M.THOIFUR,2.H.SHOLIHAH, SPd,3.ABDROHIM,ST,4.SUGITOMUZAKKI,SHI,5.L.

*Tri Wulan (Januari s/dMaret2012)Untuk 797orangGuru SMASwastasebesarRp478.200.000,00*TriIl (April s/d2012)Untuk 797orangGuru SMASwastaWulanJunisebesarRp478.200.000,00*Tri WulanIll (Juli s/dSeptember2012)Untuk 797orangGuru SMASwastasebesar 10 orangatas nama1.Drs. M.THOIFUR,2.H.SHOLIHAH, SPd,3.ABDROHIM,ST,4.SUGITOMUZAKKI,SHI,5.L.FITRIYAH,Ssi,6.J. SOFIYANTY,Ssi,7.NURHAYATI,SS,8.ALIEFSETYAWATI, SPd,9.S.

*Tri Wulan (Januari s/dMaret2009)Untuk 673orangGuru SMASwastasebesarRp403.800.000,00*TriIl (April s/d2009)Untuk 673orangGuru SMASwastaWulanJunisebesarRp403.800.000,00*Tri WulanIll (Juli s/dSeptember2009)Untuk 675orangGuru SMASwastasebesarRp405.000.000,00*TriIV (Oktobers/dDesember2009)Untuk 675Wulan 8 orangatas nama1.Drs. M.THOIFUR,2.H. SHOLIHA, SPd,3.ABDROHIM,ST,4.SUGITOMUZAKKI,SHI,5.L. FITRIYAH, Ssi,6. NORCAHYA,SPd,7.S. KARTIKASARI,SPd,8 J.

*Tri Wulan (Januari s/dMaret2009)Untuk 673orangGuru SMASwastasebesarRp403.800.000,00*TriIl (April s/d2009)Untuk 673orangGuru SMASwastaWulanJunisebesarRp403.800.000,00*Tri WulanIll (Juli s/dSeptember2009)Untuk 675orangGuru SMASwastasebesar 8 orangatas nama1.Drs. M.THOIFUR,2.H. SHOLIHA, SPd,3.ABDROHIM,ST,4.SUGITOMUZAKKI,SHI,5.L. FITRIYAH, Ssi,6. NORCAHYA,SPd,7.S. KARTIKASARI,SPd,8 J.

Surat Pernyataanyang dibuatditandatanganidanoleh *Tri Wulan (Januari s/dMaret 2011)Untuk 797orang GuruSMA Swasta*Tri Wulan Il(April s/dJuni 2011)Untuk 797orang GuruSMA Swasta*Tri Wulan III(Juli s/d *Tri Wulan (Januari s/dMaret2011)Untuk 797orangGuru SMASwastasebesarRp478.200.000,00*TriIl (April s/d2011)WulanJuni 10 orangatas nama1.Drs. M.THOIFUR,2.H.SHOLIHAH, SPd,3.ABDROHIM,ST,4.SUGITOMUZAKKI,SHI,5.L.

Kusta antara lain untuk BenosonM berdasarkan SPJ 20 tube secara riil hanya dikirim 10 tube ,faktur pengiriman nomor 505 di SPJkan 20 fls Dextrose 5 %,secara rill hanya diterima 5 fis Dextrose 5 %, faktur pengirimanbarang nomor 508 diSPJkan 31 Fls PZ secara triil hanyaditerima 11 Fis PZ;Bahwa untuk faktur No : 23/DIAN/IX/KD/2006 tanggal 20September 2006 oleh pihak Rs.

Kusta antara lain untuk Benoson Mberdasarkan SPJ 20 tube secara riil hanya dikirim 10 tube , fakturpengiriman nomor 505 di SPJkan 20 fls Dextrose 5 %, secara riilhanya diterima 5 fts Dextrose 5 %, faktur pengiriman barangnomor 508 diSPJkan 31 Fls PZ secara triil hanya deterima 11Fis PZ;Bahwa untuk faktur No : 23/DIAN/IX/KD/2006 tanggal 20September 2006 oleh pihak Rs.

power bang model Rt 5600 merk Robot warna putih;

- 1 (Satu) botol parfum merk Regazza;

- 1 (Satu) buah minyak rambut merk Jhonny Andrean;

- 1 (Satu) lembar celana kolor warna biru hitam yang terdapat tulisan Onethesport;

- 1 (satu) lembar celana levis panjang merk Cooler warna biru;

- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abu-abu dengan lengan baju berwarna hitam memilki tulisan Been Triil

tidak mengetahui apakah harta benda milik Tergugat berupatanah dan rumah seluas sekitar 4 are yang ditempati oleh Tergugat, 1 unitkendaraan roda 4 merek Honda Brio, 2 unit kendaraan truk untukmengangkut ayam tersebut merupakan harta warisan atau harta bawaanTergugat dengan isterinya; Bahwa saksi pernah melihat STNK mobil brio milik Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui terkait dengan harta benda milik Tergugatberupa tanah sawah seluas 14 are, tanan sawah seluas 6 are, sepedamotor kawasaki jenis triil

Bahwa oleh karena yang menjadi dasar gugatan sudah batal demi hukum,maka PKI dan PKllatau TRI dan TRIIl dan atau siapa saja yangmendapatkan hak dari mereka, harus dihukum untuk menyerahkan 2(dua)bidang tanah dan rumah yang terdiri dari :1. 1 (Satu) bidang tanah dan rumah sebagaimana diuraikan dalam SHMNomor 996 yang terletak di Jl. Ir. H. Juanda Kelurahan Linggajaya,Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya seluas 890 m7, di sertifikat ditulisatas nama H.

. = Sanksi tersebuttertuang dalam = Surat Nomor S.648/MK.10/2007tanggal 14 Juni 2007 PT Asuransi Indo Trisaka dikenakan sanksiperingatan pertama karena berdasarkan analisisTri 2007, rasio RBC sebesar minus 34,86%.Sanksi tersebut tertuang dalam Surat Nomor$.851/MK.10/2007 tanggal 17 Juli 2007 ;PT Asuransi Indo Trisaka dikenakan suratperingatan kedua karena berdasarkan analisis TriIl 2007, rasio RBC sebesar minus 34,86%.

SusTPK/2018/PT JAP509.510.511.512.513.514.515.516.S17,518.1 (Satu) lembar daftar TPP bermasalah Dinas Pendidikan Dasar TriIl & IV 2015, 12787 SP2D, dengan nominal Rp.420.000.000,(empat ratus dua puluh juta rupiah).1 (satu) lembar keputusan Bupati Mimika Nomor : SK.823.2 1173tentang kenaikan pangkat Pegawai Negeri sipil Bupati Mimika atasnama URBANUS OHOILEDWARIN A.Ma.Pd, tanggal 1OApril 20152 (dua) lembar daftar pengusulan tunjangan tambahan penghasilan(TTP) Guru pegawai triwulan Ill dan IV tahun