SUPARMAN TRIMULYANA dan 2.

SUPARMAN TRIMULYANA; ILYAS;

SUPARMAN TRIMULYANA dan 2.

Suparman Trimulyana dan 2.

SUPARMAN TRIMULYANA dan 2. TerdakwaILYAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut diatas ;Membebaskan oleh karenanya Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa .1. SUPARMAN TRIMULYANA dan 2.

Saksi DEDI TRIMULYANA .:Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Desember 20101sekira pukul 22.30 WIB bertempatdi Warung di Dusun Les padangan Desa Terusan Kec. Gedeg Kabupaten Mojokertotelah terjadi perbuatan judi Ceki Remi ;=> Bahwa saksi dan teman saksi bernama Aipda YASMAN telah menangkap TerdakwaNUR HAKIM Bin ACHMAD SUKRI yang sedang melakukan permainan judi jenisceki dengan menggunakan kartu remi bersama Sdr. GENDUT, Sdr.

tanggapan terhadap setiap keterangansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan, hal mana membuktikan bahwa Terdakwaadalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani,sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya di muka hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke1 telah terbuktimenurut hukum ; Ad 2.Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi : Menimbang, bahwa dipersidangan saksi DEDI TRIMULYANA

Turut serta bermain judi : Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa NUR HAKIM Bin ACHMAD SUKRImenerangkan kalau saat ia datang di lokasi permainan judi, perjudian telah mulai dansudah berlangsung selama 15 menit sehingga ia tidak tahu siapa yang mengajak judiduluan dan siapa yang menyediakan sarana judi tersebut; Menimbang,bahwa dipersidangan saksi DEDI , TRIMULYANA dan saksi YASMANmenerangkan kalau mereka saat melakukan penangkapan terhadap sdr.

GedegKabupaten Mojokerto karena diduga mereka telah melakukan perbuatan judi jenis CekiRemi; Menimbang,bahwa dipersidangan saksi DEDI TRIMULYANA dan saksi YASMANdan Terdakwa NUR HAKIM Bin ACHMAD SUKRI menerangkan kalau permainan judijenis ceki menggunakan kartu remi tersebut bersifat untunguntungan dan dilakukandengan cara yaitu 2 (dua) set kartu remi terlebih dahulu dikocok oleh salah satu pemainyang menang yang disebut bandar, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemaindan setiap pemain mendapatkan

Maskunberstatus Jejaka, dan Siska Nurindah binti Endang Sudismanberstatus Janda, dengan Wali Nikan adalah : Endang Sudisman(Ayah kandung Pemohon 2 ), dihadiri 2 orang saksi ( Bawono CaturPutranto dan Adi Trimulyana) Ijab kabul dan mahar berupa emasputih 4 gram dibayar tunai.3. Bahwa Pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak ada halanganpernikahan, baik hubungan darah/ sesusuan dan terhalang dengan pihaklainnya.4.

Dini Anggriyani binti Dedi, sebagai kakak ipar Pemohon Il,menerangkan: Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 7 Mei 2019 dengan tatacara agama Islam danyang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Endang Sudisman, maskawinnya berupa cincin emas seberat 4gram dibayar tunai dan dihadiri oleh para saksi, yaitu Bawono CaturPutranto dan Adi Trimulyana; Bahwa saya tahu pada saat pernikahan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus

Bawono bin Sugiantoro, sebagai teman Pemohon , menerangkan: Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 7 Mei 2019 dengan tatacara agama Islam danyang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Endang Sudisman, maskawinnya berupa cincin emas seberat 4gram dibayar tunai dan dihadiri oleh para saksi, yaitu Bawono CaturPutranto dan Adi Trimulyana;Hal. 4 dari 8 hal.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHP ; 9 22922002 22202 n nn nnn nnn anne Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa walaupun untuk membuktikan dalildalil surat DakwaannyaPenuntut Umum tidak dapat menghadapkan saksisaksinya walaupun telah dipanggil secarapatut , namun atas persetujuan Terdakwa keterangan saksisaksi TENGGO NAWARIMADANU dan DEDI TRIMULYANA

Mojokerto , saksi TENGGONAWA.R bersama dengan saksi DEDI TRIMULYANA telah melakukanpenangkapan pelaku judi togel yang diketahui bernama SUHADAK Bin= Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan melakukan perjudian jenis judi togeldengan cara bertindak sebagai sebagai pengecer nomor judi togel , yaitu melayanipenombok nomor judi togel selanjutnya disetorkan kepada pengepulnya yangbernama MAT BENJOL dan Terdakwa mendapat komisi sebesar 2,5 % dari hasilsetoran ; = Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan

Asni (almarhumah) kepada Terdakwa, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara :Bermula pada bulan Desember 2000, Sukanta selaku Staf Kelurahan Tajur telahdipanggil oleh Suparman Trimulyana (Lurah Tajur) dan diajak pergi ke rumahTerdakwa di Jalan Raya Tajur. Sesampai di rumah Terdakwa, Sukantadiperintah oleh Suparman Trimulyana dan Terdakwa untuk mengetik surat hibahHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 79 PK/Pid/2005dari Sdri. Asni binti Ana (almarhumah) kepada Terdakwa Irianto Buntono.

Tajur, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara :Bermula pada bulan Desember 2000, saksi Sukanta selaku Staf KelurahanTajur telah dipanggil oleh Suparman Trimulyana (Lurah Tajur) dan diajak pergike rumah Terdakwa di Jalan Raya Tajur, sesampai di rumah Irianto, Sukantadiperintah oleh Suparman Trimulyana dan Terdakwa untuk mengetik surat hibahdari Sdri. Asni binti Ana (almarhumah) kepada Terdakwa.

Saksi : DEDI TRIMULYANA : 2222222 22 nnn ne nnn nnn nen nen cn cence cencee Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekitar jam 13.30 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Kangkungan Desa Kemantren Kec.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Dedi Trimulyana dan saksi Muslimin dari PolresMojokerto yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hariDusun Kangkungan Desa Kemantren Kec. Gedeg Kab.

DEDI TRIMULYANA : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekira jam 00.30 Wib di DusunLosari, Desa Sidoarjo, Kecamatan Gedeg, kabupaten Mojokerto saksi telahmenangkap para terdakwa karena telah melakukan permainan judi remi dan saksimenangkap bersama Briptu Muslimin (anggota Polsek Gedeg Polres Mojokerto)dan telah behasil melakukan Penyitaan barang bukti berupa 2 set kartu remi danuang tunai sebesar Rp.175.000, yang berada di TKP.

MUSLIMIN : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekira jam 00.30 Wib di DusunLosari, Desa Sidoarjo, Kecamatan Gedeg, kabupaten Mojokerto saksi telahmenangkap para terdakwa karena telah melakukan permainan judi remi dan saksimenangkap bersama Aipda Dedi Trimulyana (anggota Polsek Gedeg PolresMojokerto) dan telah behasil melakukan Penyitaan barang bukti berupa 2 set karturemi dan uang tunai sebesar Rp.175.000, yang berada di TKP.

Nana Trimulyana, lakilaki umur 1 tahun 2 bulan ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,namun sejak awal Desember 2007 kehidupan rumah tangga menjadi retak tidakharmonis lagi, disebabkan antara lain ;a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Khudwah Trimulyana bin Asep Mulyadi) terhadap Penggugat (Intan Riksa Ati binti Tetep Gunawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (EDI SAPUTRA bin SUHAYAT) terhadap Penggugat (UMI TRIMULYANA binti R. GUMILANG) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

Bahwa kemudian Almh.Nurlaili binti Alm.Radjuddin Ruslan dengan TriMulyana bin Muchtar telah bercerai di Pengadilan Agama Bogor sesuaidengan kutipan Akta Cerai Nomor: 1100/AC/2018/PA.Bgr pada tanggal29 Oktober 2018 M;7. Bahwa selanjutnya Almh.Nurlaili binti Alm.Radjuddin Ruslan meninggaldunia di kota Medan pada tanggal 19 April 2019 tepat pada hari Jumatdikarenakan sakit;8.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yazid Arya Kasi binArdiansyah untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dian TriMulyana binti Helmas;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (ROBI AMBES TRIMULYANA Bin KAMIR MIHARJO) terhadap Penggugat (VIKA NURMALA Binti ENDANG SUHERMA);

4.

) tahun, hanya dapat dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohon membutuhkanakta kelahiran bagi dirinya adalah untuk keperluan pendidikannya dan masa depannya,sehingga akan mencatatkan kelahiran anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, tiap Penduduk berhak memperoleh dokumenKependudukan termasuk Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah meyakini bahwa REYNO TRIMULYANA

Halaman Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PN Ckr30523/REG/ISTIMEWA/2014 atas nama Tri Mulyana yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 04 Juni 2014 (sesuaidengan Asli);Bukti P. 6 : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Tri Mulyana yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sukadanau 04,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi pada tanggal 21Juni 2014 (Sesuai dengan Asli);Bukti P. 7 : Fotocopy ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama TriMulyana

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tb, Agus Trimulyana bin Tb. Dodi Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sari Istiqomah bin. Drs. H.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Yoyon Trimulyana bin Astra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmiah binti Sata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat agar membayar mut`ah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00

PUTUSANNomor 351 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:GURUH YANUAR, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pasir Panjang, RT 003/002, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Pramana TriMulyana dan kawankawan, masingmasing PengurusSerikat Pekerja PT.

Lanud AdiSoemarmo Surakarta dan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti Pendidikan Sejur Sarta RanmorAngkatan ke21 di Lanud Surya Dharma Kalijati Jawa Baratselama 4 (empat) bulan dan setelah lulus pada tahun 2014ditugaskan di Lanud Wolter Monginsidi Kendari , selanjutnya padatahun 2015 ditugaskan di Lanud Sultan Hasanuddin Makassarsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada NRP 542703.Bahwa Saksi1 (Lettu Sus Muhammad Rojif), Saksi2 (Serka TriMulyana

ARIF PRAMANA TRIMULYANA 2. ROBI ANDIKA 3. YAYAT ASLIA 4.DARUL HADA WINATA 5. HERMAWAN HARISUTANTYO kesemuanya Pengurus Serikat PekerjaSPAFSPK PT. Fuji Spring Indonesia yang beralamatkantor di JI. Maligi VI Lot M 8B Kawasan Industri KIICKec. Teluk Jambe Kab. Karawang Jawa Barat danPengurus Federasi Serikat Pekerja Kerakyatan (FSPK)beralamat kantor Pusat di Jl.