Ditemukan 23 data
Trinov Fernando Sianturi
Tergugat:
Rano Karno Togatorop
48 — 19
Penggugat:
Trinov Fernando Sianturi
Tergugat:
Rano Karno Togatorop
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmayani Amir Ahmad, S.H
36 — 2
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KENNEDY MANURUNG Diwakili Oleh : TRINOV PERNANDO SIANTURI.SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmayani Amir Ahmad, S.H
46 — 1
tersebute Bahwa kejadiannnya pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012, sekirapukul 18.30 wib di tanah milik Saksi di Desa Sumbul Kec.STM HilirKab.Deli Serdange Bahwa awalnya pada tanggal 16 Juni 2012 Saksi menyuruh sdr.Martin Ginting untuk membuat dinding/batas jalan ditanah Saksi, danpada tanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 18.30 wib, tukangmemberitahukan kepada Saksi bahwa dinding pembatas jalandirusak oleh terdakwa, selanjutnya keesokan harinya pada tanggal19 Juni 2012, Saksi bersama dengan anak Saksi Trinov
TRINOV FERNANDO SIANTURI:e Bahwa Terdakwa menendang pagar batas jalan milik korban, Saksitahu dari laporan tukang yang bekerja dilapangan kepada ibu Saksi,katanya terdakwa dan suaminya merusak pagar batas jalan didepansekolah TK milik ibu Saksi ;Halaman 5 Putusan No: 413/ PID.B /2013/PNLPBahwa kejadiannya hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekira jam 17.30wib.Bahwa satu hari setelah kejadian yaitu tanggal 19 Juni 2012, Saksidiajak ibu Saksi untuk melihat pagar pembatas yang dirusak olehterdakwa, sampai
dan menuduhTerdakwa yang merusak, lalu Terdakwa ditampar dan didorongSampai jatuh, atas kejadian tersebut Terdakwa melaporkan adik IparTerdakwa Trinov ke Polisi tetapi 11 hari dari Terdakwa melaporkanTrinov, Terdakwa juga dilaporkan oleh mertua Terdakwa Ibu Rentinabr.Tobing, dengan laporan pengrusakanBahwa Terdakwa tinggal di Namo Pecawir ;Bahwa tanah yang Terdakwa tempati adalah milik mertua TerdakwaIbu Rentina br.TobingBahwa benar ada sekolah di belakang rumah Terdakwa.Bahwa ada pembatas pagar
dibelakang rumah Terdakwa dengansekolah.Bahwa Terdakwa lebih dulu dipukul oleh Trinov, baru ada laporanpengrusakan.e Bahwa sejak kejadian Terdakwa sudah tidak tinggal dirumah itu lagikarena malue Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa ada masalah dengan mertuaterdakwa masalah pembangunan sekolah, awalnya suami Terdakwatidak suka dengan pembangunan sekolah tersebut, karena sekolahsudah ada di Amplas dan yang mengelola adik Ipar Terdakwa Trinov,sementara tanah yang dibangun sekolah awalnya kebun yangTerdakwa
Halaman 15 Putusan No: 413/ PID.B /2013/PNLPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RENTINA Br.LUMBANTOBING, TRINOV SIANTURI, MARTIN TOPAN GINTING, BAGUSTARIGAN bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 18.30Wib, bertempat di Desa Sumbul, Kec. STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang,bahwa Terdakwa menyepak pagar pembatas jalan yang terbuat dari batubata yang baru disemen milik saksi RENTINA Br.
NETTY BR TOBING
Tergugat:
LURAH KELURAHAN LIMA PULUH KOTA
145 — 49
IV, Kelurahan Lima Puluh Kota,Kecamatan Lima Puluh Kota, Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama : TRINOV FERNANDO SIANTURI, S.H.
,Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Trinov Fernando Sianturi, S.H., & Rekanberalamat di Jalan Pertahanan No. 174 Amplas, ProvinsiSumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa tanggal 09 Agustus2021,Selanjutnya disebut Sebagal .............c:ceeeee PENGGUGAT ;MELAWAN LURAH LIMA PULUH KOTA, Tempat Kedudukan Lima Puluh Kota, Kecamatanlima Puluh, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara.Selanjutnya disebut Sebagal ............c:cceeeeeee TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan
24 — 5
DHEA ALFA TRINOV, Umur 11tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, yangdisebabkan karena: 1.Tergugat jarang member nafkah kepada Penggugat.2.Tergugat banyak mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Penggugat.3.Tergugat sering melakukan KDRT, seperti: Memukul.5.
bertempattinggal di: KABUPATEN BANYUMAS, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 September 1999 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kdembaran, xxxxxXXxXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama SatrioRizky Ananda dan Dhea Alfa Trinov
memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 29 September 1999 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kdembaran, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXX Bahwa, saksi mengetahul dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama Satrio Rizky Ananda dan Dhea Alfa Trinov
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernamaSatrio Rizky Ananda dan Dhea Alfa Trinov;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2013 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat jarang memberikakn nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat sering melakukan kekerasan;6.
Syahbirin
Tergugat:
April Sihombing
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Asahan
2.Sri Sunarti
3.Wijiono
4.Notaris Hj. Vika Amelia Lubis
37 — 10
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperdataPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SYAHBIRIN, beralamat di Dusun Km 17 S Boor Desa Juhar Bandar KhalipahKabupaten Serdang Begadai Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Trinov Fernando Sianturi, S.H danParhimpunan Napitupulu, S.H Advokat yang berkantor di KantorHukum Trinov Fernando
22 — 0
Saleh (suamai)
2.Entin Kartini binti Ajat Sudrajat (anak kandung Perempuan seibu)
3.Andi Trinov bin S. Suryono (anak kandung laki-laki)
4.Dani Gustomo bin S. Suryono (anak kandung laki-laki)
5.Dina Meilanengsih binti S. Suryono (anak kandung perempuan)
6.Diman Martinus bin S.
13 — 3
Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing yang bernama:4.1.Lita Azzahri Santun Harahap (Pr), umur 14 tahun, saat ini bersamaTermohon;4.2.Gita Awal Romadhonia Harahap (Pr), umur 11 tahun, saat ini bersamaTermohon;4.3.Bunga Trinov Harahap (Pr), umur 7 tahun, saat ini bersama Termohon;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA LERINO,SH
163 — 54
bersikerasdan memerintahkan PPK untuk tetap melanjutkan pekerjaan hingga habismasa kontrak pada tanggal 22 Desember 2013 dan benar saja hinggatanggal 22 Desember 2013 pekerjaan tidak selesai hanya berbobot 53,57%hingga dilakukan pemutusan kontrak No. 39/PPKDinsoskertrans/P2Ktrans/XII/2013.Bahwa sebelum dilakukan pemutusan kontrak, dilakukan perhitungan finalquantitie pekerjaan untuk menentukan pembayaran pekerjaan yangdilaksanakan oleh konsultan pengawas CV.Bina Citra Consultan denganpelaksana Trinov
akan tetapi perhitungan tidak dilakukan langsungdilapangan hanya melalui telepon Trinov kepada anggotanya dilapangandan hasil perhitungan Trinov adalah sebesar 52%, akan tetapi PT.CaranoPerak berjaya meminta kepada PPK agar final quantitie dijadikan 53,57%karena ada barang yang sudah ada tapi belum terpasang dan akandipasang setelah pemutusan kontrak;Bahwa dalam pekerjaan ini telah dilakukan percairan dalam 4 termyn untuk4 item pekerjaan dengan rincian : URAIAN NILAI NILAI PEN TERM TERM TER TER
bersikeras danmemerintahkan PPK untuk tetap melanjutkan pekerjaan hingga habis masakontrak pada tanggal 22 Desember 2013 dan benar saja hingga tanggal 22Desember 2013 pekerjaan tidak selesai hanya berbobot 53,57% hinggadilakukan pemutusan kontrak No. 39/PPKDinsoskertrans /P2Ktrans/ XII/2013.Bahwa sebelum dilakukan pemutusan kontrak, dilakukan perhitungan finalquantitie pekerjaan untuk menentukan pembayaran pekerjaan yangdilaksanakan oleh konsultan pengawas CV.Bina Citra Consultan denganpelaksana Trinov
akan tetapi perhitungan tidak dilakukan langsungdilapangan hanya melalui telepon Trinov kepada anggotanya dilapangandan hasil perhitungan Trinov adalah sebesar 52%, akan tetapi PT.CaranoPerak berjaya meminta kepada PPK agar final quantitie dijadikan 53,57%karena ada barang yang sudah ada tapi belum terpasang dan akandipasang setelah pemutusan kontrak;Bahwa dalam pekerjaan ini telah dilakukan percairan dalam 4 termyn untuk4 item pekerjaan dengan rincian : No URAIAN NILAL NILAl PEN TERM TERM TER TER
57 — 5
perubahan lisan yangdiajukan Penggugat dan dihubungkan dengan bukti surat P tersebut, makaidentitas nama ayah Penggugat dengan menggunakan nama Syafnir sesuailperubahan yang diajukan Penggugat dapat digunakan dalam putusan perkara inidengan menambahkan alias pada identitas nama ayah Penggugat sehingganama Penggugat menjadi PENGGUGAT;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang berasal dari keluarga Penggugat yaitu Harmon Trianti bintiBaharuddin (ibu kandung Penggugat) dan Trinov
Terbanding/Penggugat : SITI NORMI BR. SINURAT, S.E.,M.Si
193 — 59
Ujung Medan Timur Kota Medan, PropinsiSumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 8 April2019 dan tercatat dalam Register Nomor 607/Perk.Perd/2019/PN Mdn;LAWANTerbanding , Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir, Bandar PasirMandoge, 16 September 1971, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta ,Alamat Jalan Kota Medan, sekarang disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya, TRINOV
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.AHMAD DANI ALIAS ANDRE ALIAS AMRI
2.RUSLI LUBIS ALIAS YAKOB
3.ERWINSYAH LUBIS ALIAS ERWIN
89 — 33
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni 2021Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN SrhTerdakwa Erwinsyah Lubis Alias Erwin didampingi Penasihat Hukum EddyMujoko, S.H. dan Trinov Fernando Sianturi Penasihat Hukum, berkantor di JalanDusun IX B Bingkat, RT 002, RW 002, Desa Bingkat, Kecamatan Pegajahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 005/KHTS/PID/03/2021 yang didaftarkandi Kepeniteraan Pengadilan
156 — 41
., Kepala Seksi Pelaporan dan BimbinganKuasa BUN di Daerah pada Direktorat Pengelolaan Kas Negara ; SUHARTONO, S.E.Ak, M.H, Kepala Seksi Pencairan Dana pada Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Banjarmasin ;HANDY TRINOV, S.H., Penanganan Perkara IlIC Tingkat IV pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan ;HELDA ANGGRAINI OCTAVINA, S.H., Penanganan Perkara IlIC Tingkat V pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan ;Semuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Mayjen DI PanjaitanNomor 10
Terbanding/Tergugat I : Dr. Luhut M.P Pangaribuan, S.H., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Teguh Santoso, S.H.,
673 — 2316
;Trinov Pernando Sianturi, S.H.;Wahyu Puspita Hartanti, S.H.;Yanrino HB Sibuea, S.H.;Yayan Riyanto, S.H.,M.H.;Yohana Melvani, S.H.;Yunus Timotheus, S.H.;Sumardhan, S.H.;Agustian A, Siagian, S.H.;Chropit Wensen J. Posumah, S.H.;Tito Ronald M. Pandjaitan, S.H.;Waskito Adiribowo, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari2018, untuk selanjutnya disebut TERBANDING SEMULA TERGUGAT I;2. Sugeng Teguh Santoso, S.H.
Trinov Pernando Sianturi, S.H.;57. Wahyu Puspita Hartanti, S.H.;58. Yanrino HB Sibuea, S.H.;59. Yayan Riyanto, S.H.,M.H.;60. Yohana Melvani, S.H.;61. Yunus Timotheus, S.H.;62. Sumardhan, S.H.;63. Agustian A, Siagian, S.H.;64. Chropit Wensen J. Posumah, S.H.;65. Tito Ronald M. Pandjaitan, S.H.;66. Waskito Adiribowo, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari2018, untuk selanjutnya disebut TERBANDING IlSEMULA.TERGUGAT II;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA LERINO,SH
190 — 60
Lima Puluh Kota.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2013 dilakukan PCM (Pra Contruction Meeting),yang dihadiri oleh terdakwa Mellova (PPK), saksi Hardison (Asisten PPK),saksi AFLI DARMAN (Pengawas Lapangan), dan saksi Trinov RamdhaniKonsultan Pengawas (CV. BINA CITRA CONSULTAN), survey ke lapangandi Jorong Koto tangah, Nagari Galuagua, Kecamatan Kapur IX, Kab.50 Kota.Penyerahan lahan kepada PT.
DARMAN (Pengawas Lapangan), dan saksi Trinov RamdhaniKonsultan Pengawas (CV. BINA CITRA CONSULTAN), survey ke lapangandi jorong Koto tangah, Nagari Galuagua, Kecamatan Kapur IX, Kab.50 Kota.Penyerahan lahan kepada PT.
Terbanding/Tergugat I : RUKMINI
Terbanding/Tergugat II : YUNGKI ALHAMDI
Terbanding/Tergugat III : EVI ARMAWATI LUBIS
Terbanding/Tergugat IV : RUDI KASAS
Terbanding/Tergugat V : Juriati
Terbanding/Tergugat VI : EVA KUSTIANA
Terbanding/Tergugat VII : RIA SUSAN SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA
59 — 48
Tobing, bertempat tinggal di Lingkungan IV Kelurahan Lima PuluhKota Lima Puluh Kabupaten Batubara, dalam hal ini memberikan Kuasakepada TRINOV FERNANDO SIANTURI, S.H. Advokat / PenasihatHukum FERNANDO SIANTURI, S.H. & REKAN, Berdasarkan SuratKuasa tanggal 2 Agustus 2021,Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;MELAWANRe.
55 — 21
TRINOV RAMDANI) sedangkan untuk dilapangan adalahFAJRI MUHAMMAD.Bahwa untuk pelaksanaan pembangunan tempat pendaratan ikan di daerahdanau maninjau tersebut CV. GENTA BUANA menandatangani kontrak No.523.3/12/DKPDAK/2012 pada tanggal 29 Juni 2012 dan Pihak yangmenandatangani kontrak adalah MUZAKIR, SP. M.Si selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dengan MUSA MAWARDI ( CV.
Martiios Alius)e Konsultan Pengawas : CV.Bina Citra Konsultan (lr.Halaman 75 dari 120 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2015/PNPag;Trinov Ramdani)e Bendahara Pengeluaran : Ranti Satrianie Ketua Pengadaan barang dan jasa: Maizul Hendri,ST Bahwa system pengadaaan kegiatan Tempat pendaratan ikan dilaksanakanmelalui tender, yang dilaksanakan pada bulan Mei 2012 dan Susunan PanitiaPengadaan Barang dan Jasa pada kegiatan pembangunan Tempat PendaratanIkan sebagai berikut :e Maizul Hendri,ST Ketuae Alias SH Sekretarise
56 — 10
TRINOV RAMDHANI.
TRINOV RAMDANI) sedangkan untukdilapangan adalah FAJRI MUHAMMAD.Bahwa untuk pelaksanaan pembangunan tempat pendaratan ikan didaerah danau maninjau tersebut CV. GENTA BUANA menandatanganikontrak No. 523.3/12/DKPDAK/2012 pada tanggal 29 Juni 2012 danPihak yang menandatangani kontrak adalah MUZAKIR, SP.
1.Drs. LIBERT SIRAIT
2.LAIDIN WILFRIED SIRAIT
3.RIDE MAGDALENA Br. SIRAIT
Tergugat:
1.LEONARDO HENDRIKO SIRAIT
2.LASIJO
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PEMATANG SELENG, KECAMATAN BILAH HULU, KABUPATEN LABUHAN BATU SELATAN
2.CAMAT KECAMATAN BILAH HULU, KABUPATEN LABUHAN BATU SELATAN
3.Ahli Waris Almarhum LODEWYK MARIHAT SIRAIT
4.LEORENSIUS HORAS SIRAIT
5.LINDUNG SAUT MARULI SIRAIT
6.LUSIANA KATARINA SIRAIT
7.SUTAN LEMAN SIRAIT
96 — 7
NAPITUPULU,SH. 7.BINTANGCHRISTINE M.NOVA,SH. 8.TRINOV FERNANDOSIANTURI,SH masingmasing Advokat/ Penasihat padakantor Hukum H.P.SOAMBATON,SH & Rekan yangberkedudukan di Medan di Jalan H.M.Said No 20/124Kampung Durian Kelurahan Sidorame Barat KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan Propinsi Sumatra Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Nopember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 3 dari 90 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PN RapNegeri Rantauprapat tanggal 7 Nopember 2017
Terbanding/Terdakwa : SAHRIWANSAH, SE Bin SUNAN RADEN
197 — 162
tanda bukti pembayaran Dinas Lingkungan Hidup Kota Bandar Lampung periode tahun 2019, 2020, 2021 atas nama Penyetor SYAMSURIZAL (Penyetor UPT ENGGAL)
108.000.000 Telah dititipkan ke rekening kas negara Kejaksaan Tinggi Lampung dengan Nomor Rekening Bank Mandiri 1140024241542