Penjaringan Jakarta Utara, kemudian terdakwa melihat pinturumah saksi korban TriOktaviani dalam keadaan terbuka atau tidak dikunci ,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadidalam rumah tersebut, kemudian setelah melihat situasi sedang sepi atautidak ada orang, lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban TriOktaviani melalui pintu masuk yang tidak dikunci, dan setelah terdakwa beradadalam rumah tepatnya diruang tengah, terdakwa melihat 1 (satu) buah tas berisi1 (satu

(satu) buahAdaptor, 1 (sartu ) buah plasdish, (satu) buah mouse tas; > Bahwa terdakwa secaratanpa ijin mengambil (satu) buah tas merk Advandberisi 1 (satu) unit laptop merk Advand dengan sesifikasi Intel 1600 warnamerah berikut 1 ( sat) buah Adaptor , 1 (satu) buah hand phne merk SamsungChamp type GTC3303i warna putih dan 1 (satu) buah Hand phone merkNexianType G900 warna hitam milik saksi korbanTri Oktaviani, saksi korban RezaKurniawan , sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban TriOktaviani

didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa YANTO Bin ALPIANdengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ,berawal ketika Saksi TRIOKTAVIANI

tunai sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dalamhal ini milik Saksi TRI OKTAVIANI SITI WULANDARI Binti FAISAL ALIMUDIN, Putusan Nomor 451/Pid.B/2018/PN Gns. hal 4 dari 20 halatau supaya membuat utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa YANTO Bin ALPIAN, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ,berawal ketika Saksi TRIOKTAVIANI

dengan tujuan ke Umbul Solo dan di tengahperjalanan tersebut sepeda motor yang saksi kendarai dibuntuti olehTerdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor bebek merek Chinadengan posisi Terdakwa yang mengendarai sedangkan Saudara Randa(DPO) posisi duduk di belakang atau dibonceng, kemudian Terdakwamemepet sepeda motor saksi Tri Oktaviani Siti Wulandari dan menyapasambil berkata saya bukan begal, pada saat itu Terdakwa dan SaudaraRanda (DPO) memberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi TriOktaviani

dengan tujuan ke Umbul Solo dan ditengah perjalanan tersebut sepeda motor yang saksi kendarai dibuntuti olehTerdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor bebek merek Chinadengan posisi Terdakwa yang mengendarai sedangkan Saudara Randa(DPO) posisi duduk di belakang atau dibonceng, kemudian Terdakwamemepet sepeda motor saksi Tri Oktaviani Siti Wulandari dan menyapasambil berkata saya bukan begal, pada saat itu Terdakwa dan SaudaraRanda (DPO) memberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi TriOktaviani

Dekatirigasi Kampung Negara Aji tuha Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, terdakwa mengambil secara paksa berupa 1 (satu) taskecil yang berisikan 1 (satu) unit handphone Android merek Samsungwarna putih, 1 (Satu) buah Power Bank warna putih, Charger HP Samsung,Lipstick dan uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) miliksaksi Tri Oktaviani Siti Wulandari; Putusan Nomor 451/Pid.B/2018/PN Gns. hal 14 dari 20 halAd. 3.Ad. 4.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi TriOktaviani

1.Bahwa Pemohon 1 dan II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 21April 1992, tercatat pada dahulu Kantor Urusan Agama Kecamatan PrabumulihBarat, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 148/15/V/1992, tanggal 24 April 1992;Bahwa Pemohon 1 dan II bermaksud menikahkan anak para Pemohon yangbernama SUGENG PRIYANTO bin KARYONO bahkan sudah menentukanhari pernikahan yaitu tanggal 29 Desember 2019;Bahwa Pemohon 1 dan Il sudah sepakat dengan orang tua EGI TRIOKTAVIANI

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa kemudian Para Pemohon menghadirkan di muka persidangan anak yangdimintakan dispensasi bernama Sugeng Priyanto dan calon isterinya bernama Egi TriOktaviani serta ibu kandung calon isteri anak Para Pemohon tersebut yang bernamaNismawati binti Abdullah;Bahwa selanjutnya Hakim memberi nasihat kepada Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon isteri

Sutikno bin Prapto, umur 52 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Sepatu, Gang Melati, Rt. 03 Rw. 01, Kelurahan Karang Raja,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih.Setelah disumpah menurut tata cara agamanya, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon ;Hal 8 dari 20 hal, Pen No 79/Pdt.P./2019/PA.Pbme Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon bermaksud ingin menikah dengan Egi TriOktaviani, namun terkendala

Setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon II;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon bermaksud ingin menikah dengan Egi TriOktaviani, namun terkendala karena umur anak baru berusia 17 tahun, sehinggabelum cukup umur untuk menikah;e Bahwa saksi tahu antara anak Para Pemohon dan Egi Tri Oktaviani sudah salingmengenal dan berpacaran yakni sekitar 2 (dua) tahun;Hal 9 dari 20 hal, Pen No 79/Pdt.P./2019/

PA.Pbme Bahwa saksi mendapat cerita dari Para Pemohon, maksud ingin segeramenikahkan anaknya karena calon isteri anak Para Pemohon sudah hamil 4 bulanakibat dari perobuatan anak para Pemohon;e Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon dan calon isterinya tidak sekolah lagi;e Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya bernama Egi TriOktaviani, tidak mempunyai hubungan nasab/darah, kerabat semenda dan bukanpula saudara Ssesusuan;e Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon dan Egi Tri Oktaviani tidak dalampinangan

sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya, pada pokoknya adalah mohon penetapanperbaikan penulisan Nama orang tua Anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut adalah mohon penetapan perbaikan penulisan Nama Ayah tertulisIRHAN seharusnya tertulis ERHAN dan nama Ibu tertulis ERIKA seharusnyatertulis ENIKAH pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama YUS TRIOKTAVIANI

TRI OKTAVIANI yang merupakan Anak dariPemohon dan Isteri Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh olen Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pagar yang membuktikan bahwa nama Pemohon adalahERHAN dan nama Isteri Pemohon adalah ENIKAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Rawat InapLahat, yang membuktikan bahwa Anak Pemohon yang bernama YUS TRIOKTAVIANI

Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Ayah tertulisIRHAN diperbaiki menjadi ERHAN dan nama Ibu tertulis ERIKA diperbaikimenjadi ENIKAH dalam Akta Kelahiran Nomor : 1617/Umum/2000 tertanggal12 Oktober 2000, atas nama Anak Pemohon yang bernama YUS TRIOKTAVIANI ;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Kasih Trioktaviani Wuisang untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Claris Fransisco Clan Rengkuan;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Trans lubuk Binjai kelurahan Lubuk binjaikelurahan Lubuklinggau Selatan kota Lubuklingau atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merk YamahaHonda Bead warna hitam Nopol BG 2886 ABY ,1 (satu) buh tas sandang warnamerah yang beriikan KTP,NPWP,Sim C,kartu ATM,kartu berobat dan berkaspekerjaaan an:Nala Ranti yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi : ICHA TRIOKTAVIANI

Permodalan Nasional Madani (PNM) tempat saksi bekerja berikut 1(satu) buah tas sandang warna merah yang berisikan KTP, NPWP, SIM C,Kartu ATM, Kartu Berobat dan berkas pekerjaan yang merupakan milik Saksi; Bermula ketika saksi bersama dengan saksi Icha Trioktaviani BintiSafarudin pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol BG 2886 ABY warna hitam, yang merupakan kendaraan dinas PT.PNM tempat saksi bekerja, sedang melaksanakan pekerjaan saksi, yaitumenagih hutang kepada nasabah

Icha Trioktaviani Binti Safarudin, keterangannya dibacakan PenuntutUmum, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 jam 14.00 Wib bertempat diJalan Trans Lubuk Binjai Kelurahan Lubuk Binjai Kecamatan LubuklinggauSelatan Kota Lubuklinggau, telah terjadi pencurian terhadap barang miliksaksi Nala Ranti Binti Romlan dan barang milik kantor saksi; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat Nopol BG 2886 ABY warna hitam yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronggur Firmando S bin Mustajab) terhadap Penggugat (Selvi Trioktaviani binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ari Setio Eko Suwarno bin Napasati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Trioktaviani binti Trimo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 ( tiga ratus empat belas ribu rupiah);

TURUT TERGUGAT seluas + 50.000 m2 (5 Ha) dan TERGUGAT(USA TRIOKTAVIANI, SE binti H. ISKANDAR) seluas + 20.000 m2(2 Ha) masingmasing Sertifikat Hak Milik No. 177 / Tahun 2004,No. 178 / Tahun 2004, No.187 / Tahun 2004, No. 188 / Tahun 2004, No. 224/Tahun 2004danNo. 226 / Tahun 2004 dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupatenOgan Komering Ulu.2.2.

OKKY TRIOKTAVIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama LINA dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD ARFANDIE IKHSAN, dilahirkan diTANJUNG MORAWA, pada tanggal 14 JUNI 2007 ; Bahwa Pemohon

KRISTI (belum tertangkap) menyuruh terdakwa TRIOKTAVIANI binti SUMANTRI untuk membeli narkotika jenis kristal/sabu danSdri. KRISTI menyerahkan uang pembelian sabu tersebut sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian Sdri, KRISTI menjanjikan akanmemberikan upah atau komisi setelah terdakwa TRI OKTAVIANI bintiHal 3 Putusan Pidana Nomor 1145/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Utrpenyelidikan dan setelah para saksi berada di tempat tersebut diatas, parasaksi melihat terdakwa SABARIA alis RIA binti RIZAL dan terdakwa TRIOKTAVIANI binti SUMANTRI serta WAHYU (terdakwa dalam berkasterpisah) sedang duduk dengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu parasaksi mengamankan para terdakwa dan WAHYU dan menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis kristal/ sabu denganberat bruto 0,42 gram dimana berdasarkan pengakuan para terdakwamenyebutkan bahwa

yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Mochamad Sholeh Bin Sudjono) kepada Penggugat (TriOktaviani

YUS TRI OKTAVIANI yang lahir di Pagaralam padatanggal 12 Oktober 2000 sesuai dengan surat akte kelahiran nomor:1617/Umum/2000 tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan Nama AnakPemohon, dalam akte kelahiran tertulis Nama Anak Pemohon YUS TRIOKTAVIANI diperbaiki menjadi YUSTRI OKTAVIANI disesuaikan denganIjazah Madrasah Aliya Al Ittifaqiah Indralaya Nomor:MA/11.12/PP.01.1/244/2017;3.

Sandi Maiwa Saputra dan terdakwa Il Yulia TriOktaviani cukup alasan dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidanayang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPercursor Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

YULIA TRIOKTAVIANI ALS OKTA ALS OCA BINTI SABIRIN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi yaitu pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 sekira jam 19.00 wib bertempat di Jalan Halmahera PerumPermata Griya Asri Rt. Rw. Kel. Surabaya Kec.

ISKANDAR (lakilaki) :PENGGUGAT II2.3 LISA TRIOKTAVIANI, SE binti H. ISKANDAR (perempuan) :TERGUGAT 2.4 MOEHAMMAD JEPI bin H. ISKANDAR (laklaki);PENGGUGAT III3.Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang anak tersebut di atas,Almarhum H. Iskandar dan Almarhumah Hj.

Majelis hakim Pengadilan Negeri Prabumulih salahdalam menafsirkan unsur delik yang ada dalam dakwaan Kedua yaitu dalampertimbanganpertimbangan Judex Facti terhadap unsur penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri dan apabila penafsiran majelis hakimtepat dan benar maka unsur tersebut akan terbukti dan Terdakwa akandipidana ;Sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa Andika TriOktaviani telah mengaku menggunakan Narkotika jenis ekstasi setahun yangHal. 6 dari 12 hal. Put.

TRIOKTAVIANI, 4. NUR AZIZAH, 5. AFFIF SETIAWAN, 6. MASSENAH,dan 7. TINAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan H.

Selanjutnya terhadap perkara ANDIKA TRIOKTAVIANI dimana di Pengadilan Negeri Prabumulih membebaskanTerdakwa ANDIKA TRI OKTAVIANI, dan selanjutnya pada tingkat kasasiMahkamah Agung dalam perkara No. 454/PID.SUS/2010, jugamenguatkan putusan Pengadilan Negeri Prabumulih dengan alasantidak ada saksi lain selain dan saksi polisi pada persidangan....

dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa bukti T.2 dan T.3 (berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, Majelis Hakim memperoleh petunjuk bahwa ANAK 1 dan ANAK2 adalah anak dari perkawinan sah antara Tergugat dengan Penggugat, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa T.4 (berupa hasil print out SMS antara Dede Tri (TriOktaviani

SE;3 (tiga) eksemplar yang terdiri dari:a.Asli 1 (eksemplar) surat kuasa tanggal 1 April 2019 atas nama Diah TriOktaviani kepada Sutanto perihal memberi surat kuasa untukmelaporkan Koperasi simpan pinjam AIRO JAYA BERSAMA kepadaPolri;Halaman 30 dari 75 Halaman Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT.BTN27.28.29.30.Fotocopy 1 (eksemplar) legalisir Simpanan Berjangka No. Bilyet 001502Nominal Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) an. DIAH TRIOKTAVIANI.