Selanjutnya saksi SUROSO berkataingin bertemu di rumah saksi TRI RIANI WULANDARI saja dan saksi TRIRIANI WULANDARI mengatakan bisa saja datang ke rumah.Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSUROSO bersama terdakwa pergi ke rumah saksi TRI RIANI WULANDARIdengan menggunakan sepeda motor.

Bahwa kemudian saksi TRI RIANI WULANDARI masuk kedalam rumahnya namun terjatuh karena kesakitan dan kemudian saksi TRIRIANI WULANDARI dibawa ke RS BADARUDDIN Tanjung untuk diberiperawatan akibat pukulan terdakwa dan kemudian saksi TRI RIANIWULANDARI dibawa ke RS PERTAMINA Tanjung guna pengobatan lebihlanjut dimana saksi TRI RIANI WULANDARI dirawat inap selama 4( empat ) hari sejak tanggal 20 April 2014 hingga 23 April 2014..e Hal tersebut berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari RSUD H.BADARUDDIN

WULANDARI dimana surat tersebut menerangkan bahwa saksi TRIRIANI WULANDARI telah menjalani perawatan rawat inap di RSPERTAMINA TANJUNG sejak tanggal 20 April 2014 sampai 23 April 2014.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya menerangkan

Kemudian saksi bersama terdakwa pergi ke rumah saksi TriRiani dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa sesampainya di rumah saksi Tri Riani lalu saksi turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa tetap di atas sepeda motor;Bahwa kemudian saksi Tri Riani keluar dari rumah dan mempersilahkan masuknamun saksi berkata kepada saksi Tri Riani agar jangan mencampuri urusankeluarga dirinya lagi sebab hal tersebut tidak benar, tetapi saksi Tri Riani malahberkata dengan kata kata kasar kepada saksi dan terdakwa;

Bahwa kemudian saksi TriRiani keluar dari rumah dan mempersilahkan masuk namun saksi Suroso berkatakepada saksi Tri Riani agar jangan mencampuri urusan keluarga dirinya lagisebab hal tersebut tidak benar, tetapi saksi Tri Riani malah berkata dengan katakata kasar kepada saksi Suroso dan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa melempar helm ke arah saksi Tri Riani namunlemparan tersebut tidak mengenai saksi Tri Riani sebab memang disengajaterdakwa agar tidak kena.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 6379/Pdt.G/ 2019/PA Clp tanggal 26 Agustus 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1442 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Turut Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah Akad Pembiayaan Murabahah (Jual-beli) Notariil Nomor 19 Notaris Yeni Tririani, SH., M.Kn.

Menyatakan sah Akad Pembiayaan Murabahah (Jualbeli) NotariilNomor 19 Notaris Yeni Tririani, SH., M.Kn. yang ditandatangani olehPara Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015;3. Menyatakan Tergugat (Fathurrozi bin Sujat) telan melakukan ingkarjanji (wanprestasi terhadap Para Penggugat yang menimbulkankerugian materiil sejumlah Rp240.177.460,00 (dua ratus empat puluhjuta seratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh rupiah);4.

BPRS Suriyah Cilacap,Para Penggugat dan Tergugat telah mengadakan perjanjian secaratertulis di depan Notaris Yeni Tririani, SH., M.Kn berupa AkadPembiayan Murabahah untuk pembelian sebidang tanah dan rumah;2.

Bahwa Tergugat telah mendapatkan fasilitas pembiayaan dariBank yang dipimpin Para Penggugat dengan akad Nomor 19 NotarisYeni Tririani, SH., M.Kn dan ditetapkan sebagai harga beli Bankterhadap sebidang tanah dan bangunan tersebut sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ditambah marginyang diperoleh Bank sebesar Rp99.000.000,00 (sembilan puluhsembilan juta rupiah) sehingga harga jual Bank atas rumah danbangunan tersebut sebesar Ro249.000.000,00 (dua ratus empat puluhsembilan juta rupiah

Putusan No. 335/Pdt.G/2020/PTA SmgTergugat, dan obyek tersebut juga telah dihibahkan kepada AkhmadSabiis; Bahwa pada tahun 2015, Tergugat, juga mengkelabui kelimaahli waris Umi Fatonah dari pernikahanya dengan Abu Karja, dengancara menjanjikan akan memberikan uang sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) asalkan mau hadir dan menghadap ke PPATYeni Tririani,SH.,M.Kn. dan tanda tangan.

Menyatakan sah Akad Pembiayaan Murabahah (Jualbell)Notariil Nomor 19 Notaris Yeni Tririani, SH., M.Kn. yangditandatangani oleh Para Penggugat dan Tergugat pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015;3. Menyatakan Tergugat (Fathurrozi bin Sujat) telah melakukaningkar janji (wanprestasi) terhadap Para Penggugat yangmenimbulkan kerugian materiil sejumlan Rp240.177.460,00 (duaratus empat puluh juta seratus tujun puluh tujuh ribu empat ratusenam puluh rupiah);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah Akad Pembiayaan Murabahah (Jual-beli) notariil nomor 19 Notaris Yeni Tririani, SH., MK.n yang ditandatangani oleh Para Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015;
3. Menyatakan Tergugat (Fathurrozi bin Sujat) telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Penggugat yang menimbulkan kerugian materiil sejumlah Rp 240.177.460,00