Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 227/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
VIVI FRANSISCA
4011
  • 2.TRISCO CHANDRA, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Maret 2005 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 986/U/JU/2005;.

    3.

    Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjaminkan / menjual warisan berupa bangunan yaitu rumah tinggal berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan yang beralamat di Jalan G Blok P No.311 Rt.008 Rw.008 Kelurahan Pejagalan , Kecamatan Penjaringan , Kota Jakarta Utara berdasarkan Surat ukur Nomor. 00708 /Pejagalan /2015 seluas 56 M 2 atas nama VIVI FRANSISCA , SIN SIN CHANDRA , NICO CHANDRA dan TRISCO CHNDRA .
    atas nama VIVI FRANSISCA, SIN SIN CHANDRA,NICO CHANDRA dan TRISCO CHANDRA;Bahwa harta bersama berupa bangunan tersebut diatas dibeli semasaPemohon dan suami dalam ikatan pernikahan;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon adalah ahli waris dari almarhumBudiman Chandra, dan hal ini telah dinyatakan dihadapan notaris EVAKURNIASIH, SH.
    Menetapkan Pemohon yang bernama VIVI FRANSISCAsebagai wali darianakanak yang bernama NICO CHANDRA dan TRISCO CHANDRAyangmasih dibawah umur;3.
    TRISCO CHANDRA, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Maret 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 986/U/JU/2005;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 227/Pdt.P/ 2021/ PN.Jkt.Utr.Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon dalam perkawinannya tersebutPemohon memiliki harta bersama berupa :a.
    Saksi Suriyanto ,telah membuktikan bahwa dalam perkawinan antara Almarhum BudimanChandra dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga ) orang anak yangbernama SIN SIN CHANDRA, NICO CHANDRA, TRISCO CHANDRA Bahwa berdasarkan bukti surat P4 , serta dihubungkan dengan keteranganSaksi ERANICA FRANSISCA dan 2. Saksi Suriyanto telah membuktikanbahwa Alm.
    SIN SINCHANDRA, NICO CHANDRA, TRISCO CHANDRA( P6,P7,P8 ) sebagai ahli warisnya ,Menimbang , bahwa oleh karena suami Pemohon Alm. BudimanChandra meninggal dunia maka Pemohon ( VIVI FRANSISCA ) ditetapkansebagai wali dari anak anaknya yang masih dibawah umur yaitu.
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Rahmadani Fauziah binti Puyuardi) dengan Tergugat (Andes Trisco bin Saparudin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2013 di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya:

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andes Trisco bin Saparudin) terhadap Penggugat ( Rahmadani Fauziah binti Puyuardi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok dan dan Pegawai Pencatat Nikah Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam

Register : 11-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1997/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • TRISCO, tempat tinggal di Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11 Juli2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 1997/Pdt.G/2013/PA.Sda., pada tanggal 11 Juli 2013 dan
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 443/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Juni 2016 — MEDY WIJAYA bin SOPSIDAR
224
  • Trisco kemudianmendapat kabar dari saksi Tomi melalui telepon ;Bahwa selanjutnya saksi minta ijin untuk pulang dan sesampainya dirumah kontrakan melihat dudukan kunci gembok pintu rusak danlemari exel dalam keadaan terbuka;Bahwa saat itu terdakwa sudah dibawa ke Polsek Katapang ;Bahwa kontrakan tersebut ada pagarnya namun tidak dikunci ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya