Asli Surat Pernyataan Perwalian tanggal 20 Januari 2014 atas nama TRISETYAWAN PRAJOKO dkk.

Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan TRI SETYAWAN PRAJOKOadalah saudara (Keponakan).e Bahwa Pemohon tidak bisa baca tulis.e Bahwa Pemohon menghadap dihadapan Wakil Ketua untuk mencatatkanpermohonan secara lisan.Bahwa orang tua TRI SETYAWAN PRAJOKO melangsungkan perkawinansaksi tidak tahu.Bahwa orang tua TRI SETYAWAN PRAJOKO sekarang tinggal di Purworejo.Bahwa TRISETYAWAN PRAJOKO sudah + 2 tahun ikut dan tinggal bersamaPemohon di Pandowan Pedukuhan II RT/RW. 008/004 Desa Pandowan,Kecamatan Galur,

Bahwa Pemohon dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan akanmengajukan Permohonan untuk ditunjuk sebagai wali dari seorang anak lakilaki yang bernama : TRISETYAWAN PRAJOKO khusus untuk persyaratanmelamar sebagai Calon Anggota Polisi di POLDA DIY.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya

pemohon ;Bahwa antara pemohon dengan ibu kandung TRI SETYAWAN PRAJOKOmasih ada hubungan keluarga ;Bahwa TRI SETYAWAN PRAJOKO saat ini akan mendaftarkan sebagai calonPOLRI di Wilayah Polda Daerah Istimewa Yogyakarta dan syarat untukmendaftarkan sebagai Calon Anggota POLRI di Wilayah Polda Daerah IstimewaYogyakarta tersebut diperlukan Penetapan wali dari Pengadilan Negeri setempat,yaitu untuk Pemohon adalah Pengadilan Negeri wates;Bahwa pemohon telah menyatakan sanggup untuk bertindak sebagai wali dari TRISETYAWAN

Yogyakarta;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat oleh karena kebutuhan akan penetapanperwalian ini adalah merupakan kebutuhan hukum yang diperlukan oleh TRISETYAWAN PRAJOKO selaku hak dari orang/warga Negara dimana Negaraberkewajiban untuk memenuhi segala hakhak dari setiap warga Negara, maka olehkarenanya Pengadilan berpendapat perwalian yang dimaksud dalam permohonan inibukanlah sebagaimana esensi permohonan yang dimaksud oleh Pasal 50 undangundangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu yang

Perbuatan terdakwaMUHAMAD BADAWI Alias KETRO Bin DJAMADI bersama dengan GALUHPRASETYO (DPO) tersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu AMIN TRISETYAWAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.275.000, (satu juta dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250. (dua ratus lima puluhrupiah).

Karanganyar telah melakukan pencurian;Bahwa pada awalnya terdakwa MUHAMAD BADAWI Alias KETRO BinDJAMADI dan GALUH PRASETYO (DPO) dengan mengendarai Spm HondaTiger Nopol AD 3265 WY milik terdakwa dengan posisi terdakwa didepanmemboncengkan GALUH PRASETYO (DPO) berjalan berputarputar mencarisasaran dan sesampainya di depan Counter HP 26 Cell milik saksi AMIN TRISETYAWAN yang beralamat di Dk. Wonoharjo Rt. 01 Rw. 08 Ds. WonorejoKec. Gondangrejo, Kab.

Karanganyar telah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa awalnya dengan mengendarai Spm Honda Tiger NopolAD 3265 WY milik terdakwa dengan posisi terdakwa didepan memboncengkanGALUH PRASETYO (DPO) berjalan berputarputar mencari sasaran dansesampainya di depan Counter HP 26 Cell milik saksi AMIN TRISETYAWAN yang beralamat di Dk. Wonoharjo Rt. 01 Rw. 08 Ds. WonorejoKec. Gondangrejo, Kab.

Karanganyar, kemudian sekitar jam 19.30 Wibterdakwa memarkirkan Spm tersebut dipinggir jalan menghadap kearah Solodengan maksud agar mudah melarikan diri.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki masuk menujuCounter HP 26 Cell milik saksi AMIN TRI SETYAWAN dan berpurapuramenanyakan HP merk Blacberry seri ONIQ 2 yang akan dibeli yang mintadiaplikasi bahasa Indonesia guna mengalihkan perhatian dari saksi AMIN TRISETYAWAN yang pada saat itu sedang menjaga counter miliknya dan GALUHPRASETYO

(DPO) berpurapura membeli HP merk Evercoos yang dipajangdidalam etalase counter tersebut, setelah HP merk Evercoos tersebutdikeluarkan dari etalase oleh saksi AMIN TRI SETYAWAN kemudian HPtersebut oleh GALUH PRASETYO (DPO) baterai serta charger nyadimasukkan kedalam kantong jaketnya pada saat saksi AMIN TRISETYAWAN berposisi membelakangi meja untuk mengaplikast HP merkPutusan Perkara Nomor: 145/Pid.B/2015/PN.Krg halaman 9 dari 13Ad.3.Blacberry seri ONIQ 2 dan HP merk Evercoos dibawa ditangannya

Nama Lengkap : TRISETYAWAN PRANATA Bin HARIYADI ;Tempat lahir : Surabaya ; Umur/Tanggal lahir : 25 Oktober 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kupang Gunungjaya I/35 RT. 01 RW. 04 Kel.

GIRI PRATOMO : n nneBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAP adalah13Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; === 2 oo nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn ennBahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa BUDI SANTOSO, Terdakwa BUDI HARIYONO dan Terdakwa TRISETYAWAN PRANATA , 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn ce ncn ncn cenceBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.

TRISETYAWAN PRANATA telah ditangkap petugasPolisi dari Ditresnarkoba Polda Jatim pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013, sekirapukul 14.00 Wib., di Dsn Tapen Desa/Kel. Rabesen Kec. Socah Kab. Bangkalan Madura; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan petugas Polisi, Terdakwa I. BUDI SANTOSOsedang dudukduduk bersama temannya Terdakwa II. BUDI HARIYONO danTerdakwa III.

TRISETYAWAN PRANATA telahditemukan petugas Polisi barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klip kecil berisishabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram beserta bungkusnya dan (satu) buah alat hisapbotol kecil dan sedotan ; Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabu seberat 0,3 (nol koma tiga) grambeserta bungkusnya tersebut diperoleh Terdakwa I. BUDI SANTOSO bersama temannyaTerdakwa II. BUDI HARIYONO dan Terdakwa II.

TRISETYAWAN PRANATA Bin HARIYADI ; Bahwa Terdakwa III. TRISETYAWAN PRANATA telah ditangkap petugas Polisi dariDitresnarkoba Polda Jatim pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013, sekira pukul 14.00Wib., di Dsn Tapen Desa/Kel. Rabesen, Kec. Socah, Kab. Bangkalan Madura ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan petugas Polisi Terdakwa III. TRI SETYAWANPRANATA sedang dudukduduk bersama temannya Terdakwa I. BUDI SANTOSO danTerdakwa II.

Padt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihatidan memberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : NANDA TRISETYAWAN

lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :(1) Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor:474.4/64/409.020.053/2017 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 16Februari 2017, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.1) ;(2) Fotokopi, surat nomor: B13/KUA.13.31.05/2/2017 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: NANDA TRISETYAWAN

Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan Nomor: 0045/Padt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : PUTRI SAMI'AHbinti SUNARI, hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama NANDA TRISETYAWAN

50.000, /harinya dan dirasa sudah cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya nantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama : NANDA TRISETYAWAN

ARIS SUJIONO bin SUPRIYANTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Terate Srengat RT.O1 RW. 01 No. 68Desa Srengat Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman Pemohon;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya bernama : PUTRI SAMI'AH binti SUNARI dengan NANDA TRISETYAWAN bin SAMSUN, namun karena umur anak Pemohon masihbelum mencapai 16 tahun, maka KUA Kecamatan Srengat KabupatenBlitar merasa keberatan

Penggugat:
PT Diesel Utama Indonesia
Tergugat:
1.Saifudin Zuhri
2.PT Kayana Indonesia
3.Rudi Trisetyawan
4.Fuad Hasan

Pasuruan dengan menunjukkan SuratPerintah Tugas saksi WENDRA SATRIO P. bersama saksi NOVI TRISETYAWAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUTIKNO BinPARIMO dan Terdakwa Il ANTONO Bin RUSNO setelah dilakukanpenggeledahan oleh saksi WENDRA SATRIO P. bersama saksi NOVI TRISETYAWAN menemukan barang bukti 1 (Satu) kantong plastik klip kecilyang berisi kristal warna putih Narkotika Gol jenis dengan berat kotor 1,04Halaman 3 dari 12 PUTUSAN NOMOR : 1448/ PID.SUS/ 2021/ PT.SBY(Satu koma Nol empat) Gram

Pasuruan dengan menunjukkan SuratPerintah Tugas saksi WENDRA SATRIO P. bersama saksi NOVI TRISETYAWAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUTIKNO BinPARIMO dan Terdakwa Il ANTONO Bin RUSNO setelah dilakukanpenggeledahan oleh saksi WENDRA SATRIO P. bersama saksi NOVI TRISETYAWAN menemukan barang bukti 1 (Satu) kantong plastik klip kecilyang berisi kristal warna putih Narkotika Gol jenis dengan berat kotor 1,04(Satu koma Nol empat) Gram beserta bungkus kresek warna hitam dan 1(satu) buah handphone

Semarang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama TRISETYAWAN, SH, SUPARNO, SH, BAGYO, SH, dan SUNARNO, SP, SH,Advokat yang berkantor di Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalIndonesia Koordinator Wilayah Solo Raya (LPK Solo Raya) beralamat diJI. Pelangi Dalam No. 17 Kel. Mojosongo, Kec.

TRISETYAWAN, SH, Advokat Konsultan Hukum, berkantor di Perum GadingPermai A 1 Solo Baru, Grogol, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 September 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING /PEMBANDING;1.IMAH ALHASNI, Alamat : JI. Mertodranan, RT.03 / 03, Pasar Kliwon,Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV/TURUT TERBANDING ;PT.

MARDIYANTO TRISETYAWAN Bin MARYANTO, kemudian saksi diminta oleh Para petugaskepolisian untuk menyaksikan penggeledahan badan terhadap sdr. MARDIYANTOTRI SETYAWAN Bin MARYANTO dan ditemukan serta ditunjukkan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi serouk kristal warna putih berupashabu dan saat petugas kepolisian melakukan foto foto barang bukti olehpetugas Kepolisian Satresnarkoba Polrestabes Semarang saksi masih ditempatkejadian dan melihat langsung,i.

MARDIYANTO TRISETYAWAN Bin MARYANTO dikarenakan bukan warga di sekitar tempat tinggalsaksi dan tidak ada hubungan keluarga.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi SUPRIYADI, S.H. bin SAMIDJO, Umur 35 Tahun, lahir di Kudus pada tanggal16 Agustus 1982, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Polri, KewaganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan terahkir S.1 (Lulus), Alamat : Aspol Kalisari Blok7.A No.4 RT.03 RW.O7 Kel.Barusari Kec.Semarang Selatan Kota Semarang

Bahwa benar saksi menerangkan bersama dengan saksi Bripka IRWANSYAH,Brigadir Polisi HENDA PUTRA A, S.H., serta rekan rekan team Unit IllSatresnarkoba Polrestabes Semarang menangkap terdakwa MARDIYANTO TRISETYAWAN Bin MARYANTO pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul04.00 WIB di JI. Tandang Kel.

MARDIYANTO TRISETYAWAN Bin MARYANTO adalah 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisiserbuk kristal warna putin berupa shabu.Bahwa benar saksi SUMARYADI menerangkan mengetahui 1 (satu) buahplastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putin diduga shabu setelahditunjukan dari para petugas Kepolisian dan terdakwa selanjutnyapetugas kepolisian melakukan fotofoto dan saksi juga masih disitu..

Bahwa benar saksi SUMARYADI menerangkan saat itu menyaksikanPetugas Kepolisian sedang melakukan penyitaan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putin berupashabu, barang bukti tersebut dan terdakwa MARDIYANTO TRISETYAWAN Bin MARYANTO dibawa ke kantor Polrestabes guna proseshukum yang berlaku.k.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ageng Trisetyawan bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fina Zelin Rahmawati binti Fauzi di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 TRISETYAWAN, S.H. ;YOSSY EKA RAHMANTO, S.H.;SUPARNO, S.H. ;BAGYO, S.H. ;SUNARNO, S.P.,S.H. ;nan BP W WNMasingMasing adalah Advokat dan Ketua padaKantor LEMBAGA PERLINDUNGANKONSUMEN NASIONAL = INDONESIAKOORDINATOR WILAYAH SOLO RAYAdisebut LPK SOLO RAYA yang beralamat diJalan Pelangi Dalam No. 17 KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres Solo,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 5Desember 2013 ;Lawan1 PT.

TRISETYAWAN, SH; Ketiganya warganegara Indonesia, pekerjaan AdvokatKonsultanHukum, pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum SUDARMAN,SHalamat Perm. Gading Permai A.1 Solo Baru GrogolSukoharjo;Selanjutnya disebutsebaQaiTERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah membaca;1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deny Trisetyawan bin Budi Daryanto) terhadap Penggugat (Wahyuni Agustina binti Tumirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000 ,-

TRISETYAWAN Bin TRISNO SUHARJO, Terdakwa VII. CANDRA SETIAWANbin SELO PRATONDO tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda,masingmasing sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantikan denganhukuman kurungan selama 2 (dua) hari;4. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol 1500 ml jenis Ciu dirampasuntuk dimusnahkan;5.

untuk melakukan pencurian.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian adalahuang hasil menjual barang curian akan saksi gunakan untukmembayar kontrakan rumah.Bahwa terdakwa dan TR SETYAWAN tidak meminta ijin kepadapemilik barang untuk mengambil barang milik korbanBahwa barang bukti berupa 1 (satu) satu buah handphoneMotorola XT 300, 1 (satu) buah tab ASUS Zenfone 7, dan 1 (satu)buah powerbank merk Samsungyang di perlinatkan di persidanganadalah yang terdakwa amblil bersama dengan terdakwa trisetyawan

Peres Permadi; 12 (dua belas) lembar slip pembayaran gaji Nik. 02220819529 a.n Dicky TriSetyawan; 16 (enam belas) lembar slip pembayaran gaji Nik 02220319423 a.nSurtono;yang telah disita berdasarkan penetapan yang sah menurut hukum sehingga dapatdiajukan di persidangan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telan diperlihatkan dipersidangan yang mana Saksisaksi dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang

Peres Permadi; 12 (dua belas) lembar slip pembayaran gaji Nik. 02220819529 a.n Dicky TriSetyawan; 16 (enam belas) lembar slip pembayaran gaji Nik 02220319423 a.nSurtono;yang telah disita dari Saksi Dawud Ramdhani Rozali bin Rozali maka dikembalikankepada PT Ombilin Fusi Nusantara melalui Saksi Dawud Ramdhani Rozali bin Rozali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Domas YopiPeres Permadi; 12 (dua belas) lembar slip pembayaran gaji Nik. 02220819529 a.n Dicky TriSetyawan;16 (enam belas) lembar slip pembayaran gaji Nik 02220319423 a.nSurtono;dikembalikan kepada PT Ombilin Fusi Nusantara melalui Saksi Dawud RamdhaniRozali bin Rozali;6.

informasi dari masyarakat adanya penyalagunaan danperedaran gelap Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa DAVIDSUBAGYO ALS DAVID BIN TAKAT kemudian berdasarkan informasi danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bil.hasil penyelidikan, diketahui terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika,kemudian pada saat terdakwa melintas di depan Bakpao Telo PurwodadiPasuruan, dengan maksud akan mengirim Shabushabu ke seseorang didaerah Lawang Malang terdakwa di tangkap oleh saksi NOVI TRISETYAWAN

Petugas dari Dit Resnarkotika Polda Jawa Timurmemperoleh informasi dari masyarakat adanya penyalagunaan danperedaran gelap Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa DAVIDSUBAGYO ALS DAVID BIN TAKAT kemudian berdasarkan informasi danhasil penyelidikan, diketahui terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika,kemudian pada saat terdakwa melintas di depan Bakpao Telo PurwodadiPasuruan, dengan maksud akan mengirim Shabushabu ke seseorang didaerah Lawang Malang terdakwa di tangkap oleh saksi NOVI TRISETYAWAN

Bahwa perbuatan Terdakwa menunjukkan sikap yang arogandan tidak dapat mengendalikan emosinya dalam menyelesaikanmasalah keluarga, seharusnya Terdakwa mengecek kebenarandari pengakuan istri Terdakwa, bukan malah main hakim sendirimelakukan penganiayaan terhadap Saksi4 Prada Endra TriSetyawan.2. Bahwa Terdakwa sebagai senior dari Saksi4, seharusnyaTerdakwa dapat memberikan contoh dan panutan yang baikdalam sikap dan berperilaku.3.

TATIK RAHAYU ALIAS LEGIYEM BINTI DJOYO SOEKARTO,Perempuan, tempat / tanggal lahir: Solo/15 April 1957,berkedudukan di Barukan RT. 013 / RW. 005 DesaBarukan Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klatendalam hal ini memberikan kuasa kepada TRISETYAWAN, S.H.I, Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Jl.