Awan Mentayanto, Pristiwati, Trisiswanto, DodySuraya Hajo, Yuni Parmawati;e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan dari pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk bertindak mewakili anaknya yangbelum dewasa yakni an. Dimas Agusriandi Nurhaidi untukmelakukan perbuatan hukum yang diperlukan berkaitan denganpengurusan sebidang tanah sertfikat Hak Milik No. 180 danbangunan yang terletak di Jalan A.

AwanMentayanto, Pristiwati, Trisiswanto, Dody Suraya Hajo, YuniParmawati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Sutaryono:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar dariSuami Pemohon , namun tidak terikat hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa sepengetahuan saksi, suami Pemohon yang bernama Dedy Nurhaditelah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2016 di Kuala Kapuas karenasakit ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon

Awan Mentayanto, Pristiwati, Trisiswanto, DodySuraya Hajo, Yuni Parmawati;,e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan dari pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk bertindak mewakili anaknya yangbelum dewasa yakni an. Dimas Agusriandi Nurhaidi untukmelakukan perbuatan hukum yang diperlukan berkaitan denganpengurusan sebidang tanah sertfikat Hak Milik No. 180 danbangunan yang terletak di Jalan A.

AwanMentayanto, Pristiwati, Trisiswanto, Dody Suraya Hajo, YuniParmawati;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah pembuktian selesai, Pemohon mengajukankesimpulan secara tertulis tertanggal 3 April 2017, selanjutnya tidak mengajukanhal lainnya selain mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat Penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara Permohonan inidianggap

AwanMentayanto, Pristiwati, Trisiswanto, Dody Suraya Hajo, Yuni Parmawati;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, dan Pemohon memiliki kapasitas untuk mewakili anakanaknyamengenai perbuatan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 47 ayat (2) Undangundang No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku, maka dengan demikian permohonan Pemohon dalam petitum ke2 patutuntuk

Boyolali, sesampainya di rumah saksi Yopi TriSiswanto kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah melaluigarasi yang pintu garasi dalam keadaan terbuka kemudianTerdakwa melihat sangkar burung yang berisi burung Kenari Flwarna kuning yang digantung di sebelah kanan belakang mobilkemudian Terdakwa mendekati sangkar burung tersebutkemudian menurunkan sangkar burung yang berisi burungkenari Fl warna kuning kemudian Terdakwa mengambil burungkenari Fl warna kuning di dalam sangkar dengan tangannyakemudian menggegamnya

tanpa seijin saksi Yopi Tri Siswantoakan tetapi perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Yopi TriSiswanto kemudian Terdakwa berhasil ditangkap;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Yopi Tri Siswantomenderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu) rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (duaratus lima puluh rupiah).

kemudian terdakwa mendekati sangkar tersebut laluterlebih dahulu menurunkan sangkar yang digantung tersebut kemudianmemasukkan tangannya ke dalam sangkar burung tersebut kemudian9menggenggam burung tersebut hendak mengambilnya, namun belumsempat menarik burung tersebut keluar dari sangkar, perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Yopi Tri Siswanto sehingga terdakwamelepaskan genggamannya dan burung kenari terbang dan lepas daridalam sangkarnya; Bahwa kemudian terdakwa berhasil diamankan saksi Yopi TriSiswanto

seekor burung kenariyang digantung di sebelah kanan mobil, kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil burung tersebut;wane nnn ne Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendekati sangkartersebut lalu terlebih dahulu menurunkan sangkar yang digantungtersebut kemudian memasukkan tangannya ke dalam sangkar burungtersebut dengan tujuan untuk mengambil burung kenari keluar darisangkarnya, namun belum sempat terdakwa menarik burung kenarikeluar dari sangkar, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Yopi TriSiswanto

Kemudian pisau tersebutdiarahkan kepada Saksi DADANG sehingga mengenai tangan kirinya dandiarahkan kepada saksi PULUNG CAHYO sehingga mengenai lengankanannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas mengakibatkan saksi korbanDADANG SAPUTRA Bin TRISISWANTO mengalami Iluka tusuk dibagianbelakang sebelah kiri dan luka tusuk multiple dibagian tangan kiri bawahdekat dengan pergelangan tangan sesuai Visum ET Repertum Nomor :4578/S.MED/VIII/RSRB/2018 tanggal 22 Juli 2018, sedangkan untuk saksiPULUNG CAHYO

Selanjutnya datanglah saksi DADANG SAPUTRA Bin TRISISWANTO bersama dengan Saksi PULUNG CAHYONO Als YAYONBin (Alm) SUPRIYONO, Saksi FAJRI, Sdr. NUR, Sdr. HERI dan Sadr.TONI dan memesan minuman keras. Kemudian didalam cafeterjadilah keributan antara pihak terdakwa dan pihak saksi korbanyang disebabkan saling senggol pada saat berjoget namun keributantersebut sempat berhenti dan masingmasing rombongan kembali kemeja mereka.

Selanjutnya datanglah saksi DADANG SAPUTRA Bin TRISISWANTO bersama dengan temantemannya. Kemudian didalamcafe terjadilah keributan antara pihak terdakwa dan pihak saksi korbanyang disebabkan saling senggol pada saat berjoget namun keributantersebut sempat berhenti.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas mengakibatkan saksikorban DADANG SAPUTRA Bin TRISISWANTO, Saksi UJANGFAJRI dan saksi PULUNG CAHYO Als YAYON mengalami lukayaitu saksi koroban DADANG SAPUTRA Bin TRISISWANTOmengalami luka tusuk dibagian dada belakang sebelah kiri sertaluka tusuk multiple dibagian tangan kiri bawah dekat denganpergelangan tangan dikarenakan trauma benda tajam sesualVisum ET Repertum Nomor : 4578/S.MED/VIII/RSRB/2018tanggal 22 Juli 2018, sedangkan saksi PULUNG CAHYO AlsYAYON ditemukan

DODIK AGUSSUYANTO Als KEROK Bin TRISISWANTO saat sedang berjaga parker melihat saksiSETYANTO Alias RIAN keluar dari tempat karaoke dengan saksi MOCHAMADROMADON Bin MOCHAMAD SAKDUN sambil cek cok, selanjutnya saksi ANANTAlangsung memukul saksi MOCHAMAD ROMADON sebanyak sekali dan mengenai wajahsaksi MOCHAMAD ROMADON, melihat hal tersebut terdakwa mendatangi saksiMOCHAMAD ROMADON dan ikut memukul dengan tangan kanan mengepal danmengenai wajah saksi MOCHAMAD ROMADON ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

DODIK AGUS SUYANTO Als KEROKBin TRISISWANTO bersama sama saksi ananta bagus saputra Bin SUROSO( dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebut, saksi MOCHAMMAD ROMADON BinMOCHAMMAD SAKDUN mengalami luka lecet dibibir atas bagian kanan, panjang 1(satu) centi meter lebar nol koma tiga senti meter dengan diagnose luka lecet dan10pembengkakan diwajah akibat kekerasan benda tumpul sesuai surat keteranfan medisnomor ; R/44/SKM/V/2014 Rumkit, dari rumah sakit bhayangkara Semarang yang ditandatangani oleh

DODIK AGUS SUYANTO Als KEROKBin TRISISWANTO bersama sama saksi ananta bagus saputra Bin SUROSO( dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebut, saksi MOCHAMMAD ROMADON BinMOCHAMMAD SAKDUN mengalami luka lecet dibibir atas bagian kanan, panjang 1(satu) centi meter lebar nol koma tiga senti meter dengan diagnose luka lecet danpembengkakan diwajah akibat kekerasan benda tumpul sesuai surat keteranfan medisnomor ; R/44/SKM/V/2014 Rumkit, dari rumah sakit bhayangkara Semarang yang ditandatangani oleh

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ERSHA FIRNANDA Bin BUDI ERMAWAN;Tanggal lahir : 22 JUNI 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Perum Loka Pratama RT.011 RW.005 DesaTambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > FICHA ALFIANTI DEA NINGTYAS Binti TRISISWANTO;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kendalpayak RT.002 RW.003 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten7.Malang;yang akan

anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ERSHA FIRNANDA BinBUDI ERMAWAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (FICHA ALFIANTI DEA NINGTYAS Binti TRISISWANTO

lahir 22 JUNI 2001,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Perum Loka PratamaRT.011 RW.005 Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 4 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 4 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama FICHA ALFIANTI DEA NINGTYAS Binti TRISISWANTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ERSHAFIRNANDA Bin BUDI ERMAWAN untuk menikah dengan seorangperempuan bernama FICHA ALFIANTI DEA NINGTYAS Binti TRISISWANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Trisiswanto bin Asis, terhadapPenggugat, Jumriana binti Hadri;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

: Surat Keterangan Nomor : 30/BPPAB/PERS/I/13 atas nama MOHAMADSOFYAN, yang dikeluarkan oleh PT.BANTENG PRATAMA RUBBER(Tergugat),Citeureup tanggal 16 Januari 2013, yang ditanda tangani olehDIDIK DWIYANTO, SH (Mer.Personalia);T4 : Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, atas nama YUANA TRI, S, dariPT.BANTENG PRATAMA RUBBER, tanggal 9 Agustus 2012 ;T5 : Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh YUANA TRI SISWANTO,Citeureup, Agustus 2012;T6 : Surat Keterangan No.80/BPPAB/PERS/II/13 atas nama YUANA TRISISWANTO

YU AN A TRISISWANTO mulai kekerja tanggal 09082010 akhir kerja 08022013 sebagai CallTread, dan Sdr. AZIS EFENDI mulai bekeya tanggal 2306 2009 akhir keya 2222013 sebagai Bambury Chemical dengan upah terakhir masing masing sebesar Rp2.100.100 (dua juta seratus ribu seratus.rupiah) telah bekeija pada Tergugatberdasarkan Pejanjian Waktu Tertentu (PK WT);2. Bahwa para Penggugat telah diputus hubungan kerjanya dengan alasan PK WT yangdibuat antara para Penggugat dengan Tergugat telah berakhir;3.

MOHAMAD SOFYANtanggal 13 Juli 2012 sampai 12 Januari 2013 (6 bulan), bagi Sdr.YUANA TRISISWANTO dari tanggal 09 Agustus 2012 sampai tanggal 08 Februari 2013 (6 bulan)dan bagi Sdr AZIS EFENDI mulai berlaku dari tanggal 24 Agustus 2012 sampaitanggal 23 Februari 2013 (6 bulan), secara yuridis membuktikan bahwa telah adaPerjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuat dan ditanda tangani oleh para Penggugatdengan Tergugat selama 6 (enam) bulan;2. Bahwa T2, T5 dan T8 berupa Surat Pemyataan Penggugat Sdr.

Timur dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp 5.000(lima ribu rupiah), yang bertindak sebagai wali adalah bapak Saksi1 yangbermana Bapak Darmuji, disaksikan oleh keluarga Saksi1 dan keluargaTerdakwa, yang bertindak sebagai penghulu adalah petugas dari KUA Kec.Karangploso dengan dilengkapi Kutipan Akta Nikah Nomor : 586/66/1985tanggal 14 Maret 1985, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Eka Puspitasari berusia 20 tahun, Fitri Dwijayanti berusia 16tahun dan Ari Trisiswanto

Malang Jawa Timur, saat ituTerdakwa berpangkat Pratu dan berdinas di Denpom III/5 Bandung, daripernikahan tersebut sudah dikarunai 3 orang anak yaitu Eka Puspitasari (20tahun), Fitri Dwijayanti (16 tahun) dan Ari Trisiswanto (13 tahun), hinggasekarang antara Saksi dengan Terdakwa masih terikat tali pernikahan.Setelah perkawinan berjalan selama 20 tahun kehidupan rumah tangga,antara Saksi dan Terdakwa mulai sering terjadi pertengkaran karena pada saatTerdakwa berdinas di Pomdam Ill/Slw, Terdakwa mempunyai

TriSiswanto, SH berdasarkan Penetapan Penunjukkan MajelisHakim Nomor 88/Pid.B/2010/PN.Bms tanggal 16 Nopember 2010.Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 September 2010 danditahan dengan jenis penahanan rutan olehPenyidik : sejak tgl. 05092010 s/d tgl. 2509 2010Perpanjangan oleh : sejak tgl. 25092010 s/d tgl.03 11 2010Penuntut UmumPenuntut Umum : sejak tgl. 28092010 s/d tgl. 1611 2010Majelis Hakim > sejak tgl. 09112010 s/d tgl. 0812 2010Perpanjangan oleh : sejak tgl. 09122010 s/d tgl.06 12 2010KBN BanyumasPerpanjangan

Santoso Sugiarto4.Ardhanari Venus5.Trisiswanto6.M. Imam Suryowiadi7.Drs. Safrudin dan HM Yunus Arianto8.Suko Widodo9.Fesky Trisanty10.Hendro Sulistiono11.Muchamad Mustofa12.Heriyanto Anugraha13.Nedi Kurniawan Putra, SE14. Soleh15.Yuliasih Margorini16.Heni Handayani, Spd17.Hj. Supiyati18.Agusdin, S.Sos., MM19.Lewin Hery Setia Darmamelawan1.Adam Primaskara. SE2.PT. Primagama Bimbingan Belajar3.Purdi E Chandra4.Ir. H. Sunaryo Suhadi, MBA5.Benny Surjadharma, M.Com6.PT.

TRISISWANTO, 178. ANDI RIA ANGGRAINI, 179. KHOIRUL ANWAR,180. SAUWMAH, 181. PARJONO, 182. BAMBANG NURDIANSYAH,183. IBNU ABAS, 184. ANDI DARU, 185. TUNUT KARDI, 186.ZAELANI, 187. JONI ARSANDI, 188. MUHAMAD BUKORI, 189.JAHUDI, 190. KARNO, 191. BERMONO tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr.