BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KEDIRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.Sakri
2.Trismiati

1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan telah lahir seorang anak bernama NAQIB ARKAN AKHMAD laki-laki anak ke-1, di di Malang pada hari Minggu Kliwon, tanggal 06 Pebruari 2011, jam 01.00 Wib, dari pernikahan Sah antara Pemohon (AKHMAD RIDHO) dengan YUK AS TRISMIATI ;3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan turunan resmi dari Penetapan Pemohon tersebut setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna

keterangan Pemohon di sidang yang menyatakan tetap padapermohonannya;Setelah pula mendengar keterangan saksi dan memerhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal Bangil 27Agustus 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 30 Agustus 2012 No. 189/Pdt.P/2012/PN.Bgl, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang perempuanWarganegara Indonesia bernama Yuk As Trismiati

atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir anak bernama NAQIB ARKAN AKHMAD, lakilaki anak ke1,di di Malang pada hari Minggu Kliwon, tanggal 06 Pebruari 2011, jam 01.00 Wib, daripernikahan Sah antara Pemohon (AKHMAD RIDHO) dengan YUK AS TRISMIATI

diberi tanda P 4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1Saksi SAKRI ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi adalah Orang Tua kandung dari pemohon.Bahwa, saksi tahu kalau pemohon adalah AKHMAD RIDHO pernah melangsungkanpernikahan sah dengan seorang perempuan warga Negara Indonesia bernama YUKAS TRISMIATI sebagaimana

NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dananak kedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06Pebruari 2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yangbekerja sebagai Ibu rumah tangga.Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi

NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dananak kedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06Pebruari 2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yangbekerja sebagai Ibu rumah tangga.e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian

1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan telah lahir seorang anak bernama HADZIQ MUFLIH AKHMAD laki-laki anak ke-2, di di Malang pada hari Minggu Kliwon, tanggal 06 Pebruari 2011, jam 01.01 Wib, dari pernikahan Sah antara Pemohon (AKHMAD RIDHO) dengan YUK AS TRISMIATI ;3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan turunan resmi dari Penetapan Pemohon tersebut setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang perempuanWarganegara Indonesia bernama Yuk As Trismiati, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah No.182/18/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukorame,Kabupaten Lamongan, tanggal 14Oktober2009;2. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama:HADZIQ MUFLIH AKHMAD, Lakilaki, anak ke2 lahir di Malang pada hari MingguKliwon, tanggal 06 Pebruari 2011, jam 01.01 Wib.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Ibu danAnak Hermina Tangkuban Prahu Malang No Reg. 52171.00.011.B.11 tertanggal06/02/2011 ; telah lahir anak kedua yang bernama HADZIQ MUFLIH AKHMAD dariAyah AKHMAD RIDHO dan Ibu YUK AS TRISMIATI Diberi tanda P 4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1.

NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dan anakkedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yang bekerjasebagai Ibu rumah tangga.Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi

NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dan anakkedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari2011.e Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yang bekerjasebagai Ibu rumah tangga.e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian

, sebagaimana ternyata dari Surat NikahNo.182/18/X/2009, tanggal 14 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sukorami Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dan P4 dihubungkan dengan keterangansaksi SAKRI, saksi SURYATI telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinanAKHMAD RIDHO (Pemohon) dan YUK AS TRISMIATI TUTIK KHASANAH telahlahir seorang anak ke dua lakilaki bernama HADZIQ MUFLIH AKHMAD lahir diKabupaten Malang pada tanggal 06 Februari 2011 ;Menimbang, bahwa selama

1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan telah lahir seorang anak bernama NAQIB ARKAN AKHMAD laki-laki anak ke-1, di di Malang pada hari Minggu Kliwon, tanggal 06 Pebruari 2011, jam 01.00 Wib, dari pernikahan Sah antara Pemohon (AKHMAD RIDHO) dengan YUK AS TRISMIATI ;3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan turunan resmi dari Penetapan Pemohon tersebut setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang perempuanWarganegara Indonesia bernama Yuk As Trismiati, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah No.182/18/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukorame,Kabupaten Lamongan, tanggal 14Oktober2009;2. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama:NAQIB ARKAN AKHMAD, Lakilaki, anak ke1 lahir di Malang pada hari MingguKliwon, tanggal 06 Pebruari 2011, jam 01.00 Wib.

Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 25022012 diberi tanda P 2 ;Foto Copy Kutipan akte nikah No. 182/18/X/2009 SERI : CZ tertanggal 14Oktober2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukorami Kabupaten lamongan diberitanda P3;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang di keluarkan oleh Rumah Sakit lbudan Anak Hermina Tangkuban Prahu Malang No Reg. 52171.00.011.B.11tertanggal 06/02/2011 ; telah lahir anak kesatu yang bernama NAQIB ARKANAKHMAD dari Ayah AKHMAD RIDHO dan Ibu YUK AS TRISMIATI

NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dan anakkedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yang bekerjasebagai Ibu rumah tangga.Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi

NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dan anakkedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari2011.e Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yang bekerjasebagai Ibu rumah tangga.e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian

, sebagaimana ternyata dari Surat NikahNo.182/18/X/2009, tanggal 14 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sukorami Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dan P4 dihubungkan dengan keterangansaksi SAKRI, saksi SURYATI telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinanAKHMAD RIDHO (Pemohon) dan YUK AS TRISMIATI telah lahir seorang anak kesatu lakilaki bernama NAQIB ARKAN AKHMAD lahir di Kota Malang pada tanggal06 Februari 2011 ;Menimbang, bahwa selama ini anak Pemohon tersebut

PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2019/PA SdaLASetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Buadi Bin Kacung, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan WarungKopi, tempat tinggal di Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IFeni Trismiati Binti Achmad Wahyudi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah

Menyatakan anak yang bemama bernama Febi Sifan Aszahroh, tanggallahir 27012016 (perempuan umur 3 tahun), adalah anak kandungPemohon (Buadi Bin Kacung) dengan Pemohon II (Feni Trismiati BintiAchmad Wahyudi).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

2002 tersebut menyatakan orang tua adalah ayahdan/atau ibu kandung, atau ayah dan/atau ibu tin, atau ayah dan/atau ibuangkat dan anak tersebut sehingga eksistensi ayah dari setiap anak harusmendapat pengakuan hukum sematamata demi kepentingan dan perlindungananak:Menim bang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak sah secara hukum, maka anak yang terlahir dalam atau akibat perkawinantersebut bukan menjadi anak Pemohon tetapi anak Pemohon Il ataudinazabkan kepada Pemohon Il (Feni Trismiati

HERMAWAN SUGITO bin SUDARTO, bertempattinggal di Desa Kembaran, RT. 03/RW.01, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas;IWAN SETIAWAN bin SUDARTO, bertempat tinggal di Jl.Kauman Lama No. 41, Kelurahan Purwokerto Lor, RT.03/RW.05, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenKaranganyar;TRISMIATI binti HARJO PRAYITNO, bertempat tinggal di JI.MT. Haryono, Kelurahan Purwokerto Wetan, RT. 03/RW.06,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 261 K/AG/200827.

Trismiati binti Harjo Prayitno (Penggugat XXVI);2.3.2. Widiarti binti Harjo Prayitno (Penggugat XXVII);2.3.3. Moertiningsih binti Harjo Prayitno (Penggugat XXVIII);2.3.4. Rudiyono, SH. bin Harjo Prayitno (Penggugat XXIX);2.3.5. Rumiyati binti Harjo Prayitno (Penggugat XXX);2.3.6.

HERMAWAN SUGITO bin SUDARTO, memperoleh11,555/1560 bagian;IWAN SETIAWAN bin SUDARTO, memperoleh 11,555/1560 bagian;TRISMIATI binti HARJO PRAYITNO, memperoleh 7,428/1560bagian;WIDIARTI binti HARJO PRAYITNO, memperoleh 7,428/1560bagian;MURTININGSIH binti HARJO PRAYITNO, memperoleh 7,428/1560bagian;RUDIYONO, SH. bin HARJO PRAYITNO, memperoleh 14,857/1560bagian;RUMIYATI binti HARJO PRAYITNO, memperoleh 7,428/1560bagian;HET!

HERMAWAN SUGITO bin SUDARTO (Penggugat 24)memperoleh 312/16.380 bagian;IWAN SETIAWAN bin SUDARTO (Penggugat 25) memperoleh312/16.380 bagian;TRISMIATI binti HARJO PRAYITNO (Penggugat 26) memperoleh156/16.380 bagian;WIDIARTI binti HARJO PRAYITNO, (Penggugat 27) memperoleh156/16.380 bagian;Hal. 18 dari 27 hal. Put.

TRISMIATI binti HARJO PRAYITNO;2.30. WIDIARTI binti HARJO PRAYITNO;2.31. MOERTININGSIH binti HARJO PRAYITNO;2.32. RUDIYONO, SH. bin HARJO PRAYITNO;2.33. RUMIYATI binti HARJO PRAYITNO;2.34. HET WINARNI binti HARJO PRAYITNO;2.35. RUBIYAH binti ATMO PAWIRO;3.

TRISMIATI, yangdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1, HARIYATI, tanpa disumpah menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;e Bahwa suami saksi yang juga ayah Pemohon yang bernama SARTONO,sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon adalah anak saksi satusatunya / anak tunggal lahir diSidoarjo, tanggal. 20 September 1975 ;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dan sejak kecil namaPemohon adalah TEGUH SANTOSA ;e Bahwa Pemohon

bermaksud untuk merubahnamanya dari TEGUH SANTOSO menjadi TEGUH SANTOSA ;e Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut dikarenakan pada Akta Kelahirananak Pemohon bernama DAVID ADRIAN PRATAMA tertulis TEGUH SANTOSOdiperbaiki / dirubah menjadi TEGUH SANTOSA dengan tujuan untuk mengurusperubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan nama TEGUH SANTOSO selama ini tidak pernahmempunyai masalah yang berkaitan dengan hukum ;e Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 2, TRISMIATI

Trismiati binti Syupi'
i) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Trismiati binti Syupi'i, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Tamiajeng RT.003RW. 002 Desa Tamiajeng Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanMuhammad Safak bin Abdul Karim Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal semula di DusunTamiajeng RT.0O3 RW. 002 Desa Tamiajeng Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik

Trismiati binti Syupi'i) ;3.

Trismiati binti Syupi'i) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;11Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 19 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439Hijriah, olen kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlisin bin Herman) terhadap Penggugat (Trismiati binti Machroji) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Muhlisin bin Herman)kepada Penggugat (Trismiati binti Machroji)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlisin bin Herman)terhadap Penggugat (Trismiati binti Machrojl) ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG HERI MALIK MUKTIONO bin KASMAD) terhadap Penggugat (YAYUK TRISMIATI binti KADAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (YAYUK TRISMIATI bnti KADAR);3.

kesemuanya berupa foto copy, yang dipersidangan telah diperlihatkan surat aslinya untuk dicocokan, setelah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1 sampai dengan P 5 dan semuanyatelah dibubuhi meterai yang cukup , sehingga karenanya dapat menjadi alat bukti yangsah sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksi ,yangsetelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI I : HERI TRISMIATI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Indra Prasetya bin Chairul) terhadap Penggugat (Trismiati binti Sutomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Lianto bin Kabul Widodo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Trismiati binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wagiyanto Bin Marno Raharjo) Terhadap Penggugat (Trismiati Binti Warsono);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp184.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Armanda Sjarif bin Budin Noyda) terhadap Penggugat (Teti Armanda alias MC Teti Trismiati binti C.

Memberi izin kepada Pemohon ( AGUNG KRISTIANTO bin SUDARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TRISMIATI binti ABDUL ROFIK ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat () terhadap Penggugat (Trismiati binti Nawawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Nausrani bin Wayitno) terhadap Penggugat (Trismiati Ningsih binti Karimun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Soekerto) terhadap Penggugat (Trismiati binti Sutikno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kananudin bin Amat Sari) terhadap Penggugat (Indah Trismiati binti Karto Sumarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.391.000 ,- ( tiga ratus sembilan