Ditemukan 575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisnawati triesnawaty tresnawaty trisniawaty trisnawanto
Penelusuran terkait : Cometa trisnawaty zaini vs 1. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta utara. 2. zaini abidin noor;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/TUN/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — COMETA TRISNAWATY ZAINI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., 2. ZAINI ABIDIN NOOR;;
136 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • COMETA TRISNAWATY ZAINI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., 2. ZAINI ABIDIN NOOR;;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 360/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
TRISNAWATY K
55 — 0

  • M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti nama orang tua Pemohon pada Akte kelahiran Pemohon Trisnawaty K, nomor : 352/1986 tanggal 17 Maret 1986 dari nama yang tertulis JUHARMAN dan LINDAWATY NURTAN menjadi HAMID KWEE dan DIANA KWEE.
    Pemohon:
    TRISNAWATY K
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
NINING DIAN TRISNAWATY
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama CANTIKKA ME HUANG AGNIESZKA Nomor : 3504-LT-20052015-0035 tanggal 20 Mei 2015 anak ke satu perempuan, dari ibu NINING DIAN TRISNAWATI dan yang benar adalah anak ke satu perempuan, dari ibu NINING DIAN TRISNAWATY ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    NINING DIAN TRISNAWATY
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 29-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 239/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
NINING DIAN TRISNAWATY
4 — 2
  • Pemohon:
    NINING DIAN TRISNAWATY
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Srh
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon:
WENNY TRISNAWATY SITORUS
31 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon semula Wenny Trisnawaty Sitorus menjadi Wenny Sitorus;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19876/Disp/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 29 Mei 2008 dari nama Pemohon semula Wenny Trisnawaty Sitorus
    menjadi Wenny Sitorus;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama semula Wenny Trisnawaty Sitorus
    Pemohon:
    WENNY TRISNAWATY SITORUS
    PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Wenny Trisnawaty Sitorus, bertempat tinggal di Dusun Sionggang,Desa Bakaran Batu, Kecamatan Sei Bamban,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
    Indonesia berdasarkanNomor Induk Kependudukan 1218155911010002;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Dolok Nauli pada tanggal 19 November2001, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama WENNY TRISNAWATYSITORUS yaitu anak dari perkawinan antara SABAR DAULAT SITORUSdengan MAWARNI MARBUN;e Bahwa data Kependudukan Pemohon yang tertera di Kutipan AktaKelahiran Nomor : 19876/Disp/2008 tertanggal 29 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggl,tercatat atas nama WENNY TRISNAWATY
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan Namapemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor19876/Disp/2008 tertanggal 29 Mei 2008 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi dari nama dan tempatlahir pemohon semula WENNY TRISNAWATY SITORUS menjadi WENNYSITORUS;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19876/Disp/2008 atas namaWenny Trisnawaty Sitorus, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 29 Mei 2008, diberi tandabukti P3;4. Fotokopi ljazan Sekolah Dasar nomor DN07 Dd 0231182 atas namaWenny Sitorus, yang ditandatangani oleh Armin, S.Pd. selaku KepalaSekolah SD Negeri 102031 Dolok Nauli Sionggang, pada tanggal 21 Juni2014, diberi tanda bukti P4;5.
    Menyatakan nama Pemohon semula Wenny Trisnawaty Sitorusmenjadi Wenny Sitorus;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 19876/Disp/2008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 29Mei 2008 dari nama Pemohon semula Wenny Trisnawaty Sitorus menjadiWenny Sitorus;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1701/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 11 Februari 2013 — MAHENDRA bin AMAD TRISNAWATY binti H. SUTRISNO
14 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mahendra bin Amad) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Trisnawaty binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;3.
    MAHENDRA bin AMADTRISNAWATY binti H. SUTRISNO
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perjanjian
Upload : 13-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Bgr
IKIN ZAINAL MUTTAQIN DKK LAWAN : TETY TRISNAWATY
106 — 25
  • IKIN ZAINAL MUTTAQIN DKKLAWAN :TETY TRISNAWATY
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pd.G/2012/PAJP
Tanggal 9 April 2012 — Nenti Trisnawaty binti Muhasim; Agung Prasetyo bin Sulardi
13 — 0
  • Nenti Trisnawaty binti Muhasim; Agung Prasetyo bin Sulardi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 272/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2018 — RENY TRISNAWATY JONG, dkk (TERGUGAT)
53 — 26
  • RENY TRISNAWATY JONG, dkk (TERGUGAT)
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 453/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 Maret 2019 — RENY TRISNAWATY JONG VS PT. PANTAI PERUPUK INDAH
149 — 88
  • RENY TRISNAWATY JONG VS PT. PANTAI PERUPUK INDAH
    No.21656/Pdt.G/2015/PN.Mdn yang pihaknya adalah :Terlawan (Penggugat/Ny.Reny Trisnawaty Jong) melawan Terlawan II (Tergugat I/PT.
    RENNY TRISNAWATY JONG (Terlawan 1)yang beralamat di Jalan Mangkubumi Dalam No.
    Reny Trisnawaty Jong sebagai Terlawan 2. PT. Pantai Perupuk Indah sebagai Terlawan II3. Tuan Rony Samuel sebagai Terlawan Ill4. Tuan Sjofian Artejo sebagai Terlawan IV5. Tuan Hamonangan Lautan sebagai Terlawan V6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt/2023
Tanggal 16 Februari 2023 — COMETA TRISNAWATY ZAlNl vs Ny. AGNES ELIES JEAN ZAlNl, dkk
119 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • COMETA TRISNAWATY ZAlNl vs Ny. AGNES ELIES JEAN ZAlNl, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — Hajjah CUT TRISNAWATY vs. Ny. MAGTELDA GETRUIDA KOROH-AMTIRAN, dkk.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hajjah CUT TRISNAWATY vs. Ny. MAGTELDA GETRUIDA KOROH-AMTIRAN, dkk.
    Hajjah CUT TRISNAWATY, bertempat tinggal diTgk. Daud Beureueh No. 173 RT. 1, Kelurahan Bandar Baru,Kecamatan Kota Alam, Banda Aceh, dalam hal ini memberikuasa kepada: NIZAMMUDIN, SH., MH., dan kawankawan,para Advokat berkantor di JI. Menara Batavia, 11" Floor, JI.KH. Mas Mansur Kav. 126, Jakarta Pusat 10220;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;melawan:1. Ny. MAGTELDA GETRUIDA KOROHAMTIRAN,bertempat tinggal di RT. 08 RW. IV, Desa Teun Baun,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Dati Il Kupang;2.
    Hajjah Cut Trisnawaty, dengan demikiannama subyek hukum Pembantah dalam bantahan a quo telah diperbaiki;. Bahwa semula, namanama subvek hukum para pihak dalam bantahan,para pihaknya ditulis dan atau diketik sebagai berikut:1. Ny. Magtelda Getruida KorohAmtiran, alamat: RT. 08. RW. IV, Ds. TeunBaun, Kec. Amarasi, Kab. Dati Il Kupang,2. Rut Karolinda Noni Koroh, alamat: RT. 08. RW. IV, Ds. TeunBaun, Kec. Amarasi, Kab. Dati Il Kupang;3. Aprivama Koroh, alamat: RT. 08. RW. IV, Ds. Teun Baun, Kec.
    Judex Facti tidak mempertimbangkan bukti yang diajukan olehPemohon Kasasi berupa Sertifikat hak milik No. 07825/Meruyallir, atasnama Doktoranda Nyonya Hajjah Cut Trisnawaty tertanggal 3 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Barat (bukti P2);Bahwa dengan demikian, sudah seharusnya bantahan dari PemohonKasasi/Pembantah dapat dikabulkan karena alasan PemohonKasasi/Pembantah adalah berdasarkan alas hak yang sah yakni Aktajual beli No. 21/Kebun Jeruk/1993 tanggal 12 Januari 1993 (bukti
    Hajjah CUT TRISNAWATY tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Pembantah beradadi pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari
    HajjahCUT TRISNAWATY tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Pembantah untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2012 oleh H. Abdul KadirMappong, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — RENY TRISNAWATY JONG, DKK
254 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENY TRISNAWATY JONG, DKK
    RENY TRISNAWATY JONG, bertempat tinggal di JalanMangkubumi Dalam Nomor Ill, Kelurahan Aur, KecamatanHalaman 1 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
Tanggal 4 Maret 2015 — Evi Trisnawaty br. Munthe binti Mim Munthe Rudi Ikhwan, S.E., bin Riswan
19 — 6
  • ., bin Riswan) terhadap Penggugat (Evi Trisnawaty br. Munthe binti Mim Munthe).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Evi Trisnawaty br. Munthe binti Mim MuntheRudi Ikhwan, S.E., bin Riswan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 464/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2019 — RENY TRISNAWATY JONG VS PT. PANTAI PERUPUK INDAH DAN INDRA LAUTAN
87 — 44
  • RENY TRISNAWATY JONG VS PT. PANTAI PERUPUK INDAH DAN INDRA LAUTAN
    Reny Trisnawaty Jong, Warganegara Indonesia, Perempuan, Ibu rumahTangga, Budha, beralamat di Jalan MangkubumiDalam No. 1ll, Kelurahan Aur, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan , bertidak sebagai WaliPengampu berdasarkan Penetapan Nomor2949/Padt.P/2012/PN.Mdn, tanggal 25 Oktober 2012dari Tuan Effendy dalam kapasitasnya mewakilinyaselaku pemegang saham di PT.Pantai PerupukIndah berdasarkan penetapan Nomor24/Pdt.P/2014/PN.Mdn, tertanggal 24 Pebruari 2014selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTerlawan
    No.656/Pdt.G/2015/PN.Mdn yang pihaknya adalah :Terlawan (Penggugat/Ny.Reny Trisnawaty Jong) melawan Terlawan II (Tergugat I/PT.
    RENNY TRISNAWATY JONG (Terlawan 1)yang beralamat di Jalan Mangkubumi Dalam No.
    Reny Trisnawaty Jong sebagai Terlawan Z, PT. Pantai Perupuk Indah sebagai Terlawan Il3. Tuan Rony Samuel sebagai Terlawan III4. Tuan Sjofian Artejo sebagai Terlawan IV5. Tuan Hamonangan Lautan sebagai Terlawan V6. Tuan Poeryanto Poedjiaty, S.H. sebagai Terlawan VIBahwa ternyata dalam Memori Banding tertanggal 26 Juli 2018,Pembanding (d/h Terlawan !) merubah/menghilangkan sebagianpihak dalam perkara tersebut yaitu Terlawan II, Terlawan III, terlawanIV, Terlawan V dan Terlawan VI.
    tidakberwenang untuk mengurangi atau menambah para pihak baikditingkat Banding, Kasasi maupun Peninjauan Kembali, bahkanpengadilan disegala tingkatan yang memeriksa/mengadili perkaraperdata/ perlawanan tidak pernah dan tidak dibenarkan untukmengurangi atau menambah pihak dalam perkara yang sedangberjalan, kecuali adanya intervensi dari pihak lain dalam persidangan ditingkat pertama.Berdasarkan halhal yang Terbanding Il, Ill, IV dan V diatas ini telah cukupmembuktikan Memori Banding Pembanding (Reny Trisnawaty
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
HENDRI TRISNAWATY Bin HAMDAN
19 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRI TRISNAWATY BIN HAMDAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara melawan hukum menawarkan untuk dijual atau menyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    DIAN PRADITHA, SH
    Terdakwa:
    HENDRI TRISNAWATY Bin HAMDAN
    Menyatakan Terdakwa HENDRI TRISNAWATY BIN HAMDAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dirumuskan dalamdakwan Kesatu, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI TRISNAWATY BINHAMDAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp. 1.000.000.000,00 (saty miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi dengan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAPERTAMABahwa Terdakwa HENDRI TRISNAWATY Bin HAMDAN pada hariRabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tbhpada suatu waktu dalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di depan Kos H.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN TbhKEDUABahwa Terdakwa HENDRI TRISNAWATY Bin HAMDAN pada hariRabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di depan Kos H.
    Pegadaian(Persero) UPC Tembilahan sebagaimana dalam lampiran surat No.205/10297.00/2018 tanggal 23 November 2018, telah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti atas nama Terdakwa HENDRI TRISNAWATY BinHAMDAN oleh Eka Gustriani dan Zulkarnain pihak dari PT.
    Menyatakan Terdakwa HENDRI TRISNAWATY BIN HAMDAN, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, secara melawan hukum menawarkan untuk dijual atauHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tbhmenyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 155/Pid.Sus/2023/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
HENDRI TRISNAWATY Bin HAMDAN
21 — 2
  • Penuntut Umum:
    REZA YUSUF AFANDI, SH
    Terdakwa:
    HENDRI TRISNAWATY Bin HAMDAN
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 15-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 46/Pid.B/2024/PN Slt
Tanggal 24 Juni 2024 —
Terdakwa:
EMA CIARA TRISNAWATY Binti SUTRISNO
24 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EMA CIARA TRISNAWATY Binti SUTRISNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 2 (Dua) bulan;
      >
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah buku Tabungan Bank BSI No.Rek 7186562083 A.n EMA CIARA TRISNAWATY;
    • 1 (satu) buah ATM Bank BSI No.Rek 7186562083 A.n EMA CIARA TRISNAWATY;
    • 1 (Satu) buah Handphone Merk Infinix Zero Warna : Orange-hitam dengan imei1 : 353350600639548, Imei2

    Terdakwa:
    EMA CIARA TRISNAWATY Binti SUTRISNO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : MONANG SIMARMATA Diwakili Oleh : WALUYO RAHAYU, SH
Terbanding/Tergugat : SHERLY TRISNAWATY BULO
80 — 3
  • Pembanding/Penggugat : MONANG SIMARMATA Diwakili Oleh : WALUYO RAHAYU, SH
    Terbanding/Tergugat : SHERLY TRISNAWATY BULO
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 238/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2021 — STANFORD TEKNOLOGI INDONESIA
Tergugat:
Janda Nyonya SANTI TRISNAWATY Y, SE
181 — 187
  • STANFORD TEKNOLOGI INDONESIA
    Tergugat:
    Janda Nyonya SANTI TRISNAWATY Y, SE
    Apel II No. 7, RT.001, RW. 016, Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Jati Asih, KotaBekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSTI/SKLGL/20200810003 tanggal 10 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengannomor register 772/SK.Pdt/2020/pn.cbi, tanggal 27 Juni 2020dalam kapasitasnya sebagai Lembaga Keuangan, dalam hal inimemilih domocili elektronik pada emailsetia.cemerlangutama@qmail.com selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:Janda Nyonya SANTI TRISNAWATY
    Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 32 tanggal 17September 2019 yang dibuat oleh dan dihadapan PUTRANTO NURUTOMO, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Kota Bogor,pada Pasal 7 ayat 1 tentang Jaminan Yang Diberikan, tertulis sebagaiberikut: Untuk menjamin pembayaran semua jumlah uang yang terhutang danwajid dibayar oleh DEBITUR kepada LEMBAGA KEUANGANberdasarkan Perjanjian ini dan perubahannya, maka selanjutnya hadirdihadapan saya, Notaris : Janda Nyonya SANTI TRISNAWATY Y, Sarjana
    ratus delapan meter persegi)(bukti P3) dengan Nomor Identifikasi Bangunan (NIB):10.10.16.07.04022, dan Nomor Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB): 32.03.140.008.0220742.0,terletak di:e Provinsi : Jawa Barat,e Kabupaten : Bogor,e Kecamatan : Gunung Puterie Kelurahan : Nagrake Jalan : Blok SN5 Nomor 12ABerdasarkan alat bukti Sertipikat Asli sebagaimana yang telah diuraikanpada bagian akta ini yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 2922/Nagrak,tertulis atas nama: Nyonya SANTI TRISNAWATY
    Stanford Teknologi Indonesia dan Santi Trisnawaty Y, SE.Pada Tanggal bulan September 2019, Penggugat (PT. StanfordTeknologi Indonesia) melakukan transfer dana kredit kepada JandaNyonya Santi Trisnawati Y SE, selaku debitur dan/atau tergugat.Pada Tanggal 16 Maret 2020, debitur dan/atau tergugat jatuh tempo,dan sampai dengan surat gugatan ini dimasukkan ke PengadilanNegeri, debitur dan/atau tergugat tidak dapat memenuhi kewajibannyakepada Penggugat.Pada Bulan Juni 2020, Pihak Legal PT.