TINA TRIVITA WIJAYA ; HALIMAN KASIM

PUTUS ANNo. 1768 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TINA TRIVITA WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Logistik No.83 RT.005 RW.004, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada C. HERRY LUMOINDONG, S.H. dan R.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (HALIMAN KASIM)dengan Tergugat (TENA TRIVITA WIJAYA) yang dilangsungkan di Padangpada tanggal 1 Oktober 1998, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.67/1998, putus karena perceraian dengan segala akibat hukum ;3. Menyatakan Penggugat sebagai wali dari 2 orang anaknya yang masih dibawah umur yang bemama : KEVIN BRASSALIE, lakilaki lahir di Bekasipada tanggal 20 Juli 1999 dan NICKY BRASSALIE, lakilaki lahir di Bekasipada Tanggal 9 Oktober 2003 ;4.

No. 1768 K/Pdt/2006sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UdangUndang No. 5 Tahun2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : TINA TRIVITA WIJAYA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka

Saksi: ANASTASIA TRIVITA MARIY A; Bahwa saksi adalah Adik kandung dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawina padatanggal 28 Juli 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diWirobrajanYWOQY EKAI a j~ nnn nnn rennin nnn nnnnninnnnnmnmannnnmmnnnnmne Bahwa saksi tidak tahu Tergugat meminjam uang kepada oranglian ;e Bahwa pihak keluarga Tergugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat tetapi tidak pernahe Bahwa pihak keluarga Penggugat tidak keberatan apabilaPenggugat

INDRONURCAHYO dan saksi ANASTASIA TRIVITA MARIYA.

INDRO NURCAHYO dan saksi ANASTASIA TRIVITA MARIYA. yangdiajukan oleh pihak penggugat di persidangan, yang menerangkan padapokoknya bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat padaTELFILITT 201 0) ~ mn nnn nn nnn neni nnn nner nn RR RRR AMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah alasanalasan Penggugat mengajukangugatan perceraian dapat dikabulkan akan dipertimbangkan sepertidibawah ini;2 2200222222 eee een e+Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU No. 1 tahun 1974,

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lusiana Trivita Lukman Binti Lukman Mbuko, Umur 29 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak ada, Alamat TempatTinggal di BTN Kendari Permai Blok U3 Nomor 1,RT.012/RW.004, Kelurahan Padaleu, Kecamatan Poasia,Kota

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Irawan Bin Ronny S)terhadap Penggugat (Lusiana Trivita Lukman Binti Lukman Mbuko).3.

Bahwa tindakan saksi setelah menerima laporan tersebut saksi langsungmemanggil Customer Service yang bernama TRIVITA dan memanggil Bos(Branch Operation Supervisor) yang bernama ROSNA, lalu saksimenyampaikan kepada TRIVITA dan ROSNA tersebut bahwa ada laporantentang Fraud, dan untuk dilakukan pengecekan data tersebut dan setelahsaksi mendapatkan data tersebut saksi langsung melaporkan ke KantorPT. Bank BRI Syariah Tbk Pusat di Jakarta melalui telepon. Bahwa kantor PT.

TRIVITA WULANDARI yakni sebanyak 43 (empat puluh tiga) transaksi;2. Teller DEVI HARNIL VIRA yakni sebanyak 54 (lima puluh empat )Transaksi;3.

Bank BRI SyariahTok Cabang Kendari dan setelah bertemu dengan saksi Trivita yangkemudian diarahkan bertemu dengan terdakwa dan setelah saksi atasnama Trivita cek ternyata uang nasabah Wa Simuda tersebut telah kembalisebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa kemudian saksi Trivita dan Saksi Nurmukmin Hasanah melakukancek history transfer nasabah Wa Simuda dan ternyata dalam catatanrekening Koran terlihat pada tanggal 28 Nopember 2018 terlihat transaksitransfer ke rekening Ibu WA

Bank BRI Syariah TbkCabang Kendari dan setelah bertemu dengan saksi Trivita yang kemudiandiarahkan bertemu dengan terdakwa dan setelah saksi atas nama Trivita cekternyata uang nasabah Wa Simuda tersebut telah kembali sebesarRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa kemudian saksi Trivita dan Saksi Nurmukmin Hasanah melakukan cekhistory transfer nasabah Wa Simuda dan ternyata dalam catatan rekeningKoran terlihat pada tanggal 28 Nopember 2018 terlihat transaksi transfer kerekening Ibu Wa

, dan saksi Nurmukmin Hasanahdan setelah ditarik oleh saksi Devi, saksi Trivita, dan saksi Nurmukmin Hasanah,kemudian terdakwa meminta diserahkan uang tersebut kepada Terdakwa.

PENETAPANNomor 0740/Pdt.G/2017/PA Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Lusiana Trivita Lukman binti Lukman Mbuko, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanBTN Kendari Permai Blok U3/1, RT.012 RW.004, Kelurahan Padaleu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari Barat, selanjutnya disebut

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Irawan bin RonnyS.) terhadap Penggugat (Lusiana Trivita Lukman binti Lukman Mbuko)di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3.

Dangfry Jayata Lasulika bin Mustafa Lasulika telahmeninggal dunia pada tanggal 20 September 2016, sesuai dengan SuratKematian Nomor : 474.3/466/TD/IX/2016, yang dikeluarkan oleh LurahTidung tanggal 28 September 2016, dan semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama Merry Trivita Sutarto (Almarhumah)meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2011, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/19/2013 yang dikeluarkan oleh LurahLepoLepo, tanggal 03 September 2013 dan telah dikaruniai

tersebut selama hidupnya satu kalimenikah, yaitu dengan Kristina Wahyu Neng Hetti binti Ngadiman; Bahwa almarhum Mustafa Lasulika dengan Kristina Wahyu NengHetti binti Ngadiman dikaruniai 3 orang anak, masingmasing: MaslyLasulika bin Mustafa Lasulika, Berly Manyatina Lasulika binti MustafaLasulika, Dangfry Jayata Lasulika bin Mustafa Lasulika (almarhum); Bahwa Dangfry Jayata Lasulika bin Mustafa Lasulika telah meninggaldunia pada tanggal 20 September 2016, menikah dengan seorangperempuan bernama Merry Trivita

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ANDRIS TOPAN BIN RUKMAN) terhadap Penggugat (IKA TRIVITA AFWA BINTI SANAJI SYIFA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 5323/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:IKA TRIVITA AFWA BINTI SANAJI SYIFA, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru honorer, tempat kediaman di DusunJanggar RT.007 RW. 004 Desa Ujung gebangKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;MelawanANDRIS TOPAN BIN RUKMAN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ANDRIS TOPAN BINRUKMAN kepada Penggugat IKA TRIVITA AFWA BINTI SANAdJI SYIFAdengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ANDRIS TOPAN BIN RUKMAN)terhadap Penggugat (IKA TRIVITA AFWA BINTI SANAuJI SYIFA) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.KdiSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lusiana Trivita L binti Lukman Mbuko, tempat/tangal lahir Kendari/O6November 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan MerpatiBTN Kendari Permai Blok U3 No. 1 RT.012/RW

S,) terhadap Penggugat (Lusiana Trivita. L binti Lukman Mbuko)3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nesya Trivita Putri Nadhia binti Suprianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Asari Rohmatulloh bin Miskan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasirun Bin Shomad) Terhadap Penggugat (Trivita Handayani Binti Mangun);
4. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil scara resmi dan patut untuk datang ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galih Prastiyo Utomo bin Suryadi) terhadap Penggugat (Tohiyah Trivita Sari binti Mariyun);
4. Menmbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp223.000,00 (dua ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasirun Bin Shomad) Terhadap Penggugat (Trivita Handayani Binti Mangun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

NOLINA TRIVITA KUMALASARI, MT binti Drs. HM. NGATMAN POERWANTO SOERODI PUTRO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;-------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-------------------

NOLINA TRIVITA KUMALASARI, MT Binti Drs. HM. NGATMANPOERWANTO S. P.

materil serta mempunyaikekuatan sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa bukti P3, ( Surat Kematian) bukti otentik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya yang menerangkan bahwaSUAMI telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2012 di Makassarkarena sakit, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa bukti P4, ( Kutipan Akta Nikah) bukti otentik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya yang menerangkan bahwaMerry Trivita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Praditama bin Maman Suhendi) terhadap Penggugat (Intan Trivita Andriani binti Warsan Triono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 790000,- (

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Twinsa Randa bin Tatan Rustandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Citra Indah Trivita binti Herwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Ferry Irawan bin Ronny, S) terhadap Penggugat (Lusiana Trivita, L binti Lukman Mbuko);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Harwantyo Sadalli Bin Prambudi Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trivita Kartikasari Binti Asnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

Dalam Rekonvensi:

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ont-vankelijke verklaard);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Nofriyanto Bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Wicha Trivita Binti Herman);
4. Membebankan

TRIVITA. Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena terdakwa yangmengemudikan mobil dijalur Kanan sehingga menyebabkan tabrakan antaraMobil Truck Isuzu Nopol BG 8888 JP dengan Mobil Bus Simpati Star NopolBL 7758 AA yang dikendarai sdr. JIMMY. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Banyuasin Nomor :445/009/VERH/RSUDBA/2020 tanggal 15 Februari 2020 atas nama korbanBUHADI Bin MURTAWlyang ditandatangani oleh dr.

TRIVITA. Bahwayaitu mobil truk Mobil Truck Isuzu warna putih tahun 2015 Nopol BG 8888 JPadalah termasuk kendaraan bermotor berdasarkan pengertian kendaraanbermotor di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi ;Ad.3.