• TRIWIK PUJI RAHAYU

  PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pemohon :TRIWIK PUJI RAHAYU, tempat dan tanggal lahir, Palangka Raya, 14 Agustus1994, pekerjaan pelajar/mahasiswa, beralamat di JI. G.

  maka buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah Kutipan Akta Nikah antara Sukirjodan Sri Mulyati, bukti surat P2 adalah Kartu Tanda Penduduk NIK. 6271035408940008,Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 7/Pdt.P/2017/PN Pikbukti surat P4 adalah Kartu keluarga No. 6271031503120013 dan bukti surat P7 adalahKutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2430TLB/BKCSKBVI/2006 yang didalamnyaberisi tentang tempat lahir Triwik

  Bukti surat P3 adalahljazah Sekolah Menengah Pertama, P5 adalah ljazah Sekolah Menengah kejuruanProgram 3 Tahun dan bukti surat P6 adalah ljazanh Sekolah Dasar mencantumkantanggal lahir Triwik Puji Rahayu di Palangka Raya ;Menimbang, bahwa saksi Sukardjo dan Rubiyo menerangkan pada pokoknyabahwa Pemohon bernama Triwik Puji Rahayu yang lahir di Palangka Raya pada tanggal14 Agustus 1994 dengan bapak bernama Sukirjo dan ibu bernama Sri Mulyati, namundalam suratsurat terdapat kekeliruan tempat kelahiran

• TRIWIK KUSUMAWARDANI, S.PD

  TRIWIK KUSUMAWARDANTL, S.PD.Tempat /Tanggal lahir : Surakarta/ 17 Agustus 1981.Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( PNS ).Alamat : Jl. Kutai Barat 6 No.17 Sumber, Rt.001,Rw.009, Kal. Sumber, Kec.

  TRIWIK KUSUMAWARDANIT, S.PD ) padahari : RABU, tanggal : 02 SEPTEMBER 2015 ;PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTAH. MUHAMMAD MAKMUN, SH.MHNIP. 19571122 198103 1 004

• Triwik Kurniawati, 2. Restu Amalia, 3. Restu Allysa Berliana, 4. Rasya Triangga Firmansyah;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp.216.000; (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
TRIWIK KURNIAWATI

Triwik Kurniawati, 2. Restu Amalia,3. Restu Allysa Berliana, 4.

Triwik Kurniawati, 2. Restu Amalia, 3.

Triwik Kurniawati,2. Restu Amalia, 3. Restu Allysa Berliana, 4. Rasya Triangga Firmansyah;3.

• TRIWIK SRI HASTUTI

  TRIWIK SRI HASTUTI : Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : LedoksariRT.004/RW. 007, Purwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaCa : $72 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen1.

• Pemohon di dalam Buku Kelahiran di Kantor Catatan Sipiltempat anak Pemohon dilahirkan ;Berdasarkan alasanalasan yang di kemukakan tersebut dimaka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo, untuk menerima Permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut;l.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa anak yang bernama PRISZA THALITAULVA SYUHADHA lahir di Sukoharjo pada hari Minggu, tanggal04 April 2010 adalah anak perempuan ke1 (satu) dari pasangansuami istri MARTANTO dengan TRIWIK

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3311046208800002,tanggal 14022011, atas nama TRIWIK YUNINGSIH yangdikeluarkan oleh Camat Sukoharjo, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311042708120026, tanggal22092012, atas nama kepala keluarga MARTANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 3;4.

  Saksi EDY PRABOWO ;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena teman dekat;e Bahwa saksi tahu nama istri Pemohon yaitu bernama TRIWIKYUNINGSIH;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan TRIWIK YUNINGSIH, telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2008 di KUA KecamatanSukoharjo;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) oranganak perempuan yang bernama PRISZA THALITA ULVASYUHADHA;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama PRISZA THALITAULVA SYUHADHA, lahir di Sukoharjo, pada hari Minggu, tanggal04

  ULVASYUHADHA sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahirankarena kesibukan dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untukmendapatkan Penetapan karena untuk mengurus Akta Kelahiranyang terlambat tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya ;Hal 6 daril2Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan TRIWIK

  Menyatakan bahwa anak yang bernama PRISZA THALITAULVA SYUHADHA lahir di Sukoharjo pada hari Minggu, tanggal04 April 2010 adalah anak perempuan ke1 (satu) daripasangan suami istri MARTANTO dengan TRIWIK YUNINGSIH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan ini;4.

• Catur Panji Widodo tt: Danguran 01/09, Danguran, Klaten Selatan, Klaten dalam jaminan di bank BRI;

Dikembalikan kepada Saksi TRIWIK SETYANINGRUM WIDODO;

• 1 unit SPM Honda Supra X 100cc tahun 2003 warna hitam strip merah dengan No. Pol: AB-3260-TD, dengan No. Ka: MH1KEVA103K432959, No. Sin: KEVAE-1431279, atas nama AHMAD, TT: Mendak 05/02, GiriSekar, Panggang, Gunung Kidul.
• 1 lembar STNK SPM Honda Supra X 100cc tahun 2003 warna hitam strip merah dengan No.

  Bahwa istri saksi (Saksi Triwik Setyaningrum Widodo) ternyatajuga tidak dimintai ijin Terdakwa untuk mengambil SPM tersebut; Bahwa saksi beserta Istri berpikir Terdakwa akanmengembalikannya tetapi setelan ditunggu lamaternyataTerdakwa tidak mengembalikan.

  Bahwa Terdakwa mengambil SPMtersebut dengan sendirian tidak menggunakan alat, karena kuncimotor masih manancap di kontak sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil dengancara Terdakwa menaiki sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamenghidupkan mesin, lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor pergidari tempat tersebut ke arah utara; Bahwa sebelum mengambil barangtersebut Terdakwa minta jjin kepada Saksi Triwik SetyaningrumWidodo, tetapi Terdakwa tidak tahu apakah saksi Triwik Setyaningrummendengar apa tidak

  Pol: AB3260TD; Bahwa kemudian Terdakwamembawa kendaraan milik Saksi Ahmad tersebut dan kemudian dijualkepada Saksi Suparman; Bahwa Terdakwa telah memperolehuang penjualan sebesar Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa sebelum mengambil barangtersebut Terdakwa tidak minta jjin kepada pemiliknya yaitu SaksiMujianto dan Saksi Triwik Setyaningrum Widodo; Bahwa kerugian Saksi Mujianto danSaksi Triwik Setyaningrum Widodo adalah sejumlah Rp3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang

  Sin:KEV4E1116938, dalam kenyataannya adalah bukan milik dariTerdakwa, tetapi sebagian ataupun seluruhnya adalah milik dari SaksiMujianto atau Saksi Triwik Setyaningrum Widodo;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil SPM Honda SupraX 100cc No. pol : AB4825CU (AD3975RC) warna hitam denganNo. Ka: MH1KEV4181K115438, No.

  Catur PanjiWidodo tt: Danguran 01/09, Danguran, Klaten Selatan, Klaten dalamjaminan di bank BRI;Di persidangan barangbarang bukti tersebut telah terbukti milik dari saksiMujianto atau Saksi Triwik Setyaningrum Widodo maka harus dikembalikankepada Saksi Triwik Setyaningrum Widodo, sebagaimana tuntutan PenuntutUmum; 1 (Satu) unit SPM Honda Supra X 100cc tahun 2003 warnahitam strip merah dengan No. Pol: AB3260TD, dengan No. Ka:MH1KEVA103K432959, No.

• surat;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Termohon yang dikeluarkanPemerintah Kota Surakarta Nomor . xxx tanggal 31032012 yangtelah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta Nomor : xxx tanggal 2810 2012, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T2.Foto foto Pemohon selingkuh dengan Triwik

  dan mengetahui Pemohon danTermohon sebagai suami istri telah rukun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setelahmenikah tinggal di rumah kontrakan Jaten Karanganyar selama 6tahun ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sudah hidupberpisah sejak bulan Desember 2018 Termohon yang pergi / pulangke rumah orang tuanya ke Jebres Surakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon seringbertengkar karena Pemohon selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Triwik

  selain itu Pemohon tidak pernah memberi nafkah ; Bahwa saksi pernah kerumah perempuan tersebut tidak bertemulangsung namun ketemu pak RT setempat menyatakan benarPemohon sering datang kerumah perempuan nama Triwik ;Bahwa Majelis telah berupaya untuk mendamaikan PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi dengan Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi hingga sidang terakhir tidak berhasil ;Bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu apapun dan teteppada permohonannya dan jawaban gugat rekonpensinya Pemohon

  telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171 HIR sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;12Menimbang, bahwa keterangan saksi keluarga Termohon dan saksiyang diajukan oleh Termohon sudah tidak berhasil mendamaikan Pemohondengan Termohon dan saksi Termohon membuktikan adanya perpisahansejak Desember 2018 dan penyebabnya sering terjadi pertengkaran karenakesengajaan Pemohon menghadirkan pihak ketiga ( WIL ) nama Triwik

  ;Menimbang bahwa saksi yang diajukan Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain dengan alasan Pemohon mengenaiselisih dan berpisah ;Menimbang bahwa saksi yang diajukan Termohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain dengan jawaban Termohon mengenaikesengajaan Pemohon menghadirkan pihak ketiga / menjalin Hubungandengan permpuan lain nama Triwik dan berpisah sejak Desember 2018 ;Menimbang bahwa kesakasian tersebut telah mempunyai kekuatanbukti dan memenuhi Pasal 171 dan Pasal

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Triwik Astuti binti (alm) Achmad Jumedi dan Terdakwa II Arief Nur Setiawan Bin Sodilin Al Nuryadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menempatkan anak yang umurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itu dengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana

  dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Triwik Astuti binti (alm) Achmad Jumedi dan Terdakwa II Arief Nur Setiawan Bin Sodilin Al Nuryadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar

  
  Terdakwa:
  1.TRIWIK ASTUTI BINTI ACHMAD JUMEDI
  2.NUR ARIEF SETIAWAN BIN SODILIN AL NURYADI

• Urusan Agama Kebonarum, Kabupaten Klaten dengan KutipanAkta Nikah Nomor 03/02/V/ 2000 tanggal 13 Mei 2000;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun beum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Perum Jogja Cipta Elegance No. 04 DusunPlumbon RT 12 RW 15 Kelurahan Banguntapan Kabupaten Bantulhingga sekarang;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2017 di rumah persalinan Bidan atasnama Triwik

  Triwik Handayani, A.M.

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nur Fitrah Fauzan bin Sofyan S) kepada Penggugat (Triwik Rahmawati binti Rustam Harsono).4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Triwik Rahmawati yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara) NIK tanggal 19 September 2014 (bukti P2);Menimbang, Bahwa selain mengajukan bukti tertulis Penggugat jugamengajukan bukti lain yaitu saksi keluarga1.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di, Kota Jakarta Utara, setelah bersumpah saksi menerangkansebagai barikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, mengetahui Penggugat denganTergugat, setelah

  Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nur Fitrah Fauzan binSofyan S) kepada Penggugat (Triwik Rahmawati binti Rustam Harsono)..

• Memberi izin kepada Pemohon (Kitam bin Sankurdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Triwik Astuti binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumanta bin Nyoto Priyanto) terhadap Penggugat (Triwik Mindarti binti Sukidjan).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WALID FIRDAUS BIN KHAIRUDDIN) dengan Pemohon II (TRIWIK SETYOWATI BINTI NGATIMIN) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 19 Agustus 2019 di Dawung Tengah RT 1 RW 14, Kecamatan Serangan, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;
  4. Membabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Cokro Dimejo) terhadapPenggugat (Triwik Setyawati binti Sumardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.511000,00 ( lima ratus