Menyatakan terdakwa ERIK TRIWINATA ALIAS ANGGARA BIN ABDUL WAKID tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN DAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

ERIK TRIWINATA ALIAS ANGGARA BIN ABDUL WAKID

PUTUSANNomor : 698/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : ERIK TRIWINATA Alias ANGGA Bin ABDUL WAKIDTempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/20 Desember 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds. Lebo Rt. 07 Rw. 02 Kec.

Sidoarjo Nomor 698/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 12 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 698/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 13 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERIK TRIWINATA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERIK TRIWINATA ALSANGGA BIN ABDUL WAKID selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.

terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetp pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ERIK TRIWINATA

2009tentang Narkotika.= 4199/2017/NNF, berupa 1 (satu) pot plastik berisikan Urine + 25 ml,adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2017/PN SDALampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKetiga :Bahwa ia terdakwa ERIK TRIWINATA

KOHAR : Pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sebanyak 4gram, Pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sebanyak 1 gram,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN SDAPada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sebanyak 1 gram, dan Padahari Jumat tanggal 13 Maret 2017 sebanyak 1 gramBahwa terdakwa SULIYANTO BIN SATUMAR dan Saksi ERIK TRIWINATA Als.

ANGGA akan menyetorkan uang hasil penjualan kepadaterdakwa SULIYANTO BIN SATUMAR;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 11.00 wibdi pinggir Jl raya Pungging Kec Mojosari Mojokerto, Saksi ERIK TRIWINATA Als. ANGGA membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)poket dengan berat 2 gram, kKemudian Saksi ERIK TRI WINATA Als.ANGGA mendapat titipan 1 (satu) poket dengan berat 1 gram untukdiberikan kepada Sdr. MARTIN selanjutnya oleh Saksi ERIK TRIWINATA Als.

MARTIN tersebut selanjutnya datangpetugas Kepolisian Polresta Sidoarjo sehingga baik Saksi ERIK TRIWINATA Als. ANGGA maupun terdakwa SULIYYANTO BIN SATUMARberusaha lari berpencar namun kemudian keduanya dapat tertangkapBahwa baik terdakwa SULIYANTO BIN SATUMAR maupun SaksiERIK TRI WINATA Als.

ANGGA ), sehingga pada diri terdakwa SULIYANTO BIN SATUMARditemukan barang bukti : 1 (Satu) buan Ho merek Oppo beserta No Simnya085 843 964 240 dan Uang Tunai Rp 500.000 ( lima Ratus ribu rupiah) didalam saku celana yang dikenakan sedangkan pada diri Saksi ERIK TRIWINATA Als.

ANGGA sudah sekitar 3 bulan yaitu 35 kali inimembeli Narkotika jenis sabu kepada terdakwa SULYANTO BIN SATUMAR);Menimbang, bahwa terdakwa SULIYANTO BIN SATUMAR sudah 4kali ini melakukan transaksi Narkotika jenis sabu dengan Saksi ERIK TRIWINATA Als.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuh talak satu bain shughra Tergugat (Dana Sumarna Bin Nanang Triwinata) terhadap Penggugat (Lamih Binti Sulaeman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lamih Binti Sulaeman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kediaman di KampungCikedokan RT.0O06 RW.012, Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai: " Penggugat";melawanDana Sumarna Bin Nanang Triwinata

Nanang Triwinata di Kampung Cibitung BabakanRT.006 RW.002, Desa Telaga Asih, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor

karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim,untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidanganyang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini danlebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut:i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Dana Sumarna BinNanang Triwinata

KABIT yang bernama MEGAPRASETIA sekarang berumur 16 (enam belas) tahun, HELMINA DWINOVIA sekarang berumur 11 (sebelas) tahun, dan CAHAYA TRIWINATA berumur 6 (enam) tahun;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari anakanaknya (MEGA PRASETIA, HELMINADWI NOVIA, CAHAYA TRI WINATA) yang belum dewasa serta diijinkanHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.G/2014/PN Ptiuntuk menjual sebagian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00380 yaituseluas 456 m2 dari luas

KABIT yang bernama MEGAPRASETIA sekarang berumur 16 (enam belas) tahun, HELMINA DWINOVIA sekarang berumur 11 (sebelas) tahun, dan CAHAYA TRIWINATA berumur 6 (enam) tahun;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari anakanaknya (MEGA PRASETIA, HELMINADWI NOVIA, CAHAYA TRI WINATA) yang belum dewasa serta diijinkanuntuk menjual sebagian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00380 yaituseluas 456 m2 dari luas 1.655 m2 yang terletak di Desa TrikoyoKecamatan Jaken

halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 14 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 orang anak, nama :NANDA PRATAMA PUTRA, umur 12 tahun, dan DWI ANDIKA SAPUTRA,umur 6 tahun Dan PANDU TRIWINATA

mengajukan Perubahan atau Perbaikan Data Buku Nikahyang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud untuk merubah ataumemperbaiki Data Buku Nikah para Pemohon yaitu: nama Pemohon tertulisPandu Tri Winarta sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor284/15/VIII/2010 bertanggal 08 Agustus 2010, karena Data tersebut tidaksesuai dengan Akta Autentik para Pemohon yaitu ljazah Sekolah MenengahAtas milik Pemohon dan yang benar yaitu: nama Pemohon adalah Pandu TriWinata

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Setio Akbar Triwinata bin Nano Suwarno) terhadap Penggugat (Asmaya Febriyanti binti Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rizki Triwinata, lakilaki, lahir tanggal 20 Mei 2006 (Sudah meninggaldunia);Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak kurang lebin 24 (dua puluh empat)tahun setelah tepatnya sekitar bulan Mei 2018 menikah mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang menyebabkan rusaknyakeharmonisan rumah tangga;Bahwa penyebab permasalahan dan perselisihnan antara Penggugat danTergugat adalah sebagai berikut :;a.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Okky Bagus Dariswan bin Sutrisno Hadi ) terhadap Penggugat ( Linda Triwinata binti Djumingan;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi YOYOK TRIWINATA bin BASHORI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Triwinata.