Penggugat:
ELLY TRIYANIE
Tergugat:
1.SYAHRIZAL INNAYATKHAN
2.PT. BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn

PENGADILAN NEGERIBANJARBARU KELAS IIPENETAPANNomor 23/Pdt.G/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara gugatan antara:ELLY TRIYANIE, berkedudukan di Jalan Karang Rejo Komplek CitraBhayangkaraya Blok C, RT/RW. 005/001 KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru dalam hal ini memberikan kuasa

Elly Triyanie atau H. Muhtar tertanggal14 September 2012 yang ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Kota Banjarbaru dan Tanda Bukti Lapor(Kepolisian) Nomor : TBL/385/IX/2012/Kalsel/Res BJBtanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resort Banjarbaru, dengan pelapor adalahH. Muhtar, terdapat pula Surat tertanggal 17 Pebruari 2015dari Elly Triyanie dan H.

Muhtar/Elly Triyanie) dan Kwitansi Pembelian, selanjutnya diberi tandabukti T.III 2;3. Tanda Bukti Lapor No. TBL/385/IX/2012/Kalsel/Res.Bjb Tanggal12 September 2012 Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahKalimantan Selatan Resort Banjarbaru (Pelapor H. Muhtar) dan KTPH. Muhtar dan Elly Triyanie, selanjutnya diberi tanda bukti T. Ill 3;4. Permohonan Penangguhan Balik Nama Sertifikat Tanggal 14 September2012 (dari Elly Triyanie dan H.

Surat Tanggal 17 Februari 2015 perihal Penangguhan dan PengembalianSertifikat Nomor 81 atas nama Jiyanto (dari Elly Triyanie (isteri H.

Bahwa mengenai eksepsi kurang pihak dari Tergugat III maka Penggugatmenolak karena Penggugat sama sekali tidak mengenal dan tidak pernahada hubungan hukum dengan Elly Triyanie dan H. Muhtar;2.

sebagai orang yang menempati dan menguasairumah tersebut serta mengaku sebagai pemilik sah dari rumah dan bangunanobyek sengketa dan mengaku sebagai orang yang membangun rumahHalaman 51 dari 60, Putusan Sela Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Bjbtersebut Semenjak masih tanah kosong dimana Elly Triyanie menerangkanjika ia membeli tanah tersebut dari Sseseorang bernama Jiyanto yangberprofesi sebagai polisi;Menimbang, bahwa keterangan Elly Triyanie tersebut sesuai denganketerangan dari tetanggatetangga di sekitar

Muhtar dan Elly Triyanie atas tindak pidanaPenipuan dan Penggelapan sertifikat rumah tercatat atas nama Jiyantosebagaimana alat bukti (T 3 4) yang diajukan oleh Notaris Bachrudin,S.H., MKn (Incassu Tergugat III);Telah Dihentikan Penyidikannya Karena Perkara Tersebut BukanlahMerupakan Tindak PidanaBahwa Dengan Demikian DalilDalil Dari Notaris (Incassu Tergugatlii/Terbanding lil) Tentang Adanya Perbuatan Pidana Penipuan DanPenggelapan Sertifikat Rumah Tercatat Atas Nama Jiyanto TidakTerbukti.Sehingga

Bahwa meskipun SHM No. 81 masih tercatat atas nama Jiyanto, tapisudah beralih kepemilikannya secara dibawah tangan (belum baliknama) kepada Muhtar dan Elly Triyanie;e. Bahwa rumah tersebut Secara Faktual Ditempati Olen Muhtar DanElly Triyanie sampai dengan saat ini, hal ini dikuatkan dengan hasilPeninjauan Lokasi pada Sidang Pengadilan Negeri Banjarbaru dalamperkara No.12/Pdt.G/2017/PN.Bjb (Foto Peninjauan Lokasi terlampir).f.

Mempunyai Cukup Waktu Untuk Meminta Atau Mengumpulkan DataDan Dokumen yang lengkap berkaitan dengan calon barang jaminandan identitas lengkap dari Pemilik Formal (Jiyanto) dan PemilikFaktual (Muhtar dan Elly Triyanie);c.

Bahwa mengenai para pihak dalam jual beli yaitu Pembeli (SyahrizalInnayatkhan) dan Penjual dan/atau pihak yang secara faktualmenempati rumah SHM No. 81 (Muhtar dan atau Elly Triyanie),kesemuanya Telah Diverifikasi oleh Pembanding (Bank Mega), baikHalaman 19dari 24 halaman, Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT.BJMmelalui Verifikasi Formal Terhadap Data Atau Dokumen BerkaitanDengan Kredit Dan Jual Beli Obyek Rumah Shm No. 81, MaupunVerifikasi Faktual Berupa Peninjauan Lapangan Terhadap ObyekRumah SHM No. 81

AdakahPihakPihak Lain yang berhubungan dengan Terbanding dalamkaitannya dengan niat Terbanding membeli rumah SHM No. 81Halaman 21dari 24 halaman, Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT.BJUMyang ditempati Muhtardan Elly Triyanie (diluar H. Muhtar dan EllyTriyanie)?Berdasarkan Uraian Tersebut di Atas, Dapat Disimpulkan Bahwa TerdapatRambuRambu yang Sejak Awal penting diambil atau dilakukan dalamkaitannya dengan kredit untuk tujuan tambahan dana pembelian rumah (incasu SHM No. 81), yaitu :1.

strong> M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zed Badjeber bin Zen Badjeber) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Triyanie

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.GtloSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Zed Badjeber bin Zen Badjeber, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13Lilis Triyanie Djafar,Desember 1984, agama Islam, pekerjaan Koleltor padaMulti Finance, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Prof. Dr. HB.

Memberi izin kepada Pemohon (Zed Badjeber bin Zen Badjeber) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Lilis Triyanie Djafar,S.Pd binti Yahya Djafar) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.