• Pemohon:
  Retno Palupi Triyunita

• setelah menelfon saksi korban Dika Triyunita tidak ada jawaban, saksilangsung menelfon ayah kandung saksi korban Dika Triyunita lewat telfon selularuntuk menceritakan bahwa saksi korban Dika Triyunita tidak pulang semenjaksiang hari ; Bahwa kemudian ayah kandung saksi korban Dika Triyunita mencari keliling disekitar rumah, seputaran Dompu, kerumah teman saksi korban Dika Triyunitnamun tidak membuahkan hasil ; Bahwa saksi juga terus menelfon saksi korban Dika Triyunita namun tetap tidakada jawaban

  kerumah terdakwanamun tidak menemukan saksi korban Dika Triyunita;Bahwa saat mencari di rumah terdakwa, saksi dan ayah kandung Dika Triyunitasambil membawa foto saksi korban Dika Triyunita ; Bahwa kemudian saksi dan ayah kandung saksi korban Dika Triyunita bertemudengan seorang wanita yang mengaku keluarga terdakwa, yang mengatakanpernah melihat saksi korban Dika Triyunita ada dirumah terdakwa, namunsekarang sudah tidak ada dirumah terdakwa ; Bahwa keesokan harinya saksi meneriam surat dari Kepala

  kedua kalinya, dimana semula terdakwa dan saksikorban Dika Triyunita sedang ngobrol di ruang tamu kemudian terdakwamengajak saksi korban Dika Triyunita untuk masuk ke dalam kamar untukmelakukan hubungan intim, namun semula saksi korban Dika Triyunita menolakdengan mengatakan takut hamil, namun terdakwa kembali mengatakan apabila17saksi korban Dika Triyunita sampai hamil maka terdakwa bersedia untukbertanggung jawab ; Bahwa setelah itu terdakwa membuka pakaian saksi korban Dika Triyunita satupersatu

  orang di dalam rumahterdakwa hanya terdakwa dengan saksi korban Dika Triyunita ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban Dika Triyunita masukke dalam rumah terdakwa, berlanjut sampai masuk ke dalam kamar terdakwadimana pada saat itu terdakwa menarik tangan saksi korban Dika Triyunita untukmasuk ke dalam kamar, kemudian di dalam kamar terdakwa mengajak saksikorban Dika Triyunita untuk melakukan hubungan intim, namun saksi korbanDika Triyunita menolak dengan berkata jangan, jangan saya

  takut hamil, namun terdakwa kembali mengatakan apabilasaksi korban Dika Triyunita sampai hamil maka terdakwa bersedia untukbertanggung jawab ; Bahwa benar setelah itu terdakwa membuka pakaian saksi korban Dika Triyunitasatu. persatu sampai telanjang, selanjutnya terdakwa membuka celananya,kemudian terdakwa membaringkan saksi korban Dika Triyunita dengan posisiterlentang di atas tempat tidur dan kemudian terdakwa menindih saksi korbanDika Triyunita dengan posisi saksi korban Dika Triyunita berada

• 1 (satu) buah handphone merk realame warna biru dengan Imei : 860524044149472;

Dikembalikan kepada Anak Korban ANASTASIA TRIYUNITA Anak Dari TITUS.

8. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Anak RENDY anak dari YOEL DIMASTIKAmenjawab SAYA MAU KETEMU LAMA GAK KETEMU* anak korbanANASTASIA TRIYUNITA jawab TAPI SAYA SENDIRI SAMA ADE GAKADA TANTE GAK ADA OM* Anak RENDY anak dari YOEL DIMASTIKAmenjawab lagi BOLEH GAK KALAU SAYA KERUMAH anak korbanANASTASIA TRIYUNITA menjawab OH YA Anak RENDY anak dariYOEL DIMASTIKA menjawab IYA SUDAH DULU AKU MAU JALANDULU anak korban ANASTASIA TRIYUNITA jawab IYA HATIHATI.Kemudian sekira jam 22.00 Wita Anak RENDY anak dari YOELDIMASTIKA sampai di rumah saksi

anak korban ANASTASIA TRIYUNITA diatas kepala anak korbanANASTASIA TRIYUNITA dalam posisi telentang menggunakan tangankiri Anak RENDY anak dari YOEL DIMASTIKA lalu tangan kanan AnakRENDY anak dari YOEL DIMASTIKA menurunkan kembali celana dancelana dalam anak korban ANASTASIA TRIYUNITA hingga lutut, anakkorban ANASTASIA TRIYUNITA pun terus memberontak dan berkataSAYA GAK MAU* sambil menahan tubuh Anak RENDY anak dari YOELDIMASTIKA dengan kedua lututnya dan mendorong Anak RENDY anakdari YOEL DIMASTIKA

tangannya tak lama kemudian penis Anak RENDY anakdari YOEL DIMASTIKA mengeras dan mengeluarkan spermanya didalam vagina anak korban ANASTASIA TRIYUNITA.

Setelah itu AnakRENDY anak dari YOEL DIMASTIKA mengeluarkan penisnya dari dalamvagina anak korban ANASTASIA TRIYUNITA kemudian kami punberbaring bersebelahan dan anak korban ANASTASIA TRIYUNITA punHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Sdwmenangis dan berkata kepada Anak RENDY anak dari YOELDIMASTIKA AKU TAKU HAMILAnak RENDY anak dari YOELDIMASTIKA menjawab GAK PAPA NANTI AKU TANGGUNG JAWABKOK lalu anak korban ANASTASIA TRIYUNITA menyuruh Anak RENDYanak dari YOEL DIMASTIKA pulang PULANG

anak korban ANASTASIA TRIYUNITA menjawab KARENA DARI BULANEMPAT SAMPAI SEKARANG SAYA BELUM HAID* lalu anak korbanANASTASIA TRIYUNITA mengambil tangan kiri Anak RENDY anak dariYOEL DIMASTIKA dan menaruhnya di perut anak korban ANASTASIATRIYUNITA dan berkata PEGANG PERUT SAYA, ADA YANGBERGERAK DI PERUT SAYA lalu Anak RENDY anak dari YOELDIMASTIKA berkata IYA BETUL KAMU HAMIL anak korbanANASTASIA TRIYUNITA menjawab lYA BETUL, SAYA EMANG HAMIL,YA SUDAH SAYA MAU TIDUR* kemudian Anak RENDY anak dari YOELDIMASTIKA

• TRIYUNITA, lahir di Kp. Sawah, pada tanggal 10 Mei 1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dari BEJA R WIRJA dengan istrinya NURCAHAYA BR NAINGGOLAN.

  Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama TRIYUNITA yang dikeluarkan olehLurah Sigambal Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu padatanggal 08 Mei 2012 Nomor : 474.1/477/Pem/2012, selanjutnya diberi tandabukti P.5;6.

  Triyunita, dan 4.

  TRIYUNITA, lahir di Kp. Sawah, pada tanggal 10 Mei 1994, jeniskelamin perempuan, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangditerbitkan oleh Lurah Sigambal Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu tanggal 08 Mei 2012 Nomor : 474.1/977/Pem/2012 .4 RIZKI ANANDA, lahir di Kp.

• Bahwa Bejo Santoso bin Wongso Ponidi tidak pernah memaksa Mia TriYunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori untuk menikah.Mereka menikah atas kehendaknya sendiri;3.

  Bahwa Matori bin Kadeni telah memberikan nasehat kepada Mia TriYunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori agar tidakmelangsungkan perkawinan pada usia anak (di bawah umur), namunmereka tetap bersikeras ingin segera dinikahkan;2. Bahwa Matori bin Kadeni tidak pernah memaksa Mia Tri Yunita Sari bintiBejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori untuk menikah. Merekamenikah atas kehendaknya sendiri;3.

  Bahwa Matori bin Kadeni siap berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan Mia TriYunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan orang tua(ibu kandung) calon suami dari anak yang dimintakan dispensasi kawin,bernama Sudamiati alias Damiati binti Panidi, tempat tanggal lahirKarangrejo, 17 Agustus 1966, umur 54 (lima puluh empat) tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga,

  Atas panggilan tersebut, para Pemohon hadir ke hadapansidang;Menimbang, bahwa perkara a quo merupakan perkara voluntair, karenaitu tidak termasuk pada jenis perkara yang wajib dimediasi sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya menuntut agar pengadilan memberi dispensasi kepada Mia TriYunita Sari binti Bejo Santoso untuk melangsungkan perkawinan denganKhodriansyah

  Bahwa para Pemohon telah dikaruniai anak perempuan bernama Mia TriYunita Sari binti Bejo Santoso;2. Bahwa Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso lahir di Banjarrejo, tanggal06 Juni 2002. Pada saat ini ia berumur 18 (delapan) belas tahun;3. Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasiuntuk menikahkan Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso karena masihberumur di bawah batas minimal usia perkawinan yang ditetapkan undangundang;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Chindy Triyunita binti Agus Purwanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Krisdiyanto bin Suyatno;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Kartika bin Ili Sahli) terhadap Penggugat (Nenih Triyunita binti Anang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• HIGHT TOUCH benarbenar11.alamat Jalan Kelut No.64, Desa Tawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, bukti tersebut oleh Hakim Ketua Sidang dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda P10 ;Foto copy Surat pernyataan tanggal 19 Juli menerangkan bahwa TRIYUNITA adalah sebagai satusatunya pemilik dan direktur Perusahaan UDMEBEL YUNITA, bukti tersebut oleh Hakim Ketua Sidang dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda P11 ;12.Foto copy surat dari Alexannnder

  publikasi di Koran Radar Kediri, tanggal 25September 2004, judul Man : dikontrakan + dijual, Kantor 2 lantai +Gudang, Lobi, rumah tangga 2 lantai lengkap dstnya, bukti tersebutoleh Hakim Ketua Sidang dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberi tanda T 12;13.Foto copy Surat keterangan Kepala Kelurahan Betet, tanggal 22September 2008. bukti tersebut oleh Hakim Ketua Sidang dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberi tanda T 13 ; 14.Foto copy Surat pernyataan dari Triyunita

  HIGH TOUCH berdiri setelah Anton Emil Rusch dan TriYunita bercerai ;Bahwa Yunita mulai tinggal di Tahun 1998 sampai dengan Tahun 2002Anton Emil Rusch pindah di Kelurahan Betet tahun 2010 kemudianmendirikan PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BAGUS OKTAVIAN DWI CAHYO,SE. bin PAIMAN) terhadap Penggugat (RENA AYU TRIYUNITA binti SUKIRMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (SYAIFUL ANWAR BIN SUWALIH) Terhadap Penggugat (ELIS TRIYUNITA BINTI ACID. S)
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.,0 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Ali telahmeninggal dunia dan Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanperkara a quo secara contentiosa;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta otentik dan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan hubungan keluarga antara Pemohon sebagai kepala keluargadengan status perkawinan Pemohon adalah cerai mati dan Adi Purnomo, TriYunita Adellia sebagai anggota keluarga masingmasing (anak kandung) dariPemohon dan H. Muh.

• Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama : ANNISA TRIYUNITA, usia 14tahun dan XXXXXX usia 7 tahun keduanya ikut Penggugat;4.

• Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Bidan Rukhza Triyunita, S.Tr.Keb, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.13;14.

• Rachmat Atmosentono, kedudukannya diganti oleh anaknya Herdiansyah Gustira Pramudia Suryono bin Mas Suryono Atmosentono alias Surjono Atmosentono;

  3.1. 2. Sabijanto Atmosentono alias Sabiyanto Atmosentono, kedudukannya digantikanoleh anaknya yaitu:

  1. Octaviani Yanuarti Sabijanto binti Sabijanto Atmosentono alias Sabiyanto Atmosentono;
  2. Virly Vidiasti Sabijanto binti Sabijanto Atmosentono alias Sabiyanto Atmosentono;
  3. Vici Triyunita Sabijanto

• MuhammadNur kepada terdakwa :Sebesar Rp. 625.000.000,00 (Enam ratus dua puluh lima juta rupiah) untukkelulusan Rio Rinaldo, Aman Elpando, SH.I, Shinta Triyunita, Amd, MartaKristiana, S.Pd dan Aliyyah Fashihah, SE yang diserahkan di rumah terdakwapada tanggal 10 September 2014;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira jam 13.00 WIBTerdakwa bersama Hendri Edison, Indra Hudin dan Muhammad Nazari BinSunarso telah ditangkap oleh anggota POLRI dari Polda Bengkulu di Hotel NalaBengkulu;Bahwa

  Muhammad Nurkepada terdakwa :Sebesar Rp. 625.000.000,00 (Enam ratus dua puluh lima juta rupiah) untukkelulusan Rio Rinaldo, Aman Elpando, SH.I, Shinta Triyunita, Amd, MartaKristiana, S.Pd dan Aliyyah Fashihah, SE yang diserahkan di rumah terdakwa padatanggal 10 September 2014;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa di dalam Nota Pembelaan(Pledoi) nya telah menyimpulkan unsur menerima hadiah atau janji dalam perkara initidak terpenuhi, dengan alasan karena uang yang diterima Terdakwa sebanyak Rp