Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8393/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5132
  • Bahwa yang disepakati dalam pemeriksaan di instansi Polda Jabardiantaranya adalah sebagai berikut:6.1.6.2.6.3.Bahwa TRv dan PRv saling menyadari atas kelebihan/ kebaikan dankekurangan/ kesalahan masingmasing selama menjalani rumahtangga serta akan berpisah secara baikbaik;Bahwa TRv dan PRv mengakui masih ada hakhak dan kewajibankewajiban yang harus dipenuhi;Bahwa TRv dan PRv sebelum terjadinya perceraian telah sepakatmelakukan penjualan rumah bersama yang beralamat di KomplekPasir Jati Jalan Pasir
    Bahwa PRv menolak dengan tegas seluruh dalildalil TRv yang tercantumdalam Replik Konvensi dan Jawaban Rekonvensi kecuali yang dibenarkanoleh PRv;Bahwa PRv membantah dengan tegas dalil pada angka 3 dan 4 JawabanRekonvensi TRv, Karena:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.Tidak ada asap kalau tidak ada api, Gugatan balik ini tidak akandisampaikan oleh PRv jika TRv telah memenuhi janji danpernyataannya;Sejak awal TRv tidak pernah mau ikut campur dalam hal hutang,berapa hutang, untuk apa hutang yang padahal
    hutang itu tidaksebesar yang dituduhkan dan peruntukannya adalah untuk Top Uppinjaman di BRI untuk pelunasan rumah dan uang muka mobil yangdikuasai olen TRv sekarang serta kebutuhan rumah tangga lainnya;Bahwa rumah yang dijual sekarang adalah dari hasil penjualan rumahsebelumnya dimana rumah sebelumnya itu) adalah hasil dariperkawinan PRv dengan suami sebelumnya dan masih ada hak anakdari perkawinan tersebut;Bahwa TRv menguasai mobil bersama yang mana TRv sendiri pernahmenyanggupi untuk membagi
    Mobil Ekspander sebesar Rp. 50.000.000,Bahwa tidak ada halhal yang inkonsistens dan irrasional yangdisampaikan oleh PRv namun yang ada adalah TRv menutupnutupi14 dari 41 halamanPutusan Nomor 8393/Pdt.G/2020/PA.Sorpenghasilannya dan tidak menyerahkan uang hasil penjualan rumahyang menjadi hak PRv dengan anak dari pernikahan sebelumnyaserta tidak menyerahkan uang mobil ekspander yang sekarangdikuasai oleh TRv sebagaimana diuraikan sebelumnya;Bahwa sudah sepatutnya TRv konsisten dengan pernyataannya
    untukmembiayai pendidikan 2 orang anak dengan skala prioritas karenamenyangkut masa depan anakanak dan kehidupannya yang lebih baik;Bahwa PRv membantah dalil angka 6 dari TRv karena sudah sepatutnyaTRv jujur atas penghasilan yang diterimanya, setidaknya menyadari akanharkat dan martabat diri TRv sendiri juga PRv yang sudah mendampingiselama 23 tahun dalam perkawinan serta juga dihadapan anakanak,jangan sampai terindikasi TRv akan berlepas diri dari tanggungjawabnya;Bahwa PRv berterima kasih jika
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 21 Juni 2016 —
13924
  • bekas denganmembuka harga penawaran Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah)/Nego,terdakwa memilih daerah penjualan iklan di Kabupaten Semarang.Kedua =: pada tgl 19 Desember 2015 jam 00.23 wib terdakwa memasangiklan buku bacaan Novel Harry Potter Kondisi Baru denganmembuka harga penawaran Rp 85.000,(delapan puluh lima riburupiah) boxset bisa satuan terdakwa memilih daerah penjualan iklan di Kabupaten Batang ;Ketiga :pada tanggal 7 Januari 2016 terdakwa memasang iklan di OLXKamera (Handycam) merek Sony DCR TRV
    Yyktidak dikirim dan uang korban tidak dikembalikan oleh terdakwa, sehinggaperbuatan terdakwa dilaporkan ke Polisi untuk proses hukum selanjutnya.Selain sdr Frans Aryanuarto, iklan on line oleh terdakwa juga mendapatrespon dari Hari Setyo Utomo, terdakwa memasang iklan berupa Kamera(Handycam) merek Sony DCR TRV 900 camcorder kondisi bekas dengan hargapenawaran Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), awalnya Hari Setyo Utomo berniatakan membeli Kamera (Handycam) merek Sony DCR TRV 900, selanjutnyapada hari
    Terdakwa berjanji akanmengirimkan barangnya pada hari itu juga pada sore harinya, jika barang yangditerima tidak sesuai, maka uang akan dikembalikan lagi atau jika barang dalamkeadaan rusak atau tidak berfungsi, maka akan diganti dengan kamera Go Pro atau uangnya akan dikembalikan ;Terdakwa menjanjikan akan mengirimkan Kamera Handycam merekSony tipe DCR TRV 900C yang di beli pada hari itu juga siang atau sore harinyake alamat Hari di Jalan Veteran Barat, Carikan Rt 5 Rw 4 Sukoharjo atasnamaHari Setyo
    Bahwa terdakwa yang tidak memiliki barang berupa Buku Novel HarryPotter jilid 1, 2 dan 3 serta Kamera Handycam merek Sony DCR TRV 900Camcoder yang ditawarkan melalui media On Line OLX.d, tetapi terdakwa mengaku memiliki barangbarang tersebut adalah perbuatan yangmenyesatkan dan menimbulkan kerugian keuangan orang lain sebagaipembeli (Konsumen) ;8.
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — ANDI PRAMANA PUTRA Alias ANDI
4639
  • B1048 TRV bersamasopir rental, selanjutnya mobil berjalan beriringan, dan mobil rental xeniaberada di depan, karena sopir rental yang tahu jalan di Jakarta;Bahwa sekitar jam 13.30 Wib, saat keluar tol Bekasi, mobil xenia warnahitam no. Pol. B1048 TRY yang saksi Muhammad Said Harahaptumpangi ditilang Polisi Lantas, sehingga mobil Pick up Grandmaxmendahului mobil xenia tersebut. Tidak lama kemudian saksi MuhammadHal. 3 dari 16 hal.
    B1048 TRV berhenti dengan seorang sopir, laluketiganya masuk kedalam mobil, selanjutnya mobil Xenia warna hitamtersebut melaju menuju arah Bandara Soekarno Hatta. Ditengahperjalanan menuju Bandara, petugas yang membuntuti mobil xeniamendapat informasi dari Timnya yang lain, yang masih berada di parkiranHotel Arumi JI. RE Martadinata No. 10, Kel.
    B1048 TRV yang melaju menuju arah Bandara SoekarnoHatta.
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 381/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2017 — MOHAMMAD SAID HARAHAP alias SAID
3822
  • B1048 TRV bersama sopirnya. Selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Andi pramana Putra dan saksi Muhammad Wishnu tetapberada di mobil pick up Grandmax warna hitam no. Pol. B9961 BAB danmenyuruh saksi Andi pramana Putra yang mengendarai mobil tersebutsedangkan terdakwa naik mobil rental xenia hitam no.pol.
    B 1048 TRV berhenti dengan seorang sopir, lalu ketiganya masukkedalam mobil, selanjutnya mobil Xenia warna hitam tersebut melaju menujuarah Bandara Soekarno Hatta. Ditengah perjalanan menuju Bandara,petugas yang membuntuti mobil xenia mendapat informasi dari Timnya yanglain, yang masih berada di parkiran Hotel Arumi JI. RE Martadinata No. 10,Kel.
    B 1048 TRV yang melaju menuju arah Bandara Soekarno Hatta.Sesampai di Bandara Internasional Soekarno Hatta, tepatnya di Halte Bisdepan terminal keberangkatan lb, petugas menemukan terdakwa, saksi AndiPramana Putra, dan saksi Muhammad Wishnu sedang membeli ticketpesawat dari seorang calo, selanjutnya ketiganya ditangkap beserta barangbukti diamankan di kantor BNN, Cawang Jakarta Timur, sedangkan mobilxenia yang mereka tumpangi, sudah pergi bersama sopir ;Adapun barang bukti yang dapat disita dari
    B1048 TRV bersama sopirnya. Selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Andi Pramana Putra dan saksi Muhammad Wishnu tetapberada di mobil pick up Grandmax warna hitam no. Pol. B9961 BAB danmenyuruh saksi Andi Pramana Putra yang mengendarai mobil tersebutsedangkan terdakwa naik mobil rental xenia hitam no.pol.
    B 1048 TRV berhenti dengan seorang sopir, lalu ketiganya masukkedalam mobil, selanjutnya mobil Xenia warna hitam tersebut melaju menujuarah Bandara Soekarno Hatta. Ditengah perjalanan menuju Bandara,petugas yang membuntuti mobil xenia mendapat informasi dari Timnya yanglain, yang masih berada di parkiran Hotel Arumi Jl. RE Martadinata No. 10,Kel.
Register : 20-02-1986 — Putus : 03-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 181 SKT.3/1986
Tanggal 3 Maret 1986 —
140
  • Thu.3. tanggal lahir/Umur w.ceccc aaaseetnnsnntannenetnncentnnnentnnceetanncne27 tahunereSuci, hamil atau haidh *) uni A Alacan talak diiatuhkanTidak ada trv.!ung jawab Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agaiiiad Kcaiviatain
Register : 11-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 31 Mei 2016 —
838
  • bekas denganmembuka harga penawaran Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah)/Nego,terdakwa memilih daerah penjualan iklan di Kabupaten Semarang.Kedua: pada tgl 19 Desember 2015 jam 00.23 wib terdakwa memasangiklan buku bacaan Novel Harry Potter Kondisi Baru denganmembuka harga penawaran Rp 85.000,(delapan puluh lima riburupiah) boxset bisa satuan terdakwa memilih daerah penjualan iklandi Kabupaten Batang ; Ketiga :pada tanggal 7 Januari 2016 terdakwa memasang iklan di OLXKamera (Handycam) merek Sony DCR TRV
    Yyktidak dikirim dan uang korban tidak dikembalikan oleh terdakwa, sehinggaperbuatan terdakwa dilaporkan ke Polisi untuk proses hukum selanjutnya.Selain sdr Frans Aryanuarto, iklan on line oleh terdakwa juga mendapatrespon dari Hari Setyo Utomo, terdakwa memasang iklan berupa Kamera(Handycam) merek Sony DCR TRV 900 camcorder kondisi bekas dengan hargapenawaran Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), awalnya Hari Setyo Utomo berniatakan membeli Kamera (Handycam) merek Sony DCR TRV 900, selanjutnyapada hari
    Terdakwa berjanji akanmengirimkan barangnya pada hari itu juga pada sore harinya, jika barang yangditerima tidak sesuai, maka uang akan dikembalikan lagi atau jika barang dalamkeadaan rusak atau tidak berfungsi, maka akan diganti dengan kamera Go Proatau uangnya akan dikembalikan ;Terdakwa menjanjikan akan mengirimkan Kamera Handycam merekSony tipe DCR TRV 900C yang di beli pada hari itu juga siang atau sore harinyake alamat Hari di Jalan Veteran Barat, Carikan Rt 5 Rw 4 Sukoharjo atasnamaHari Setyo
    Bahwa terdakwa yang tidak memiliki barang berupa Buku Novel HarryPotter jilid 1, 2 dan 3 serta Kamera Handycam merek Sony DCR TRV 900Camcoder yang ditawarkan melalui media On Line OLX.Id, tetapi terdakwamengaku memiliki barangbarang tersebut adalah perbuatan yangmenyesatkan dan menimbulkan kerugian keuangan orang lain sebagaipembeli (Konsumen) ;8.
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0404/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6946
  • Ondengsejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan bukti tertulis diberi kode TRv.1 dan TRv.2.Hal. 94 dari 108 Hal.
    Putusan No. 404/Pdt.G/2015/PA SidrapMenimbang, bahwa bukti TRv.1 dan TRv.2 tersebut telahbermeterai cukup dan telah distempel pos sesuai maksud Pasal 2 ayat (1)huruf a dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterei, bukti surat tersebut adalah fotokopi dan olehmajelis hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga telah memenuhi maksud Putusan Mahkamah Agung No.3609K/Pdt/1985 dan Putusan Mahkamah Agung No.112K/Pdt/1996,sehingga
    buktibukti surat Tergugat tersebut dapat diterima dandipergunakan sebagai alat bukti yang sah, kemudian oleh majelis hakimakan dipertimbangkan lebih lanjut formil dan materil buktibukti surattersebut.Menimbang, bahwa buktibukti surat Tergugat tersebut telahdiperlihatkan kepada Penggugat, dan terhadap bukti surat tersebutTergugat tidak mengajukan tanggapan.Menimbang, bahwa bukti TRv.1 adalah Kwitansi, secara formil buktiini bersifat akta pernyataan sepihak yang ditulis tangan, mencantumkantanggal
    Putusan No. 404/Pdt.G/2015/PA Sidraprumah BTN tersebut, dan biaya Akta Jual Beli akan ditanggung oleh pihakkedua.Menimbang, bahwa bukti TRv.1 dan bukti TRv.2 pada pokoknyasaling berkaitan dan saling mendukung satu sama lain, bukti TRv.2 adalahSurat perjanjian untuk transaksi jual beli terhadap satu unit rumah BTNGalaxi, sedangkan TRv.1 adalah bukti pembayaran pembelian satu unitrumah BTN Galaxi antara dua pihak yang sama (Muliadi dan Murniati).Majelis Hakim menilai bahwa bukti TRv.1 yang merupakan
    akta sepihak,dan bukti TRv.2 adalah akta di bawah tangan yang mana akta tersebutdibuat dan ditandatangani oleh subjek yang bukan pihak dalam perkara ini.Berdasarkan hal tersebut bukti TRv.1 dan TRv.2 secara formil hanyabersifat bukti permulaan, masih memerlukan bukti lain untuk diketahulapakah benar tanda tangan kedua subjek tersebut dalam akta tersebut danrelevansi antara bukti tersebut dengan objek sengketa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmembandingkan buktibukti Penggugat dan Tergugat
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54126
  • J oe P om r Sf sengan Tasman shaven kesaksian sake ake a trv copa ketentuan Pasa ivi RBG. / je Pasa 308 = 308: y RBG. dengan as vilklars=.AlaL. orl Tahun 487% ee Pidun) 39 ayat (2) Undangiuned ain n lagi dalam meting rumah tana thay, Tammohen dapat diihatdari fakia di mana telah teijadi parteoarsolslhi ar artiare Pemohen shan dengan Termahon yang ered dare pisahSehoiding var talel and bed) selama 10 bulan, sarta upaya ang 3 diakukan oigh Hakim selaina pemerksaan.porkaraniga 0 Termohon sang sult nk
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3997/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
HOTTO S
220
  • Mery trv rie eyhiesias : too ee qeles 4 fiend ub etiie,4 AOA GL? (OS8, UENVelay fey eseLian NUN jeden huepunfurepury (uted: pTAuedig: yeprees Nepeghuaus qepy iuirigniy uepejaus Ueliep fuieA elena Me wey NVI!
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 383/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2017 — MUHAMMAD WISHNU Als. WISNU
3624
  • B 1048 TRV, yang terdakwa sewa, danterdakwa langsung menghampiri mobil tersebut, saat itu saksiMUHAMMAD SAID HARAHAP Als. SAID menyuruh terdakwa untukmengikutinya, dan terdakwa pun kembali jalan beriringan, baru sekitar 5(lima) menit, mobil terdakwa dan mobil saksi MUHAMMAD SAIDHARAHAP Als. SAID terjebak macet, saat itulah saksi MUHAMMADSAID HARAHAP Als. SAID turun dari mobil Xenia dan menghampirimobil Pick Up yang terdakwa kendarai, saat itu saksi MUHAMMAD SAIDHARAHAP Als.
    B 1048 TRV yang berada didepan terdakwa mencaricari alamat, sampai kemudian mobil Xeniatersebut berhenti di dekat halte yang berada di Jl. R.E. Martadinata,Jakarta Utara, terdakwa pun ikut berhenti, saat saksi MUHAMMAD SAIDHARAHAP Als. SAID turun dari mobil dan menyuruh saksi ANDIPRAMANA PUTRA Als. ANDI membawa mobil Xenia dan sopir rentaldisiruh membawa mobil Pick Up GrandMax, saat itu saksi MUHAMMADHalaman5dari20 putusanNomor.383/Pid.Sus/2016/P T.DKI.SAID HARAHAP Als.
    B 1048 TRV, yang terdakwa sewa, danterdakwa langsung menghampiri mobil tersebut, saat itu saksiMUHAMMAD SAID HARAHAP Als. SAID menyuruh terdakwa untukHalamani1dari20 putusanNomor.383/Pid.Sus/201 6/PT. DKI.mengikutinya, dan terdakwa pun kembali jalan beriringan, baru sekitar 5(lima) menit, mobil terdakwa dan mobil saksi MUHAMMAD SAIDHARAHAP Als. SAID terjebak macet, saat itulah saksi MUHAMMADSAID HARAHAP Als.
    B 1048 TRV yang berada didepan terdakwa mencaricari alamat, sampai kemudian mobil Xeniatersebut berhenti di dekat halte yang berada di Jl. R.E. Martadinata,Jakarta Utara, terdakwa pun ikut berhenti, saat saksi MUHAMMAD SAIDHARAHAP Als. SAID turun dari mobil dan menyuruh saksi ANDIPRAMANA PUTRA Als. ANDI membawa mobil Xenia dan sopir rentaldisiruh membawa mobil Pick Up GrandMax, saat itu saksi MUHAMMADSAID HARAHAP Als.
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 249/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AIN binti Shrn) terhadapPenggugat (TRV bin M. HY);3. Menetapkan anak yang bernama M. RA bin AIN, Lakilaki, Umur 4 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikananak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biayasekurangkurangnya sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;6.
    TRV (Penggugat), isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Penggugat berdomisili di wilayah Kota Banda Aceh yang merupakanwilayah Hukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh, maka untuk memeriksa danmengadili perkara aquo Majelis Hakim berpendapat bahwa MahkamahSyariyah Banda Aceh secara absolut dan relatif mempunyai kewenanganmemeriksa dan mengadili sebagaimana diatur oleh pasal 49 dan pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua
    HY) terhadapPenggugat (TRV binti Shrn);4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaM. RA bin AIN, Lakilaki, Umur 4 tahun, berada dibawah hadhanah(pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 17-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
SURYADI alias KOKO
13340
  • SURYADI alias KOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari leasing

    1 (satu) lembar surat keterangan sewa menyewa/kontrak

    1 (satu)buah mobils suzuki ertiga warna merah B 1685 TRV

    1 (satu) lebar STNK mobils suzuki ertiga wama merah B 1685 TRV

    Sebuah kunci kontak

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Abduel Rockhim

    1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2489/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ELIYA MARIANA
710
  • Th RELASSARA TRV ABI ciao ca sccscotasi olaminnee... nuk eee ee Oo .tku Bangsa............... . Agama... dilaksanakan (Fi nrsgrntntnn wan teeamat... HPT fs Srna heath sevganeeensvocaa ) Bireteee See seauree ete:aneiangkar sbb : heen as NAM. tances Tanggal........ Pada hari ......&4 Sekira jam.........Wib, tersangka telah......... Tanggal..! (0992 ham 9320, am WIBilenenchan tangan....
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 237/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sunari
322
  • poner4 ees ies Agama sae Flues / (Alamat vi Mendlt Utara R7 204 (069 MALATE... mone soa aeMenerangkan sebagai Cahwi4 Selacv penano ee icone Sajoioeatteiner onwb Hom cay Po (ODE baer rd eee AM 2.TUl72 BaRANG BUKTIno.2 Plo bm memilel ian TRV ON A OT TOA. ct. ble eva c cer iments Fe Boece cs SANG eeee Gis sb ovleSyaBe dyn ry ees Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI . tersangka . AA aes Gespeee ccs eines ee aaceae ia eeea wee Umur 4: Th eat Oe SC a dle umaTempat /Tgl.
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 914/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
UCI WAR ANGGELA ALS UCI BINTI DESIMRAN
12926
    1. Surat Tugas Nomor : 1727/AMI/HRD/TRV/X-14, tanggal 20 Oktober 2014 an. Uci Waranggela.

    Dikembalikan kepada Terdakwa Uci War Anggela Als Uci Binti Desimran

    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Surat Tugas Nomor : 1727/AMI/HRD/TRV/X14, tanggal 20 Oktober 2014an. Uci Waranggela.Dikembalikan kepada Terdakwa Uci War Anggela Als Uci Binti Desimran5.
    Asiamas Tours & Travel di Pekanbaru sesuai dengan SuratTugas Nomor : 1727/AMI/HRD/TRV/X14 tanggal 20 Oktober 2014 dengan tugasdan tanggungjawab terdakwa selaku Kepala Cabang melakukan penawaran danpenjualan tiket pesawat, hotel, pariwisata, umroh, haji, melaporkan hasil penjualandan menyetorkan uang penjualan ke Perusahaan serta mengontrol uangOperasional Cabang Pekanbaru, dimana untuk tugas tersebut terdakwamendapatkan upah setiap bulannya dari Perusahaan PT.
    Asiamas Tours & Travel Pekanbaru sesuaidengan Surat Tugas Nomor : 1727/AMI/HRD/TRV/X14 tanggal 20 Oktober2014 dimana tugas tanggungjawab terdakwa dalam pekerjaan tersebutadalah melayani pelanggan, membuat pembukuan administrasi setiap bulanserta menjaga asset atau inventaris kantor;Bahwa PT.
    Asiamas Tours & Travel Pekanbaru sesuai denganSurat Tugas Nomor : 1727/AMI/HRD/TRV/X14 tanggal 20 Oktober 2014dimana tugas tanggungjawab terdakwa dalam pekerjaan tersebut adalahmelayani pelanggan, membuat pembukuan administrasi setiap bulan sertamenjaga asset atau inventaris kantor;2. Bahwa PT. Asiamas Tours & Travel cabang Pekanbaru tersebut bergerakdibidang usaha penjualan tiket pesawat;3.
    Surat Tugas Nomor : 1727/AMI/HRD/TRV/X14, tanggal 20 Oktober 2014an. Uci Waranggela.Dikembalikan kepada Terdakwa Uci War Anggela Als Uci BintiDesimran6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari KAMIS, tanggal 08 November 2018oleh kami Saut Maruli Tua Pasaribu, S.H.
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 135/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
3410
  • Biaya redakSl...........ccccececseceeseeeeeeeeeees Rp 5.000,00BS, TRV El POT T a ss ve neweasemmonnonis 1515 12 anonspes Rp 6.000,00SU MIAD Loci cc ces cece c eee eeeeneeneneeneneneees Rp441.000,00Terbilang: (empatratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 0135/Pat.G/2016/MS.Bir
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9557
  • .= Maraeenianiag 4 tape Mite tit TF ahaaapy eerie Pater thee ya#* .ethaneteat. og pen s PouFega tee yy wey + F +ian af Sach ee ws cL + ed Mob eeyet ay pe TRV Be Ba aoe Th HH, i Pitti aehist BGAES yaAE teat ges: Nepapiantin erraay ajatMermestrarwn . a ae CS See one* Peeriaire Fl WhegaisPONY DiGae ey cree aeraior hunttenes 4 ay vatedgemthananram Metron Ogee Me ii= MOD i eetatag Meese fa T alteartPOR DD POR tert eee ices,ny interes Meum 7 Tate TD+ en dggte* pe by m 4 3 Hey ia /OH et ge, ae Weare tie
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Dgl.
Tanggal 19 Juni 2013 —
4738
  • ALAN LIMINAlias IRLAN, kayu ebony tersebut dikumpul sekitar Mei 20 (aeBahwa sepengetahuan saksi sebagai karyawan ee adanu Putrahanya sebatas menerima kayu yang rat TRV.
Register : 18-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
164
  • Pemanggilan occ cece eee e nee ee eee e eect ee eeee tees eee eee enact eeeae anaes Rp. 220.000,AY TRV ST FETT, sexsoer crcernsrenmcs oxeremamenses 4 2 srmenunero o & 5 ireomnareny o x aeetemenenn 4 46 6 wonemMeNOL ee eee Re Rp. 6.000,B: REGSWGL ..
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • ::::::sseeeseeeeeeetersebut, telah dikarunial .. (........... ) orang anak masingmasing,DEMNAMA fo. cecsceececeeeeeeeeeeees :TRV ex car serene cre earns accor er telah meninggal dunia dalam keadaanIslam karena sakit pada tanggal ................ ;J.