Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Jpa
Tanggal 26 Juli 2016 —
293
  • Tahunan, Kab.Jepara, terdakwa diamankan oleh masyarakat dan kemudian dibawa ke MapolsekTahunan; == 53 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neee Bahwa benar terdakwa diamankan oleh masyarakat pada saat sedang menjalankanaksinya hendak mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beat K3743PQ yangsaat itu terparkir di trotoar depan Toko MAKMUR:;eBahwa benar untuk menjalankan aksinya terdakwa menggunakan alat berupa kuncieBahwa benar terdakwa menjalankan aksinya dengan cara memasukkan kunci Tsecara paksa ke dalam
    kemudian dibawa ke MapolsekTahunan; 732 on nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa benar terdakwa diamankan oleh masyarakat pada saat sedang menjalankanaksinya hendak mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beat K3743PQ milikSaksi Muka, yang saat itu terparkir di trotoar depan Toko MAKMUR;eBahwa benar untuk menjalankan aksinya terdakwa menggunakan alat berupa kuncileter T; == 22 nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa benar terdakwa menjalankan aksinya dengan cara memasukkan kunci Tsecara
    Jepara Terdakwa hendak mengambil (satu) unit sepeda motor Honda BeatK3743PQ milik Saksi Muka, yang saat itu terparkir di trotoar depan TokoMAKMUR, terdakwa menjalankan aksinya dengan cara memasukkan kunci Tsecara paksa ke dalam lubang kunci kontak sepeda motor, kemudian saat terdakwaberusaha memutar kunci T tersebut tibatiba terdakwa dipukul dan ditangkap olehsaksi Muka pemilik sepeda motor.
    Jepara Terdakwa hendak mengambil (satu) unit sepeda motorHonda Beat K3743PQ milik Saksi Muka, yang saat itu terparkir di trotoar depanToko MAKMUR, terdakwa menjalankan aksinya dengan cara memasukkan kunci Tsecara paksa ke dalam lubang kunci kontak sepeda motor, kemudian saat terdakwaberusaha memutar kunci T tersebut tibatiba terdakwa dipukul dan ditangkap olehsaksi Muka pemilik sepeda motor ;Menimbang, Bahwa, Terdakwa telah memiliki niat untuk mengambil sepedamotor Honda Beat K3743PQ milik Saksi
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 41/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 4 Oktober 2012 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
TOMAS MEO alias THOMAS
7117
  • Menyatakan Tsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Laiu Lintas dan AngkutanJalan dalam surat dakwaan kami ; ++rerr renin weenMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMAS MEO Alias TOMASdengan pidana penjara selama 1 satu tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap
Register : 02-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 25 Nopember 2013 — Ling Swie Lan LAWAN Yansen Theniko, DKK
218179
  • Pdt.G/2012/PN.Bdg. tanggal 19 Deseamar selengkapnya sebagai berikut : CJ renDALAM EKSEPSI : = Menolak Eksepsi Tergugat tersebut; zpemy6 2 22 nn nnn nnn nnnDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan sah dan berharga sita jam ta persamaan yang telah diletakkandalam perkara ini;3 SS oo on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanan nn Menyatakan Tergugat d AS Il telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang merugikan P I a rn Menghukum Tergg@gat dan Tergugat Il secara tanggung renteng membayarkerugian Pe tsecara
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2019 —
911
  • Tergugat melakukan jalinan asmara dengan perempuan lain dan hal ituterjadi pada awalawal usia pernikahan;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang Penggugat danTergugat telahberpisah rumah, saat ini Penggugat di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, dan Tergugat tinggal di Kemang Kabupaten Bogor;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara dengan Terguga tsecara baikbaiktetapi tidak
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3123/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2017 —
1012
  • Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Terguga tsecara baikbaik tetapitidak berhasil; Halaman 2 dari 10 halaman, PutusanNomor : 3123/Pdt.G/2017/PA.Cbn9.
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5207/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2018 —
129
  • Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Terguga tsecara baikbaik tetapitidak berhasil;9.
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 16 September 2013 — ENGGUN GUNAWAN Bin SARNEN
232
  • Hamdani memasukkan kunci letter Tsecara paksa kedalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio tersebut hinggakunci kontak rusak dan terbuka, setelah kunci kontak sepeda motor itu terbukakemudian terdakwa dan sdr. HAMDANI menaiki dan mengendarai motortersebut kearah Jalan Juanda Kuningan menuju ke arah Desa Ancaran, setelahsampai di dekat pasar Ancaran sdr.
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Temmoinan telah dipangg dengan seh dan petet, nannuinTemmolinan tidak pennain diatang tanpa alasam yang saln dan tidak nrewakilkam kepadaorang late sebagai kuasanya yang sah, sesuai pasal 390 HIR:Meninbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakinn akam nnennperti nibangkanketidakhadiram Pemohom secara pribadi dalannrangka perdanralan;Meninbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang telaln diberi kesennpatansanmpai 2 kali untuk mengtadirkam Pemmohum secata pribadi, tetepi tetep tidak berhasilnenghadirkam Penrolnan tsecara
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 10 April 2017 — perdata
161
  • Mengabulkan gugatan Penggugat tsecara verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat tsecara verstek:3. Menjatuhkan Talak Satu Khul'ii Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung JabungBarat5.
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 44 / B / 2017 / PT. TUN. SBY
Tanggal 10 April 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR VS HOKIMAN TJAHAJO
5737
  • penyelesaian statusHal. 8 Putusan 44/B/2017/PTTUNSBYkepemilikan ABMA/T secara terulis dalam jangka waktu3 ( tiga ) bulan terhitung sejak tanggal suratpemberitahuan penyelesaian oleh Tim Asistensi Daerahyaitu terhitung sejak tanggal 20 April 2016 :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mencermatiketentuan Bagian Kesatu yang mengatur tentang ABMA/T yang dikuasaipihak ketiga dalam Peraturan Menkeu No. 31/PMK.06/2015, tersebut dalamy= sy I: ae(1)Pihak Ketiga yang menempati/menghuni/menggunakan ABMA/Tsecara
    kaji, apakah Tergugat /Pembanding memenuhi kreteria sebagai Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang dapat digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara sebagaimanadimaksud dalam Undang Undang Peradilan Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa ditegaskan wewenang dan tanggung jJawab untukpenyelesaian persoalan ABMA/T dalam ketentuan pasal 3 PeraturanMenkeu Nomor : 31/PMK.06/2015 disebutkan sebagai berikut :Hal. 10 Putusan 44/B/2017/PTTUNSBY(1) Kewenangan dan tanggung jawab Menteri untuk penyelesaian ABMA/Tsecara
Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — SUHERMIZA, dk. VS SAPARI
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 992 K/Pdt/2019tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 27Agustus 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebu tsecara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 54/Pid.B/2016/PN Slk.
Tanggal 21 September 2016 — - Roni Hidayat Panggilan Roni;
5710
  • RONI mencongkel atau merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letter Tsecara paksa sampai bobol sehingga kontak sepeda motor tersebut bisadihidupkan. Sedangkan terdakwa Il ANDI SAPUTRA Pgl. ANDI bertugasmengawasi untuk melihat orang di sekitarnya.Bahwa setelah terdakwa RONI HIDAYAT Pgl RONI berhasil membuka kuncisepeda motor, lalu terdakwa Roni Hidayat Pgl. Roni kembali lagi masuk kemobil, dan terdakwa Il Andi Saputra Pgl.
    RONI mencongkel atau merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letter Tsecara paksa sampai bobol sehingga kontak sepeda motor tersebut bisadihidupkan. Sedangkan terdakwa Il ANDI SAPUTRA Pgl. ANDI bertugasmengawasi untuk melihat orang di sekitarnya. Bahwa setelah terdakwa RONI HIDAYAT Pgl RONI berhasil membuka kuncisepeda motor, lalu terdakwa Roni Hidayat Pgl. Roni kembali lagi masuk kemobil, dan terdakwa Il Andi Saputra Pgl.
    RONI mencongkel atau merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letter Tsecara paksa sampai bobol sehingga kontak sepeda motor tersebut bisadihidupkan. Sedangkan terdakwa Il ANDI SAPUTRA Pgl. ANDI bertugasmengawasi untuk melihat orang di sekitarnya.Bahwa setelah terdakwa RONI HIDAYAT berhasil membuka kunci sepedamotor, lalu terdakwa Roni Hidayat Pgl. Roni kembali lagi masuk ke mobil,dan terdakwa Il Andi Saputra Pgl.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2817/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI, SH
Terdakwa:
1.RUSDIANTO ALS RUSDI BIN ACHMADI alm.
2.ANDRI YANTO BIN SARIP Alm.
448
  • Surabaya, TerdakwaRusdianto melihat sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol L2029VMmilik Saksi Koroban Semby Franzanuar Wantuny terparkir di jalan depan rumahtepi Jalan Manukan Lor VIB No. 1, Surabaya dalam posisi sepi kemudianTerdakwa Rusdianto turun dari sepeda motor lalu jalan menuju ke arah sepedamotor Honda Beat warna putin Nopol L2029VM yang pada saat itu beradadalam kondisi terkunci stir lalu Terdakwa Rusdianto membuka kunci kontaksepeda motor Honda Beat Nopol L2029VM dengan menggunakan kunci Tsecara
Register : 26-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 825/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • ., Mediator nonhakim namun mediasi gagal merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepada pemeriksaan pokok perkaradengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat menyatakan tsecara lisan etapdengan gugatannya;Bahwa terhadap gugatan dari Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawabannya secara tertulis sebagaimana dalam jawabannya;Bahwa terhadap jawaban dari Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanrepliknya secara tertulis sebagaimana dalam repliknya;Bahwa terhadap
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 657/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
SUMADI Bin SIMIN
4313
  • (Sepuluh juta rupiah)kemudian ditawar oleh KHOIRUL ANAM dengan harga sejumlah Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 12.00 WIBharga penawaran tersebut terdakwa sampaikan kepada MASKUT ALKOMPOR BIN SUHARTOYO dikandang ayam dan memberitahu jika sapitersebut ditawar oleh KHOIRUL ANAM dengan harga sejumlah8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah disetujui sapitersebut laku terjual namun tidak dibayar tsecara
    juta rupiah) kemudian ditawar olehKHOIRUL ANAM dengan harga sejumlah Rp. 8.500.000,00 (delapan juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 sekitarpukul 12.00 WIB harga penawaran tersebut terdakwa sampaikan kepadaMASKUT AL KOMPOR BIN SUHARTOYO dikandang ayam dan memberitahujika sapi tersebut ditawar oleh KHOIRUL ANAM dengan harga sejumlah8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah disetujui sapitersebut laku terjual namun tidak dibayar tsecara
Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE vs PT FULCOMAS JAYA
263158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat memiliki pendaftaran merekmerek dengan menggunakankata Olympic dan Olympics dengan berbagai variasinya yang telah tsecara Internasional di berbagai negara di dunia, antara lain:Thailand:perangko pos, koran,is, perekat untuk alat tulis menulisbengajaran (kecuali apparatus), bahan plastikdak termasuk dalam kelas lain), jenis cetakan,ogo, daftar Nomor 1 026 243 tertanggal 3untuk melindungi jenisjenis barang yang termasukMgi kertas, karton, barangbarang yang terbuat dari bahanbahanini
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Put, No J76/PdUi@016.IPA,SimMenimbargg, bahwe temyatta Temnratiom, meskimumn tsecara resmi dan patut, tidak datamgy menghadap di muka sidaingternvata tidak uotongnya itu elsebabkar euatu halangah yah@ sal;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan~patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon tersebut harus diperiksa secara verstekMenimbang,. bahwa oleh karena itu, rnaka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Mengabulkan gugatan Pengguga tsecara Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD bin WAN SOLEH)terhadap Penggugat (SUSWANTI binti TARWIN); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama kecamatan Kalibagor, kabupaten Banyumas, tempat tinggal Penggugatdan Terguga dan tempat pernikahan mereka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 5.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 15 Juli 2014 — AMIR MAHMUD Bin SUNARDI
284
  • Bondowosodengan tujuan mengambil sepeda motor orang lain (mencuri) denganmengendarai sepeda motor Yamaha FIZ warna hijau, saat itu Salimmembawa besi berbentuk 1; nne none nc ne annee Bahwa setelah sampai di alunalun Bondowoso, terdakwa mengawasikeadaan sekelilingnya, setelah aman Salim kemudian mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter warna merah dengan Nomor Polisi P6553 AD milik dari Suniasin yang diparkir di dekat alunalun tersebuttanpa ijin dari pemiliknya, dengan cara memasukkan besi berbentuk Tsecara
Register : 02-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5710/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • Tergugat melakukan jalinan asmara dengan perempuan lainBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Agustus 2014 hingga sekarang Penggugat danTergugat telahberpisah rumah , saat ini Tergugat sudah kembali Agama Semula yaituKRISTEN dan telah menikah lagi dan tinggal sesuai dengan alamatTergugat tersebut diatas ;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara dengan Terguga tsecara baikbaiktetapi tidak berhasil;Halaman