AktaNikah, Nomor Kk.11.04.06/PW.01/14/2012, tertanggal 09 Mei 2012 yang dikeluarkan ..................dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara ;1 FITRIA ROHATUN, lahir di Desa Pagerpelah, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis, tanggal O1Januari 1983, anak Perempuan dari suami isteri sah bernamaSUTRISNO dengan MURNI, sesuai dengan Duplikat Surat kelahiranNomor 474.1, tertanggal 20 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pagerpelah ; 2 TUHEM

mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;A FITRIA ROHATUN, lahir di Desa Pagerpelah, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 1983, anakPerempuan dari suami isteri sah bernama SUTRISNO dengan MURNI ; B.TUBEM cwssveessoenenessB TUHEM

bernama SUTRISNO dengan MURNI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahirananakanak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan inikedalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahirananakanak Pemohon bernamaFITRIA ROHATUN, lahir di Desa Pagerpelah, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis, tanggal O1Januari 1983, anak Perempuan dari suami isteri sah bernamaSUTRISNO dengan MURNI; B TUHEM

Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon yang bernama MURNI telah menikah dengan seorang Lakilakibernama SUTRISNO, pada tanggal 25 Nopember 1982, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SUTRISNO tersebut telahdikaruniai anak yang bernamaA FITRIA ROHATUN, lahir di Desa Pagerpelah, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 1983,anak Perempuan dari suami isteri sah bernama SUTRISNO denganB TUHEM

, lahir di Banjarnegara, pada hari Jumat, tanggal 01 Juli 1989,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SUTRISNO dengan MURNI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohonyang bernama FITRIA ROHATUN dan TUHEM, melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama FITRIA ROHATUN danTUHEM, belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilBanjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tuhem bin Parto Dulmuin)dengan Pemohon II (Bonem binti Arjapawira) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKota Cilegon;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2017/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tuhem bin Parto Dulmuin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tuhem bin Parto Dulmuin)dengan Pemohon Il (Bonem binti Arjapawira) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang KotaCilegon;4.

Tuhem Purwoko bin DaryoMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah Pemohon II3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaOrangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Sunarjo bin Madirejab. Ibu : Sawen binti Kasdipada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadisOrangtua kandung Pemohon II :a.

Surat Keterangan Kepala Dusun Siwalan RT.01 RW. 02 Desa TanjungtirtaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor 470/84/X1/2015tanggal 13 Nopember 2015 ( Bukti P.3 );Bahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Nama Tuhem Purwoko bin Daryo, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Siwalan RT.01 RW. 02 DesaTanjungtirta Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Edi Suprapto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Lasmini binti Tuhem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.170.000,- (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuhem bin Wasli) terhadap Penggugat (Surati binti Miarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Tuhem bin Mad Suheri Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Musyarofah binti Kasmiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tono bin Turyanto ) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sutrimo al Tuhem );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Akan Tetapi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP-Sidik/26/V/2017/Reskrim, tanggal 25 Mei 2017 dalam Laporan Polisi Nomor : LP/26/V/2017/NS-Tuhem, tanggal 21 Mei 2017 atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias Ama Wira yang menetapkan Para Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1) KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan

Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diri Para Pemohon atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias Ama Wira dengan Laporan Polisi Nomor : LP/26/V/2017/NS-Tuhem, tanggal 21 Mei 2017 yang didasarkan pada Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1) KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.

Dengan kata lain,saksisaksi yang dihadirkan oleh Pelapor (Bezisochi Gea Alias AmaWira) dalam Laporan Polisi Nomor: LP/26/V/2017/NS Tuhem, tanggal21 Mei 2017 adalah saksi yang tidak ada pada saat peristiwa atausaksi yang ada setelah peristiwa pembacokan dan pengeroyokan ituselesai.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUHEM bin SUNARJO) terhadap Penggugat (MINAH binti MISWANDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tuhem Bin Siswandi Al Siman) terhadap Penggugat (Sumartini Binti Marsono) dengan iwadh sebesar