dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalil dalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalil dalilnya, dan ternyata dalil dalil tersebut telah sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatu

dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalil dalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalil dalilnya, dan ternyata dalil dalil tersebut telah sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makagugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD TUHFATU NASHOCHA bin MUHADI ) terhadap Penggugat (ETY KURNIATI binti SUKADIS BADHINI );

4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (AHMAD TUHFATU NASHOCHAbin MUHADI ) terhadap Penggugat ( XXXXX )dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

(Ahmad bin Muhammad bin Ali binHajr alHaitami, Tuhfatu alMuhtaj fi Sharh alMinhaj, Juz X hal 298(Mesir: alMaktabah alTijariyah alKubra, 1983).Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukum syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

(Ahmad bin Muhammad bin Ali binHajr alHaitami, Tuhfatu alMuhtaj fi Sharh alMinhaj, Juz X hal 298(Mesir: alMaktabah alTijariyah alKubra, 1983).Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukum syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

AHMAD TUHFATU NASHUCHA bin MUHADI, umur 48 tahun,Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DusunKemaran Rt. 02 / Rw. 08, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Bulan Maret tahun2000 yang hingga sekarang selama 19 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah kediaman