M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti dan atau merubah nama Pemohon yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4711-4741/1920/ITM/VII/BKCSKB/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Seruyan dari yang semula tertulis TUSIYAH menjadi TUJIYAH;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
TUJIYAH

Bahwa, pemohon lahir di Purworejo, pada tanggal 20 April 1991 dariibu TUMINEM dan Bapak PONIRIN dengan Nama TUJIYAH;2.Bahwa kemudian kelahiran pemohon tersebut dilaporkan/ dicatatkandi kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, sehingga terbitlan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon NomorAL.47114741/1920/ITM/VII/BKCSKB/2008;=2""=3.

Bahwa, Pemohon telah memiliki Kartu tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK), dimana nama Pemohon tertulis/ terbaca TUJIAH;halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PNNgb5.Bahwa, Pemohon telah menempuh pendidikan dan telah memilikijasah, dimana nama Pemohon tertulis/ teroaca TUJIYAH; 6.Bahwa, dengan adanya perbedaan nama dan tanggal lahir tersebutnantinya akan menimbulkan ketidakpastian hukum terhadap pemohon,sehingga pemohon perlu memperbaiki kesalahan tersebut; 7.

diperlukan adanya penetapandari Pengadilan NeQetri;20n en en ence nnn n ren enenswoneea Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohonmemohon sudilah kiranya memberikan penetapan yang isinya sebagai berikut :2.Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohonsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon NomorAL. 47114741/1920/ITM/VII/BKCSKB/2008, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kuala Pembuang yang semulatertulis/terbaca TUSIYAH, diganti menjadi TUJIYAH

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama TUJIYAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenPurworejo, tertanda P2; 20 nnn nn nnn n nnn ence nnn nnn nn nnnnnnnnnnsOnna nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nee n nee Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47114741/1920/ITM/VII/BKCSKB/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenSanyal, tertanda, P=2)

A / 1999 tertanggal 15 Februari 1999 atas nama DESI IRAWATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul, dari nama TUGIYAH menjadi nama TUJIYAH;

A/ 1999 tertanggal 15 Februari 1999 masihditulis TUGIYAH.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari TUGIYAHmenjadi TUJIYAH dalam akta kelahiran anak Pemohon No 376/ Ist.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama TUJIYAH(pemohon) tertanggal 24 Juni 1988, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P5;6. Fotokopi Duplikat Kutipan Akte Nikah untuk keperluan Bukti diri Nikah, tertanggal16 April 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P67.

Penetapan No. 91/Pdt.P/2018/PN Btl 3Bahwa setahu saksi nama TUJIYAH adalah nama Pemohon sejak kecil yangdiberikan oleh orang tua Pemohon, dan kesalahan penulisan nama Pemohontersebut berawal dari adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dalam aktanikah yang kemudian menjadi dasar permohonan Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, sehingga ada kesalahan pencatuman nama pemohonsebagai ibu yang tertulis nama TUGIYAH, namun kesalahan penulisantersebut sekarang sudah diperbaiki dari nama TUGIYAH menjadi TUJIYAH

A / 1999 tertanggal 15 Februari 1999 yaitu yang semula dari namaTUGIYAH untuk diubah menjadi nama TUJIYAH, dengan alasan karena adanyakesalahan awal penulisan nama Pemohon dalam akta nikah Pemohon sebagai dasarpermohonan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yang tertulis nama TUGIYAH, sehingganama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama DESI IRAWATItercantum nama TUGIYAH padahal nama Pemohon yang benar adalah TUJIYAH,dalam hal ini Hakim akan mempertimbangan hal tersebut dibawah ini;Menimbang,

A/ 1999 tertanggal 15 Februari 1999atas nama DESI IRAWATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBantul, dari nama TUGIYAH menjadi nama TUJIYAH;3.

Saksi Pertama : Tujiyah binti Mashudi, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, Wadung Getas, Wonosari, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan November 2015 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering bertindak kasar

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Tujiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARNO IJOYO bin TOMO KARIYO ) dengan Pemohon II (TUJIYAH binti WONOIJOYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November tahun 1979 di Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;-----------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor 0060/Padt.P/2014/PA.Wnoer Il ye SII al p.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh :HARNO IJOYO bin TOMO KARIYO umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Padukuhan NgloroRT.04 RW. 01 Desa Ngloro KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon I" TUJIYAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wendra Hamdani bin Amri) terhadap Penggugat (Tujiyah binti Tarwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuengyan bin Sukipno) terhadap Penggugat (Tujiyah alias Tujiah binti Haryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

TUJIYAH keduanya yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Saefudin.Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon yang bernama Tujiyah, karenaTermohon adalah istri dari Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2001.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Termohon selama 13 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

Tujiyah ;2 (dua) lembar surat Somasi yang ditujukan kepada Ny.Murwantini tertanggal 14 Desember 2011 yangditandatangani oleh penerima sdri. Ny. Murwantini ;1 (satu) lembar tanda terima somasi tanggal 30 Desember2011 dari Purwanto, SH dan rekan ;2 (dua) lembar Surat Somasi kepada Ny. Murwantinitertanggal 30 Desember 2011 1 (satu) bendel fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik No. 194/Pth. atas nama Ny.

tersebut.Bahe benar menurut saksi Khaerul Saleh, Sunaryo , Rifat,Mohamad antung syafeikapal tongkang tersebut menunggu dokumen di desa Muara Rimpung, karena82biasanya dokumen diambil dari situ, sedangkan air sungai saat itu surut, maka kapal6 tongkan tersebut diberangkatkan;Bahwa benar keterangan saksi Thomas Hamid dibacakan saja dalam persidangankarena saksi tidak hadir dalam persidangan , sehingga keterangan yang diberikanhanya perkiraan saja seperti yang tertera didalam BAP penyidik;Bahwa menurut Hj Tujiyah

karena terjadi kesalahpahaman belaka, dan para pihak berniat untukmengakhiri permasalahan tersebut sesuai dengan bukti yang diajukan dalampersidangan;Bahwa keterangan saksi Thomas Hamid dibacakan saja dalam persidangan karenasaksi tidak hadir dalam persidangan, sehingga keterangan yang diberikan hanyaperkiraan saja seperti yang tertera didalam BAP penyidik;Bahwa saksi Mohamad Antung Syafei dokumen 6 tongkang yang memuat batu baratsb menyusul, maka diberangkatkan karena air keburu surut.Bahwa Hj Tujiyah

Tujiyah Setyowati tidak mengetahui CV Sinar BaritoGlobal pernah mengajukan permohonan memperoleh surat keterangan asal barang batubara yang diangkut berupa TK Indotrans 2707, Virgo sejati 266, Virgo sejati 1077, Virgosejati 1088, dan TK.