Menyatakan Terdakwa MAKLANI Bin TUKACIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair,2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa MAKLANI Bin TUKACIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAM UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN;5.

- Terdakwa MAKLANI Bin TUKACIL

IlIlPUTUSANNomor : 178/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MAKLANI Bin TUKACIL;Tempat lahir : Tapin;Tanggal lahir : 45 tahun/10 April 1968;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :JIn.

Menyatakan Terdakwa MAKLANI Bin TUKACIL bersalahmelakukan tindak pidana Ssecara tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadidalam suatu usaha semacam itu, dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atautidaksebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Subsidier kami ;2.

Perkara : PDM 181 / RNTAU / Ep.1/07/ 2013,tanggal 05 Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa MAKLANI Bin TUKACIL, pada hari Jumattanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya dibulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat diDesa Tirik Rt.002 Rw.001Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Wilayahhukum Pengadilan Negeri Rantau, telah tertangkap tangan mengadakanatau

tebakan seharga Rp.1000, (seribu rupiah), dimana tebakanangka yang keluar cocok/kena dari pemesanana angka tersebutmendapatkan hadiah besaran uang yaitu Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) perlembar untuk kena tebakan 2 angka, Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk 3 angka dan Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) untuk tebakan yang kena 4 angka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MAKLANI Bin TUKACIL

Menyatakan Terdakwa MAKLANI Bin TUKACIL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair,2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAKLANI Bin TUKACIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAM UMUMSEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA JJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

Menyatakan Terdakwa Rahman Bin Tukacil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahman Bin Tukacil dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

-Rahman Bin Tukacil

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 31 Agustus 2016 Nomor232/Pid/2016/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah membaca bukti surat ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RAHMAN Bin TUKACIL, telah terbukti

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN Bin TUKACIL dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..

Penyebab pasti kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPSUBSIDERBahwa terdakwa RAHMAN Bin TUKACIL pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan April 2016 atau setidak tidaknya masih pada tahun 2016, bertempat diJIL.A.Yani Km.91 depan rumah makan PONYO atau tepatnya di Desa Pulau pinangInduk Kec.Binuang

, sertaketerangan saksisaksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwa yang dihadirkandipersidangan adalah Terdakwa Rahman Bin Tukacil ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Rahman Bin Tukacil, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahman Bin Tukacil dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan terdakwa MATU Bin (Alm) TUKACIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN; 5.

MATU Bin (Alm) TUKACIL

PUTUSANNomor:75/Pid.B/2014/PN.MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MATU Bin (Alm) TUKACIL;Tempat Lahir = "Taller ty2 nae eeeUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/01 Pebruari 1975;Jenis Kelamin ae AE pene eeeKewarganegaraan YUNA Ty aceTempat Tinggal : Desa Karya Tani Rt04 KecamatanBarambai

tanggal 15 Mei 2014 s.d tanggal 13 Juli 2014,berdasarkan Penetapan Nomor : 85.B/Pen.Pid/2014/PN.Mrb,tertanggal 25 April 201 4; ee Pengadilan Negeri Marabahan tersebut : wanna ennnnnn= Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan NomorRegister Perkara : PDM31/MARB/Epp.2/04/2014, tertanggal 03 April 2014sebagai berikut : monnmenn nnn Bahwa ia Terdakwa MATU Bin (Alm) TUKACIL

dengan sah dan dibenarkan oleh para saksi serta terdakwa sendiri,maka barang bukti tersebut dapat dipakai untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;ne peeremonreete Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukanTuntutan Pidana sebagaimana dalam Surat Tuntutan Nomor RegisterPerkara : PDM31/MRB/Epp.2/05/2014, tertanggal 04 Juni 2014, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Te Menyatakan terdakwa MATU Bin (Alm) TUKACIL

UNSUR : BARANGSIAPA.wnnnn= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa MATU Bin (Alm) TUKACIL ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI bin TUKACIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI bin TUKACIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA.4.

Menyatakan uang yang telah dititipkan terdakwa sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dan Rp. 37.853.939,45 (tiga puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh Sembilan koma empat puluh lima rupiah) dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti, untuk perkara Muhammad Suhaimi Bin Tukacil sebesar Rp.43.000.000,- (empat puluh tiga juta rupiah) dan untuk perkara Ir.

MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI, ST BIN TUKACIL selaku DirekturCV.

Farid Hilmi Perkasa.Bahwa terhadap fisik pekerjaan terdakwa Muhammad Suhaimi Bin Tukacil selaku DirekturCV.

Farid hilmi Perkasa, namun dikarenakan terdakwa MuhammadSuhaimi Bin Tukacil tidak mengetahui tekhnis kegiatan, kemudian ditunjuklah saksi ErikIsmunandar, ST selaku koordinator lapangan berdasarkan surat surat tugas Nomor :Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 108 dari 162 FHP/23/KGNHSS/VI2014 tanpa tanggal bulan Juni 2014 yang ditandatangani oleh saksiMuhammad Suhaimi Bin Tukacil selaku Direktur CV.

Farid Hilmi Perkasa.Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 124 dari 162 e Bahwa benar terhadap fisik pekerjaan terdakwa Muhammad Suhaimi Bin Tukacil selakuDirektur CV.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI bin TUKACIL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI bin TUKACIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSISECARA BERSAMASAMA.4.

KASRAH Bin TUKACIL (Alm);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : KASRAH Bin TUKACIL (Alm) ;Tempat lahir : Samhurang / Barabai;Umur/ Tgl lahir55 Tahun / Tahun 1956;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pihanin Kec. Daha Selatan Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa KASRAH Bin TUKACIL (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDS04/KANDA/05.2011, tertanggal O7 Juni 2011yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memutuskansebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa KASRAH Bin TUKACIL (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakanalat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikandan lingkungannya sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahunpenjara, dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;3.

Perkara : PDS04/ KANDA 05.2010, terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATU,Bahwa terdakwa KASRAH Bin TUKACIL (Alm) pada hari Rabutanggal 20 April 2011 sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu~ wakitu didalam bulan April tahun 2011bertempat di perairan Desa Muning Tengah Kec.

Menyatakan terdakwa KASRAH Bin TUKACIL (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak21pidana: Di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia dengan sengaja melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat dan cara yang dapat merugikan danmembahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya;2.

Menyatakan Terdakwa MULIATI Binti (Alm) TUKACIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MULIATI Binti (Alm) TUKACIL

RAHMADI denganmenggunakan tangannya langsung menarik kedua tangan korban JULI MALIKA,selanjutnya terdakwa MULIATI Binti (Alm) TUKACIL datang ke Klinik denganmenggunakan tangan kanannya langsung melakukan pemukulan kepada saksi JULIMALAIKA yang di arahkan ke kepala saksi JULI MALAIKA dan mengenai kepala Ilaluterdakwa MULIATI Binti (Alm) TUKACIL lalu mencakar wajah saksi JULI MALAIKAdan dengan menggunakan kaki kanan terdakwa menendang saksi JULI MALAIKA danmengenai tubuh saksi JULI MALAIKA terjatuh

, selanjutnya terdakwa MULIATI Binti(Alm) TUKACIL bersama ABDULLAH Als ADUL Bin (Alm) H.

Kemudian terdakwa MULIATI Binti (Alm)TUKACIL mencakar wajah saksi JULI MALAIKA, selanjutnya dengan menggunakankaki kanan terdakwa menendang saksi JULI MALAIKA dan mengenai tubuh saksi JULIMALAIKA terjatuh;Bahwa kemudian terdakwa MULIATI Binti (Alm) TUKACIL bersama ABDULLAHAls ADUL Bin (Alm) H.

Kemudian terdakwa MULIATIBinti (Alm) TUKACIL mencakar wajah saksi JULI MALAIKA, selanjutnya denganmenggunakan kaki kanan terdakwa menendang saksi JULI MALAIKA dan mengenaitubuh saksi JULI MALAIKA terjatuh;e Bahwa benar kemudian terdakwa MULIATI Binti (Alm) TUKACIL bersamaABDULLAH Als ADUL Bin (Alm) H.

Kemudian terdakwa MULIATIBinti (Alm) TUKACIL mencakar wajah saksi JULI MALAIKA, selanjutnya denganmenggunakan kaki kanan terdakwa menendang saksi JULI MALAIKA dan mengenaitubuh saksi JULI MALAIKA terjatuh;Bahwa benar kemudian terdakwa MULIATI Binti (Alm) TUKACIL bersamaABDULLAH Als ADUL Bin (Alm) H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI bin TUKACIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI bin TUKACIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA.4.

Menyatakan uang yang telah dititipkan terdakwa sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dan Rp. 37.853.939,45 (tiga puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh Sembilan koma empat puluh lima rupiah) dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti, untuk perkara Muhammad Suhaimi Bin Tukacil sebesar Rp.43.000.000,- (empat puluh tiga juta rupiah) dan untuk perkara Ir.

MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI, ST BIN TUKACIL selaku DirekturCV.

Farid Hilmi Perkasa.Bahwa terhadap fisik pekerjaan terdakwa Muhammad Suhaimi Bin Tukacil selaku DirekturCV.

Farid hilmi Perkasa, namun dikarenakan terdakwa MuhammadSuhaimi Bin Tukacil tidak mengetahui tekhnis kegiatan, kemudian ditunjuklah saksi ErikIsmunandar, ST selaku koordinator lapangan berdasarkan surat surat tugas NomorPutusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 108 dari 162 FHP/23/KGNHSS/VI2014 tanpa tanggal bulan Juni 2014 yang ditandatangani oleh saksiMuhammad Suhaimi Bin Tukacil selaku Direktur CV.

Farid Hilmi Perkasa.Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 124 dari 162 e Bahwa benar terhadap fisik pekerjaan terdakwa Muhammad Suhaimi Bin Tukacil selakuDirektur CV.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI bin TUKACIL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI bin TUKACIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSISECARA BERSAMASAMA.4.

-HUSAINI als ISAI bin TUKACIL

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HUSAINI als ISAI bin TUKACIL;Tempat lahir : Kandangan;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/31 Mei 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hamak Rt.02/I, Kecamatan

Menyatakan terdakwa HUSAINI als ISAI bin TUKACIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatanjahat secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (I) UU. RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanyaterdakwa HUSAINI als ISAI bin Tukacil bertemu dengan 2 orang yang mana salahsatunya baru saja terdakwa kenal yaitu saksi Suhartopo, sedangkan satu oranglagi yaitu saksi ketut Widi A bin Nyoman terdakwa tidak kenal. Pada saat itu saksisaksi sedang melakukan penyamaran, karena ada informasi masyarakat, bahwadi Desa Gumbil, Kec. Telaga Langsat, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanyaterdakwa HUSAINI als ISAI bin Tukacil bertemu dengan 2 orang yang mana salahsatunya baru saja terdakwa kenal yaitu saksi Suhartopo, sedangkan satu oranglagi yaitu saksi ketut Widi A bin Nyoman terdakwa tidak kenal. Pada saat itu saksisaksi sedang melakukan penyamaran, karena ada informasi masyarakat, bahwadi Desa Gumbil, Kec. Telaga Langsat, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanyaterdakwa HUSAINI als ISAI bin Tukacil bertemu dengan 2 orang yang mana salahsatunya baru saja terdakwa kenal yaitu saksi Suhartopo, sedangkan satu oranglagi yaitu saksi ketut Widi A bin Nyoman terdakwa tidak kenal. Pada saat itu saksisaksi sedang melakukan penyamaran, karena ada informasi masyarakat, bahwadi Desa Gumbil, Kec. Telaga Langsat, Kab.

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als ANCAH Bin TUKACIL tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) dan 6 ( enam ) bulan ; ----------------------------------------------------------3.

-HERMANSYAH Als ANCAH Bin TUKACIL

PUTUSANNomor 155/Pid.B/2014/PN.Rta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HERMANSYAH Als ANCAH Bin TUKACIL ; Tempat lahir : BINUANG ;

Menyatakan Terdakwa SAMSUNI alias UTUH bin TUKACIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUNI alias UTUH bin TUKACIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMSUNI alias UTUH bin TUKACIL

PUTUSANNomor 293/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : SAMSUNI alias UTUH bin TUKACIL;Tempat lahir : Batu Belawang;. Umur/tanggal lahir :34 tahun / 8 Juli 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

tanggal 8 Agustus Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 10Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUNI Als UTUH Bin TUKACIL

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa SAMSUNI Als UTUH Bin TUKACIL

,denganidentitas sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa mereka berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa SAMSUNI alias UTUH bin TUKACIL, adalah subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yangmampu bertanggungjawab

Menyatakan Terdakwa SAMSUNI alias UTUH bin TUKACIL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Samsuri Als Tanggiling Bin Tukacil

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM110/KANDA/06/2014, tertanggal 06Agustus 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa SAMSURI als TANGGILING Bin TUKACIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengankekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan diasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM110/KANDA/06/2014, tertanggal 25 Juni 2014 sebagai berikut :none nnennen= Bahwa Ia terdakwa SAMSURI als TANGGILING Bin TUKACIL pada hariRabu tanggal 09 April 2014 sekitar jam 16.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Desa

Saksi Nor Laila Latifah menceritakan kejadiannya telahdipaksa terdakwa untuk bersetubuh dan akhirnya saksi Nor Laila Latifahdisetubuhi oleh terdakwa. 5 Saksi Tukacil Bin Idar, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 April 2014, sekitar jam 16.00 Wita, bertempatdi warung saksi Nor Siah di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, saat saksi sedang lewat, saksi melihat terdakwa dan saksiNor Laila Latifah sedang

Bin Idar, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Tukacil Bin Idar. wonnn nnn n= Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) lembar baju kaoslengan pendek motif garis horizontal warna abuabu dan putih merk Osela; 1 (satu)lembar celana panjang kain warna hitam; 1 (satu) celana dalam warna merah putihgambar Hello Kitty; dan 1 (satu) lembar BUAH warna hitam bermanik putih; dari faktafakta yang diperoleh dipersidangan, barang bukti tersebut merupakan milik saksi NorLaila Latifah

Di mana saksi Tukacil Bin Idaryang merupakan ayah terdakwa dibentak oleh terdakwa tatkala saksi Tukacil BinIdar menasihati terdakwa agar tidak memaksa saksi Nor Laila Latifah BintiMursidi.e Perbuatan terdakwa dan saksi Nor Laila Latifah Binti Mursidi yang telahmelakukan persetubuhan di luar pernikahan merupakan suatu perzinahan yangbertentangan dengan nilainilai agama, kesopanan, kesusilaan, adat istiadat sertakebiasan yang berlaku di masyarakat.e Perbuatan terdakwa dan saksi Nor Laila Latifah Binti

Menyatakan Terdakwa HERMAN EFENDI Bin TUKACIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN EFENDI Bin TUKACIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;3.

HERMAN EFENDI Bin TUKACIL

pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap HERMAN EFENDI BinTUKACIL ; Tempat LahirBinuang (KalimantanSelatan) ; Umur/Tanggal Lahir43 Tahun / 10 Oktober1972; Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Teluk KepayangRT.10 Kecamatan KusanHulu (Lasung) KabupatenTanah Bumbu ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SD (Tamat) ; Terdakwa telah dilakukan penangkapan sejak tanggal 13 Desember 2014 ;Dalam perkara ini Terdakwa HERMAN EFENDI Bin TUKACIL

Menyatakan Terdakwa HERMAN EFENDI Bin TUKACIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : .36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan(sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum) ;2.

Perk : PDM61/Q.3.21/Epp.2/03/2015adalah sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa HERMAN EFENDI Bin TUKACIL pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Teluk Kepayang RT.10Kecamatan Kusan Hulu (Lasung) Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin

2015 tanggal 30 Januari 2015, terhadapbarang bukti obat Jenis Carnophen / zenith serta obat Dextrodilakukan penyisihan dengan hasil sampel Carnophen / zenith positifmengandung Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein serta sampelobat Dextro positif mengadung Dekstrometorfan yang termasukdalam daftar obat keras ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HERMAN EFENDI Bin TUKACIL

Menyatakan Terdakwa HERMAN EFENDI Bin TUKACIL telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN EFENDI Bin TUKACIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan denda sebesarRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua)Bulan ;3.

TUKACIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

TUKACIL

TUKACIL bersamasamadengan saksi ANANG Bin ABANG (dilakukan penuntutan secara terpisah),sdr. MAWI dan sdr.

TUKACIL membawasenjata tajam jenis pisau lais, setelah sampai lalu bertemu dengan saksiANANG dan sdr.MAW ; 22 22202 22022Setelah berkumpul lalu sdr. SUHAR menjelaskan kepada terdakwaPAHRURAJI Bin H. TUKACIL, saksi ANANG dan sdr. MAWI kalausebenarnya tidak ada mobil jenis Toyota Avanza yang akan dijual, akantetapi hanya akan mengambil uang sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) milik calon pembelinya yakni saksi M.

TUKACIL 222 2222 eon ee noneKemudian saksi M. HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN bertanya kepadasdr. SUHAR mengenai mobil Toyota Avanza yang akan dibelinya, namunsaat itu sdr. SUHAR menyuruh saksi M.

TUKACIL berdiri dan terus menyerang saksiASRAN NOOR Bin HAMIDIN yang sudah turun dari mobil dengan caramengayunayunkan senjata tajam jenis pisau lais ke arah saksi ASRANNOOR Bin HAMIDIN hingga melukai punggung dan tangan kirinya karenaterus diserang lalu saksi M. HIJRAH SAPUTRA Bin NURDINmengeluarkan tembakan peringatan namun tidak dihiraukan oleh terdakwaPAHRURAJI Bin .H. TUKACIL dan sdr. SUHAR, hingga akhirnya saksiM. HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN menembak terdakwa PAHRURAJIBin .H.

TUKACIL dan mengenai pinggangnya, setelah itu terdakwaPAHRURAJI Bin .H. TUKACIL dan sdr. SUHAR melarikan diri,sedangkan saksi ANANG dan sdr. MAWI yang sedang berusaha mendekatidari arah belakang mobil karena mendengar suara tembakan lalu jugaberusaha melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, namunakhirnya saksi ANANG dapat ditangkap oleh saksi SUHAIMI bersama11sama dengan anggota lainnya, sedangkan sdr. MAWI berhasil melarikandiri dan pada keesokan harinya terdakwa PAHRURAJI Bin .H.

- ARBANI als AMBUL bin TUKACIL (alm);

PUTUSANNomor : 241/Pid.B/2009/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ARBANI als AMBUL bin TUKACIL (alm);Tempat lahir : Baramban;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 10 Maret 1976;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Baramban Rt. 03 Kec. Awayan Kab.

telah mengajukan Replik dan Duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya masing masing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan yang tercantumdalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ARBANI als AMBUL bin TUKACIL

1 005, berdasarkan pemeriksaan postmortem ditemukan :e Luka pada bagian mata kanan;e Fraktur pada punggung kanan dan tangan kanan, memar pada dada bagian kanan;e Luka robek kaki sebelah kanan ukuran 4 x 1,5 cm;e Luka robek telinga kanan ukuran 5 x 1,5 cm;Kesimpulan penyebab kematian : tekanan pada dada kanan yang menyebabkanpendarahan pada bagian dalam;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP;DANKEDUABahwa ia terdakwa ARBANI als AMBUL bin TUKACIL

dari lipatan lengan terdapat hematom (bengkak)dengan kulit membiru dan batas tidak jelas sepanjang 5 cm dan lebar 3 cm; Anggota gerakbawah : sebelah kanan terdapat luka lecet pada betis bagian depan sepanjang 2 cm danlebar 3 cm, dengan kesimpulan sementara : telah terjadi benturan cukup keras pada daerahkepala yang merupakan cedera kepala berat;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 360 ayat (1) KUHP;DANKETIGABahwa ia terdakwa ARBANI als AMBUL bin TUKACIL

orang lain luka luka;Hal hal yang meringankan : e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan; Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak berbelit belit;Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat Pasal 359 KUHP, Pasal 360 ayat (1) KUHP, Pasal 360 ayat (2) KUHPJo UU No. 08 Tahun 1981 tentang KUHAP serta seluruh peraturan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ARBANI als AMBUL bin TUKACIL

Hj.SITI HASANAH binti H.BUSRA TUKACIL

BjmBI SMI LLAHI RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut:Hj.SITI1 HASANAH binti H.BUSRA TUKACIL, Umur 63tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Pramuka Komplek Semanda IV RT.020 RW.003Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin TimurKota BanjarmasinUntuk selanjutnya

BUSRA TUKACIL (ayah kandungPemohon) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.80.000, (Delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi laki laki yang bernama:3.1. M. SYAFAWI.3.2. ARDIANSYAH;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon, alm. DRS. HUSNIBASTANI tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon, alm. DRS.

BUSRA TUKACIL dengan suami Pemohon alm.DRS.

Tukacil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Arsyad Bin H. Tukacil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Tukacil

Tukacil, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkanmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 12/Drt/1951;2.

Tukacil, pada hari Rabutanggal 16 September 2015 sekira pukul 13.45 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Sebuah warung di Desa BatalasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.RtaKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan tanpa

Tukacil mengakui bahwa senjatatajam tersebut memang benar miliknya, diketahui bahwa senjata tajam tersebutbukan merupakan benda pusaka atau digunakan terdakwa dalam hal pekerjaanyang sah serta kepemilikannya tidak dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor12/Drt/1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengerti danmemahami isi dakwaan tersebut dan tidak

Tukacil, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwaTerdakwanya adalah Terdakwa Muhammad Arsyad Bin H.

Tukacil, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Arsyad Bin H. Tukacil olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUNAIDI alias AMAT bin TUKACIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD JUNAIDI alias AMAT bin TUKACIL

Nama lengkap : AHMAD JUNAIDI alias AMAT bin TUKACIL;2. Tempat lahir : Keramat Mina;3. Umur /tanggal lahir : 31 Tahun /11 Juli 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Guntung Sarun Simpang Empat Rt. 03Kelurahan Guntung Sarun Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUNAIDI alias AMAT bin TUKACIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Tanpa hak Menguasai, Membawa, Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan SenjataPenikam atau Penusuk, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN MtpBahwa ia Terdakwa AHMAD JUNAIDI alias AMAT bin TUKACIL padahari Sabtu, tanggal 20 Februari 2016, sekitar pukul 22.00 Wita

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama AHMAD JUNAIDI aliasAMAT bin TUKACIL, dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di persidangan dan atasdibacakannya identitas Terdakwa tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut

Menyatakan terdakwa MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; -----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; -------------------------------------------------3.

- MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL; : Desa Desa Lingsir Kabupaten Balangan;: 39 tahun / 01 Juli 1976; : Lakilaki; : Indonesia; : Desa Lingsir RT.02 Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten; : SD (Tidak Tamat); Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 September 2015 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan Negara di Hulu SungaiUtara, oleh : Penyidik, sejak tanggal 04 September 2015 sampai dengan tanggal 23September 2015,

Berkas perkara atas nama terdakwa MULIADI Alias MULI BinTUKACIL beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; 202 22Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniMemMUtUSkaN = no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ce nee nn nce nnn nee ne12Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL

Perk. : PDM12/Pargn/Ep.2/10/2015 tertanggal 27 Oktober 2015, sebagai berikut : KESATU:soa Bahwa Terdakwa MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL, pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015 sekitar jam 13.30 Wita, atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam Bulan September tahun 2015, bertempat diKebun Karet samping lapangan sepak bola Desa Lingsir RT.02 KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal

Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengantemantemannya tidak ada mendapatkan atau memperoleh izin dari pihakYang Derwaljib; 22 ane ne roe rn nnn nnn ne orn nnn nn nae cece cen cen nec nse cnanonnn Perbuatan Terdakwa MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1ATAUKEDUA:ae Bahwa Terdakwa MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL, pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015 sekitar jam 13.30 Wita, atau setidak tidaknyapada

Paringin Selatan Kab.Balangan dekat Lapangan Sepak BolaDesa Lingsir Kec Paringin Selatan Kab Balangan; Bahwa pada saat akan melakukan penggerebekan, orang yang sedangmelakukan perjudian mengetahui kedatangan Anggota Polisi dan merekamelarikan diri dan saksi berhasil mengamankan satu orang yaitu terdakwaMULIADI Als MULI Bin TUKACIL; Bahwa barangbarang yang ditemukan dilokasi tersebut pada saatdilakukan penggerekan adalah : 1 (satu) Set Kartu DOMINO yang diakuiterdakwa dipergunakan untuk memainkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk merubah tempat dan tanggal lahir Pemohon dari yang tertulis dan terbaca MAKKI TUKACIL ABDUL MALIK, lahir di Purwakarta pada tanggal 1 Januari 1949 sebagaimana Paspor Nomor : C3476217 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tanggal 12 Agustus 2020, menjadi tertulis dan terbaca MAKKI TUKACIL ABDUL MALIK, lahir di Martapura pada tanggal

   Pemohon:
   MAKKI TUKACIL ABD MALIK

Menyatakan terdakwa AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golingan I bukan tanaman ; 2.

AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACIL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIFANI AlsUYUNG Bin TUKACIL dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

Lab : 4547/NNF/2013tanggal 15 Juli 2013 setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa satu bungkus kertas warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dandiberi nomor bukti = 5470/2013/NNF, berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,033gram, barang bukti tersebut milik tersangka AHMAD RIFANI AlsUYUNG Bin TUKACIL dengan hasil pemeriksaan :SoS sSSSSS>=>>=>=>=>==>====Metamfetaminae Dengan kesimpulan bahwa Kristal warna

Lab : 4547/NNF/2013tanggal 15 Juli 2013 setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa satu bungkus kertas warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dandiberi nomor bukti = 5470/2013/NNF, berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,033gram, barang bukti tersebut milik tersangka AHMAD RIFANI AlsUYUNG Bin TUKACIL dengan hasil pemeriksaan :Ss SSSSS>=>=>=>=>=>=>=====Metamfetaminapositif====================e Dengan kesimpulan

KH 3241 HE, lalusaksi dan saksi SUPIAN NOOR Bin AKLI bersamasama dengananggota Polres Gunung Mas lainnya langsung melakukanpemeriksaan/penggeledahan terhadap terdakwa AHMADRIFANI Als UYUNG Bin TUKACIL dan setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan ditemukan 12 (dua belas) plastik klipserbuk Kristal yang diduga Narkotika golongan Jenis Shabuyang disimpan dalam helm merk GM Evolution dan saatditanyakan mengenai izin kepemilikan shabu tersebut terdakwatidak dapat menunjukannya, kemudian oleh para saksi,

AHMAD RIFANI AlsUYUNG Bin TUKACIL yang terdakwa antarkan tersebutpenjualannya tidak ada mendapat izin dari Menteri dan tidak puladalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana yangdiamanatkan oleh pasal 35 dan 36 Undang undang nomor 35 tahun2009, dengan demikian peredaran yang terdakwa lakukan adalahilegal ( melawan hukum ).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.