Menyatakan terdakwa Rustam alias Uttang bin Tukijang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Menyimpan, Senjata Api Rakitan Jenis Papporo dan Senjata Penusuk berupa 1 (satu) Parang Panjang Lebih dari 90 (sembilan puluh) cm dengan bersarung Kayu yang dililit dengan Isolasi Warna Hitam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam alias Uttang bin Tukijang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Rustam alias Uttang bin Tukijang

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2015/PN MsbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ore FP7.8.Nama lengkap : Rustam alias Uttang bin Tukijang ;Tempat lahir : Pandak;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 17 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pompakka Desa PompanikiKecamatan Sabbang Kabupaten

perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkantanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut, yang disampaikan secara lisan di persidangan, yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa RUSTAM Alias UTTANG Bin TUKIJANG

Dimana pada saat itu terdakwa memiHki,menguasai, senjata api rakitan jenis papporo dan senjata tajamjenis parang panjang, tampa seizin dari pihak yang berwenang.Kemudian terdakwa di tangkap dan diproses hukum lebih lanjutberikut barang buktinyaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 1ayat (1) UU darurat No 12 tahun 1951.DANKEDUABahwa ia Terdakwa RUSTAM Alias UTTANG Bin TUKIJANG padahari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 14.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disiniadalah untuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjekhukum yang telah melakukan tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan iniJaksa Penuntut Umum telahmengajukan Rustam alias Uttang bin Tukijang selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwasendiri selama pemeriksaan perkara ini, bahwa Terdakwalah pelakutindak

ditetapkandidalam amar putusan dibawah ini;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Msb.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat No.12tahun 1951, Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Rustam alias Uttang bin Tukijang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aditya Ramdani Bin Tukijang dan Terdakwa II Bandi Alias Ewe Bin Ruman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sejumlah Rp15.000.000,00

Terdakwa:
1.ADITYA RAMDANI Bin TUKIJANG
2.BANDI Alias EWE Bin RUMAN

Sedanan, Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanMuhaeni bin Ade Tukijang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir mobil, dahulu bertempat tinggal di DesaMataiwoi, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

2012.Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah dengan alasan mau ke Ambonmenambang emas.Bahwa Tidak pernah.Bahwa Tergugat pernah kembali dari Ambon pada bulan Mei 2013 saat anak keduaPenggugat dan Tergugat melahirkan, lalu Tergugat pergi lagi meninggalkanPenggugat sampai sekarang yang kini sudah mencapai sembilan bulan lamanya.Bahwa Setahu saya tidak pernah.Bahwa Sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti karenaselama ini Tergugat tidak pernah ada kabarnya.Wahyudi bin Tukijang

TUKIJANG bin SIRWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Air Raja. RT.03. RW.04, Kelurahan Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang, Kota Tanjungpinang..

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MASHAR JINIALBAR Bin ALBAR) dengan Pemohon II (SRI SUHARTINI TOKIJANG Binti KARTONO TUKIJANG) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Nopember tahun 2000 di Papela Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi Nusa Tenggara Timur;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MASHAR JINIALBARBin ALBAR) dengan Pemohon Il (SRI SUHARTINI TOKIJANG BintiKARTONO TUKIJANG) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Nopembertahun 2000 di Papela Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao, Propinsi Nusa Tenggara Timur;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tukijang bin Abdulah) terhadap Pengugat (Sri Wahyuni binti Kastono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang sejak tanggal 27 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TUKIJANG KELING,SH dariKantor LBH AL HAKIM berdasarkan penetapan penunjukkan No86/Pen.Pid.Sus/2015/PN .Pgp ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor86/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Pgp tanggal 27 April 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pen.Pid./2015/PN.Pgp tanggal27