Kholid Bin Tukiwon tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Satu lembar kertas surat perjanjian antara sdr. yekti wibowo dan sdr. moh.

KHOLID Bin TUKIWON

Tukiwon) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Kasmin); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

TUKIWON;

Juandriansyah Bin Dani Tukiwon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

JUANDRIANSYAH Bin DANI TUKIWON

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tugino bin Tukiman) terhadap Penggugat (Mesirah binti Tukiwon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

seratus limapuluh) lembar dinyatakan tidak asli;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal245 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwatidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;UmumMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntuttelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut :1 ksi Tukiwon

Bahwa, awalnya terdakwa mau membeli telur sebanyak (satu) kg di warungmilik saksi menggunakan uang pecahan Rp. 100.000, an, tetapi karena saksicuriga uangnya beda dengan uang pecahan Rp. 100.000, an milik saksiakhirnya saksi berpurapura tidak punya kembalian sehingga terdakwa tidakjadi membeli telor ayam milik saksi;Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN Kbm hal 9 of 2210Bahwa, uang pecahan milik terdakwa warna gambarnya pudar dan mudahluntur;Bahwa, saksi melihat pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi Tukiwon

BeritaAcara Penyidikan;e Bahwa saksi adalah pedagang ikan di pasar Kenylom;e Bahwa, awalnya terdakwa mau membeli ikan bawal sebanyak (satu) kgdi warung milik saksi menggunakan uang pecahan Rp. 100.000, an,tetapi karena saksi curiga uangnya dipegang luntur akhirnya saksiberpurapura tidak punya kembalian sehingga terdakwa tidak jadimembeli ikan bawal milik saksi;e Bahwa, uang pecahan milik terdakwa warna gambarnya pudar dan mudahluntur kena air;e Bahwa, saksi melihat pada saat terdakwa ditangkap saksi Tukiwon

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erdy Apriyanto bin Tukiwon) terhadap Penggugat (Yayuk Nurfiani binti Wahono) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Bambang Purnomo bin Tukiwon ) terhadap Penggugat (Neli Setiawati binti Saepudin ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes ;

6.

Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwatidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut :1 Saksi Tukiwon bin SaebaniPutusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Kbm hal 9 of 2310e Bahwa, saksi membenarkan

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwatidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut :1 ksi Tukiwon bin nie Bahwa, saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat di BeritaAcara Penyidikan