Ditemukan 1268 data
17 — 4
TUKIYO
2012 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Desember2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember2012 dibawah Nomor: 1955/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon TUKIYO
(Tiga) dari pasangan suami istri TUKIYO dengan SRI SUTAMI yanglahir di Musi Banyuasin tanggal 03 Desember 2010 ;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon telah lewatwaktu (satu) tahun lebih, maka berdasarkan Undangundang Nomor: 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan 10 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor: 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor : 23 tahun 2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan
Fotocopy Akta NikahBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggilpemohon dan saksi saksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangandan kemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:INDAH AYU LESTARI adalah anak Perempuan yang sah yang ke3 (Tiga)dari pasangan suami istri TUKIYO dengan SRI SUTAMI yang lahir
57 — 0
Menyatakan Terdakwa TUKIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
- TUKIYO
18 — 3
Menyatakan terdakwa TUKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TUKIYO
Kab.Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Juli 2013Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti;Telah mendengar pula tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar MajeUs Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:TsMenyatakan terdakwa TUKIYO
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TUKIYO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganpentah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit Handphone merk Nokia Type N 1650 warna biru kombinasi putih;1 (satu) lembar kertas kecil berisikan nomor judi togel, 1 (Satu) bolpoint warnahitam Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 119.000, (seratus sembilan betas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan terdakwa
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari dakwaan yang pada pokoknyamohon keriganan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum yang intinya tetappada tuntutannya dan terdakwa yang juga tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa/Penuntut Umum disusun secara Alterntif,yaitu berbunyi sebagai berikut;DAKWAAN;Pertama:Bahwa la terdakwa TUKIYO, pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul15.00 Wib
Saksi MOCH CHAFID, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi datam BAP adalah benar;Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan Penyidik Polres Sidoarjo;Bahwa saksi tidak kenat dengan terdakwa tidak ada hubungan Keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi selaku petugas kepotisian yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa TUKIYO pada hari Sabtu tanggat 20 Juti 2013 sekirapukut 15.00 Wib, bertempat di JI. Ds.
Menyatakan terdakwa TUKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIYO dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Tukiyo
23 — 2
- Menetapkan Pemohon TUKIYO sebagai wali dari anak bernama GRISELDA ZABRINA RIZKY SUNARTO untuk mengurus Jasa Raharja Almarhum Bp. SUNARTO di Bank BRI Tiyaran Bulu Sukoharjo.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
Tukiyo
PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :TUKIYO, Umur: 59 tahun / 31 Desember 1959, Agama: Islam, NIK3311023112590018, jenis kelamin : lakil;aki, pendidikan :SD (Sekolah Dasar), pekerjaan pedagang, statusperkawinan : Kawin, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Desa Kerten RT. 03/RW
Tukiyo mempunyai anak yang bernama ibu Giyanti danmenikah dengan Bpk. Sunarto pada tanggal 05 November 2006 danmempunyai anak bernama Griselda Zabrina Rizky Sunarto.2. Bahwa pada tanggal 6 April 2019 ibu Giyanti telah meninggal duniadirumah sakit DKR Sukoharjo karena Sakit.3.
Bahwa almarhumah Ibu Giyanti adalan anak dari Bapak Tukiyo,sedangkan almarhum Bp. Sunarto mantu dari Bapak Tukiyo.5. Bahwa pemohon akan mengurus santunan Jasa Raharja dari Alm.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/10/1979 tanggal 8 Oktober 1979,antara TUKIYO dengan N. SURATI, (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311020705052630 atas nama KepalaKeluarga TUKIYO, (bukti P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 411/27/XI/2006 tanggal 5 November2006 antara SUNARTO dengan GIYANTI, (bukti P5);6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3311KM160920190006 tanggal19 September 2019 atas nama SUNARTO, (bukti P6);7.
Menetapkan Pemohon TUKIYO sebagai wali dari anak bernamaGRISELDA ZABRINA RIZKY SUNARTO untuk mengurus Jasa RaharjaAlmarhum Bp. SUNARTO di Bank BRI Tiyaran Bulu Sukoharjo.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini yang ditaksir sebesar Rp.226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Selasa, tanggal 29 Oktober 2019,oleh kami SAIMAN, S.H.M.H.
TUKIYO
16 — 2
Pemohon:
TUKIYOPENETAPANNomor 99/Pdt.P/2018/PNUnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan :TUKIYO, Umur : 52 tahun, LakiLaki, Agama Islam, pekerjaan: Wiraswasta,Alamat : Wonokasihan Rt 004 Rw 008 Kec Jambu Kab.
19 — 5
KUSNAIDI BIN TUKIYO
34 — 8
DWI CAHYO ISLAMUDIN, jenis kelamin lak-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 Nopember 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama TUKIYO dan JUMINI;2. ERIANA ASTUTI SAPUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 04 Januari 2009, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama TUKIYO dan JUMINI;3.
ERIANI SAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 04 Januari 2009, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama TUKIYO dan JUMINI;3.
TUKIYO,dkk
DWI CAHYO ISLAMUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 28 Nopember 1999 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 022/SKK/VI/2006 tanggal 02 Juni 2006, adalah anak kandungkedua dari suami istri bernama TUKIYO dengan JUMINI;2. ERIANA ASTUTI SAPUTRI, jenis kelammn perempuan, lah diPekanbaru tanggal 04 Januari 2009 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 05RBBPS/III/2013 tanggal 13 Maret 2013, adalah anakkandung ketiga dari suami istri bernama TUKIYO dengan JUMINI;3.
DWI CAHYO ISLAMUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 28 Nopember 1999 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 022/SKK/VI/2006 tanggal 02 Juni 2006, sebagai anak kandungkedua dari suami istri bernama TUKIYO dengan JUMINI;2. ERIANA ASTUTI SAPUTRI, jenis kelamm perempuan, lahr diPekanbaru tanggal 04 Januari 2009 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 05RBBPS/II/2013 tanggal 13 Maret 2013, sebagaianak kandung ketiga dari suami istri bernama TUKIYO dengan JUMINI;3.
ERIANI SAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 04Januari 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 05RBBPS/MI/2013 tanggal 13 Maret 2013, sebagai anak kandung keempat darisuami istri bernama TUKIYO dengan JUMINI4.
DWI CAHYO ISLAMUDIN, jenis kelamin laklaki, lahir di Pekanbarupada tanggal 28 Nopember 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istriyang bernama TUKIYO dan JUMINI;2. ERIANA ASTUTI SAPUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbarupada tanggal 04 Januari 2009, adalah anak kandung ketiga dari suami istriyang bernama TUKIYO dan JUMINI;3.
ERIANI SAFITRI, jenis kelamin perempuan, lah di Pekanbaru padatanggal 04 Januari 2009, adalah anak kandung keempat dari suami istri yangbernama TUKIYO dan JUMINI;3.
TUKIYO
44 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk membenarkan / memperbaiki nama lengkap pemohon di Sertipikat Hak Milik No.675 tertanggal 26 Desember 1991 yang semula PRIYO SEMITO seharusnya diganti/perbaiki menjadi TUKIYO;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Rokan Hulu untuk memperbaiki nama lengkap pemohon pada Register yang tersedia untuk itu;
4.
Pemohon:
TUKIYO
80 — 68
Menyatakan Terdakwa TUKIYO bin WONGSOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Bintan Utara 15 RT.3/1 Ungaran Timur, Kabupaten Semarang dikembalikan kepada saksi Rima Kurniyati binti Tukiyo;- 1 (satu) buah dompet warna putih berisi uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Slamet Imah binti Jumadi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
TUKIYO bin WONGSOREJO
Menyatakan Terdakwa TUKIYO bin WONGSO REJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap, Terdakwa TUKIYO bin WONGSO REJOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2013No.Pol H2533JL Nomor.rangka MH1JFB1180K505651 NosinJFB1E154008 atas nama STNK Dwi Slamet Prihatin alamatJI.Bintan Utara 15 Rt.3/1 Ungaran TMR Kab.SMG dan STNKnya;Dikembalikan kepada saksi RIMA KURNIYATI binti TUKIYO;e 1 (satu) buah dompet warna putih berisi uang Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi SLAMET IMAH binti JUMADI;4.
Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Tukiyo bin Wongsorejo;Menimbang, bahwa Terdakwa Tukiyo bin Wongsorejo dipersidanganmengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa Tukiyo bin Wongsorejo yang identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga tidak terjadi kesalahan orang (eror in persona) sebagai terdakwadalam
Menyatakan Terdakwa TUKIYO bin WONGSOREJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Bintan Utara 15 RT.3/1 Ungaran Timur, KabupatenSemarang dikembalikan kepada saksi Rima Kurniyati binti Tukiyo;e 1 (satu) buah dompet warna putih berisi uang Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Slamet Imah bintiJumadi;6.
19 — 4
KUSNADI BI8N TUKIYO
55 — 7
Menyatakan terdakwa Imam bin Tukiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan Tanpa Hak membawa psikotropika golongan IV ; 2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Imam bin Tukiyo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) bungkus plastik klip, masing-masing berisi 25 (dua puluh lima) butir pil warna putih berlogo LL ;- 2 (dua) butir pil warna merah muda berlogo sanbe yang terbungkus plastik klip ;Dimusnahkan ;- 1 (satu) buah helm standar warna hitam merek INK ;Dikembalikan kepada Terdakwa Imam bin Tukiyo ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
IMAM bin TUKIYO
Kemudian saksi Saras Hadi Siswoyo dansaksi Yeyen Kurniawan menindaklanjuti informasi tersebut dengan langsungmendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwa Imam Bin Tukiyo dengan gerakgerik yang mencurigakan ; Bahwa saksi Hadi Siswoyo dan saksi Yeyen Kurniawan yang sudah lama mengintaidan melihat gerakgerik terdakwa Imam Bin Tukiyo segera melakukan penyergapandan pemeriksaan terhadap terdakwa Imam Bin Tukiyo yang ada kedapatanmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanmemproduksi
UU R.I Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa IMAM Bin TUKIYO, pertama pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di bengkel milik terdakwa Imam Bin Tukiyo di Dusun Gesingan Rt.01, Rw.06,Desa Tulakan Kecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan, Jawa Timur dan kedua pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di rumah saksi UjiTrimanto Als Oki di Dusun Gesingan Rt.01, Rw.02,
Kemudian saksi Saras Hadi Siswoyo dansaksi Yeyen Kurniawan menindaklanjuti informasi tersebut dengan langsungmendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwa Imam Bin Tukiyo dengan gerakgerik yang mencurigakan ; e Bahwa saksi Hadi Siswoyo dan saksi Yeyen Kurniawan yang sudah lama mengintaidan melihat gerakgerik terdakwa Imam Bin Tukiyo segera melakukan penyergapandan pemeriksaan terhadap terdakwa Imam Bin Tukiyo yang ada kedapatanmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanmemproduksi
Kemudian saksi Saras Hadi Siswoyo danhalaman 7 dari 15 halamansaksi Yeyen Kurniawan menindaklanjuti informasi tersebut dengan langsungmendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwa Imam Bin Tukiyo dengan gerakgerik yang mencurigakan ; e Bahwa saksi Hadi Siswoyo dan saksi Yeyen Kurniawan yang sudah lama mengintaidan melihat gerakgerik terdakwa Imam Bin Tukiyo segera melakukan penyergapandan pemeriksaan terhadap terdakwa Imam Bin Tukiyo yang ada kedapatanmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
Menyatakan terdakwa Imam bin Tukiyo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar dan Tanpa Hak membawapsikotropika golongan IV ;2.
96 — 12
Mursinah binti Tukiyo (isteri pewaris);--------------------------------------------2.4. Rohman Malik Ibrahim (anak kandung pewaris) ;--------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------
MURSINAH binti TUKIYO
PENETAPANNomor: 0343/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:MURSINAH binti TUKIYO, umur 34 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jetis Wetan RT.03 RW. 01 DesaPacarejo Kecamatan Semanu KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas
Menetapkan MURSINAH bintit TUKIYO, ROHMAN MALIK IBRAHIM binHARYANTO, TEKAT dan SUKAPDILAH adalah para ahli waris dari HARYANTObin TEKAT;; 2 2202222 2 222 n anne n anne3.
2012 ( buktiP.10);Menimbang, bahwa semua alat bukti yang berupa foto copy tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah memenuhi biaya materai yang cukup; Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :SUGIYONO bin SUMARTOREJO, umur 45 tahun, agama Islam, TEMPATTINGGAL DI Jetis Kulon RT.04 RW.02 Desa Pacarejo Kecamatan SemanuKabupaten Gunungkidul, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Mursinah, anak dari Pak Tukiyo
.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankankepadaPemohons = 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cncMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan ahli waris dari Almarhum HARYANTO bin TEKAT PURWANTOadalah sebagai berikut : 00nonee1 Terkat Purwanto bin Jiworejo (ayah kandung pewaris);2 Sukapdilah binti Amat Usman (ibu kandung pewaris);3 Mursinah binti Tukiyo
26 — 3
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYOdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahanan terdakwa ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa
IBNU HIDAYAT Bin TUKIYO
Samarinda tanggal 26 September 2011 Nomor : 723 /Pid.B/2011/PN.Smda. terhitung sejak tanggal 07 Oktober 2011 s/d 05 Desember2011;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYO
terbukti bersalahmelakukan tindak pidana .PENCURIAN DAKLAM KEADAANMEMBERATKAN dalam surat dakwaan kami sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYO denganpidana penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.Pol KT 5013 NVdikembalikan kepada Pemiliknya SIWI
akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) KE 2 KUHP yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ;e Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainuntuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain salingbersesuaian dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYO
77 — 59
TUKIYO,S.Pd Bin WARIJAN ;
PPU dalam hal ini saksi Andi Tomaru danTerdakwa Tukiyo, tidak ditanggapi oleh Pokja 1 ULP Kab.PPU,selanjutnya saksi Andi Tomaru mengupayakan pembatalan denganmenyampaikan hal pada Kepala Bapeda Kab.
Terdakwa Tukiyo,S.Pd bahwa pagu anggarantidak mencukupi.Bahwa oleh karena berkas usulan sudah 3 kali dikembalikan padaSKPD Dinas Disdikpora Kab.
Bahwa dalam penyusunan HPS terdakwa Tukiyo selaku PPTK, telahmelakukan penggelembungan harga dengan menambahkan biayabiayalain dari harga distributor yang sudah memperhitungkan pajakpertambahan nilai dan ongkos pengiriman sampai di tempat, dan biayayang ditambah atau diperhitungkan lagi oleh terdakwa Tukiyo adalahbiaya pengiriman, pengepakan, transportasi, penampungan/gudang,ongkos angkut ke sekolah, akomodasi ke sekolah, instalasi danperakitan serta penambahan keuntungan perusahaan dan pajak ;.
Bahwa dalam penyusunan HPS terdakwa Tukiyo selakuPPTK, telah melakukan penggelembungan harga denganHal. 98 dari 78 hal. Put.
92 — 68
TUKIYO
79 — 12
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WAHYONO Bin TUKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
WAHYONO Bin TUKIYO
330 — 9
Menyatakan Terdakwa TUKIYO bin DUL KAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUKIYO bin DUL KAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TUKIYO Bin DUL KAMAD
PUTUS ANNomor: 968/Pid.SusLH/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam: TUKIYO Bin DUL KAMAD: Jember: 68 Tahun/21 April 1948> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Desa Pontang KecamatanAmbulu
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 10 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tukiyo bin Dul Kamad bersalah melakukantindak pidana "Dengan Sengaja menerima, menerimatukar,menerima titipan, menyimpan dan/atau memiliki hasil hutan kayuyang berasal dari kawasan
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal dan mengaku bersalah dan untuk itu mohon dijatuhkanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 968/Pid.Sus.LH/2016/PN.Jmrhukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa TUKIYO
Menyatakan Terdakwa TUKIYO bin DUL KAMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan hasilhutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUKIYO bin DUL KAMAD olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
66 — 26
Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono bin Tukiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- Rudi Hartono bin Tukiyo
RudiHartono bin Tukiyo;. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan pada hariSelasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan DusunKarang Sari Pekon Tri Tunggal Mulyo Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu;Bahwa pada hari selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 15.30 WIB,Team Opsnal Sat Narkoba Polres Pringsewu mendapatkan informasi jikadi sebuah rumah milik Terdakwa an.
RudiHartono bin Tukiyo;c. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan pada hariSelasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan DusunKarang Sari Pekon Tri Tunggal Mulyo Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu;d. Bahwa pada hari selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 15.30 WIB,Team Opsnal Sat Narkoba Polres Pringsewu mendapatkan informasi jikadi sebuah rumah milik Terdakwa an.
Rudi Hartono bin Tukiyo;c. Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan padahari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 16.00 WIB di JalanDusun Karang Sari Pekon Tri Tunggal Mulyo Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 206/Pid. Sus/2021/PN Kotd.
Rudi Hartono bin Tukiyo oleh pihakkepolisian karena melakukan penyalah gunaan Narkotika;c. Bahwa Saksi tidak mengetahui penangkapan tersebut secara langsungnamun Saksi diberitahu oleh petugas kepolisian penangkapan terhadapHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 206/Pid. Sus/2021/PN KotTerdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 16.00 WIB di Jalan Dusun Karang Sari Pekon Tri Tunggal MulyoKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;d.
Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono bin Tukiyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
59 — 4
Menyatakan Terdakwa Tukiyo Alias Bulkiyo Bin Dasemo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
TUKIYO Alias BULkiyo Bin DASEMO
e Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2012 sampai dengan tanggal 01 Januari2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 02 Desember 2012 sampaidengan tanggal 18 Januari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Tukiyo
4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tukiyo
ayat (1)ke2 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama Tukiyo
untuk Negara ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa tidak turut membantu Pemerintah dalam memberantasperjudian ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan perundangundanganyang berlaku ;MENGADI LI:1 Menyatakan Terdakwa Tukiyo
22 — 6
KUSNADI ALIAS KUS BIN TUKIYO
NEGERI BATURAJAajuntak No.0792TURAJAPUTUSAN Nomor : 323/Pid.B/2009 /PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam : KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO: Martapuraanggai lahir : 25 Tahun / Agustus 1983> Lakilaki: Indonesi: Desa Tebat Sari, Kecamatan Martapura,Kab.OKUTimur.: Islam: Buruhditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :jal 02 Maret 2009 No.Pol
perkara dan Suratsurat yang teriampirara yang bersangkutan ;ngar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanMartapura No.Reg.Perk :PDM81/BRAJA.2/Ep. 1/05/2009 tanggal 05 April jengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;aliti barang bukti ; Jae mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMartapura No.Reg.Perk : PDM48/BRAJA.2/03/2009, tanggal 09 Juni 2009, yangon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili akan memutus :an Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO
, terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANimana diatur serta diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana ;an Pidana terhadap Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, denganPenjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;an barang bukti berupa :1 (Satu) Ekor Sapi Betina Warna Putih Abuabu,ikan kepada saksi korban PAID!
BIN JUMARI ;agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu ih mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisann yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;ibang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan wa terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, EKO (belum tertangkap), padatanggal 01 Maret 2009 sekira Jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatudaiam Bulan Maret 2009, bertempat di Desa Tebat Sari, Kecamatan MartapuraOKU Timur, atau setidaktidaknya
bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan kepada Terdakwaimbangkan haihal yang memberatkan dan halhal yang meringankan seperti yangg mempberatkan rbuatan Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ;kwa belum pernah dihukum ;kwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terang prbuatannya ;: Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 193 ayat 1P dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:atakan Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO