TULISTIONO Bin KASIMAN

PUTUSANNomor : 66/Pid/2015/ PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TULISTIONO Bin KASIMAN;Tempat lahir : Marga Mulya;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 04 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Marga Mulya, Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Lampung Timur;Agama

didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:aeoo = Bahwa terdakwa TULISTIONO Bin KASIMAN, pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun dua ribu empat belas, bertempat dirumah Sugito di Desa Donomulyo Kecamatan Bumi Agung Kabupaten LampungTimur, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana, Dengan Sengaja melakukan tipumuslihat,

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TULISTIONO BinKASIMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa TULISTIONO Bin KASIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan;3.

Tentang surat pernyataan perjanjian menikahi Ervidayanti; bahwa awalnyasurat tersebut diminta pak Burnawi sebagai bahan untuk bertemu denganpihak keluarga Yanti (saksi korban) malah ditipu suratnya dibuat seolaholahitu pernyataan pengakuan salah ternyata surat tersebut dipakai untukmelaporkan Terdakwa Tulistiono;D.

Menyatakan Terdakwa TULISTIONO Bin KASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- ( Seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( Enam ) bulan ;3.

Pidana- TULISTIONO Bin KASIMAN

PUTUSANNomor 57/ Pid.Sus /2015/ PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : TULISTIONO Bin KASIMANTempat lahir : Marga MulyaUmur/Tgl.lahir : 38 tahun / 04 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marga Mulya Kec.Bumi Agung KabupatenLampung

Membebaskan Terdakwa TULISTIONO Bin KASIMAN dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;4 Membebaskan Terdakwa TULISTIONO Bin KASIMAN dari tahanan;5 Mengembalikan nama baik TULISTIONO Bin KASIMAN di masyarakat,dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan di beberapaharian (media massa);6 Membebankan biaya perkara kepada Negara

Putusan No 57/Pid.Sus/2015/PN.Sdn24yang bernama Erna sebenernya kamu ini siapanya Pak Tulistiono ? lalusaudara Ervi Dayanti menjawab dan bercerita sebenernya saya (korban) iniadalah pacar nya Tulistiono dan saya sudah menikah sirih kemudian Saksibertanya kembali kamu dari mana asalnya ?

Putusan No 57/Pid.Sus/2015/PN.Sdn28Bahwa saksi lalu mengajak korban untuk pulang dan setibanya di rumahorang tua saksi lalu Saksi bertanya kepada korban sebenarnya kamu sedangberbuat apa tadi sama pak Tulistiono ?

kemudian dijawab oleh korbansebenarnya saya ada hubungan dengan pak Tulistiono pak, saya (korban)dan pak Tulistiono tadi sedang berhubungan badan, tapi jangan bilangdengan orang tua saya ya pak, kalau saya dengan pak Tulistiono telahberhubunga badan kemudian Saksi menjawab kenapa kalian melakukan halseperti itu ?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eka Tulistiono tersebut diatas, terbukti secara sah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan

,MH
Terdakwa:
EKA TULISTIONO

PENETAPANNomor 0604/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TULISTIONO Bin MISDI, NIK.3507161012660002, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunGlendangan RT.013 RW. 004 Desa Ngingit KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0604/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 April2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Nikmatul Fadila Binti Tulistiono

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NikmatulFadila Binti Tulistiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaLukman Adi Gunawan Bin Sugiono;Menetapkan biaya perkara

Bahwa anak Pemohon bernama Nikmatul Fadila binti Tulistiono, umur 18tahun 2 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranglakilaki bernama Lukman Adi Gunawan bin Sugiono sejak 2 (dua) tahunyang lalu ;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NIKMATUL FADILABinti TULISTIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaLUKMAN ADI GUNAWAN Bin SUGIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

dari terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut terdakwamembenarkan dan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan saksisaksiverbalisan, yang masingmasing telah disumpah menurut agama dan keyakinannya, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.SARPANTO, SH 7Bahwa, saksi adalah penyidik yang memeriksa dan melakukan pemberkasanterhadap saksisaksi dan terdakwa;Bahwa, yang menyidik berkas terdakwa adalah saksi dan ketiga rekannya yaituOON TULISTIONO

BAP);Bahwa, dalam melakukan tanya jawab tersebut penyidik tidak melakukankekerasan fisik, kekerasan mental, memaksa maupun menekan saksisaksi atauterdakwa;Bahwa, keterangan yang diberikan saksisaksi atau terdakwa adalah murni dari dirimereka masingmasing tanpa adanya paksaan;Bahwa, setelah BAP telah selesai diketik, saksisaksi dan terdakwa disuruhmembaca BAP tersebut diberi paraf dalam setiap halamannya dan diakhiri denganmembubuhi tanda tangan, arti bahwa setuju dengan isi dari BAP tersebut;OQON TULISTIONO

EDY JATMIKO, SH Bahwa, saksi adalah penyidik yang memeriksa dan melakukan pemberkasanterhadap saksisaksi dan terdakwa;Bahwa, yang menyidik berkas terdakwa adalah saksi dan ketiga rekannya yaituOON TULISTIONO, SH., TRI PRABOWO, S.H. dan SARPANTO,S.H.

saksisaksi atau terdakwa adalah muri dari dirimereka masingmasing tanpa adanya paksaan;Bahwa, setelah BAP telah selesai diketik, saksisaksi dan terdakwa disuruhmembaca BAP tersebut diberi paraf dalam setiap halamannya dan diakhiri denganmembubuhi tanda tangan, arti bahwa setuju dengan isi dari BAP tersebut;TRI PRABOWO SH Bahwa, saksi adalah penyidik yang memeriksa dan melakukan pemberkasanterhadap saksisaksi dan terdakwa;Bahwa, yang menyidik berkas terdakwa adalah saksi dan ketiga rekannya yaituOON TULISTIONO

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : JASEMIN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : TULISTIONO dan ZAINURI, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (liam belas ribu rupiah) dibayar tunai;.

bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena saksi adalah PamanPemohon IJ;bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri sah;bahwa pemohon I dan pemohon IJ telah menikah pada tahun 1994 di rumah ayahPemohon IT di Dusun Glendang;bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;e bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang bernamaJaseman;e bahwa yang menikahkan Sukeni (modin), dan yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri dan Tulistiono

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tulistiono dan Zainuri, saat itu keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uang sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan telah dikaruniai dua orang anak;8.

Memberi izin kepada Pemohon (HADI PRAYITNO bin PARTO KADENI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SETYAWATI binti TULISTIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SETYAWATI binti TULISTIONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HADI PRAYITNO bin PARTOKADENI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H.

sabusabu ; Bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari ISAMU YONEDA, saksimemang sudah janji untuk ditransfer ke rekening terdakwa HARYANTO ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangansaksi verbalisan, yang dihadirkan oleh Penuntut Umum yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut1 Saksi OON TULISTIONO

, S.H., EDI JADMIKA,S.H. dan TRI PRABOWO, S.H. selaku tim penyidik dari Sat Narkoba PolresKebumen telah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa HARYANTO berikutsaksisaksinya ; Bahwa pertama ditanya dulu apakah sehat, siap diperiksa dan menerangkankejadian yang sebenarnya, apa didampingi Penasihat Hukum dan apakahTerdakwa sangggup diperiksa ; Bahwa teknisnya saksi bersama dengan saksi OON TULISTIONO, S.H., EDIJADMIKA, S.H. dan TRI PRABOWO, S.H. dalam melakukan pemeriksaansecara bergantian/saling melengkapi

No. 62/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.32Bahwa pengguna Narkotika adalah kejahatan yang sangat rapi, untuk KabupatenKebumen penyalahgunaan Narkotika tidak bisa diprediksi, karena seringmelibatkan pelaku dari luar/barang dari luar ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; 3 Saksi EDI JADMIKA, S.H., dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bersama dengan saksi OON TULISTIONO, S.H., SARPANTO,S.H. dan TRI PRABOWO

, S.H. selaku tim penyidik dari Sat Narkoba PolresKebumen telah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa HARYANTO berikutsaksisaksinya ; Bahwa pertama ditanya dulu apakah sehat, siap diperiksa dan menerangkankejadian yang sebenarnya, apa didampingi Penasihat Hukum dan apakahTerdakwa sangggup diperiksa ; Bahwa teknisnya saksi bersama dengan saksi OON TULISTIONO, S.H.

,SARPANTO, S.H. dan EDI JADMIKA, S.H. selaku tim penyidik dari SatNarkoba Polres Kebumen telah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaHARYANTO berikut saksisaksinya ; Bahwa pertama ditanya dulu apakah sehat, siap diperiksa dan menerangkankejadian yang sebenarnya, apa didampingi Penasihat Hukum dan apakahTerdakwa sangggup diperiksa ; Bahwa teknisnya saksi bersama dengan saksi OON TULISTIONO, S.H.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sendri Nagita Purbowo binti Mariyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fadilah Untung Tulistiono bin Babun Hariyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

sabusabu tersebut belum sempat dijual ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, dan menggunakan sabusabu ;Bahwa pada saat diperlihatkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti padatanggal 7 Oktober 2014 berupa sisa barang bukti setelah diperiksa laboratorieskriminalistik, sabusabu seberat 0,369 gram yang dilakukan oleh Penyidik PolresKebumen dengan disaksikan oleh Pejabat Polri, Tokoh masyarakat, dan terdakwamasingmasing yaitu : Rajimin, Oon Tulistiono

halamanPutusan Nomor: 92/Pid.Sus/2014/PN Kbm.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, dan menggunakan sabusabu ;Bahwa pada saat diperlihatkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti padatanggal 7 Oktober 2014 berupa sisa barang bukti setelah diperiksa laboratorieskriminalistik, sabusabu seberat 0,369 gram yang dilakukan oleh Penyidik PolresKebumen dengan disaksikan oleh Pejabat Polri, Tokoh masyarakat, dan terdakwamasingmasing yaitu : Rajimin, Oon Tulistiono

TULISTIONO bin KASIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Marga Mulya Rt 05 Rw 005, Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Lampung Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;e Bahwa saksi akan menerangkan bahwa saksi pernah membeli hasil bumi (kelapasawit) dari bapak Mudi menurut keterangan bapak Mudi sawit itu hasil kebunbapak Muyani ;e Bahwa saksi

Sekembalinya tergugat dariMalaysia yaitu pada bulan November 2008, tanah tersebut tergugat jual sebagaimanatelah tergagut uraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan gugatan Penggugat positapoint 10 hanya mengajukan seorang saksi yang bernama TULISTIONO binKASIMAN dan gugatan Penggugat point 10 hanya merupakan suatu asumsi yangtidak jelas, sedangkan keterangan saksi juga tidak jelas dari hasil kebun yang mana,dimana saksi menerangkan saksi membeli dari Bapak Mudi, maka oleh gugatanPenggugat

keringyang dibungkus dengan kertas koran yang dilapisi lakban warna coklat, yang dimasukkanke dalam kantong plastik warna putih, telah dilakukan penimbangan di Kantor PerumPegadaian Kebumen, dengan barang bukti paket besar ganja kering dibungkus kertas warnacoklat dengan berat 883,7 gram dan 2 (dua) linting sisa ganja kering yang telah digunakandengan berat 0,182 gram, sebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikatertanggal 1 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Aiptu Oon Tulistiono