1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MURLI bin ESSI) dengan Pemohon II (RUSMIATI binti KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MURLI bin ESSI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 04 Juni1976, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dulugan RT.010 RW. 004Desa Tulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1996 di Dusun Dulugan RT.010RW. 004 Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0388/Pdt.P/2018/PA.Krsdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MURLI bin ESSI)dengan Pemohon II (RUSMIATI binti KASIM) yang dilaksanakan padatanggal O1 Juni 1996 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.

PUTUSANNomor : 396/Pid.B/2013/PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : YUNUS bin JAZULITempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 40 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Desa Tulupari Kecamatan TirisProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan :SDTerdakwa ditahan dengan

MOCH.IMAM,SH. bin SURYONO : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, petugasKepolisian Resor Probolinggo termasuk saksi, melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa Dusun Krajan Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ; Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan sedang membuat selongsonganpetasan dari kertas dan di rumah terdakwa ditemukan 14 (empat belas) buahslongsong petasan kosong, 120 (seratus dua puluh) petasan kecil / letek, dan 3(tiga) kilogram

DWI BUDI SULISTYANTO bin SUYONO : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, petugasKepolisian Resor Probolinggo termasuk saksi, melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa Dusun Krajan Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ; Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan sedang membuat selongsonganpetasan dari kertas dan di rumah terdakwa ditemukan 14 (empat belas) buahslongsong petasan kosong, 120 (seratus dua puluh) petasan kecil / letek, dan 3(tiga

tekantekansampai padat kemudian disumbat lagi agar tidak keluar bubuk atau mimis yangada di dalam tabung kecil / selongsong untuk petasan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin membuat maupun menyimpan petasan ;.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yngpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, petugasKepolisian Resor Probolinggo melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa Dusun Krajan Desa Tulupari

kimia tunggal maupun yang merupakan adukan bahanbahanpeledak atau bahanbahan peledak pemasuk, yang dipergunakan untukmeledakkan lainlain barang peledak, sekedar belum termasuk dalampengertian amunisi ;e Bahwa menurut keterangan saksi MOCH.IMAM,SH. bin SURYONO dansaksi DWI BUDI SULISTYANTO bin SUYONO serta keterangan terdakwa,pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, petugasKepolisian Resor Probolinggo melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa Dusun Krajan Desa Tulupari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MASYARI bin MARSITO) dengan Pemohon II (SAMUTI binti SUMARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1984 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MASYARI bin MARSITO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Juli 1963, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005RW. 002 Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon I";SAMUTI binti SUMARTO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Juli 1967, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005RW. 002 Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1984 di Dusun Krajan RT.005RW. 002 Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MASYARI binMARSITO) dengan Pemohon Il (SAMUTI binti SUMARTO) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1984 di Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.

Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana yang tersebut dalam posita gugatan point 3 adalah merupakan harta peninggalan (almarhum) P. Djeni Sarmidan ;-4.

. ; woncennna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;wonnnnn === Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : H.S OLJHIN ; Bertempat tinggal di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, sebagai1. BSURANI, sebagai Penggugat II ; 2.

B.SAWATL sebagai Penggugat III ; Keduanya samasama bertempat tinggal di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris,2. LUBHRI, sebagai Tergugat I ; Keduaduanya bertempat tinggal di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;bertempat tinggal di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo,sebagai Turut Tergugat I ; 2.

AH MA DI ~ anna enndahulu bertempat tinggal di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, sebagai Turut Tergugat II ; 3.

Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo sebagaimana yang tersebut dalam positagugatan point 3 adalah merupakan harta peninggalan almarhum P. Djeni Sarmidan ; 4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa yang dilakukan oleh para Tergugatadalah tanpa hak dan melawan hukum ; 5.

Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana yang tersebut dalam positagugatan point 3 adalah merupakan harta peninggalan (almarhum) P. DjeniSarmidan ;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa yang dilakukan oleh para Tergugatadalah tanpa hak dan melawan hukum ; 205.

Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SALE bin SARI, Tempat Tanggal Lahir 01 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.005 RW. 002 Desa TulupariKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";ANISAH binti PURITAM, Tempat Tanggal Lahir 01 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.005 RW. 002 Desa Tulupari

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama ALI WAFA dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama PURITAM, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama H. MASKUR KHOIRI dan H.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1997 di Dusun Krajan RT.005RW. 002 Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

TOSARI, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo,semula sebagai PenggugatI, sekarang sebagai Pembanding ;2. ZUHRI alias JUHRI binti P. WIR, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, semula sebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiPembanding Il;3. DULLAH bin P.

SUPARYO, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding ;2. B. SURANI alias SUTRI binti P. SUPARYO, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris,Kabupaten Probolinggo, semula sebagai Tergugat Il, sekarangsebagai Terbanding Il;3. B. SAWATI alias SOLEH binti P.

SUPARYO, agama Islam, pekerjaantani, bertempat kediaman di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris,,Kabupaten Probolinggo, semula sebagai Tergugat Ill, sekarangsebagai Terbanding Ill;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor 12/Kuasa/V/2017/ PA.Krs tanggal06 Januari 2017 Terbanding sampai dengan Terbanding Ill (ParaTerbanding) memberi kuasa kepada FATHOL BARI, S.H.

AHMADI bin DURAHMAN, agama Islam, dahulu bertempat kediamandi Desa Tulupari, Kecamatan Tiris,, Kabupaten Probolinggo,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya denganpasti, semula disebut sebagai Turut Tergugat I, sekarangsebagai Turut Terbanding ;5.

KEPALA DESA TULUPARI, berkedudukan di Desa Tulupari, KecamatanTiris,, Kabupaten Probolinggo, semula disebut sebagai TurutTergugat Il, sekarang sebagai Turut Terbanding Il;Untuk selanjutnya Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il secara bersama sama disebut sebagai Para Turut Tergugat sekarang disebut sebagaiPara Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang

tadi malam Jum at tanggal 13 Juli 2012 jam 19,30 Wib ada mobilmencurigakan masuk ke hutan lewat jalan utara ,dengan adanya info tersebut makae saksi menghubungi anak buah saksi pak panto dan pak rasim dan juga mi9nta tolonge bantuan polsek banyuanayar guna pengecekkan informasi tersebut,kemudian saksi berjalandengan cara dibagi dua ,saksi bersama Pak Panto naik sepeda motor lewat timur gadingkulon ke barat ke desa sentulan sedangkan pak rasim lewat barat tarokan /liprak wetan keselatan lewat desa tulupari

yangkemudian memutar ds tegal watu dan desa sentulan bersama Pak ARIF (angota polsekbanyuanyar) dan ternyat saat saksi sampai di Ds Tulupari saksi dihubungi oleh pak mantribahwa telah menangkap mobil yang membawa kayu jati kemudia saksi dan pak arifkembali bergabung bersama pak mantri dan dilakukan penggeledahan kendaranan B1242TFG dan ditemukan lima batang kayu jati ,kontak mobil dan dalam dompet kecil adaSTNK dan pajaknya adapun sopir yang lari setelah dicari tidak ketemu kemudian mobildan isinya

malam Jum at tanggal 13 Juli 2012 jam 19,30 Wib ada mobilmencurigakan masuk ke hutan lewat jalan utara ,dengan adanya info tersebut maka saksiISHARI menghubungi anak buah saksi dan pak rasim dan juga minta tolong bantuanpolsek banyuanayar guna pengecekkan informasi tersebut,kemudian saksi ISHARIberjalan dengan cara dibagi dua ,saksi ISHARI bersama saksi naik sepeda motor lewattimur gading kulon ke barat ke desa sentulan sedangkan pak rasim lewat barat tarokan /liprak wetan ke selatan lewat desa tulupari

Probolinggo dimana sopirnya yangtertangkap atas nama SOLEH, penduduk Desa Tulupari Kec. Tiris Kab.Probolinggo ditangkap di jalan Desa Sentulan Kec. Banyuanyar Kab.Probolinggo dan sekarang sedang menjalani hukuman di Rutan KraksaanBerupa kayu jati dan berasal dari dalam hutan jati masuk Desa TegalwatuKec. Tiris Kab. ProbolinggoBahwa terdakwa bersama Sdr. PUD (belum tertangkap), alamat DesaTulupari Kec. Tiris Kab. Probolinggo, Sdr. JEN (belum tertangkap), umur20 tahun, alamat Dsn.

Jebaan Desa Tulupari Kec. Tiris Kab. Probolinggo,Sdr. MUS (belum tertangkap), alamat Desa Tulupari Kec. Tiris Kab.ProbolinggoBahwa terdakwa melakukan pencurian kayu jati bersamasama temanteman terdakwa dengan cara menebang 1 (satu) batang kayu jati di dalamhutan jati masuk Desa Tegalwatu Kec. Tiris Kab. Probolinggo kemudianmemotongmotong menjadi 5 (lima) bagian dengan panjang antara 1,5 (satusetengah) meter sampai 2 (dua) meter.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ULUM bin MATROWI) dengan Pemohon II (NAIMAH binti SAULAN) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 1014/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ULUM bin MATROWI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT. 005 RW. 002 Desa Tulupari KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDesa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo. Yang menikahkanadalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah nama BUNAJI (modin) denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SAULAN bin KASIDIN,disaksikan oleh dua orang saksi bernama H. SYAMSUL dan P.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati

I dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990 diDesa Tulupari

MAKKAH, lahir tanggal 08September 1992, NAILUL LAMNI, lahir tanggal 12 Desember 1992 danHANIFAH MAKKAH, lahir tanggal 19 Januari 1996 ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapemikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1990 di rumah orang tua Pemohon II Desa Tulupari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUTIP bin SARRIP) dengan Pemohon II (MUSRIFA binti SARI) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 1013/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUTIP bin SARRIP, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT. 005 RW. 002 Desa Tulupari KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

sebagai "PEMOHON I";MUSRIFA binti SARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT. 005 RW. 002 Desa Tulupari KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ besertasaksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDesa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo. Yang menikahkanadalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah nama P.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati

I dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990 diDesa Tulupari

Atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010, bertempat di Desa Tulupari, Kec. Titis, Kab.

Saksi MAHMUDI:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam masalah pencurian sapi ;Kejadiannya hari Rabu tanggal 06 Januari 2010 sekira jam 02.00 wib. diDesa Tulupari, Kecamatan Titis, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa sapi yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor adalah milik saksiSABURAN al. H. NURYASIN ;Bahwa saksi tahu sapi milik saksi SABURAN al. H. NURYASIN hilangsetelah saksi diberitahu oleh SABURAN al. H.

Saksi SATRIA ACHA WIDIANTO :Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam masalah pencurian sapi ;Kejadiannya hari Rabu tanggal 06 Januari 2010 sekira jam 02.00 wib. diDesa Tulupari, Kecamatan Titis, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa sapi yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor adalah milik saksiSABURAN al. H. NURYASIN ;Hal. 4dari 12hal. Put.No.228/Pid.B/2012/PN.Kraks.e Bahwa saksi tahu sapi milik saksi SABURAN al. H. NURYASIN hilangsetelah saksi diberitahu oleh SABURAN al. H.

Put.No.228/Pid.B/2012/PN.Kraks.yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan para saksi dan terdakwabahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2010 sekira jam 02.00 Wibbertempat didalam kandang yang terbuat dari bambu dalam keadaan tertutupdi Desa Tulupari Kec. Tiris Kab.

Berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa, Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2010 sekira jam 02.00Wib bertempat didalam kandang yang terbuat dari bambu dalam keadaantertutup di Desa Tulupari Kec. Tiris Kab.

JUHRI, keduanya bertempat tinggal di Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Hasmoko Budijono, SH.,MH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JalanIkan Paus No. 11, Probolinggo,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/oara Pembanding;melawan:H. SOLIHIN, bertempat tinggal di Desa Tulupari, KecamatanTiris, Kabupaten Probolinggo, bertindak untuk diri sendiri danjuga selaku kuasa dari:1. B. SURANI,2. B.

SAWATI, keduanya bertempat tinggal di Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo,Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill/paraTerbanding;dan:1. DULAH, bertempat tinggal di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris,Kabupaten Probolinggo,2. AHMADI, dahulu bertempat tinggal di Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya,3. B.

MARWA, bertempat tinggal di Desa Tulupari, KecamatanTiris, Kabupaten Probolinggo,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I, Il, Ill/oaraTurut Terbanding;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Djeni Sarmidan di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, yang semasa hidupnya kawin 2 (dua) kali yaitu:1.1. Kawin dengan isteri pertama bernama: B. Djeni juga sudah meninggaldunia tahun 1955 dan dalam perkawinannya tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu:1.1.1. P. Tosari, sudah meninggal dunia dan semasa hidupnya kawindengan B. Tosari (masih hidup) dan mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu:1.1.2.1. B. Durahim (Tergugat 1);1.1.2.2. B.

Djeni Sarmidan juga meninggalkan harta peninggalan berupa: tanah daratyang terletak di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo C.No. 164 atas nama P. Djeni Sarmidan Persil No. 14 d.l, luas 1,494 ha,dengan batasbatas:Utara : tanah B. Rusnan;Timur : tanah B. Saniwas;Selatan: tanah P. Tris;Barat : curah;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa setelah meninggalnya almarhnum P. Djeni Sarmidan seharusnyatanah sengketa tersebut dibagi waris diantara para ahli waris almarhumP.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PAITO bin SARI) dengan Pemohon II (MUSAYYENA binti TOHE) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1989 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PAITO bin SARI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 04 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.006 RW. 002Desa Tulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama ALI WAFA dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama TOHE, disaksikan oleh dua orang saksibernama H. SAMSUL dan H.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 1989 di Dusun Krajan RT.006RW. 002 Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0382/Pdt.P/2018/PA.Krsmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 1989 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PAITO bin SARI)dengan Pemohon II (MUSAYYENA binti TOHE) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1989 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NARDI bin KARTILA) dengan Pemohon II (HALIMA binti TIRJO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NARDI bin KARTILA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1971, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jawaan RT.013 RW. 005Desa Tulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama ALI WAFA dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama TIRJO, disaksikan oleh dua orang saksibernama H.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1991 di Dusun Jawaan RT.013RW. 005 Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0383/Pdt.P/2018/PA.Krsdan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1991 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NARDI bin KARTILA)dengan Pemohon II (HALIMA binti TIRJO) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1991 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUTRISNO bin MARTAM) dengan Pemohon II (SUHA binti ENJO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1977 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUTRISNO bin MARTAM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 06April 1956, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Karang TengahRT.007 RW. 003 Desa Tulupari KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo,

selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";SUHA binti ENJO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 17 Juni1960, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Karang Tengah RT.007RW. 003 Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1977 di Dusun Karang TengahRT.007 RW. 003 Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0387/Pdt.P/2018/PA.KrsDesa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

O05 DesaTulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";MARYAM binti SANEMAN, Tempat Tanggal Lahir 01 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun JawaanRT.013 RW. 005 Desa Tulupari KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama ALI WAFA dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SANEMAN, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama H. SAMSUL dan H.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1992 di Dusun Jawaan RT.013RW. 005 Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

SUPARYO, Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo;B. SAWATI al. SOLEH binti P. SUPARYO, Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo;Dalam hal ini memberi kuasa kepada FATHOL BARI, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Pelabuhan Feri Jangkar Nomor 79Jangkar, Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Januari 2016, Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ ParaTerbanding;Dan:. H AHMADI bin P.

WIR, bertempat tinggal dahulu DesaTulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya dengan pasti;KEPALA DESA TULUPARI, berkedudukan di Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 24 hal.

Djeni binti P.Sarmina di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya mohon disebut sebagai Pewaris;Bahwa ketika pewaris meninggal dunia, ayah pewaris yang bernama P.Sarmina meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1948, begitu juga ibupewaris yang bernama B.

Djeni (pewaris) yang terletak di Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, dengan batasbatas sebagai berikut:a Utara : Tanah P.

Nomor 0035, luas objek 17.810meter persegi, letak objek di Desa Tulupari, atas nama B. SumardjoAl.

Hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaberpamitan pergi ke rumah orang tuanya di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, namun terdakwa tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi nafkah lahirdan batin, hingga pada tanggal 12 Januari 2018 saksi korban FATIMAH melapor ke PolresProbolinggo ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban FATIMAH kesulitan untukmencukupi kebutuhan hidupnya dan anaknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49

Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi FATIMAHBahwa terdakwa adalah suami sah saksi dengan Buku Nikah Nomor : 196/12/V/2012tanggal 03 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Tiris, sejak menikah tinggal diDusun Nampu RT.02 RW.01 Desa Pedagangan, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, sudah dikaruniai anak AKBAR usia 4 tahun ;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 22.00 WIBberpamitan pergi ke rumah orang tuanya di Desa Tulupari

ribu rupiah), setelah terdakwa pergi meninggalkan saksitidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepada saksi, terdakwa juga tidak pernahmemberi kepada anaknya, ibu terdakwa pernah menengok cucunya kali danmemberi uang kepada cucunya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa keadaan rumah tangga saksi dan terdakwa awal menikah hingga sebelum pergimeninggalkan rumah baikbaik saja tidak pernah ada pertengkaran besar namun tibatiba terdakwa berpamitan pergi ke rumah orang tuanya di Desa Tulupari

Hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaberpamitan pergi ke rumah orang tuanya di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, namun terdakwa tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi nafkah lahirdan batin, hingga pada tanggal 12 Januari 2018 saksi korban FATIMAH melapor ke PolresProbolinggo ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban FATIMAH kesulitan untukmencukupi kebutuhan hidupnya dan anaknya ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SATRIJO bin ASPI) dengan Pemohon II (DUK MONA binti SATU) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1997 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0385/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SATRIJO bin ASPI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Karang Tengah RT.007RW. 003 Desa Tulupari Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1997 di Dusun Karang TengahRT.007 RW. 003 Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.3, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal01 Juli 1997 di Desa Tulupari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SATRIJO bin ASPI)dengan Pemohon II (DUK MONA binti SATU) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1997 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0385/Pdt.P/2018/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Februari tahun 2016 Penggugat dan Tergugatsaling mendiamkan dan tidak tegur sapa yang disebabkan : Tergugatmengajak Penggugat untu menonton Ketoprak di acara hajatan warga diDesa Tulupari, namun Penggugat tidak mau dengan alasan Penggugat barusebuh dari musibah keguguran namun Terguga tetap memaksa akan tetap!

No: 624/Pdt.G/2016/PA.Kkrs.Penggugat untu menonton Ketoprak di acara hajatan warga di Desa Tulupari,namun Penggugat tidak mau dengan alasan Penggugat baru sebuh darimusibah keguguran namun Terguga tetap memaksa akan tetapi Penggugattetap saja menolak sehingga membuat Tergugat menjadi marah marahkepada Penggugat hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran Tergugat pergisendiri ke acara tersebut dan setelah selesai menontot Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri.

No: 624/Pdt.G/2016/PA.Kkrs.yang berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut ditemukan fakta hukumyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saling mendiamkan dan tidaktegur sapa disebabkan karena Tergugat mengajak Penggugat untumenonton Ketoprak di acara hajatan warga di Desa Tulupari, namunPenggugat tidak mau dengan alasan Penggugat baru sebuh dari musibahkeguguran namun Terguga tetap memaksa akan tetapi Penggugat tetapsaja menolak sehingga membuat Tergugat menjadi marah

PUTUSANNomor : 433/Pid.B/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SHOLEH BIN (alm) SAMHEDI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/Tahun 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kelompangan, Desa Tulupari, Kecamatan Tiris,Kabupaten Probolinggo

Banyuanyar, Kab.Probolinggo ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi, ada mobil yangmencurigakan masuk ke hutan lewat jalan Utara, lalu saksi menghubungi PakPANTO dan Pak RASIM dan juga minta bantuan Polsek Banyuanyar,kemudian saksi dengan Pak PANTO naik sepeda motor lewat Timur GadingKulon ke Barat ke Desa Sentulan sedangkan Pak RASIM lewat BaratTarokan/Liprak Wetan ke Selatan lewat Desa Tulupari yang kemudianmemutar Desa Tegalwatu dan ke Desa Sentulan bersama Pak M.

Banyuanyar, Kab.Probolinggo ;Bahwa pada awalnya saksi dihubungi Pak ISHARI, ada mobil yangmencurigakan masuk ke hutan lewat jalan Utara, kemudian saksi dengan PakISHARI naik sepeda motor lewat Timur Gading Kulon ke Barat ke DesaSentulan sedangkan Pak RASIM lewat Barat Tarokan/Liprak Wetan keSelatan lewat Desa Tulupari yang kemudian memutar Desa Tegalwatu dan keDesa Sentulan bersama Pak M.

sebagai berikut :Bahwa menurut keterangan saksi ISHARI dan saksi PANTO, pada hariJumat tanggal 13 Juli 2012 sekira jam 19.15 Wib saksi ISHARI dan saksiPANTO mendapat informasi, ada mobil yang mencurigakan masuk ke hutanlewat jalan Utara, lalu saksi menghubungi Pak PANTO dan Pak RASIM danjuga minta bantuan Polsek Banyuanyar, kemudian saksi dengan Pak PANTOnaik sepeda motor lewat Timur Gading Kulon ke Barat ke Desa Sentulansedangkan Pak RASIM lewat Barat Tarokan/Liprak Wetan ke Selatan lewatDesa Tulupari