Ditemukan 549 data
43 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMAR alias TUMAR bin MAKUN
TUMAR
15 — 0
Pemohon:
TUMAR
TUMAR
23 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin Perubahan dan/atau ganti data nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5045/Dis/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 08 Mei 1995 atas nama Pemohon dari yang semula data nama Pemohon tertulisTumar
Pemohon:
TUMAR
TUMAR
15 — 9
Pemohon:
TUMAR
60 — 11
Menyatakan Terdakwa HENDRO MULYONO Bin TUMAR telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO MULYONO Bin TUMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HENDRO MULYONO Bin TUMAR
PUTUSANNomor 87/Pid.B/2017/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDROMULYONO Bin TUMAR;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/tg! Lahir : 23 tahun/1 Maret 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Rembang Rt. 01, Rw. 03, DesaPlososari, Kec.
Negeri Pasuruan Nomor87/Pid.B/2017/PN Psr, tanggal 25 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017No.Reg.Perk.: PDM25/PASUR/07/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa Hendro Mulyono Bin Tumar
Pasal53 Ayat (1) KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap Hendro Mulyono Bin Tumar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) buah potongan kayu daun pintu 5 (lima) buah potongan serpihan kaca daun pintu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol :.N3602OWtahun 2013 besrta kunci kontaknya. 1 (satu) lembar STNK An.Safiudin, alamat Ds.
serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Telah pula mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap padapermohonannya semula ;Halaman2Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN PsrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Hendro Mulyono bin Tumar
Menyatakan Terdakwa HENDRO MULYONO Bin TUMAR telahterbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO MULYONO Bin TUMARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
33 — 6
Menyatakan Terdakwa TUMAR RULIANTO BIN PAIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUMAR RULIANTO BIN PAIMUN dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
TUMAR RULIANTO BIN PAIMUN
PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJALAN SOEKARNO HATTA NO. 09KABUPATEN MAGELANG, JAWA TENGAH Nomor : 35 /Pid/C/2017/PN.MKDCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMUNGKID yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara ;Nama Lengkap : TUMAR RULIANTO BIN PAIMUN ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/Tgl. Lahir : Juli 1989 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.Sanden Rt 02 Rw 04 Desa Sanden Kec.Sawangan, Kab.
Keterangan saksi WARYANTO,~ saksi RIYANTO adalah benarsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkatPenyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri MUNGKID telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TUMAR RULIANTO BIN PAIMUN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya
Menyatakan Terdakwa TUMAR RULIANTO BIN PAIMUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan032. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUMAR RULIANTO BIN PAIMUNdengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
17 — 2
PERDATA-WIRTONO TUMAR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada hari tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari :WIRTONO TUMAR , lahir di Banjarnegara tanggal 01 Juli 1966, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Budha, Status Kawin, bertempattinggal di Desa Pagentan Rt.002 Rw.005, KecamatanPagentan, Kabupaten Pagentan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut
, sedangkan di KutipanAkta Perkawinan No. 5/1988 tertulis TUMAR serta di Surat Kelahirandan di Ijazah atas nama SARMINI dan JULIANTO tertulis WIRTONOdan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas nama SARMINIdan JULIANTO adalah WIRTONO di Akta Kelahiran atas nama NIDHISUNI HITO adalah WIRTONO ;Bahwa nama anak Pemohon yang bernama NIDHI SUNI HITO di SuratKelahiran tertulis NIDHI SUNI HITO, dan di Karti Keluarga tertilis NIDISUNI NITO dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran adalahNIDHI
, namun setelah kawin namapanggilannya WIRTONO sehingga Kartu Tanda Penduduk dan KartuKelurga tertulis WIRTONO TUMAR, sedangkan nama Pemohon yangtertulis pada Surat Kelahiran dan di ITjazah atas nama SARMINI danJULIANTO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Perkawinan No.:03/2007 adalah WIRTONO TUMAR sedangkan di Surat Kelahiran atasnama NIDHI SUNI HITO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama TUMAR dan WIRTONO TUMAR adalah satu orang dandikenal dalam pergaulan seharihari di lingkung
, namun setelah kawin namapanggilannya WIRTONO sehingga Kartu Tanda Penduduk dan KartuKelurga tertulis WIRTONO TUMAR, sedangkan nama Pemohon yangtertulis pada Surat Kelahiran dan di Ijazah atas nama SARMINI danJULIANTO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Perkawinan No.:03/2007 adalah WIRTONO TUMAR sedangkan di Surat Kelahiran atasnama NIDHI SUNI HITO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama TUMAR, dan WIRTONO TUMAR adalah satu orang dandikenal dalam pergaulan seharihari di lingkung
, namun setelah kawin namapanggilannya WIRTONO sehingga Kartu Tanda Penduduk dan KartuKelurgatertulis WIRTONO TUMAR, sedangkan nama Pemohon yang tertulis pada SuratKelahiran dan di Tjazah atas nama SARMINI dan JULIANTO. tertulisWIRTONO ;11e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Perkawinan No.:03/2007 adalah WIRTONO TUMAR, sedangkan di Surat Kelahiran atasnama NIDHI SUNI HITO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama TUMAR dan WIRTONO TUMAR adalah satu orang dandikenal dalam pergaulan seharihari di lingkung
55 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMAR GIYANTO bin TOPAWIRO
DPO/03/II/2014Narkoba tanggal 11 Februari 2014);Bahwa terhadap barang bukti berupa serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis SabuSabu yang telah ditemukan di dalam penanganan perkaraatas nama Terdakwa Tumar Giyanto bin Topawiro telah dilakukan tindakansebagai berikut:Hal. 2 dari 28 hal.
DPO/03/II/2014/Narkoba tanggal 11 Februari 2014);Bahwa terhadap barang bukti berupa serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis SabuSabu yang telah ditemukan di dalam penanganan perkaraatas nama Terdakwa Tumar Giyanto bin Topawiro telah dilakukan tindakansebagai berikut: Tindakan penimbangan dan berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti tertanggal 11 Februari 2014 yang ditandatangani oleh PenyidikHal. 4 dari 28 hal.
Menyatakan Terdakwa Tumar Giyanto bin Topawiro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadakwaan Kesatu dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tumar Giyanto bin Topawiro olehkarena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganHal. 5 dari 28 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat 0,459 gram;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit handphone merek Samsung seri GTC3322 warna merahtua;Dikembalikan kepada Terdakwa Tumar Giyanto bin Topawiro;6.
70 — 20
Menyatakan terdakwa TUMAR GIYANTO bin TOPAWIRO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu maupun kedua dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum.3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.4. Memulihkan hak-hak Terdakwadalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.5.
Dikembalikan kepada terdakwa TUMAR GIYANTO bin TOPAWIRO.6. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;
Tumar Giyanto bin Topawiro
PUTUSANNomor : 55/ Pid.Sus/ 2014/ PN MkdDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Tumar Giyanto binTopawiroTempat lahir : MagelangUmur/ Tgl.
Perkara :PDM 015/ MUKID/ 0414, yang pada pokoknya mohon kepadaPengadilan untuk memberikan Putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Tumar Giyanto bin Topawiro terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan kesatudalam surat dakwaan penuntut umum.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumar Giyanto binTopawiro oleh karena itu berupa pidana
Giyantobin Topawiro.Bahwa saksi Sulistio dan saksi Sukristiyanto juga melakukaninterogasi terhadap terdakwa Tumar Giyanto bin Topawiro sehubungandengan ijin atas 1(satu) plastik yang berisi serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis shabushabu tersebut dan terdakwa menerangkan tidakmemiliki ijin sehubungan dengan kepemilikannya sedangkan terhadap 1(satu) unit HP merk Samsung type C3322 warna merah tua menurutketerangan terdakwa digunakan untuk berkomunikasi dengan Sudar (DPOPolres Magelang Nomor
Menyatakan terdakwa TUMAR GIYANTO bin TOPAWIRO,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu maupun keduadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum.3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan.4. Memulihkan hakhak Terdakwadalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya.5.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) bungkus plastik berisi serobuk kristal denganberat 0,459 gram.Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit handphone merek samsung seri GTC3322 warna merah tua.Dikembalikan kepada terdakwa TUMAR GIYANTO binTOPAWIRO.6.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMAR; DK VS. NY. GEMBUK
30 — 7
Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaAFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR Nomor : B50/N.1.22/Epp.2/03/2013tertanggal 21 Maret 2013, dari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Simpang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 50/Pen.Pid/2013/ PN.Ksp tertanggal 21 Maret 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;c.
Menyatakan para terdakwa AFRIZALAlias IJAL Bin TUMAR secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4KUHPidana,; 2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadapterdakwa AFRIZAL Alias IJAL BinTUMAR selama 4 (Empat) Bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintahterdakwa tetapditahan;3.
bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Replik secara lisan pada tanggal 28 Maret 2013 yang menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Duplik Terdakwa atas Replik Jaksa PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan oleh Terdakwa menyatakan tetap denganPembelaanya ; 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR
tandan buahkelapa sawittersebut;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan:;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan oleh majelis hakim dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge (Saksi YangMeringankan);Menimbang, bahwa setelah Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi lagi maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR
Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *"PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN; 2222 n nnn e nnn nen ne nnn n en ee nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
23 — 6
AWAN Bin TUMAR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
AWAN Bin TUMAR (Alm)
AWAN Bin TUMAR (Alm).Tempatlahir . Kandangan Lama.Umur / tanggal :33 Tahun / 7 Nopember 1983.lahir Lakilaki.Jenis kelamin: Indonesia.Kebangsaan Desa Kandangan Lama Rt.03 / Rw.02 Kecamatan Panyipatan, Kabupaten TanahTempat tinggal propinsi Kalimantan Selatan.: Islam.Agama : Swasta.Pekerjaan =: SMP (Tamat).PendidikanTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1.
AWAN Bin TUMAR (Alm).2. Penetapan ketua majelis hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tertanggal 27 Juni 2016Nomor 180/Pen.Pid/2016/PN.Pli. tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut .3. Pelimpahan berkas perkara dari Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPelaihari berikut surat dakwaan beserta berkas perkara atas nama terdakwaSURYAWAN Als.
AWAN Bin TUMAR (Alm).Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :Memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa SURYAWAN Als AWAN Bin TUMAR (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP dalam Dakwaan Tunggal JPU ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYAWAN Als AWAN Bin TUMAR(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan Barang bukti :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU, denganNopol : DA 4520 LU warna biru tahun 2011 dengan NOKAMH8BG41CABJ606777 DAN NOSIN : G4201D666587 a.n.
AWAN Bin TUMAR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYAWAN Als. AWAN Bin TUMAR(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN Pii.125.
TUMAR KUSUMA ATMAJA
51 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas penulisan namaAyah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Khofifah ParisaNomor: 1222-LU-12092012-0019tertanggal 12September 2012 yang semula tertulis nama Ayah Tumar Kusuma menjaditertulis dan terbaca yang benar nama AyahTumar Kusuma Atmajadan penulisan nama Ibupada Kutipan Akta Kelahiran Anak
Pemohon:
TUMAR KUSUMA ATMAJA
34 — 6
AWAN Bin TUMAR (Alm)
AWAN Bin TUMAR (Alm) ;Kandangan Lama;34 Tahun / Senin 07 November 1983Lakilaki;indonesia ;Desa Kandangan Lama Rt03/Rw02, KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatan;slam;Swasta;.Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :23 Agustus 20181. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggalNo.219/Pen.Pld/2018/PN Pli tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
AWAN Bin TUMAR (Alm)beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan SURYAWAN Als AWAN Bin (Alm) TUMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam KESATUHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN.
permohonan Terdakwa yang mengajukan permohonansupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa SURYAWAN Als AWAN Bin (Aim) TUMAR
Awan Bin Tumar (Alm) selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keteranganPara saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemeriksaanperkara ini, Terdakawa kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan denganbaik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diriTerdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalam HukumPidana, dapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab.
AWAN Bin TUMAR (Alm) Telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X wama hitam putih tanpa plat denganNo.Ka MH1JB91179K652099. 1 (satu) lembar STNK An.
36 — 14
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryawan als Awan Bin Tumar (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
Suryawan als Awan Bin Tumar (alm)
PU TUSANNomor : 49/Pid.B/2016/PN Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Suryawan als Awan Bin Tumar (alm).Tempat lahir Kandangan Lama.Umur/tgl.lahir 33 tahun / 7 Nopember 1983.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Kandangan Lama Rt.03/02 Kab.
Terdakwa Suryawan als Awan Bin Tumar (alm) ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12Januari 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2016sampai dengan tanggal 21 Februari 2016;.
Menyatakan Terdakwa SURYAWAN Als AWAN Bin TUMAR (Alm)bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN" sebagalmana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHP jo Passal 53 ayat (1) KUHP sebagatmanadalam dakwaan atas diri terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SURYAWAN Als AWAN BinTUMAR (Alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperlntah terdakwa tetap ditahan;3.
keringanan hukuman ;Setelan mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada pokoknya menyatakan tetappada surat tuntutannya ;Setelah mendengar duplik yang diajukan terdakwa secara lisan dipersidangan yang tetap minta diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 18 Pebruari 2016 No.Reg.Perkara : PDM21/Pelai/Epp.2/02/2016telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURYAWAN ALS AWAN BIN TUMAR
Menyatakan terdakwa Suryawan als Awan Bin Tumar (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryawan als Awan Bin Tumar(alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
120 — 4
Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaAFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR Nomor : B50/N.1.22/Epp.2/03/2013tertanggal 21 Maret 2013, dari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Simpang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 50/Pen.Pid/2013/ PN.Ksp tertanggal 21 Maret 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;c.
Menyatakan para terdakwa AFRIZALAlias IJAL Bin TUMAR secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4KUHPidana,; 2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadapterdakwa AFRIZAL Alias IJAL BinTUMAR selama 4 (Empat) Bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintahterdakwa tetapditahan;3.
bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Replik secara lisan pada tanggal 28 Maret 2013 yang menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Duplik Terdakwa atas Replik Jaksa PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan oleh Terdakwa menyatakan tetap denganPembelaanya ; 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR
tandan buahkelapa sawittersebut;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan:;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan oleh majelis hakim dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge (Saksi YangMeringankan);Menimbang, bahwa setelah Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi lagi maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR
Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin TUMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *"PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN; 2222 n nnn e nnn nen ne nnn n en ee nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Denny, SH
Terdakwa:
TUMAR als TUMAR bin MAKUN
52 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tumar als Tumar Bin Makun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum membeli narkotika golongan I berupa narkotika jenis ekstasi dengan berat netto 0,7349 gram.
Penuntut Umum:
Denny, SH
Terdakwa:
TUMAR als TUMAR bin MAKUN
22 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (RASYID HAMIDI BIN SYAMSUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DISNAWATI BINTI TUMAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menetapkan dua orang anak Pemohon dan tmh masing-masing bernama: 3.1. FAIZ APRIDHO, laki-laki, umur 8 tahun;3.2. REVAND JANUAR, laki-laki, umur 4 tahun;Berada dibawah hadhonah (pengasuhan) Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut: 4.1. Nafkah iddah dan mut
RASYID HAMIDI BIN SYAMSUDINDISNAWATI BINTI TUMAR
27 — 9
NARYADI bin SAREHWINARTI binti TUMAR
37 — 10
MAWATI Binti MUNADI Melawan LATIP Bin TUMAR