Menyatakan Terdakwa Opik Tumarima alias Uncal bin Iwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4.

OPIK TUMARIMA alias UNCAL BIN IWAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : OPIK TUMARIMA alias UNCAL BIN IWAN.Tempat lahir : Sukabumi.Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 04 Mei 1994Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cikujang Rt. 11/21 DesaGunungguruh, Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi.Agama

Menyatakan Terdakwa Opik Tumarima alias Uncal bin wan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 378 KUHP sesuai Dakwaan Kesatudakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Opik Tumarima alias Uncal binwan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3.

Perk:PDM01/SKBMI /01/2015, tertanggal 12 Januari 2015, telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa Trdakwa OPIK TUMARIMA alias UNCAL bin IWAN pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu empat belas, di kampungcibodas RT.03/01 Kelurahan Cikundul kecamatan Lembursitu Kota Sukabumiatau Stidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Sukabumi, dengan maksud untukmenguntungkan

Akibat prouatanTerdakwa, maka saksiHANDRI MANOPO mengalami kerugian sebsar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa OPIK TUMARA alias UNCAL bin IWAN tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa OPIK TUMARIMA alias UNCAL bin IWAN pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu empat belas, di KampungCibodas RT.03/01

Menyatakan Terdakwa Opik Tumarima alias Uncal bin Iwan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Skb4.

Menyatakan Terdakwa Opik Tumarima alias Uncal Bin Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ? Penipuan ?; Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menyatakan barang bukti berupa: Sepeda motor Yamaha Vega R Nopol F-4806-TD, warna merah marun tahun 2006 Noka: MH 34D72038J049316 Nosin: 4D71049076 atas nama YATI SUKARYATI , dikembalikan kepada M. JAYA bin M. RAHMAT;4.

OPIK TUMARIMA alias UNCAL bin IWAN

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2014/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : OPIK TUMARIMA alias UNCAL bin IWAN.Tempat lahir : Sukabumi.Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 04 Mei 1994Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cikujang Rt. 11/21 Desa Gunungguruh,Kecamatan Gunungguruh, Kab.

Menyatakan bahwa ia terdakwa OPIK TUMARIMA alias UNCAL bin IWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Skbpenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsesuai dakwaan kesatu dari Penuntut Umum:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OPIK TUMARIMA alias UNCALbin IWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi M.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN SkbJAYA mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar sejumiah itu.Perbuatan terdakwa OPIK TUMARIMA alias UNCAL bin IWAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa OPIK TUMARIMA alias UNCAL bin IWAN pada hari Kamistanggal 08 Januari 2015 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun dua

Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi M.JAYA mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa OPIK TUMARIMA alias UNCAL bin IWAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

RAHMAT;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka harus dibebani membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 378KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:erdakwa Opik Tumarima alias Uncal Bin lwan telah terbukti1. Menyatakan Tmelakukan Tindak Pidanasecara sah dan meyakinkan bersalahPenipuan ;2.

ODON menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada saksi OPIK TUMARIMA menyrahkan sepeda motorHonda Beat warna putih kepada sdr. ODON setelah saksi OPIK TUMARIMAmenerima sepda motor dari sdr. OJANG.

Setelah itu saksi OPIK TUMARAmemberikan imbalan uang masingmasing uang sbesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan saksi ANDRI HERMAWAN.Padahal seharusnya terdakwa dan saksi ANDRI HRMAWAN tidak menjualatau menarik keuntungan atas penjualan sepeda motor yang di kuasai olehsaksi OPIK TUMARIMA itu karena dokumen kendaraan tersebut tidaklengkap sebagaimana lazimnya jual beli kendaraan bermotor harusdilengkapi dokumendokumen kendaraan yang sah.

telah meminjam sepedamotor Honda Beta Warna putih No Pol F 5720 TY yang sedangdipergunakan Handri Manopo;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Skb Menimbang, bahwa Saksi Opik Tumarima berkata pada HandriManopo bahwa Saksi Opik Tumarima akan menjemput temannya tetapia kenyataannya Saksi Opik Tumarima tidak menjemput temannyapadksi Andri mencarikantetapi menemui saksi Andri kemudian meminta Saorang yang mau menggadai sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa supaya saksi Andri percaya, Saksi

pergunakan untukkeperluannya sendiri bukan untuk perawatan ibunya di rumah sakit karenaibu Saksi Opik Tumarima tidak di rawat di rumah sakit, lalu Saksi OpikTumarima meminta tolong Saksi Andri mencari orang untuk membelisepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa saksi Andri meminta bantuan Terdakwa, laluTerdakwa menghubungi Odon (dalam pencarian) yang sedang mencarisepeda motor, lalu disepakati Saksi Opik Tumarima dan Odon sepedamotor tersebut dijual dengan harga Rp 2.000.000, dengan hanyadilengkapi

milik Kakakangkatnya;Menimbang, bahwa seperti telah dijelaskan pabahwa perbuatan Terdakwa mencarikan pembeli sepeda motor untukat Saksi Opik Tumarima berhasilda unsur kedua diatasSaksi Opik Tumarima, telah membumenjual dan menarik keuntungan dari sepeda motor yang bukan miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mendapatkan uang sejumlah Rp50.000, dari hasil saksi Opik Tumarima menjual sepeda motor tersebutkepada Odon;Menimbang,Saksi Opik Tumarima menjual barang yaitu sepeda mbahwa dengan demikan

OJANG menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dus juta rupiah)kepada saksi OPIK TUMARIMA dan menrima sepeda motor Honda Beat WarnaPutih berikut STNK dari saksi OPIK TUMARIMA.Karena saksi OPIK TUMARIMA tidak memiliki uang untuk menebusgadaian sepeda motor, lalu saksi OPIK TUMARIMA mengatakan kepadaterdakwa untuk mencari orang yang mau membeli sepeda motor yang masihberada pada sdr.

ODON menyerahkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN Skb uang sebsar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi OPIK TUMARIMAlalu saksi OPIK TUMARIMA menyerahkan sepeda motor Honda Beat warnaputih kepada sdr. ODON setelah saksi OPIK TUMARIMA menerima dari sdr.OJANG. Setelah itu saksi OPIK TUMARIMA mmberikan imbalan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dansaksi JAJANG.

OPIK TUMARIMA Als.

telah meminjam sepeda motor Honda BetaWarna putih No Pol F 5720 TY yang sedang dikendarai Handri Manopo;Menimbang, bahwa Saksi Opik Tumarima berkata pada Handri Manopobahwa Saksi Opik Tumarima akan menjemput temannya tetapi padakenyataannya Saksi Opik Tumarima tidak menjemput temannya tetapi menemuiTerdakwa untuk mencarikan orang yang mau menggadai sepeda motor saksiHandri Manopo;Menimbang, bahwa Saksi Opik Tumarima berbohong KEPADAtERDAKWA bahwa sepeda motor tersebut milik Kakak angkatnya bernama

untuk mencarikan penerima gadaikemduian pembeli sepeda motor yang diakui oleh Saksi Opik Tumarima milikKakak angkatnya;Menimbang, bahwa seperti telah dijelaskan pada unsur kedua diatasbahwa perbuatan Terdakwa meninta Saksi Jajang bin Nadi mencarikan pembeliSepeda motor untuk Saksi Opik Tumarima, telah membuat Saksi OpikTumarima berhasil menjual sepeda motor yang bukan miliknya;Menimbang, bahwa dengan demikan Terdakwa turut serta membantuSaksi Opik Tumarima menjual barang yaitu se;peda motor yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TONI TUMARIMA bin RASMAD) terhadap Penggugat (NUR TACIH binti RASTAM) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat