PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.TR.oN NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Berau, 03 Oktober 1994, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.ARKO, bertempat tinggal di Jalan Long Lanuk, RT.03,Kampung Tumbit Dayak, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten

Berau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bone, 02 Mei 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Meraang, RT.08, Kampung Tumbit Melayu, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Long Lanuk, RT.03, Kampung Tumbit Dayak;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis di sebabkan Tergugat tidak dapat melakukanhubungan layaknya suami istri karena mengalami impotensi;5.

Bahwa pada bulan Juni 2017, Tergugat izin berobat ke rumahkeluarga Tergugat di Kampung Tumbit Melayu, tetapi SemenjakTergugat pergi, Tergugat tidak kembali ke rumah bersama dan tidak lagimemberikan kabar kepada Penggugat hingga sekarang, Penggugattelah berusaha menghubungi Tergugat melalui handphone tetapi tidakada respon dari Tergugat;6. Bahwa sejak bulan Maret 2017 Penggugat dan Tergugat tidak lagimelakukan hubungan layaknya suami istri selama 1 tahun 4 bulan.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Tumbit Dayak, Kecamatan Sambaliung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis disebabkan Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan

Tumbit Dayak, Kec. Sambaliung, Kab.

Tumbit Dayak, Kec.Sambaliung, Kab. Berau. Bahwa kemudian saksi Andi Tendry juga ditangkap dandiamankan di daerah JI. SP 04 poros Wahau, Kab. Kutai Timur.

Tumbit Melayu, Kec.Sambaliung, Kab. Berau;Bahwa yang mengetahui Terdakwa menerima gadai 1 (satu) unit motordari seorang perempuan adalah istri Terdakwa yaitu Sdri.

Tumbit Melayu, Kec. Sambaliung, Kab.

Tumbit Melayu, Kec.Sambaliung, Kab.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15Maret 2010 di Kampung Tumbit, Kecamatan Teluk Bayur,KabupatenBerau; dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu Kampung Tumbit Merayu ; Yang menjadi wali nikah adalah Adik kandung pemohon Il, karenasaat pemohon dan pemohon Il menikah orangtua pemohon Il sakit,sehingga ,ewakilkan kepada adik pemohon bernama Fiboy binAbidin; Yang menjadi saksi nikah adalah Susarman dan Muhtar ; Maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il.yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2010 di Kampung Tumbit,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau ;3.

No.48/Pdt.P/201 7/PA.TRKampung Tumbit, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Beraudan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Saksi hadir dalam prosesi akad nikahPemohon danPemohon Il bahkan Saksi menjadi salah satu saksi nikahnyasedang saksi nikah yang lain adalah Susarman;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang karena sakit strok, maka berwakilkepada adik kandung Pemohon Il yang kemudian berwakilkepada Penghulu Kampung Tumbit Merayu untuk menikahkanPemohon

Beraudan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi hadir dalam prosesi akad nikah Pemohon danPemohon Il bahkan Saksi menjadi salah satu saksi nikahnya,sedang saksi nikah yang lain adalah Muhtar; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang karena sakit strok, maka berwakilkepada adik kandung Pemohon Il yang kemudian berwakilkepada Penghulu Kampung Tumbit Merayu untuk menikahkanPemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi maskawinnya adalahseperangkat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohonlllyang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2010 di Kampung Tumbit,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;3.

TliAza .sears esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, tempat lahir di Sidrap tanggal 29 Desember1987 (umur 32 Tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Subur, Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabpaten Tolitoli, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, tempat lahir di Tumbit

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Februari 2010 di Desa Tumbit Dayak, KecamatanSalinan Penetapan Nomor 74/Pdt.G/2020/PA. Tli. hal. 1 dari 6Sambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, namun tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempatdikediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Tumbit Dayak selama3 tahun, kemudian pindah ke kontrakan di Kota Berau selama 7 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sandana danberakhir dialamat tersebut;5. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 3 orang anakyang masingmasing bernama:a. Ahmad Maulana bin Ishak Iskandar, umur 8 tahun;b.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal 5 Oktober 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Tanjung Redeb yang terbuka untuk umum, yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :Idris B bin Alm Bugan, tempat dan tanggal lahir Tumbit Melayu, 10 Juli1957, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan KenanganRT. 001, Kel / Desa Tumbit Melayu, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timursebagai

Penggugat I;Bahtiar bin Alm Bugan, tempat dan tanggal lahir Tumbit Melayu, 02Maret 1960, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan KenanganRT. 001, Kel / Desa Tumbit Melayu, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat II;Sania binti Alm Bugan, tempat dan tanggal lahir Tumbit Melayu, 09 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Kenangan RT. 001, Kel / Desa Tumbit

Melayu,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Penggugat III;Sadariah binti Alm Bugan, tempat dan tanggal lahir Tumbit Melayu, 12September 1962, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Jalan Kenangan RT. 001, Kel / DesaTumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur sebagai PenggugatIV;Marawiyah binti Alm Bugan, tempat dan tanggal lahir Tumbit Melayu,08 Juli 1966, agama Islam, pekerjaan

dan PembebasanPenguasaan atas anah Nomor 188/CTR/XII/1983, tanggal 15 Desember1983, atas nama Bugan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Badruhan;Sebelah Timur : Jalan Milono;Sebelah Selatan : Dahulu (alm) Sabran, sekarang Taman;Sebelah Barat : Dahulu Kurdi, sekarang Ahmad Sang;Pasal 3Bahwa harta warisan sebagaimana tersebut pada Pasal 2 huruf a berupasebidang Tanah, dengan sertifikat hak milik No. 17 atas nama Idris dengan luas10.000 m, yang terletak jalan Kenangan, RT. 001, Desa Tumbit

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Bone, 09 Juli 1984, umur 35 (tigapuluh lima) tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Tumbit

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 3 tahun di Meraang, RT. 11,Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau danterakhir bertempat tinggal di Tumbit Sari, RT.004, Kampung Tumbit Dayak,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;4.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Termohondi Tumbit Sari dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun setelah sebulan menikah yaitu pada bulan Desember2014, Termohon pergi ke Sulawesi tanpa izin dari Pemohon dan tanpaalasan yang jelas;4.

Bahwa pada bulan Juli 2016, Pemohon mendapat informasi dari saudaraPemohon yang berjualan di Tumbit mengatakan bahwa Termohon sudahkembali dan berada di Tumbit Sari, namun Pemohon sudah merasa sakithati dan merasa ditipu oleh Termohon, enggan untuk menemuiTermohon;8.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon pernah bertempat tinggal bersama di Tumbit Sari; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis disebabkanTermohon pergi ke Sulawesi tanpa sepengetahuan Pemohon,bahkan kepergiannya dalam jangka waktu yang lama; Bahwa

telah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon pernah bertempat tinggal bersama di Tumbit

bahkan kepergiannya dalam jangka waktuyang lama; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun; Bahwa saksisaksi tidak sanggup untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, dansemua alat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon, baik bukti Surat maupunsaksi, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon pernahbertempat tinggal bersama di Tumbit

Tumbit Melayu, Kec. Sambaliung, Kab. Beraukemudian saksi memberikan harga gadai kepada perempuan tersebutsebanyak Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah).Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu, tanggal 03 Februari 2018, sekitarjam 09.00 Wita saat saksi berada dirumah saksi, datang seorangperempuan bersama dengan anak lakilaki sekitar umur 7 tahun yangingin menggadaikan motor miliknya yaitu 1 (Satu) unit motor Honda Revowarna hitam dengan No.

Tumbit Melayu, Kec.Sambaliung, Kab. Berau.Bahwa yang mengetahui saksi menerima gadai 1 (Satu) unit motor dariseorang perempuan adalah istri saksi yaitu Sdri.

AkhirnyaTerdakwa menolak kemudian Terdakwa melanjutkan ke arah JI.PorosKelay KM. 16 Kampung Tumbit Dayak kab. Berau. Saat Terdakwa beradadi Jl.Poros Kelay KM. 16 Kampung Tumbit Dayak kab. Berau. Sekitarpukul 09.00 wita, Terdakwa menyinggahi warung dan menawarkan motortesebut yang Terdakwa bawa untuk digadaikan kepada pemilik warung,dengan harga Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah), dan menunjukan STNKmotor tersebut, akan tatapi pemilik warung hanya memberi TerdakwaUang sebesar Rp. 1.500.000.

AkhirnyaTerdakwa menolak kemudian Terdakwa melanjutkan ke arah JI.Poros Kelay KM.16 Kampung Tumbit Dayak kab. Berau. Saat Terdakwa berada di JI.Poros KelayKM. 16 Kampung Tumbit Dayak kab. Berau. Sekitar pukul 09.00 wita, Terdakwamenyinggahi warung dan menawarkan motor tesebut yang Terdakwa bawauntuk digadaikan kepada pemilik warung, dengan harga Rp. 2.000.000.(dua jutarupiah), dan menunjukan STNK motor tersebut, akan tatapi pemilik warunghanya memberi Terdakwa Uang sebesar Rp. 1.500.000.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal di rumah Mess Karyawan Sawit di Kecamatan Segahselama 4 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kakak kandungPemohon di Tumbit Sari, RT.004, Kampung Tumbit Dayak, KecamatanSambaliung;3.

Surat Keterangan Ghaib tertanggal 16 Juni 2020 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Tumbit Dayak Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :1.

No. 286/Pdt.G/2020/PA.TR Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kakak kandung Pemohon di Tumbit Sari, RT.004, KampungTumbit Dayak, Kecamatan Sambaliung, dari pernikahan Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan Pertengkarandikarenakan masalah nafkah yang diberikan Pemohon kurang, danTermohon sering

PAMA, bertempattinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami Istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kakak kandung Pemohon di Tumbit Sari, RT.004, KampungTumbit Dayak, Kecamatan Sambaliung, dari pernikahan Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak

Sari, RT.004,Kampung Tumbit Dayak, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sejak bulanApril tahun 2017, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa kabarberita dan tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1.

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Berau, 7 Juni 1996, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Tumbit Dayak, Rt. 1,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Penggugat

;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lombok Tengah, 1 April 1984, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.MMS, bertempat tinggal di Kampung Tumbit Melayu(Nasding), Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal6 Agustus 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Tumbit Dayak, kemudian tinggal di Labananpada tahun 2014 dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai seorang anak. Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;4.

Iswahyudi, Gang Keluarga, RT.02,Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.4, Kampung Tumbit Sari (Tumbit Dayak),Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat kembalitinggal di Berau tepatnya tinggal di Kampung Tumbit Sari rumah orangtuaPenggugat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak .Anak pertama ikut dengan orangtua Tergugat, anak kedua diasuholeh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkaran yang disebabkan : Tergugat

Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Tumbit Dayak,RT. 4, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tante Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiister; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kampung Tumbit Dayak;2.

tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat tidak bekerja sehingga Penggugat yang berjualan diwarung, selain itu Tergugat juga suka judi sabung ayam; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak dua bulan yang lalu; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Tumbit

Dayak,RT. 4, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiister; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kampung Tumbit Dayak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah

Berau Argo Kusuma, bertempattinggal di Kampung Tumbit Dayak, RT.3,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KampungTumbit Dayak, RT.3, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kampung Tumbit Dayak, RT.3, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi, danTermohon menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon bertempat tinggal bersama dengan saksi di KampungTumbit Dayak; Bahwa saksi mengetahui

orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, Pemohon danTermohon sering bertengkar, namun saksi tidak mengetahuipenyebab terjadinya pertengkaran tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3(tiga) tahun; Bahwa saksi sudah pernah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali,namun tidak berhasil;2 Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kampung Tumbit

Dayak, RT.3, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Kampung Tumbit Dayak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi

perkawinan yang sah sampai saatint;Menimbang bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingbernama saksi dan Saksi, hal mana dua orang saksi tersebut merupakanpihak keluarga/orang yang dekat dengan Pemohon;Menimbang bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, sebagai berikut ; Bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di Kampung Tumbit

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 2 tahun di Kampung Tumbit Dayak,RT.02, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau dan terakhir bertempattinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Kampung Tumbit Dayak,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau;3.

Saksil, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahterakhir di rumah saksi di tumbit dayak RT. 2; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sejak Oktober tahun 2017 setelah lahir anak ketiga,Tergugat

Saksi Il, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahterakhir di rumah saksi di tumbit dayak RT. 2, saksi bertetanggajaraknya 3 (tiga) rumah dari rumah saksi; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta saksi dan Il Penggugatyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 19 September 2011 di Kecamatan Segah, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut dikarunial 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina kehidupan rumahtangga di Kampung Tumbit

Bahwa sebab pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dikarenakan Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal diKampung Tumbit Melayu tempat Pemohon bekerja, namun Termohontidak mau, alasan Termohon anak angkat Termohon sekolah di TanjungRedeb;6. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama;7. Bahwa sejak bulan Maret 2016 Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal kurang lebih 8 bulan;8.

Bahwa Pemohon telah mendapatkan surat keterangan tidak mampu No :420/068/K.TM/XIV2016 tanggal 07 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Tumbit Melayu, yang menerangkan Pemohontergolong miskin/tidak mampu;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon tidak mungkin lagi hiduprukun dengan Termohon dan telah ada alasan bagi Pemohon untuk berceraidengan Termohon, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjung Redeb Cq.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah keponakan isteri saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus janda;

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah Termohon di TanjungRedeb;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak rukundisebabkan karena setelah orang tua Pemohon mendapatkanbedah rumah di Kampung Tumbit Melayu, Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di Tumbit Melayu, agar Pemohon dekatdengan

dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Tanjung Redeb; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 8 (delapan) bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkan Termohon tidakmau diajak untuk tinggal di Tumbit

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Tumbit Dayak, 18 Nopember1994, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Catering CV.

HPB, bertempat tinggal di JalanPemuda, Gang Pulau Panjang, Rt. 27, KelurahanTanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Buol, 12 Desember 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,terakhir bertempat tinggal di Kampung Tumbit Dayak,Rt. 2, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbaik sebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tumbit Dayak;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak. Anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa pada awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis yang disebabkan oleh :a. Tergugat sering meminumminuman keras;b. Tergugat sering berjudi sabung ayam;C.

mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, karena antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahpisah yang sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2 Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Tumbit

Arco, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanNasding, Rt.10, Kampung Tumbit Melayu, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tombang, 07 April 1988, agama Islam,pekerjaan Tidak Di Ketahui, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Terakhir BertempatTinggal Di Jalan Nasding, Rt.10, Kampung Tumbit Melayu,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah Penggugat di JalanNasding, RT.10, Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi pada bulan Mei 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkaran dikarenakan5.1.

No. 255/Padt.G/2019/PA.TR28 Januari 2019 yang di ketahui kepala Kampung Tumbit Melayu yangmenyatakan jika Tergugat sudah tidak tinggal di wilayah tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb, agarmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sugra dari Tergugat, (Tergugat) terhadappenggugat, (Penggugat);3.

Surat Keterangankarena telah diberi materai yang cukup, maka bukti P.3 tersebut secara formaltelah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Petinggi Petinggi KampungTumbit Melayu Kecamatan Teluk bayur Kabupaten Berau., Nomor:O5/Rt/X/I/2019 tertanggal 28 Januari bermaterai cukup yang isinyamenerangkan bahwa Tergugat terakhir bertempat tinggal di Terakhir BertempatTinggal Di Jalan Nasding, Rt.10, Kampung Tumbit

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2019/PA.TRZEN zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanMeraang, RT.11, Kampung Tumbit Melayu, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah keluargaPenggugat di Jalan Meraang, RT.11, Kampung Tumbit Melayu,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, hingga berpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: Nur Rima ZulfianiAnastasya Firman binti Firman, umur 4 (empat) tahun;Anak tersebut saat ini diasuh oleh orang tua Penggugat;4.

Bahwa untuk mengajukan perkara cerai Gugat Ghaib ini,Penggugat ada memiliki surat keterangan ghaib dengan Nomor:44/KTMTB/VI/2019 pada tanggal 18 Juni 2019, yang di ketahuikepala Kampung Tumbit Melayu yang menyatakan jika Tergugatsudah tidak tinggal di wilayah tersebut;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugattidak mungkin lagi hidup rukun dengan Tergugat dan telah ada alasanbagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, untuk itu mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq.

Bukti Saksi.Saksi 1,Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sd pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Tumbit Melayu, RT. 4,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tanjung Redeb kenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ibu Kandung Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014;Hal. 4 dari 11 Hal.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :NamaTempat/ Tanggal LahirUmurNIKAgamaPendidikanPekerjaanNomor HpTempat tinggalNamaTempat/ Tanggal LahirUmurNIKAgamaPendidikanPekerjaanNomor HpTempat tinggalPemohon Simpasai, 5 Juni 197544 tahun5206120506750001IslamSDPetani082352397336Jalan Nasding,RT.O10, Kampung Tumbit

Melayu,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Pemohon IIRasa Bou, 7 Agustus 197841 tahun5206124708781005IslamSMPTidak KerjaJalan Nasding, RT.010, Kampung Tumbit Melayu,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II:NamaTempat/ Tanggal LahirAnak Para PermhonRasa Bou, 27 November 2001Hal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No.27/Pdt.P/2020/PA.TRUmur : 18 tahun 3 bulanNIK : 5206126711000002Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak KerjaNomor Hp DoeTempat tinggal : Jalan Nasding, RT.010, Kampung Tumbit Melayu,Kecamatan Teluk Bayur, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur;Dengan seorang lakilaki bernama:Nama : Calon suami anak Para PermhonTempat/ Tanggal Lahir : Rupe Bima, 5 Oktober 1987Umur : 32 tahun 4 bulanNIK : 5206110107861209Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PetaniNomor

Hp : 081238790839Tempat tinggal : Jalan Meraang,RT.009, Kampung Tumbit Melayu,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb pada

Saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tumbit Melayu, RT. 10, KecamatanTeluk Bayur, kabupaten Berau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon beserta anaknya karenaSaksi adalah saudara kandung calon mempelai lakilaki; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halanga syar untukmenikah; Bahwa kedua calon mempelai telah menjalin hubungan eratbahkan sudah hamil; Bahwa status mempelai

BUMA, bertempat tinggal di RT.2, KampungMerancang Ulu, Kecamatan Gunung Tabur, KabupatenBerau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir: Tumbit Dayak, 10 Februari 1989 )umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.1,Kampung Tumbit Dayak, Kecamatan SambaliungKabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

/PA.TR, tanggal 12 Maret 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau pada tanggal27 Oktober 2009, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:48/03/IV/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau tanggal 05 April 2010;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kampung Tumbit

Termohon adalah suamiistri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal membangun rumah tangga di rumah orang tua Termohon diTumbit Dayak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan harmonis disebabkan Termohon tidak mau diajakPemohon tinggal di Merancang Ulu karena Pemohon dimutasiperusahaan ke Lati pada awal tahun 2017; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,saat saksi berkunjung ke Tumbit

mengucapkan sighat taklik talak;10.11.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 bulan, anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2011 sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat karenapada bulan Agustus 2011 Tergugat ijin pada Penggugat menengok orangtuaTergugat di Kampung Tumbit

sebagaimana layaknya suami isteri, kadangkadang tinggal di rumah orangtua Tergugat dan kadangkadang tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sambaliungdan benar berpisah di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa benar, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat sudah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa benar, pada bulan Agustus 2011 Tergugat danPenggugat sudah tidak rukun lagi;e Bahwa benar, penyebab tidak rukun lagi karena Tergugatminta izin pulang ke Kampung Tumbit

sejak tahun 2003,Penggugat bernama Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat, Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, baikkepada Penggugat maupun Tergugat, namun saksimenggangap Penggugat dan Tergugat sepertisaudara sendiri, keduanya sering datang ke rumahsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kampung Tumbit

Melayu rumahorangtua Tergugat dan kadang tinggal diSambaliung di rumah orangtua Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama 4 bulan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat hidupberpisah karena Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Tumbit Melayu;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugatkembali ke orangtua Tergugat;Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidakpermnah memberi nafkah kepada Penggugat, namunhanya kepada anak Penggugat

Melayu rumahorangtua Tergugat dan kadang tinggal diSambaliung di rumah orangtua Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejakbulan Agustus 2011;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat hidupberpisah karena Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Tumbit Melayu;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugatkembali ke orangtua Tergugat;e Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, namunhanya kepada anak Penggugat