TUMINEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan suatu Penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :Nama : TUMINEN ;: Sukoharjo / 15 April 1957;Tempat/lbu Rumah Tangga;tanggalKembaran RT. 003 RW. 007, Ds / Kel. Mulur,lahirKec. Bendosari, Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUMINEN No. 3311065504570002tanggal 17 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Camat Bendosari, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 001107.11.27.10.2003 tanggal 9 Desember 2005atas nama Kepala keluarga Tuminem yang dikeluarkan oleh kantor KecamatanBendosari, diberi tanda P 3;.

Tuminen ; 1 (satu) bendel turunan legalisir Akta No.55 Tentang PerjanjianPerikatan jual beli yang dibuat oleh Notaris Dra. Tuminen ; 1 (satu) bendel turunan legalisir Akta No.56 Tentang Kuasa Menjualyang dibuat oleh Notaris Dra. Tuminen ; 1 (Satu) bendel FC. Legalisir Akta No.839/LW/2003 tanggal 13 Oktober2003 Tentang Akta Jual beli yang dibuat Notaris Eko Handoko, SH. ; 1 (Satu) bendel FC.

Tuminen ;6. 1 (satu) bendel turunan legalisir Akta No.55 Tentang PerjanjianPerikatan jual beli yang dibuat oleh Notaris Dra. Tuminen ;7. 1 (satu) bendel turunan legalisir Akta No.56 Tentang Kuasa Menjualyang dibuat oleh Notaris Dra. Tuminen ;8. 1 (satu) bendel FC. Legalisir Akta No.839/LW/2003 tanggal 13Oktober 2003 Tentang Akta Jual beli yang dibuat Notaris EkoHandoko, SH. ;9. 1 (satu) bendel FC.

RommelEdwin;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut bersamasamadengan Tukini;Bahwa pintu) pagar tersebut telah dilepaskan denganmenggunakan gerinda listrik, pahat dan martil;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul22.00 wib, Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap tembokpagar rumah Rommel Edwin dengan cara memukul tembokpagar dengan menggunakan palu godam sehingga tembokpagar rubuh sepanjang 1,5 (satu koma lima) meter;Bahwa rumah tersebut telah dibeli Rommel Edwin dari Tuminen

RommelEdwin;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut bersamasamadengan Kliem;Bahwa pintu) pagar tersebut telah dilepaskan denganmenggunakan gerinda listrik, pahat dan martil;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul22.00 wib, Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap tembokpagar rumah Rommel Edwin dengan cara memukul tembokpagar dengan menggunakan palu godam sehingga tembokpagar rubuh sepanjang 1,5 (satu koma lima) meter;Bahwa rumah tersebut telah dibeli Rommel Edwin dari Tuminen

melakukan pengerusakan terhadap tembokpagar dengan cara memukul tembok pagar denganmenggunakan palu godam sehingga tembok pagar rubuhsepanjang 1,5 (satu koma lima) meter;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan pintu pagar dantembok pagar karena rumah Terdakwa berada didalam pagartersebut;Bahwa rumah tersebut milik Terdakwa karena Terdakwa yangmembangun rumah tersebut dengan menggunakan biayaTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rumah tersebut telah dijualoleh meertua Terdakwa yang bernama Tuminen

Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Kis14e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Rommel Edwinmengalami kerugian senilai Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah);e Bahwa saksi Rommel Edwin telah membeli tanah dan rumahdari saksi Tuminen yang merupaka mertua Terdakwa sehargaRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);e Bahwa sebelum rumah tersebut dijual kepada saksi RommelEdwin, Terdakwa yang menempati rumah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan

danselanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul22.00 wib, Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap tembokpagar rumah saksi Rommel Edwin dengan cara memukul tembokpagar dengan menggunakan palu godam sehingga tembok pagarrubuh sepanjang 1,5 (satu koma lima) meter dan akibat dariperbuatan Terdakwa, saksi Rommel Edwin mengalami kerugian senilaiRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Rommel Edwin ada membeli tanahdan rumah dari mertua Terdakwa yaitu saksi Tuminen

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamroji bin Tuminen alias Tuminem) terhadap Penggugat (Wijiati binti Bonandi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah);

TUMINEN, SH, Notaris di KotaMalang, diberi tanda bukti P21;Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 5357, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 30102014 No. 03892/Bandungrejosari/2014, luas tanah : 5.664M2, terletak di Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malangtertulis atas nama Pemegang Hak tertulis atas nama Pemegang Hak : 1)SOEWATI, 2) SYAIFUL ANWAR, 3) ANWAR WAHYUDI, 4) NUR HIDAYAT, 5)RACHMA HIDAYATI, 6) ARIF RACHMAN, 7) LUTFIA UTAMI, 8) APRILIA DWICAHYANI, 9) REZA RACHMAD DIANSYAH, 10) REVI

TUMINEN, SH, Notaris di Kota Malang, terbukti bahwa obyek berupabarang tidak bergerak dengan Sertifikat No. 5357 sedang dalam prosespemecahan di Kantor Badan Pertanahan Kota Malang;Bahwa berdasarkan bukti P22 berupa Sertifikat Hak Milk No. 5357, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30102014 No.03892/Bandungrejosari/2014, luas tanah : 5.664 M2, terletak di KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang tertulis atas nama PemegangHak tertulis atas nama Pemegang Hak : 1) SOEWATI, 2) SYAIFUL

cucu lakilaki.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan namun ada perubahan di alat bukti berupa P.1 yaitu tergambarTuminen telah meninggal dunia, yang benar Tuminen

SUMARYANTO Bin TARIP memperoleh dua oranganak kandung, yaitu EKA WIJAYANTO Bin SUMARYANTO danDWIYONO ARIYANTO Bin SUMARYANTO, Bahwa Isteri Almarhum sudah meninggal lebin dahulu daripadaAlmarhum dan anak Almarhum yang bernama Eka Wijayanto binSumaryanto juga sudah meninggal, namun meninggal anak bernamaMaulidah Fitry Ramadhany binti Eka Wijayanto; Bahwa almarhum meninggal dalam keadaan beragamaIslam begitupun dengan ahli warisnya tetap beragama Islam; bahwa tidak ada lagi ahli warisnya selain dari Tuminen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gunawan Bin Kasnan) atas diri Penggugat (Tuminen Binti Sanmurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan Julitahun 2012 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahIstri Sirinya (yang bernama TUMINEN) sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 3 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Juli tahun 2012 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Istri Sirinya (yangbernama TUMINEN) sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebin 3 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin7.

Tuminen Nomor 239/LW/2005 tanggal 30 Juli 2005 tersebut bukanmerupakan jual beli bebas.

Bahwa saksi mengetahui harta Tuminen tersebut sifatnya hanyauntuk pengurusan saja menunggu sampai Tuminem dan atauahli warisnya yang sah datang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di Persidangan Pemohonmenerangkan bahwa ianya berkepentingan terhadap harta warisanyang menjadi haknya sebagai ahli waris dari orang tuanya.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak satuRoji terhadap Termohon (TUMINEN binti ASMOREDJO) di depan sidangPengadilan Agama Magetan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Tuminen (isteri)2. Yasmeja Segon (saudara kandung lakilaki)3. Slamet (ahli waris pengganti dari ibu kandungnya bernama Suji) ;4. Sanem (ahli waris pengganti dari ibu kandungnya bernama Suji)5. Sati (ahli waris pengganti dari ibu kandungnya bernama Suji)6. Kadirin (ahli waris pengganti dari ibu kandungnya bernama Keri) ;7. Ratini (ahli waris pengganti dari ibu kandungnya bernama Keri) ;8.

Tuminen (isteri) memperoleh 12 bagian atau 45/180 bagian ;2. Yasmeja Segon (saudara kandung lakilaki) memperoleh 2/4bagian atau 90/180 ;363. Slamet (ahli waris pengganti dari ibu kandungnya bernama Suji)memperoleh 18/180 bagian ;4. Sanem (ahli waris pengganti dari ibu kandungnya bernama Suji)memperoleh 18/180 bagian ;5. sati (ahli waris pengganti dari ibu kandungnya bernama Swuji)memperoleh 9/180 bagian ;6.

yang menyatakan transaksi jual beli antara ImamSuhadi Alias Imam Sogol dan Bibit Santoso (Penggugat) di bawah tangan padatanggal 02 September 1991 atas sebidang tanah pekarangan seluas 0,140 ( 98 Ru)yang terletak di Dusun Jambewangi Desa Tawangrejo Kecamatan WonodadiKabupaten Bitar dengan batasbatas sebelah Utara: Tanah Jalan desa Tawangrejo,sebelah Timur : Tanah pekarangan milik Pak Poncomedjo, sebelah Selatan : Tanahsawah milik Bu Mazkillah, sebelah Barat : Tanah pekarangan milik Bu Maryatin/Tuminen

Bahwa melalui terdakwa SUPARDI HADI SUCIPTO ALIAS PARDI POTRO BINMARMOREDJO yang sebelumnya telah menjanjikan kepada saksi korban bahwaapabila tanah tersebut laku terjual , maka terdakwa akan membuatkan bangunan rumahtingal untuk saksi korban dan akan memberikan uang minimal sebanyak Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan jangka waktu selambatlambatnya 1 (satu)tahun dari sekarang, sesuai dengan isi surat pernyataan tertanggal 06 Pebruari 2007 yangsalah satu isinya menerangkan bahwa saksi TUMINEN