Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 25 / Pid.B / 2017 / PN Mbn
Tanggal 13 April 2017 —
16250
  • Dikembalikan kepada saksi MARIANA Binti TUMINGUN.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    TUMINGUN memotong, mendatangisaksi/koroban MARIANA Binti TUMINGUN dan kemudian terdakwa mendekatisaksi/koroban MARIANA Binti TUMINGUN dan terdakwapun berbincang denganbahasa isyarat kepada saksi/koroan MARIANA Binti TUMINGUN, kemudiansetelah itu terdakwa melakukan perkosaan dengan cara pertama terdakwa tanpaijin dari saksi/korban mencium bibir saksi/korban MARIANA Binti TUMINGUN,kemudian terdakwa memegang juga menarik tangannya kemudian menghimpitnyadan membekap mulut saksi/korban MARIANA Binti
    25/Pid.B/2017/PN Mbnkebun tempat saksi/korban MARIANA Binti TUMINGUN memotong, mendatangisaksi/koroban MARIANA Binti TUMINGUN dan kemudian terdakwa mendekatisaksi/koroban MARIANA Binti TUMINGUN dan terdakwapun berbincang denganbahasa isyarat kepada saksi/korban MARIANA Binti TUMINGUN, kemudian setelahitu terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan cara pertama terdakwa tanpa ijindari saksi/korban mencium bibir saksi/koroban MARIANA Binti TUMINGUN,kemudian terdakwa memegang juga menarik tangannya kemudian
    sperma di dalamvagina saksi MARIANA Binti TUMINGUN, dan setelah terdakwa menyetubuhi saksiBinti TUMINGUN kemudian terdakwa pulang dan pada keesokan harinya terdakwamelakukan hal yang sama terhadap saksi MARIANA Binti TUMINGUN hingga 4(empat) hari berturut turut yaitu pada hari minggu tanggal 5 Juni 2016, Senintanggal 6 Juni 2016, Selasa tanggal 7 Juni 2016 dan Rabu tanggal 8 Juni 2016, dankemudian pada bulan Nopember tahun 2016 terdakwa mendapat kabar bahwasaksi/koroban MARIANA Binti TUMINGUN hamil
    membuka celana dalam saksiMARIANA Binti TUMINGUN yang pada saat itu hanya menggunakan rok/celanapanjang, dan terdakwa memegang dan memasukan jari ke dalam alat kelamin saksiMARIANA Binti TUMINGUN, kemudian terdakwa membuka celananya sendiri dandalam posisi terlentang dengan membuka kedua pahanya, dan terdakwa beradadiatas tubuh saksi MARIANA Binti TUMINGUN memasukan alat kelamin terdakwakedalam alat kelamin saksi MARIANA Binti TUMINGUN, kemudian menggoyakanalat kelaminnya majumundur hingga terdakwa
    TUMINGUN hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksiMARIANA Binti TUMINGUN dan terdakwa bukanlah pasangan suami istri, karenasaksi MARIANA Binti TUMINGUN sama sekali belum pernah melangsungkanpernikahan dengan siapapun.
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 798/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
1.Rano Irawan
2.Yusnar Yusuf
6120
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor lembu warna putih;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi korban Tumingun

    Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) ekor lembu warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi korban Tumingun 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 D warna hitam tanpa plat.Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) utas tall warna hijau panjang + 4 (empat) meter.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    YusnarYusuf bersama Joni (DPO) tidak ada jjin dari Saksi korban Tumingun selakupemiliknya untuk mengambil 1 (Satu) ekor lembu warna putih. Akibat perbuatanTerdakwa 1. Rano Irawan , Terdakwa 2.
    Yusnar Yusufbersama Joni (DPO) tidak ada jjin dari Saksi korban Tumingun selakupemiliknya untuk mengambil 1 (satu) ekor lembu warna putih. Akibatperbuatan Terdakwa 1. Rano lIrawan , Terdakwa 2. Yusnar Yusuf bersamaJoni (DPO tersebut Saksi korban Tumingun mengalami kerugian sekitarRp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;.
    Yusnar Yusufbersama Joni (DPO) tidak ada jjin dari Saksi korban Tumingun selakupemiliknya untuk mengambil 1 (satu) ekor lembu warna putih. Akibatperbuatan Terdakwa 1. Rano lIrawan , Terdakwa 2. Yusnar Yusuf bersamaJoni (DPO tersebut Saksi korban Tumingun mengalami kerugian sekitarRp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;3.
    Yusnar Yusufbersama Joni (DPO) tidak ada jjin dari Saksi korban Tumingun selakupemiliknya untuk mengambil 1 (satu) ekor lembu warna putih. Akibatperbuatan Terdakwa 1. Rano lIrawan , Terdakwa 2.
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana - Indra Irawan Bin Jayusman
10069
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Mio J warna biru tanpa nopol, noka MH354POOCDJ897134 Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FU warna hitam putih tanpa nopol dengan noka MH8BG41FAFJ110251 NOSIN G428ID107712Dikembalikan kepada Saksi Rita Rinasih Binti Tumingun (orang tua dari Saksi Dita Agustina);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Mio J warna biru tanpa nopol,noka MH354POOCDJ8971 34;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FU warna hitam putih tanpa nopoldengan noka MH8BG41FAFJ110251 NOSIN G4281D107712;Dikembalikan kepada Saksi Rita Rinasih Binti Tumingun (orang tua dariSaksi Dita Agustina);4.
    Akibat perbuatanTerdakwa tersebut, Saksi Rita Rinasih Binti Tumingun (orang tua dari SaksiDita Agustina) mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah);Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN SntSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa Indra lrawan Bin Jayusman bersamasama denganTerdakwa Yusuf (melarikan diri) pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitarpukul 13.30
    Akibat perbuatan Terdakwatersebut, Saksi Rita Rinasih Binti Tumingun (orang tua dari Saksi Sita Agustina)Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Sntmengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp17.000.000 (tujuh belasjuta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut
    ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi Rita RinasihBinti Tumingun mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp17.000.000 (tujuh belas juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Snt5.
    sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanSaksi Rita Rinasih Binti Tumingun mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp17.000.000 (tujuh belas juta rupiah);Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN SntAd.3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, MajelisHakim berkeyakinan bahwa Terdakwa dan Yusuf (DPO) telah mengambilbarang milik Saksi Rita Rinasih Binti Tumingun yaitu sepeda motor yangsedang dikendarai oleh Saksi Dita Agustina Binti Anmad Nasser
Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 14 Juli 2011 — MARYONO BIN MENTOIKROMO ;
3126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumingun Jati Kecil 2.6692.
    ;Bahwa dengan demikian jumlah ganti rugi tanaman miliksaksi Tumingun dan saksi Wakijan yang telah Terdakwatanam/titipkan di tanah/pekerangan milik warga DesaBumirejo adalah sebagai berikut : No Nama Jenis Klasifika Jumlah Harga satuan JumlahTanaman si (pohon) Rp. Rp.1. Tumingun Jati Kecil 2.669 25.000 66.725.0002.
    Tumingun Jati Kecil 2.669 25.000 66.725.0002. Wakijan Jati Kecil 1.216 25.000 30.400.000Kelapa Kecil 15 25.000 375.000Jumlah 97.500.000 Dengan demikian akibat perbuatan Terdakwa tersebut Negara Cq. PT. PLN(PERSERO) Proyek Pembangkit dan Jaringan (Prokitring) Jawa TengahHal. 7 dari 27 hal. Put. No. 1679 K/PID.SUS/2010dan D.I.
    Tanamantersebut antara lain ditanam dipekarangan/tanah miliksaksi Tumingun dan SaksiWakijan, dengan jumlahmasing masing sebagai berikut : No Nama Jenis Tanaman Klasifikasi Jumlah (pohon)1. Tumingun Jati Kecil 2.6692.
    Tumingun Jati Kecil 2.669 25.000 66.725.0002.
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2444/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitri Arianda bin Tumingun) terhadap Penggugat (Sulasih binti Suratman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1936/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3245
  • Memberi izin kepada Pemohon (Deni Mukti bin Marsudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Nurhayati binti Tumingun) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tumaji Bin Tukimin) dengan Pemohon II (Lasiti Binti Tumingun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1988 di Desa Senyerang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobikun Bin Tumingun) dengan Pemohon II (Darmi binti Dali) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3752/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tumingun bin Rono Wijoyo) terhadap Penggugat (Dariah binti Taryadi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5.

Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
685
  • Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman orangtua Pemohondi Kecamatan Mukok selama kurang lebih 2 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Kecamatan Sekadau Hilir di rumah kontrakan selamakurang lebih 2 tahun, hingga berpisah pada tanggal 3 Agustus 2017,Pemohon tetap tinggal di Kecamatan Sekadau Hilir, sedangkan Termohonpindah ke kecamatan Belitang Hulu;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 1 (satu) anak yang bernamaAyu Hanifa binti Tumingun