NAZWA AURELIA SABINA WIYOTO, lahir tanggal 22 Nopember 2003 ;Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon , tanggal lahir Pemohon tertulis 24 Tahun yang sebenarnya adalah 22 Oktober 1963, sedangkankesalahan penulisan Nama dan tanggal lahir Pemohon II, Nama dantanggal lahir Pemohon II tertulis TUNIPAH binti MAULAN, 18 Tahun yangsebenarnya adalah TUNIFAH TAHNIAH binti MAULAN, 05 Oktober 1968 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrNikah nomor 189/95/VIII/1987 tanggal 24 Agustus 1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto sebenarnya adalah 22 Oktober 1963 dan TUNIFAH TAHNIAHbinti MAULAN, 05 Oktober 1968 ;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mrmerupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurnamengikat dan menentukan bahwa tanggal lahir Pemohon adalah 22 Oktober1963, serta Nama dan tanggal lahir Pemohon II adalah TUNIFAH TAHNIAHbinti MAULAN, 05 Oktober 1968 ;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya dan isinya tidakterbantahkan lagi, hal ini sesuai

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrOktober 1963, serta nama dan tanggal lahir Pemohon Il TUNIFAH TAHNIAHbinti MAULAN, 05 Oktober 1968 akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap perubahan biodata tersebut majelis hakimberpendapat, bahwa perubahan biodata tersebut tidak menjadikan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II tidak sah atau harus dibatalkan sertatidak mengurangi isi keauthentikan Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohonsebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) Undang Undang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( WAWAN bin MARJUNi ) dengan Pemohon II ( TUNIFAH binti WAGIRAN ) yang dilaksanakan pada 2000 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2014/PA.JrZee z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:WAWAN bin MARJUNi, umur 41 tahun (01 JULI 1973), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan DesaSabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;TUNIFAH binti WAGIRAN, umur 39 tahun (01 JULI 1975

dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAWAN bin MARJUNi) dan Pemohon II(TUNIFAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( WAWAN bin MARJUNi ) denganPemohon II ( TUNIFAH bintt WAGIRAN ) yang dilaksanakan pada 2000 diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wira Sutrisno bin Satuwi) terhadap Penggugat (Tunifah binti Hadis);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AFRIZAL AKBAR Bin ZALMITON) terhadap Penggugat (TUNIPA alias TUNIFAH Binti WASTIM);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

perempuan lainmelalui SMS dan selain itu Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapekonomi rumah tangga, kemudian sejak bulan September tahun 2011 Tergugat pulang kerumah orangtuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal yang sampai sekarang selama 3 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat selain mengajukan surat bukti surat (P.) diatas juga mengajukansaksisaksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernama : TUNIFAH

Penggugat:
1.HARYANTI
2.SUPRAPTI
3.MOH TADJUDDIN
4.RESTI PURNAMASARI
5.IDA RAHMAWATI
6.AMY RETA DEWI
7.MASANAH
8.WIDA RAHMAWATI
9.URWATUL WUSQO
10.LANA ALFIYANA
Tergugat:
1.MUNTOHA
2.SULIYATI
3.SUDARSONO
Turut Tergugat:
1.KARSANAH
2.AHMAD SHOLIKIN
3.KUSNAN
4.TUNIFAH
5.MASNAH
6.MOCH BURDI ABDUL BASIR
7.SITI RUQOIYAH
8.ABU KHASAN
9.UMAR SYARIF
10.USMANUL HAKIM
11.UMI CHASANAH