ASI bin TUNO P. ASI) dengan Pemohon II (RISNAWATI DAMA binti BAKAR DAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1996 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ASI bin TUNO P. ASI dan RISNAWATI DAMA binti BAKAR DAMA

ASI bin TUNO P.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SAYEDI P.ASI bin TUNO P. ASI) dan Pemohon II (RISNAWATI DAMA bintiBAKAR DAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1996adalah sah menurut hukum;3.

SUTRISBIN TUNO (belum tertangkap/DPO) mengajak terdakwa dan Terdakwa II yang sedangduduk di sebuah warung yang ada di Desa Marlempang, Kecamatan Bendahara,Kabupaten Aceh Tamiang untuk mengambil buah kelapa sawit yang ada di Afdeling 3,Blok E, PT.

SUTRIS BIN TUNO berkumpul di warung yang ada di DesaMarlempang, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian setelahpukul 20.00 WIB terdakwa dan terdakwa II serta Sdr. SUTRIS pergi ke tempatdiletakkannya 7 (tujuh) tandan kelapa sawit tersebut, setelah sampai, denganmenggunakan tali tambang ke7 (tujuh) tandan kelapa sawit tersebut diikatkan padasepeda milik Sdr.

SUTRIS BIN TUNO berkumpul di warung yang adadi Desa Marlempang, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang,kemudian setelah pukul 20.00 WIB terdakwa dan terdakwa II serta Sdr. SUTRISpergi ke tempat diletakkannya 7 (tujuh) tandan kelapa sawit tersebut, setelahsampai, dengan menggunakan tali tambang ke7 (tujuh) tandan kelapa sawittersebut diikatkan pada sepeda milik Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (SUKATMAN BIN TUNO) terhadap Penggugat (RIDAYATI BINTI RASIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Advocat yang berkantor di JI Dr.Soetomo Dusun Adi Negoro, Kelurahan Adijaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanSUKATMAN BIN TUNO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Batu Raja, RT015, Kelurahan Buyut Utara, Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah., Desa Buyut Utara, GunungSugih, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (SUKATMAN BIN TUNO)terhadap Penggugat (RIDAYATI BINTI RASIJAN);3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Tuno bin Boimen, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Petani, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu raja, RT 015,Kelurahan Buyut Utara, Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah, Lampung, saksi adalah Ayah Tergugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Tuno bin Boimen dan Linda Emayanti binti Sukarim,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKATMAN BIN TUNO)terhadap Penggugat (RIDAYATI BINTI RASIJAN);4.

Ratu, kucing, diumpil, pedot, cCiwir, gunung,gundul, kantong, nengkrang, tuno, ero, enyang,gelinding, kenci, pedet, petek, tambur, babi danbudeg ;Bahwa cara dalam permainan judi ceki tersebut' yaitupara peserta judi menaruh uang taruhannya sebanyak Rp3.000, di depan masing masing, lalu salah satu pesertajudi mengocok kartu ceki dan dibagikan kepada pesertayang tiap perserta mendapatkan 8 kartu) dalam keadaantertutup, kemudian para peserta membuka kartu yangmasih tersisa, selanjutnya peserta mencocokan

setiap orang dengan bebas bisa masukke Pasar tersebut ; Bahwa perjudian tersebut mempergunakan' kartuceki dan uang sebagai taruhannya dan uangtaruhan sebesar Rp. 3.000, s/d Rp.5.000, ; Bahwa Permainan judi ceki tersebut dilakukandengan cara peserta judi ceki menaruh ataumemasang uang taruhan sebesar Rp. 3.000, s/dRp.5.000, didepan, kemudian salah satu mengocokkartu. ceki sebanyak 60 (enam puluh) lembar yangmempunyai tanda gambar Ratu, Kucing, Dimple,Pedot, Ciwir, Gunung, Gundul, Kantong,Nengkrang, Tuno

setiap orang dengan bebas bisa masukke Pasar tersebut ;Bahwa perjudian tersebut mempergunakan' kartuceki dan uang sebagai taruhannya dan uangtaruhan sebesar Rp. 3.000, s/d Rp.5.000, ;Bahwa permainan judi ceki' tersebut dilakukandengan cara peserta judi ceki menaruh ataumemasang uang taruhan sebesar Rp. 3.000, s/dRp.5.000, di depan, kemudian salah satumengocok kartu ceki sebanyak 60 (enam puluh)lembar yang mempunyai tanda gambar Ratu,Kucing, Dimple, Pedot, Ciwir, Gunung, Gundul,Kantong, Nengkrang, Tuno

orang dengan bebas bisa masukke Pasar tersebut ;Bahwa benar perjudian tersebut mempergunakankartu. ceki dan uang sebagai taruhannya dan uangtaruhan sebesar Rp. 3000, s/d Rp.5000, ;Bahwa benar Permainan judi ceki tersebutdilakukan dengan cara peserta judi ceki menaruhatau. memasang uang taruhan sebesar Rp. 3000,s/d Rp.5000, didepan, kemudian salah satumengocok kartu~ ceki sebanyak 60 (enam puluh)lembar yang mempunyai tanda gambar Ratu,Kucing, Dimple, Pedot, Ciwir, Gunung, Gundul,Kantong, Nengkrang, Tuno

15.000, (lima belas riburupiah) terdakwa Il kalah sebesar Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) sedangkan terdakwa III. kalah sebesar23Rp.21.000, (dua puluh satu riobu rupiah) ;Menimbang, bahwa cara permainan judi jenis' ceki iniadalah peserta judi ceki menaruh atau memasang uang taruhansebesar Rp. 3.000, s/d Rp.5.000, di depan, kemudian salahsatu) mengocok kartu. ceki sebanyak 60 (enam puluh) lembaryang mempunyai tanda gambar Ratu, Kucing, Dimple, Pedot,Ciwir, Gunung, Gundul, Kantong, Nengkrang, Tuno

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DENI SYAPUTRA als BOY bin TUNO dan Terdakwa II APEN KURNIAWAN bin YUSRIN ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh

dua orang atau lebih dengan bersekutu yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

Penuntut Umum:
TOMPIAN TOJI PASARIBU S.H
Terdakwa:
1.APEN KURNIAWAN bin YUSRIN ALI
1.DENI SYAPUTRA als BOY bin TUNO

Putusan No.138/Padt.G/2019/PA.Blp Bahwa sejak kepergian tergugat, telah terjadi pisah tempattinggaldan antara penggugat dan tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi, hal ini telah berlangsung selam 12 tahun 7 bulanlamanya samai sekarang;Saksi 2, Nurhena Binti Tuno, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dadeko,Desa Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

tanggal 07 Juni 2006, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Juni 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rusli Bin Joma dan Nurhena Binti Tuno

;e Bahwa untuk kelancaran proyek tersebut, kemudian Terdakwa Agus Susantomenghubungi saksi Surahmat dan saksi Suharno Tuno diminta untukmengawasi dan mencatat jumlah keluar masuk truk pengangkut batu banthaktersebut.

;e Bahwa, saksi bersama dengan saksi Suharno Tuno bertugas untuk mencatatdan menghitung jumlah keluar masuk truk yang mengangkut banthak yangkelaur dari lokasi penambangan. ;e Bahwa, penambangan banthak yang dilakukan di Dsn.Kwadungan Gunungtersebut dilakukan dengan menggunakan alat berat berupa beghoo excavatormerk Hitachi PC 60 warna orange.;e Bahwa, alat berat berupa beghoo excavator merk Hitachi PC 60 warna orangetersebut adalah milik Eko Budi Slamet Mulyo yang disewa oleh TerdakwaTerdakwa.

SUHARNO TUNO bin ARSO DINOMO, saksi dibawah sumpah sesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa Terdakwa tetapi mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa Terdakwa.;e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di Dsn.Kwadungan Gunung, Ds.Kwadungan Gunung, Kec.Kledung,Putusan Perkara Pidana No.80/Pid.B/2014/PN.Tmg, Hal. 5 dari 22 halaman.Kab.

Agus Susanto bin Hadi Sucipto dan Terdakwa II.Kadari Taufik alsTumpuk bin Sarwito dengan identitas selengkapnya di atas dan telah diakui pula olehTerdakwa Terdakwa sebagai jati dirinya sendiri sebagaimana identitas yangdibacakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Surahmat bin Suwarto,saksi Suharno Tuno bin Arso Dinomo, saksi

:Mengingat : Pasal 205 UU No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana: PERDA NO. erences PAS esse TUNO..r0nAVat se seoswiits ween T@NUNTONED OPC peteeteneens: MENGADILITerbukti Bersalah pe ements

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Dalim atau Dalim Soebroto Bin Yadi yang meninggal dunia pada 6 Maret 1990 adalah:

2.1 Alfiyah Binti Tuno Karyo selaku Janda/Istri

2.2 Tegoeh Santoso Boedyono Bin Dalim atau Dalim Soebroto selaku anak kandung

2.3 Sri Budiningsih

Binti Dalim atau Dalim Soebroto selaku anak kandung

3. Menetapkan Ahli Waris dari Tegoeh Santoso Boedyono Bin Dalim atau Dalim Soebroto yang meninggal dunia pada 26 Agustus 2013 adalah:

3.1 Alfiyah Binti Tuno Karyo selaku Ibu kandung

3.2 Sri Budiningsih Binti Dalim atau Dalim Soebroto selaku saudara kandung

4. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Alfiyah Binti Tuno Karyo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuno bin Syahril) dengan Pemohon II (Sutiyah binti Bahran) yang dilaksanakan pada 16 September 1999 di Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Tuno)terhadap Penggugat (Heni Elia Lestari binti Ahmad Lestari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Djarno untuk dijual saat musim hewan korban ; bahwa saksi mengetahui terdakwa menerima sapi lokal warna putih pada saat musimkorban bulan Nopember 2009 ; bahwa saksi pernah mengangkut 5 (lima) ekor sapi lokal warna putih dan diturunkandirumah terdakwa pada saat sekira 5 (lima) hari setelah hari raya korban ; Saksi SUWARDI alias TUNO : bahwa saksi mengetahui antara terdakwa dan saksi korban H.

DJARNO yang bernama TUNO dan HARTO, sedangkan 6 ekorsapi lokal telah laku dijual Rp. 38.800.000, dan uang hasil penjualan sapi lokal tersebutyang sebagian yaitu sebesar Rp. 10.000.000, telah dititipkan kepada karyawanH.DJARNO yang bernama ANDIK ; Bahwa mengenai uang Rp. 28.800.000, yang belum diserahkan kepada H.DJARNOadalah karena terdakwa mengalami kerugian dalam bisnis jual beli sapi ; Bahwa pembagian keuntungan dari sistem pemeliharaan sapi tersebut adalah masingmasing memperoleh 50% dari harga

DJARNO yang bernama TUNO dan HARTO, sedangkan 6 ekor sapi lokaltelah laku dijual Rp. 38.800.000, dan uang hasil penjualan sapi lokal tersebut yangsebagian yaitu sebesar Rp. 10.000.000, telah dititipkan kepada karyawan H.DJARNOyang bernama ANDIK ; Bahwa mengenai uang Rp. 28.800.000, yang belum diserahkan kepada H.DJARNOadalah karena terdakwa mengalami kerugian dalam bisnis jual beli sapi ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas dapat diketahui bahwa sapisapi milikH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djafar Tanani bin Tuno Tanani) dengan Pemohon II (Otin L. Usman binti Anwar Ladiku Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di Desa Lamu, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun 2022;

Tuno;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SLAMET bin TUNO) dengan Pemohon II (NASUHA binti SENAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1979 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang

c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

d. 4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah berhubungansudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping itu Pemohonjuga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan, sehingga jika ditundaPemohon akan merasa malu kepada calon besannya dan para tetangga ;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ; 1 KUSNANDA BIN TUNO