Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 776/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Al Muhammad Lukman
12990
  • kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara berikut :Bahwa berawal pada tanggal 29 Januari 2013 Terdakwa Al Muhammad Lukmanmendatangi kantor PT Laras Era Perdana dan menyerahkan Purchase Order(PO) no : 025/PO/ZPBS/i/2013 dari perusahaan miliknya yaitu PT ZEFA PUTRABATAM SEJAHTERA untuk order pemesanan 10 drum oli yang terdiri 6 drumhydraulic oil sebanyak 209 liter merk turalik
    4470/16 Februari 2013 Oil Meditran S40 2 Rp.7.340.000, Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 776/Pid.B/2017/PN Btm Oil Turalik 52 20606 / 16 Februari 2013 Rp.209.100.000,Oil Meditran S40 30609 / 16 Februari 2013 Oil Meditran S40 5 Rp.21.185.000,Oil Turalik 52 50610/ 23 Februari 2013 Rp.416.825.000,Oil Meditran S40 50Bahwa pada tanggal 20 Maret 2013, Terdakwa pernah melakukan2013 sebesarRp.28.230.000, (dua puluh delapan juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah)pembayaran atas invoice No.300 tanggal 29 Januarisecara
    52 6300 / 29 Januari 2013 Rp.34.880.000,Oil Meditran E40 4470/16 Februari 2013 Oil Meditran S40 2 Rp.7.340.000, Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 776/Pid.B/2017/PN Btm Oil Turalik 52 20 Rp.209.100.000,606 / 16 Februari 2013Oil Meditran S40 30 609 / 16 Februari 2013 Oil Meditran S40 5 Rp.21.185.000,Oil Turalik 52 50 Rp.416.825.000,610 / 23 Februari 2013Oil Meditran S40 50 Bahwa terhadap invoice nomor 470, 606, 609, dan 610, Terdakwa melakukanpembayaran dengan menggunakan alat pembayaran berupa cek
    Zefa Putra Batam Sejahtera telah melakukan pemesanan barangberupa Oil Pertamina sebanyak 5 (lima) kali kepada PT Laras Era Perdanadengan rincian: No.Invoice / Tanggal Jenis Barang Qty (drum) JumlahOil Turalik 52 6300 / 29 Januari 2013 Rp.34.880.000,Oil Meditran E40 4 Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 776/Pid.B/2017/PN Btm 470/16 Februari 2013 Oil Meditran S40 2 Rp.7.340.000,Oil Turalik 52 20606 / 16 Februari 2013 Rp.209.100.000,Oil Meditran S40 30609 / 16 Februari 2013 Oil Meditran S40 5 Rp.21.185.000
    52 6300 / 29 Januari 2013 Rp.34.880.000,Oil Meditran E40 4470/16 Februari 2013 Oil Meditran S40 2 Rp.7.340.000,Oil Turalik 52 20606 / 16 Februari 2013 Rp.209.100.000,Oil Meditran S40 30609 / 16 Februari 2013 Oil Meditran S40 5 Rp.21.185.000,610 / 23 Februari 2013 Oil Turalik 52 50 Rp.416.825.000, Bahwa atas 5 (lima) lembar invoice tersebut, Terdakwa menggunakan cek danbilyet giro sebagai bukti pembayaran kepada PT Laras Era Perdana, denganrincian :Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 776/Pid.B/2017/
Register : 06-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 201/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
BETTY ADHITAMA
Tergugat:
PT. NIAGA PRATAMA PUTRA
9660
  • telah diterima dengan baik oleh salah satupegawai Tergugat bernama Kusnadi dan Surat Teguran II (Somasi) Terakhir,tertanggal 06 November 2017, Nomor : 0217/EHPSK/XI/2017, Perihal :Teguran II (Somasi) II Terakhir, yang telah diterima dengan baik oleh salahsatu pegawai Tergugat bernama Pak Nur dengan maksud dan tujuan agarTergugat membayar secara tunai dan seketika kepada Penggugat atasPurchase Order No. 29/PO/NPP/PM 128/X/2015, tertanggal 05 Oktober2015, untuk pemesanan berupa Medripal 412 (4 Drum), Turalik
    alasanalasan tersebut diatas, maka sangat patut danHal 3 dari 12 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.beralasan yuridis untuk proses penyelesaian perkara ini, Penggugat melaluikuasa/wakilnya mendaftarkan gugatan ini ke Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara; Bahwa berdasarkan segala uraian diatas, maka atastindakan/perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajibannya untukmembayar secara tunai dan seketika kepada Penggugat atas pemesananberupa Medripal 412 (9 Drum), Meditran S 40 (5 Drum) dan Turalik
    Nilai harga jual atas pemesanan berupa Medripal 412, Turalik 48dan Meditran S 40 sebagaimana yang telah diuraikan dalam positagugatan point 2 (dua) tersebut diatas, adalah sebesar Rp. 80.320.801.(delapan puluh juta tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus satu rupiah);b.
    Bunga dari harga jual atas pemesanan berupa Medripal 412,Turalik 48 dan Meditran S 40, sebagaimana yang telah diuraikan dalamposita gugatan point 2 (dua) tersebut diatas, sebesar setara bunga bank,yaitu 2 % (dua persen) perbulan x Rp. 80.320.801, = 2 % x Rp.80.320.801,, atau sebesar yang patut menurut pertimbangan rasakeadilan hukum dan rasa keadilan umum Pengadilan Negeri JakartaUtara, dihitung mulai sejak Purchase Order (pada bulan Oktober 2015dan Januari 2016) sampai dengan tanggal nilai harga
    sesuai kewajibannya itu ; Bahwa Penggugat melalui kuasa/wakilnya dengan itikad baik telahmemberikan 2 (dua) kali Surat Teguran (Somasi) kepada Tergugat,sebagaimana Surat Teguran (Somasi) tanggal 24 Oktober 2017 dan SuratTeguran (Somasi) tanggal 06 November 2017 yang diterima oleh salah satupegawai Tergugat bernama Pak Nur ; Bahwa atas tindakan/perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakankewajibannya untuk membayar secara tunai atas pemesanan berupaMedripal 412 (9 Drum), Meditran S 40 (5 Drum) dan Turalik
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor : 529/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 21 Juni 2016 — ERAWATI, STP Binti ZULKURNAINI.
2715
  • Barisan Nusantara Sentosamelakukan audit terhadap barang penjualan perusahaan dan setelahdilakukan audit, ternyata ada penjualan yang hasil penjualannya tidaksesuai dengan data perusahaan dan yang biasa mengerjakan hasilpenjualan tersebut adalah terdakwa selaku sales support dan darihasil audit perusahaan dari bulan November 2015 sampai denganbulan Pebruari 2016 ditemukan order fiktip barang berupa oliPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (seratus tujuhpuluh delapan) drum atau 37.202
    Barisan Nusantara Sentosamelakukan audit terhadap barang penjualan perusahaan dan setelahdilakukan audit, ternyata ada penjualan yang hasil penjualannya tidaksesuail dengan data perusahaan dan yang biasa mengerjakan hasilpenjualan tersebut adalah terdakwa selaku sales support dan darihasil audit perusahaan dari bulan November 2015 sampai denganbulan Pebruari 2016 ditemukan order fiktip barang berupa oliPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (seratus tujuhpuluh delapan) drum atau 37.202
    Barisan Nusantara Santosa sebagaiSales Marketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari saksi melakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluhdelapan) drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litteryang dikemas dalam satu drum atau 209
    Barisan Nusantara Santosa sebagaiSales Marketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari telah dilakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluhdelapan) drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litteryang dikemas dalam satu drum atau 209
    Barisan Nusantara Santosa melakukan audit terhadapbarang hasil penjualan dan ditemukan order fiktif barang berupa oil Pertaminajenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drumatau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua) litter yang dikemas dalam satudrum atau 209 (dua ratus sembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 100/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 10 Mei 2011 — - HERMANTO BIN MASRIPI (TERDAKWA) - M. MOSLEH RAHMAN, SH (JPU)
3615
  • Laras EraPerdana ke alamat pelanggan sesuai dengan pesanan ;Bahwa benar bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwayaitu berupa oli Pelumnas dengan berbagai merk dan ukuranantara lain 15 dima belas) Drum Oli Pelumnas merk MeditranS40, 1 (satu) Drum Oli Pelumnas Merk Meditran SX Ci4, 1(satu) Drum Oli Pelumnas merk Meditran SX 15 W40, (satu)Drum Oli Pelumnas merk Turalik S 2/68, 1 (satu) Drum OliPelumnas merk Turalik S40, 1 (satu) Pail Oli Pelumnas merkMeditran S40, 3 (tiga) gus oli Pelumnas merk Meditran
    pada tanggal 27 Nopember 2010 sampai dengan 4Januari 2011 ;e Bahwa benar tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitumengantar pesanan order barang pelanggan dari kantor PT.Laras Era Perdana ke alamat sesuai Delivery Order ;e Bahwa benar barang yang terdakwa gelapkan berupa olipelumnas dengan berbagaimerk dan ukuran antara lain 15(lima belas) Drum Oli Pelumnas Merk Meditran S40, (satu)Drum Oli Pelumnas Merk Meditran SX Ci4, (satu) DrumOli Pelumnas Merk Meditran SX 15 W40, 1 (satu) Drum OliPelumnas Merk Turalik
    S 2/68, 1 (satu) Drum Oli PelumnasMerk Turalik S40, 1 (satu) Pail Oli Pelumnas Merk MeditranS40, 3 (tiga) gus Oli Pelumnas Merk Meditran S40 (4x5),dan 1 (satu) Dus Oli Pelumnas Merk Prima XP 20W50(6x4) milik PT.
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 529/PID.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 21 Juni 2016 — ERAWATI, STP Binti ZULKURNAINI
3611
  • Utr.terdakwa selaku sales support dan dari hasil audit perusahaan dari bulanNovember 2015 sampai dengan bulan Pebruari 2016 ditemukan order fiktipbarang berupa oli Pertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178(seratus tujuh puluh delapan) drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu duaratus dua) liter yang dikemas dalam satu drum berisi 209 (dua ratussembilan) liter senilai Rp 767.793.277, (tujuh ratus enam puluh tujuh jutatujuh ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh tujuh rupiah)kemudian
    Barisan Nusantara Sentosa melakukanaudit terhadap barang penjualan perusahaan dan setelah dilakukan audit,ternyata ada penjualan yang hasil penjualannya tidak sesuai dengan dataperusahaan dan yang biasa mengerjakan hasil penjualan tersebut adalahterdakwa selaku sales support dan dari hasil audit perusahaan dari bulanNovember 2015 sampai dengan bulan Pebruari 2016 ditemukan order fiktipbarang berupa oli Pertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178(seratus tujuh puluh delapan) drum atau 37.202
    Barisan Nusantara Santosa sebagai SalesMarketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari saksi melakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan)drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalamsatu drum atau 209
    Barisan Nusantara Santosa sebagai SalesMarketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari telah dilakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan)drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalamsatu drum atau 209
    Unsur dilakukan beberapa kali yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan beberapa kali yangdipandang sebagai perbuatan berlanjut adalah perbuatanperbuatan yang sejenis dansekaligus merupakan pelaksanaan dari satu maksud yang sama, ataupun perbuatanperbuatan tersebut secara yuridis mempunyai kualifikasi yang sama;Menimbang, bahwa hasil dari audit yang dilakukan ditemukan order fiktifbarang berupa oil Pertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67257/PP/M.VB/16/2015
Pemohon Banding dan Terbanding
560252
  • DDD 000 0100001100003444 14072011 turalik 48 727.4776 PT. DDD 000 0100001100004159 25082011 turalik 48 325.0997 PT.DDD 000 0100001100004172 25082011 turalik 48 378.3948 PT.DDD 000 0100001100004176 25082011 turalik 48 349.0829 PT. EEE 000 0100001100161100 23082011 sparepart alat berat 655.96410 CV. FFF 000 0100001100000201 20092011 garam non iodium 219.00011 PT. GGG 000 0100001100000145 18082011 calcium carbonate 2.220.00012 PT.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BANGUN MITRA BERSAMA
Terbanding/Penggugat : PT. SABANG SUBUR
8661
  • Biaya total kabin 420 T utama Rp.2016 431.000.000, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNA 15 Desember Biaya teknisi dari luar Rp.2016 250.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T crent Rp.2016 353.000.000,20 Desember 20 kg kawat las LB 52,4mm@Rp.44.450 Rp.2016 889.000,20 Desember 10 kg kawat las LB 5,2 U@Rp.44.450 Rp.2016 444.500,21 Desember 4 Pcs hose % x 4sp x 250cm@Rp.485.000 Rp.2016 1.940.000,24 Desember 3 Pcs kepala klem N5 1227@Rp.30.000 Rp.2016 90.000,05 Januari 2017 2 drum turalik
    @ Rp. 4.807.000 Rp.9.614.000,06 Januari 2017 4 drum turalik @ Rp. 4.807.000 Rp.19.228.000,07 Januari 2017 2 drum turalik @ Rp. 4.807.000 Rp.9.614.000,11 Januari 2017 2 potong (80kg) as 80mm x p.1 mtr@12.500 Rp.1.000.000,16 Januari 2017 10 kg kawat las LB 52 U,4,0mm@Rp.40.550 Rp.405.500,26 Januari 2017 6 pcs ring besi @ Rp. 80.000 Rp.480.000,08 Maret 2017 AO liter oli mesin @ Rp. 30.000 Rp.1.200.000,Total kerugian materil Rp.1.214.013.000 (satu milyar dua ratus empat belas jutatiga belas ribu rupiah
Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/Pid/2019/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2019 — Budiman als Cin Hao als Abu
2916
  • BUDIMAN;1 (satu) lembar FC tanda terima/Berita Acara Penyerahan Barangberupa 100 Dus Federal 800CC 24x0,8 kepada Toko NusantaraMandiri No. 201706/0071/LC Tanggal 01Juni 2017;1 (satu) lembar FC tanda terima/Berita Acara Penyerahan Barangberupa 2 Drum Turalik @200Kg kepada Toko Nusantara MandiriNo. 201706/0071/LC Tanggal 01 Juni 2017;3 (tiga) lembar mutasi rekening BCA 4920756021 An. JOHAN KCPCikande Periode Tanggal 18 Mei 2017 s/d 15 Juni 2017;20 Mutasi rekening No. 023801001140301An.
    BUDIMAN;2. 1 (satu) lembar FC tanda terima/Berita Acara Penyerahan Barangberupa 100 Dus Federal 800CC 24x0,8 kepada Toko NusantaraMandiri No. 201706/0071/LC Tanggal 01Juni 2017;3. 1 (satu) lembar FC tanda terima/Berita Acara Penyerahan Barangberupa 2 Drum Turalik @200Kg kepada Toko Nusantara Mandiri No.201706/0071/LC Tanggal 01 Juni 2017;4. 3 (tiga) lembar mutasi rekening BCA 4920756021 An.
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67261/PP/M.VB/16/2015
Pemohon Banding dan Terbanding
634271
  • FFF 000 0100001100000438 28012011 turalik 48 10.019.460 1.001.9467 PT. FFF 000 0100001100000460 31012011 turalik 48 30.733.450 3.073.3458 PT. GGG 000 0100001100000099 11022011 trap 20 wp 5.500.000 550.0009 PT.DDD 000 0100001100000025 14022011 calcium carbonate 21.600.000 2.160.00010 PT.
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Lsm
Tanggal 14 Mei 2018 —
14737
  • Biaya total kabin 420 T utama Rp.2016 431.000.000, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNA 15 Desember Biaya teknisi dari luar Rp.2016 250.000.000,15 Desember Biaya total kabin 420 T crent Rp.2016 353.000.000,20 Desember 20 kg kawat las LB 52,4mm@Rp.44.450 Rp.2016 889.000,20 Desember 10 kg kawat las LB 5,2 U@Rp.44.450 Rp.2016 444.500,21 Desember 4 Pcs hose % x 4sp x 250cm@Rp.485.000 Rp.2016 1.940.000,24 Desember 3 Pcs kepala klem N5 1227@Rp.30.000 Rp.2016 90.000,05 Januari 2017 2 drum turalik
    @ Rp. 4.807.000 Rp.9.614.000,06 Januari 2017 4 drum turalik @ Rp. 4.807.000 Rp.19.228.000,07 Januari 2017 2 drum turalik @ Rp. 4.807.000 Rp.9.614.000,11 Januari 2017 2 potong (80kg) as 80mm x p.1 mtr@12.500 Rp.1.000.000,16 Januari 2017 10 kg kawat las LB 52 U,4,0mm@Rp.40.550 Rp.405.500,26 Januari 2017 6 pcs ring besi @ Rp. 80.000 Rp.480.000.08 Maret 2017 40 liter oli mesin @ Rp. 30.000 Rp.1.200.000,Total kerugian materil Rp.1.214.013.000 (satu milyar dua ratus empat belas jutatiga belas ribu rupiah
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mtk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
CHANDRA DJURIE
Tergugat:
1.SUMANTRI ALS TRI BIN SANUSI
2.GAMA RAHESA ALS GAMA BIN BASRIAL
3.RISKAN BIN YAMIN
4.ASIAH
18671
  • rupiah);1 (satu) unit Mesin Robin senilai Rp. 4.500.000, (Empat Juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) unit Genset/Mesin lampu merk Chang fa senilai Rp.5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah);100 (seratus) batang pipa 6 inchi senilai Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah);80 (delapan puluh) batang pipa 4 inchi senilai Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah);12 (dua belas) teng oli mesin Demitsu senilai Rp. 6.250.000, (Enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) drum oli Hidrolik Turalik
    puluh juta rupiah), 1(satu) unitMesin Robin senilai Rp4.500.000(empat Juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu)unit Genset/Mesin lampu merk Chang fa senilai Rp5.500.000(lima juta limaratus ribu rupiah), 100(seratus) batang pipa 6(enam) inchi senilaiRp90.000.000(sembilan puluh juta rupiah), 80(delapan puluh) batang pipa4(empat) inchi senilai Rp20.000.000(dua puluh juta rupiah), 12(dua belas) tengoli mesin Demitsu senilai Rp6.250.000(enam juta dua ratus lima puluh riburupiah), 1(satu) drum oli Hidrolik Turalik
    Rangka MH350c001bk097169, 1(satu) unitSPM Revo No Rangka MH1JBE114DK596365, 1(satu) unit mesin PengeborTanah merk YANMAR, 1(satu) unit Mesin Robin, 1(satu) unit Genset/Mesinlampu merk Chang fa, 100(seratus) batang pipa 6(enam) inchi, 80(delapanpuluh) batang pipa 4(empat) inchi, 12(dua belas) teng oli mesin Demitsu,1(satu) drum oli Hidrolik Turalik; 4(empat) unit Aki 100(seratus) Ampere, selangMonitor, Filter Solar, Selang Blender dan filter oli, 3(tiga) unit Handphone,selang Air Monitor 200(dua ratus
Register : 15-11-2011 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45874/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11934
  • bukti yang valid menurutPemohon Banding, pengakuan biaya Pemohon Banding juga telah sesuai dengan prinsipakuntansi yang berlaku;bahwa berdasarkan uji bukti Terbanding menyatakan:bahwa koreksi Biaya Produksi Lainlain terdiri dari: Biaya thinner dan persediaan thinner yang terpakai bulan Desember 2008Rp.23.800.000,00; Biaya sealtape dan persediaan sealtape yang terpakai bulan Desember 2008Rp.33.817.437,00; Biaya sealtape dan persediaan sealtape yang terpakai bulan September 2008Rp. 12.263.634,00; Oli Turalik
Register : 29-10-2008 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 43/K-AD/PMT-II/X/2008
Tanggal 13 Juli 2009 —
7930
  • Karya Olindo Mandiri pelumas jenis Rored Had140 sejumlah 25 drum dalam kondisi baik, RoredEpa 90 sejumlah 5 drum dalam kondisi baik,Turalik 52 sejumlah 52 drum dalam kondisi baik,Mesran B40 sejumlah 35 dalam keadaan baik,Meditarn S40 sejumlah 30 drum dalam kondisi baik./5. Bahwa . .Bahwa pada tanggal 1 Juni 2004 Saksi menerimaRored Had 140 sejumlah 25 drum dalam kondisibaik, Rored Epa 90 sejumlah 5 drum dalam kondisibaik.
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67262/PP/M.VB/16/2015
Pemohon Banding dan Terbanding
15861219
  • FFF 0100001100001517 06042011 turalik 48 2.869.050 286.9059 CV. CCC 0100001 100000187 13042011 ban truck 15.000.000 1.500.00010 PT.GGG 0100001100000085 15042011 garam non iodium 21.850.000 2.185.00011 CV.CCC 0100001100000190 18042011 ban truck 2.040.000 204.00012 PT.
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67259/PP/M.VB/16/2015
Pemohon Banding dan Terbanding
911626
  • DDD 0100001100005675 20122011 turalik 48 9.593.100 959.3107 PT. EEE, TBK 0100001000059277 22122011 alumunium sulphate 7.221.600 722.1608 PT. EEE, TBK 0100001000059276 22122011 alumunium sulphate 9.027.000 902.7009 PT. EEE, TBK 0100001000060122 28122011 alumunium sulphate 16.460.080 1.646.00810 PT.
Register : 16-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 360/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
M. ALI SIBRAN Alias ASEP Bin ABDUL SANI
7231
  • liter;
  • 1 (satu) buah drum besi oli merek Pertamina Meditran SC SAE 1540 dengan isi 209 (dua ratus sembilan) liter;
  • 1 (satu) buah drum besi oli merek Pertamina Meditran S 10W isi 209 (dua ratus sembilan) liter;
  • 1 (satu) buah drum besi oli merek Pertamina Meditran S 10W isi 130 (seratus tiga puluh) liter;
  • 1 (satu) buah drum besi oli merek Pertamina Meditran S SAE 30 isi 209 (dua ratus sembilan) liter;
  • 1 (satu) buah drum besi oli merek Pertamina Turalik
    52 ISO VG 68 isi 209 (dua ratus sembilan) liter;
  • 1 (satu) buah drum besi oli merek Pertamina Turalik 52 ISO VG 68 isi 60 (enam puluh) liter;
  • 1 (satu) buah jerigen plastik oli merek Pertamina Meditran SX SAE 15W40 dengan isi 10 (sepuluh) liter;
  • 2 (dua) buah jerigen plastik oli merek Pertamina Meditran S SAE 40 dengan isi masing-masing 5 (lima) liter;
  • 4 (empat) buah jerigen plastik oli merek Pertamina Meditran SC SAE 15W40 dengan isi masing-masing 5 (lima
    li>
  • 1 (satu) buah cetakan sablon yang bertuliskan Pertamina Diesel Engine Oil Meditran SX SAE 15W40;
  • 1 (satu) buah cetakan sablon yang bertuliskan Pertamina Diesel Engine Oil Meditran S SAE 40;
  • 1 (satu) buah cetakan sablon yang bertuliskan Pertamina Diesel Engine Oil Meditran S SAE 30;
  • 1 (satu) buah cetakan sablon yang bertuliskan Pertamina Automotive Gear Oil Rored EPA SAE 90;
  • 1 (satu) buah cetakan sablon yang bertuliskan Pertamina Hydraulic Oil Turalik
  • 52 ISO VG 68;
  • 1 (satu) buah cetakan sablon yang bertuliskan Pertamina Diesel Engine Oil Meditran SX PLUS SAE 15W40;
  • 1 (satu) buah cetakan sablon yang bertuliskan Pertamina Meditran SC SAE 15W40;
  • 1 (satu) buah cetakan sablon yang bertuliskan Pertamina Automotive Gear Oil Rored EFA SAE 140;
  • 1 (satu) buah cetakan sablon yang bertuliskan Pertamina Hydraulic Oil Turalik 48 ISO VG 46;
  • 1 (satu) bundle nota penjualan oli;
  • 1 (satu) buah kalkulator
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67264/PP/M.VB/16/2015
Pemohon Banding dan Terbanding
790438
  • GGG 0100001000005666/ 30112011 turalik 48 17.800.530 1.780.05311 PT. HHH 0100011100000171 01122011 sewa helikopter 149.209.500 14.920.950243.186.990 24.318.699 bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang PPN, dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP) termasuk dalam pengertianPenyerahan Barang Kena Pajak.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MaintenancePT Traktor Nusantara 55.000,00 Contract MaintenancePT Altrak 1978 55.080,00 Element FuelPT Traktor Nusantara 70.000,00 Contract MaintenancePT Traktor Nusantara 70.000,00 Contract MaintenancePT Traktor Nusantara 70.000,00 Contract MaintenancePT Traktor Nusantara 70.000,00 Contract MaintenanceChemvy Laboratory Sdn Bhd 86.757,00 Impor JKPPT Altrak 1978 95.000,00 Jasa ServicePT Gaya Makmur Mulia 110.300,00 V Belt B 516575 BandoChemvy Laboratory Sdn Bhd 171.720,00 Impor JKPPT Serdang Jaya 306.000,00 Turalik
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan PajakPertambahan Nilai (PPN) Masa Pajak Desember 2011 (lampiran 4 suratbanding), terdapat koreksi Pajak Masukan (PM) yang dapat diperhitungkan,sebagai berikut: Menurut SPT Pemohon Banding Rp 8.160.065.979,00Menurut Terbanding Rp 7.937.460.448,00Pajak Masukan yang dikoreksi Rp 222.605.5311 ,00 Bahwa koreksi Pajak Masukan sebesar Rp222.605.531,00 terdiri dari: Nama Penjual PPN PB Nama BKP/JKP(Rp)PT Traktor Nusantara 1.859.000,00 Pneumatic TyrePT Pola Raya Jaya Sakti 607.500,00 2 drum @ 209 ltr Turalik