TURELOTO BATTU INDAHTERGUGAT : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MANADO

TURELOTO BATTU INDAH Diwakili Oleh : PT. TURELOTO BATTU INDAH
Pembanding/Tergugat II : AGUS BUDI HARTANTO Diwakili Oleh : PT. TURELOTO BATTU INDAH
Terbanding/Penggugat : PT. GRAHA PADI MEGAH

- Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1994 di Desa Tureloto, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Lahewa;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara;- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitoliNomor : 25/Pdt.P/2013/PA.Gst mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 September 1994, antara Pemohon I dengan Pemohon II,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tureloto

diKecamatan Lahewa Kabupaten Nias Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut telah bersumpah, dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena satu desa;Bahwa, saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 11 September 1994;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Tureloto

Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan PemohonII;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai6 (enam) orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sejak pernikahan tidak pernah bercerai;Nama : Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun II Afulu Desa Tureloto

Kecamatan Lahewa Kabupaten Nias Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut telah bersumpah, dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena satu desa;Bahwa, saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 11 September 1994;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Tureloto

persidangansemuanya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, merupakan bagian tidakterpisahkan dari Penetapan ini maka untuk mempersingkat, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II yang pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tureloto

memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tanggal 04 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli dalam registernomor : 4/Pdt.P/2012/PA.Gst mengajukan alasanalasan untuk bercerai sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : AYAHPEMOHON, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDesa Tureloto

, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara (Ayah kandung Pemohon),dengan IBU PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tureloto, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara (Ibu kandungPemohon);2 Bahwa Pemohon adalah seorang gadis bermaksud untuk melangsungkan pemikahandengan seorang pemuda bernama CALON SUAMI PEMOHON, Umur 27 tahun,agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lahewa, Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara;3 Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2017/PA Gst2 AY yh 7ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan pengesahan (itsbat) nikahyang diajukan oleh;Pemohon, Tureloto/O9 Oktober 1978, umur 39, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;melawanTermohon, Tureloto/0O5 Mei 1988, umur 29, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta (PLN), tempat tinggaldi Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor7/Pdt.G

Bahwa Pemohon adalah istri dari Suami Pemohon yang menikah padatanggal 17 September 1999, di Desa Bale Fadoro Tuho, Dusun Il Tureloto,Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara;Hal. 1 dari 13 Hal.

TURELOTO BATTU INDAH
3.POLITEKNIK PARIWISATA MAKASSAR

TURELOTO BATTU INDAH
2.PT. PILAR INDO SARANA
Tergugat:
Pengguna Anggaran Dinas Pemuda Olahraga Dan Pariwisata Pemerintah Kota Padang Panjang

Saleh Baeha, Tempat tanggal lahir,Tureloto, 25 Agustus 1960, agama Islam, pekerjaan Nelayan, statusperkawinan Duda, bertempat tinggal di Tureloto, RT 0 RW 0 Balefadoro TuhoLahewa, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli;.

Bukti saksisaksiBidayat Gulo Bin Ali Husin Gulo, tempat/tanggal lahir Tureloto/15 April 1973,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Bungtomo No. 12, Kelurahan Pasar Lahewa,Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksi adalahSaudara Sepupu dari ayah Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahnya sepengetahuan Saksi

dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah mempunyai 3 orang anak akan tetapi saksi tidak hafal nama anakPemohon Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tujuan untuk mengajukan isbat nikahuntuk mengurus penerbitan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agamadan administrasi lainnya;Saksi II WARDIN ZENDRATO bin GAFAELI ZENDRATO, tempat/tanggallahir Tureloto

TURELOTO BATTU INDAH Diwakili Oleh : I Komang Agus Sudarma, S.H.
Pembanding/Penggugat II : PT. PILAR INDO SARANA Diwakili Oleh : I Komang Agus Sudarma, S.H.
Terbanding/Tergugat : Pengguna Anggaran Dinas Pemuda Olahraga Dan Pariwisata Pemerintah Kota Padang Panjang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Tempat lahir Pemohon adalah TURELOTO, seperti yang tertulis di Ijazah Sekolah Dasar Nomor 05 Dd 0182626, di Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DT.II.I/b/MTs-619/19/2002, di Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor MA 0007211 dan di Akta Lahir pemohon Nomor 476/KEPNAKERTRANS-GST/KTDIS-IS/05;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala

TURELOTO BATTU INDAH dan PT. PILAR INDO SARANA, yang membentuk Kerja Sama Operasi bernama PT. TURELOTO BATTU INDAH - PT. PILAR INDO SARANA, KSO
Tergugat:
DRS.

Tempat tinggal : Dusun Fodoro Tureloto Desa Balefadoro TuhoKecamatan Lahewa Kabupaten Nias Utara7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Pelajar/mahasiswaTerdakwa Feliks Restu Boy Sandy Zalukhu Alias Boy ditangkap pada tanggal 14Mei 2019 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 05 Juni2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juni 2019sampai dengan tanggal 15 Juli 2019;3.

Tureloto Battu Indah PT Rudy Jaya Beton, KSO perihal Penunjukan Penyedia untuk Pekerjaan Pembangunan Wisma Atlit Sidoarjo

45.

1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor: 793/PPKOM-JJ/PBJ/VIII/2019, tanggal 15 Agustus 2019, Kepada: PT.KHARISMA BINA KONSTRUKSI, perihal: Penunjukan Penyedia untuk Pekerjaan Pembangunan Jalan Candi Prasung Sidoarjo

46.

Pembangunan Wisma Atlit Sidoarjo, menggunakan PT Tureloto BattuIndah PT Rudy Jaya Beton, KSO dengan nilai kontrak sebesarRp13.439.838.000,00 (tiga belas milyar empat ratus tiga puluhsembilan juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).3. Proyek Peningkatan Afv. K. Pucang Ds. Pagerwojo Kec.

Pembangunan Pasar Porong, menggunakan PT Rudy Jaya PTBahana Prima Nusantara, KSO dengan nilai kontrak sebesarHalaman 28 dari 177 putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2020/PT SBYRp17.451.698.000,00 (tujuh belas milyar empat ratus lima puluh satujJuta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);Pembangunan Wisma Atlit Sidoarjo, menggunakan PT Tureloto BattuIndah PT Rudy Jaya Beton, KSO dengan nilai kontrak sebesarRp13.439.838.000,00 (tiga belas milyar empat ratus tiga puluhsembilan juta delapan ratus tiga

Tureloto Battu Indah PT Rudy Jaya Beton,KSO perihal Penunjukan Penyedia untuk Pekerjaan Pembangunan WismaAilit Sidoarjo 45.1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPBJ) Nomor: 793/PPKOMJJ/PBJ/VIII/2019, tanggal 15 Agustus 2019,Kepada: PT.KHARISMA BINA KONSTRUKSI, perihal: Penunjukan Penyediauntuk Pekerjaan Pembangunan Jalan Candi Prasung Sidoarjo 46.1 (Satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPBJ) Nomor: 7036/PPKOMTB/IX/SPPBJ/2019,

Tureloto Battu Indah PTRudy Jaya Beton, KSO perihal Penunjukan Penyedia untuk PekerjaanPembangunan Wisma Atlit Sidoarjo 45. 1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Nomor: 793/PPKOMJJ/PBJ/VIII/2019, tanggal 15Agustus 2019, Kepada: PT.KHARISMA BINA KONSTRUKSI,perihal:Penunjukan Penyedia untuk Pekerjaan Pembangunan Jalan Candi Halaman 79 dari 177 putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2020/PT SBY Prasung Sidoarjo 46.1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan PenyediaBarang

Tureloto Battu Indah PTRudy Jaya Beton, KSO perihal Penunjukan Penyedia untuk PekerjaanPembangunan Wisma Atlit Sidoarjo 45.1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Nomor: 793/PPKOMJJ/PBJ/VIII/2019, tanggal 15Agustus 2019, Kepada: PT.KHARISMA BINA KONSTRUKSI,perihal:Penunjukan Penyedia untuk Pekerjaan Pembangunan Jalan Candi Prasung Sidoarjo 46.1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Nomor: 7036/PPKOMTB/IX/SPPBJ/2019, tanggal30

Tureloto BatIndah PT Rudy Jaya Beton, KSO perihal Penunjukan Penyedia untPekerjaan Pembangunan Wisma Atlit Sidoarjo1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan PenyecBarang/Jasa (SPPBJ) Nomor: 793/PPKOMJJ/PBJ/VIII/2019, tangc15 Agustus 2019, Kepada: PT.KHARISMA BINA KONSTRUKSI, perihiPenunjukan Penyedia untuk Pekerjaan Pembangunan Jalan CandiPrasung SidoarjoHal. 6 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Sby46.47.48.49.50.51.52.53.34.1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan PenyecBarang

Tureloto Battu Indah PTRudy Jaya Beton, KSO perihal Penunjukan Penyedia untuk PekerjaanPembangunan Wisma Atlit Sidoarjo1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Nomor: 793/PPKOMJJ/PBJ/VIII/2019, tanggal 15Agustus 2019, Kepada: PT.KHARISMA BINA KONSTRUKSI, perihal:Penunjukan Penyedia untuk Pekerjaan Pembangunan Jalan Candi Prasung SidoarjoHal. 226 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Sby46.47.48.49.50.51.SZ.53.34.1 (satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan

Buduran (sheetpile) yangsedang diikuti oleh saksi IBNU GOFUR, kemudian saksi SANADJIHITUSANGADJI memberikan arahan kepada Pokja terkait paket pekerjaandimaksud;Bahwa atas bantuan Terdakwa SUNARTI SETYANINGSIH bersama denganJudi Tetrahastoto, Sanadjihitu Sangadji dan Saiful ilah tersebut, lbnu Gopurmendapat paket pekerjaan pembangunan jalan CandiPrasung, PembangunanPasar Porong, menggunakan PT Rudy Jaya PT Bahana Prima Nusantara,KSO, Pembangunan Wisma Atlit Sidoarjo, menggunakan PT Tureloto BattuIndah

Tureloto Battu Indah PT Rudy Jaya Beton,KSO perihal Penunjukan Penyedia untuk Pekerjaan Pembangunan WismaAtlit Sidoarjo1 (Satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPBJ) Nomor: 793/PPKOMJJ/PBJ/VIII/2019, tanggal 15 Agustus 2019,Kepada: PT.KHARISMA BINA KONSTRUKSI, perihal: PenunjukanPenyedia untuk Pekerjaan Pembangunan Jalan Candi Prasung Sidoarjo1 (Satu) lembar asli tanpa stampel Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPBJ) Nomor: 7036/PPKOMTB/IX/SPPBJ/2019, tanggal

TURELOTO BATU INDAH dengan Nilai Penawaran Rp.4.972.000.000,00;O PT. KREATIF TIMOR MANDIRI dengan Nilai Penawaran Rp.4.997.777.226,20;O PT. FATA PERDANA MANDIRI dengan Nilai Penawaran Rp.5.118.638.920,63;o PT. AFIRAH PEMBANGUNAN NUSANTARA dengan NilaiPenawaran Rp. 5.174.928.418,00; PT. MAHAKARYA AGUNG JAYA (Penggugat) adalah urutanke 2 (Dua) Penawaran Terendah dari 6 (enam) Peserta YangUpload Penawaran sedangkan Pemenang Tender PT.