TURIPNO Als. GAMPANG Bin SUPARNO

PUTUSANNomor 1202 K / Pid / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama TURIPNO Als. GAMPANG Bin SUPARNO ;tempat lahir : Wonosobo ;umur / tanggal lahir : 38 Tahun/30 Desember 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp. Jaraksari Rt. 09 Rw. 01 Kel. JaraksariKec/Kab. Wonosobo ;agama :Islam;pekerjaan : Tukang Ojek;Nama MUHLISIN Als.

Nomor 1202 K/Pid/2009pada kotak/huruf/tulisan Kayun yang tersedia pada karpet yang disediakanoleh saksi Slamet Ek.Bahwa dalam permainan Judi Dadu tersebut, saksi Slamet Ek sebagaibandar sedangkan terdakwa Turipno, terdakwa Il Muhlisin als Simuhterdakwa Ill Anmad Azis, terdakwa IV Ahmad Sujudi, sdr. Mat als Simat(belum tertangkap) dan sdr.

Mat als Simat berhasilmeloloskan diri dalam penangkapan tersebut, dalam penangkapan tersebut disita dari terdakwa Turipno uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), terdakwaa IlMuhlis Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa Ill Ahmad Azis Rp.25.000, dan terdakwa IV Ahmad Sujudi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang mana ketika para terdakwa akan main permainan judi tersebutterdakwa Turipno membawa uang Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah),terdakwa Il Muhlisin membawa uang Rp. 12.000, (dua belas

Agus memasang uangtaruhan antara Rp. 1.000, (seribu rupiah) s.d 10.000, (Sepuluh ribu) padakotak/huruf/tulisan Kayun yang tersedia pada karpet yang disediakan olehsaksi Slamet Ek.Bahwa dalam permainan Judi Dadu tersebut, saksi Slamet Ek sebagaibandar sedangkan terdakwa Turipno, terdakwa Il Muhlisin als Simuhterdakwa Ill Anmad Azis, terdakwa VV Ahmad Sujadi, sdr. Mat als Simat(belum tertangkap) dan sdr.

Il MUHLISIN ALS SIMUH BIN JAMALI, terdakwa Ill AHMAD AZISBIN ROUJIKIN, terdakwa IV AHMAD SUJADI BIN KAMAL dari dakwaanprimair Pasal 303 ayat ke2 e KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan terdakwa TURIPNO ALS GAMPANG BIN SUPARNO,terdakwa Il MUHLISIN ALS SIMUH BIN JAMALI, terdakwa Ill AHMAD AZISBIN ROUJIKIN, terdakwa IV AHMAD SUJUDI BIN KAMAL. bersalahHal. 6 dari 10 hal.

BPR BKK Jateng Cabang Pemalang
Tergugat:
Turipno

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Turipno bin Kusnarijadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Prawitasari binti Endi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada

Pemohon:
Turipno bin Kusnarijadi
Termohon:
Nina Prawitasari binti Endi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurisma Agistiana binti Murtiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Turipno bin Suwito;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Nurisma Agistiana binti MurtiyonoUmur : 15 tahun 5 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 28 Juni 1999Agama :Pendidikan ; islamPekerjaan * Sekolah DasarTempat tinggal :Tidak bekerjaRT.010 Desa Bawahan Selan KecamatanMataraman Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bemama:Nama : Turipno bin SuwitoUmur : 22ahun 9 bulanTIL : Sungai Bokor, 08 April 1995Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniTempattinggal : RT.0'10RW.003 Desa Bawahan

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbemama Nurisma Agistiana binti Murtiyono untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bemama Turipno bin Suwito;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait pekawinan dibawah umur berdasarkan hukum Islam dan peraturan perundangundangan, akan tetapiPemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonbemama Turipno bin Suwito, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar, Pemohon adalah orang tua calon istri

Pemohon akan menikahkan anak kandungnyadengan calon suaminya bemama Turipno bin Suwito, Pemohon sudahmendaftarkan rencana pemikahan anak Pemohon ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataraman, akan tetapi ditolak karena menurutperaturan yang berlaku anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa Mereka tidak ada hubungan darah dan tidak ada halangan. untuk menikah menurut hukum yang berlaku;Bahwa Setahu saya saat ini anak Pemohon belum bekerja, dan hanyamelakukan pekerjaan rumah tangga dirumah;Bahwa

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bemama NurismaAgistiani binti Murtiyono untuk melangsungkan pemikahandengan calon suaminya yang bemama Turipno bin Suwito;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 Masehi,brtepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

LASIANTO alias LAS Bin JALMO dan Terdakwa II. turipno ALIAS gondrong Bin ARJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahanan ;

4.

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.LASIANTO Alias LAS Bin JALMO Alm
2.TURIPNO Alias GONDRONG Bin ARJONO

dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLasianto alias Las Bin Jalmo (aml);Baning Panjang ;36 Tahun / 08 Nopember 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Baning Jaya Rt.006 Rw.003 DesaBaning Panjang Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang ;Islam ;Swasta ;Turipno

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LASIANTO alias LAS BinJALMO dan Terdakwa TURIPNO alias GONDRONG masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk/Type : HONDA Vario denganNo.Pol KB 2676 JS No.Ka : MH1KF1119HK987213, No.Sin :KF11E1983854 a.n.

bin JALMO danterdakwa TURIPNO alias GONDRONG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

TURIPNO, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa Il pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang Terdakwa II berikan sudah benar. Bahwa Terdakwa II mengerti diperiksa saat ini sehubungan denganTerdakwa II dan Terdakwa telah mengambil sepeda motor MerkHonda Vario dengan No. Pol KB 2676 JS N.Ka : MH 1KF1119HK987213, No.sin : KF11E1983854 a.n.

TURIPNO alias GONDRONG bin ARJONO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type : HONDA Vario dengan No.PolKB 2676 JS No.Ka : MHLKF1119HK987213, No.Sin : KF11LE1983854a.n.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I LASIANTO alias LAS bin JALMO (Alm.) dan Terdakwa II TURIPNO alias GONDRONG bin ARJONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
1.LASIANTO Alias LAS Bin JALMO Alm
2.TURIPNO Alias GONDRONG Bin ARJONO

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Turipno Alias Turip Bin Kanitun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana lingkungan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Terdakwa:
HADI TURIPNO Alias TURIP Bin KANITUN

Hadi Turipno Alias Turip Bin Kanitun.Terdakwa tidak ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan Terdakwake ruang sidang;Penuntut Umum menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas.

Menyatakan Terdakwa Hadi Turipno Alias Turip Bin Kanitun tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan tindak pidana lingkungan hidup sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(SATU) TAHUN dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2(DUA) BULAN;3.

Turipno Als Abah Geri BinSunardi, dimana pada saat diamankan Sdr. Turipno Als Abah Geri Bin Sunardimengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa Haidirrahman Als Udin Bin AhmadMurjani juga mengedarkan obat jenis Carnophen / Zenith dan obat jenisDextrometropan, berdasarkan keterangan Sdr.

Turipno Als Abah Geri BinSunardi tersebut saksi Sujarmanto dan saksi Imam Fryandy langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang beradarumah Terdakwa di Kampung Salat Desa Peramasan 2x9 Kecamatan HampangKabupaten Kotabaru dan setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) butir obatjenis Carnophen / Zenith dan 1.590 (seribu lima ratus sembilan puluh) butir obatjenis Dextromethopan uang sebesar Rp. 200.000

Turipno Als Abah Geri BinSunardi tersebut saksi Sujarmanto dan saksi Imam Fryandy langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang beradarumah Terdakwa di Kampung Salat Desa Peramasan 2x9 Kecamatan HampangKabupaten Kotabaru dan setelah dilakukan penggeledahan di rumahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor52/Pid.

saksi diantaranya adalah saksi Sujarmantosebagai Anggota KepolisianResort Kotabaru karena Terdakwa melakukan penjualan obat jeniszenith/carnophen;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekitarpukul 15.45 Wita di rumah Terdakwa di Kampung Salat Desa Peramasan 2x9Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru;Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika sebelumnya saksi sempatmengamankan saudara Turipnoyang telah menjual dan mengedarkan obatjenis carnophen/zenith, kemudian saudara Turipno

TURIPNO sebagai seksi Perlengkapan; telahmengarahkan dan mencobloskan warga jompo padalambang gambar padi. (ada bukti Surat pengakuan yang dibuat oleh TURIPNO) ;2. KASBUN sebagai seksi Keamanan (Linmas),bahwa KASBUN yang mengarahkan dan mencobloskanwarga tuna netra tanpa didampingi saksi dan tanpapersetujuan keluarga tuna netra tersebut.

Turipno (Salahseorang panitia) sedang memapah seorang pemilih jompo yaituBu Darmi menuju bilik Suara; Bahwa Kemudian setelah itu karena kondisi saat itu ramai,Saksi kira Turipno hanya mengantar sampai depan bilik saja,ternyata pak Turipno keluar bersama dengan Bu Darmi dari dalam biliksuara; Bahwa Saksi tidak tahu saat pak Turipno dan Bu Darmimasuk kebilik; Bahw pada saat keluar bilik tidak didampingi saksicalon; Bahwa di bilik sebelah barat juga terjadi, Pak Kasbun(Linmas) sedang berada di bilik

Turipno dan Sadr.Kasbun ;Halaman 102 dari 153 hal Putusan No. 14/G/2018/PTUN.Smg. Bahwa Sdr. Turipno dan sdr. Kasbun dalam Pilkades DesaTanjunganom Mereka sebagai Linmas ; Bahwa Saksi pernah lihat surat Bukti P10 dan P Bahwa surat pernyataan P10 dan P11 dibuat di BalaiDesa ; Bahwa tugas pak Kasbun adalah menerima surat undangan sebelum masuk ke bilik ; Bahwa awalnya saksi tahu dari Sdr. Purwono (saksi daricalon Hj.

Bahwa setelah mereka di balai desa saksi minta PakTuripno untuk membuat pernyataan, kemudian setelah PakTuripno diberi ballpoint dan kertas, saksi bilang kenapa tidakditulistulis, Pak Turipno menjawab saksi orang bodoh tidak bisamembuat surat pernyataan tidak bisakalimatnya; Bahwa kemudian saksi minta tolong temanteman bahwaPak Turipno tidak bisa kalimatnya, tolong dibutkan oretoretanya.Kemudian beberapa lama kemudian sudah ada oretoretanyadan dibaca oleh Pak Turipno dan Pak Kasbun, setelah dibacakemudian

dengan istrinya danPak Turipno pergisendiri ; Bahwa yang menyiapkan meterai surat pernyataan adalahtim kami Sdr.Purwono ; 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Maman Rusmanda bin Kamad) terhadap Penggugat (Hayati binti Turipno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

PUTUSANNomor 1986/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnHayati binti Turipno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.003 RW.002 Desa Kembaran Wetan, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya

Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (Maman Rusmanda binKamad) kepada Penggugat (Hayati binti Turipno) dengan biaya iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2 nen nnn enna nnn n nn nnn anne nen nnn eee Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Bronce nn nn nen nn nnn n enn n enna nennces Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4, Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Maman Rusmanda binKamad) terhadap Penggugat (Hayati binti Turipno) dengan twadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahOrangtua Pemohon di Desa Tinggar Jaya, Sidareja, Cilacap sampai sekitarbulan Agustus 2008 Badha dhukul dan mempunyai seorang anak yangbernama AFRIZA WAFAZI MAULID DIANA binti TURIPNO Umur 8 tahun.

persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an TURIPNO

SW kaaPUTUSANNomor : 1507/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Noffi Senjawati binti Hadi Turipno, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi RT. 001, RW. 002, Kelurahan Bojong, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan

Menyatakan jatuhnya thalak satu khuli dari TergugatSUNWAHYONO, SE Bin SANDIONO kepada Penggugat NOFFISENJAWATI Binti HADI TURIPNO ; Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ; 222222 nnn nnn n nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 02 September 2016

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Sun Wahyono, S.E. binSandiono ) terhadap Penggugat ( Noffi Senjawati binti Hadi Turipno )dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 5.

Bahwa 2 bulan setelah ANAK PEMOHON dilahirkan, kemudian Pemohonmenikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama Turipno bin Daryantopada tanggal 20 Maret 2001 di KUA Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga, dan setelah menikah dikaruniai seorang anak bernama AjiMustofa, umur 8 tahun; 202 noo one nnn en ne nn ne3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turipno bin Wasito) kepada Penggugat (Suliyem binti Saliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Turipno bin Wasito)atas diri Penggugat (Suliyem binti Saliman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughron Tergugat (Turipno bin Wasito)terhadap Penggugat (Suliyem binti Saliman);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.361.000.00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari tanggal 17 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. NurSalim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.