Menyatakan Terdakwa AHMAD FATHONI,S.pd.I bin TURMUDY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Ahmad Fathoni Spd Bin H Turmudy

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh imam desa bernama Turmudy dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon Il Pemohon Il bernama Amri Syamsuldan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. H. Bs. Marzukib. Arifindan dengan mas kawin berupa sawah 1/4 hektar;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;.

Pemohon dan Pemohon Il warga saksi sejak 2002; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri pada tahun 2002; Bahwa saksi tidak menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa menurut informasi masyarakat, Pemohon menikah denganPemohon Il pada 17 April 1990 di Desa Penanggo, Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon llbernama Amri Syamsul; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Turmudy; Bahwa

Saksi mengaku sebagai sepupu duakali Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi menghadiri akad nikah dan pesta perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 17 April 1990 di di DesaPenanggo, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka;Bahwa Ayah kandung Pemohon Il bernama Amri Syamsul sebagai walinikahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Imam desa bernama Turmudy yang menikahkan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa

saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 17 April 1990 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Turmudy

terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 17 April 1990 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kodeoha, KolakaUtara ;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Turmudy

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep Kabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Rosa KarilinaElwira, umur 3 bulan dan sekarang ikut Termohon ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi dan bantuan mediator Hakim yangbernama AHMAD TURMUDY;,S.Ag, agar tidak

Memberi izin kepada Pemohon (Luki Muhamad Turmudy Bin Didi Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Izmi Dianita binti Eddi Zakaria Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;