Ditemukan 23 data
SITI TUROHMI
21 — 10
Pemohon:
SITI TUROHMI
TUROKHMI
14 — 3
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis TUROHMI menjadi TUROKHMI;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tanggal lahir Pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran Pemohon yaitu dari yang tertulis 25 Mei 1988 menjadi 11 September 1988;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan penetapan
1.Bahwa Pemohon bernama : TUROKHMI, anak perempuan lahir dari Suamiistri atas nama SUMADRI dengan SOMBROLH,, lahir di pekalongan tanggal11 September 1988 sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor :3954/TP/2001 tanggal 23 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan.Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama Pemohon,danbermaksud akan memperbaiki nama Pemohon yang ada di ddalam AkteKelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis TUROHMI
berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUROKHMI, yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P 1;Foto copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga MUGIONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutya diberi tanda bukti P 2;Foto copy Kutipan Kedua Akta Kelahiran atas nama TUROHMI
Dengan demikian keinginanpemohon yang ingin mengganti/merubah/menambah nama tanggal dan bulanlahir pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama TUROHMI lahir diPekalongan tanggal 25 Mei 1988 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, (vide bukti bertanda P 3) diganti menjadi nama TUROKHMI lahir di Pekalongan tanggal 11September 1988, adalah sangat beralasan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaPengadilan Negeri memandang
Pasal 93 ayat (1) berbunyi :Pencatatan pelaporan perubahan nama dilakukan pada Instansipelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dan nama pemohon telahdiberitahukan dan didaftarkan serta telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan sehinggaditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama TUROHMI lahir di Pekalongantanggal 25 Mei 1988 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan
maka berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, menurut Pengadilan petitum ke2permohonan Pemohon dipandang beralasan sah menurut hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum ke 2 permohonan Pemohondikabulkan, maka terhadap petitum ke 3 untuk Memerintahkan kepadaPegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan untukmencatat tentang penggantian/perubahan/penambahan nama, tanggal danbulan lahir pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama TUROHMI
10 — 3
NUR AZIZAH TUROHMI, umur 5 tahun;b. MUHAMMAD RIZQI ZAINURI, umur 3 tahun;3. Kurang lebih Agustus 2012, antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon kurang memperhatikan Pemohon bersert anaknya,Termohon cenderung mementingkan' diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;b.
dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 18 Agustus 2007 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ngipik RT.014 RW.002 DesaKanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang lebih kurang selama 5tahun 2 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2orang anak bernama NUR AZIZAH TUROHMI
Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 18 Agustus 2007 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 1420/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Dusun Ngipik RT.014 RW.002 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang lebih kurang selama 5 tahun 2bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama NUR AZIZAH TUROHMI
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Agustus 2007 dan dikaruniai 2 orang anak bernama NURAZIZAH TUROHMI, umur 5 tahun dan MUHAMMAD RIZQI ZAINURI, umur3 tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Agustus 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;.
103 — 17
karena masalah ekonomi, nafkahdari Tergugat tidak mencukupi Penggugat, Tergugat tidak perhatianterhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 2 tahun; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi dan Penggugattelah mencari Tergugat namun tidak ditemukan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Turohmi
Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituMustofa bin Misbahul Munir dan Turohmi
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Mulyo bin Suyono) terhadap Penggugat (Turohmi binti Abdul Muin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Syaputra bin H Ahmad Turohmi) kepada Penggugat (Erawati binti Edi Gunawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrokhan bin Tukhaeri) kepada Penggugat (Turohmi binti Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu
16 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURSALAM Bin SUHALI) terhadap Penggugat (TUROHMI Binti HADIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sriyono bin Maridi) terhadap Pengugat (Turohmi binti Kasroni) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Royani Bin Sabiis) terhadap Penggugat (Turohmi Binti Sukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
10 — 0
maka usaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Pemonon untuk sabar menungguTermohon namun tidak berhasil;Bahwa, oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpadihadiri Termohon, diawali dengan membacakan permohonan Pemohon tersebutdiatas, yang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama TUROHMI
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TUROHMI ALWI DAHLAN binPONIJEM) terhadap Penggugat (ARI KURNIATI binti CHOLID); 4.
18 — 0
MH) terhadap Penggugat (ATIA TUROHMI binti SALIA KASIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);
34 — 20
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulianto bin Warman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sina Turahmi alias Sina Turohmi binti Marsutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00
11 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rusdan Abdul Rosid bin Solihin) terhadap Penggugat (Turohmi binti Kawar) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
9 — 1
Turohmi, Nomor 474.3/VII/2013,tanggal 04 Januari 2017, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Kuta,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, yang telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, yang kemudian ditandai P.5 ;Fotocopy Akta Cerai Pemohon II, Nomor0167/AC/2016/PA.Pml, tanggal17 Februari 2016, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Pemalang,yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangkemudian ditandai P.6 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon
Terbanding/Jaksa Penuntut : A. Ikhrom, SH
52 — 34
Turohmi 3.000.000, 2.000.000,13.Mawardi Rp. Rp.14. Syair Codri 3.000.000, 3.000.000,Rp. Rp.3.000.000, 3.000.000,Rp. Rp.3.000.000, 3.000.000,Rp. Rp.4.000.000, 3.000.000,Rp. Rp.3.000.000, 3.000.000,Rp. Rp.2.000.000, 2.000.000,Rp. Rp.3.000.000, 3.000.000,Rp. Rp. 2.450.000, Rp.42.000.000, 39.550.000,TOTAL : Rp. Rp.
Turohmi Rp. 2.000.000, Rp.27. Mawardi Rp. 3.000.000, 2.000.000. 28. Syair Codri Rp.3.000.000. Rp.3.000.000. Rp.3.000.000. Rp.3.000.000. Rp.3.000.000. Rp.2.000.000. Rp.3.000.000. Rp. Rp. 2.450.000, Rp.42.000.000, 39.550.000,TOTAL : Rp. Rp. 110.450.000, Rp.502.500.000, 392.050.000, Bahwa terdakwa bisa menggunakan sebagian besar dana pinjamanSPP dan UEP untuk kepentingannya sendiri dan tidak disalurkanHal 23 dari 39 hal. Put.
40 — 27
Sulastri Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,12 Turohmi Rp. 3.000.000., 7 Rp. 3.000.000,13. Mawardi14 Syair CodriRp. 42.000.000,.
3.000.000,st 17 Nur Rp. 3.000.000, = Rp. 3.000.000,MaskanahRp. 3.000.000, Rp. 3.000.000,18 Misriah Rp. 3.000.000, = Rp. 3.000.000,19 Sabur Jamil Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 2.550.000,20 Supiati Rp. 3.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 2.000.000,21 Walgito Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000,22 Pudji Rp. 3.000.000, = Rp. 3.000.000,23 Eko Rp. 3.000.000, s Rp. 3.000.000,Purwanti Rp 4.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 3.000.000,24 Khoiriyah Rp. 3.000.000, = Rp. 3.000.000,25 Sulastri Rp 2000.000, 2 Rp. 2.000.000,26 Turohmi
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin BADRUN
74 — 13
TUROHMI, 1 (satu) buah anak kunci merk Honda Nomor Kunci P459 dikembalikan kepada saksi ROBIAH binti KRAMAREJA;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
MANGGAR PHATIEK SHEANIE
36 — 10
Hadipranoto dan Turohmi sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 60085/Dis/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 05 Desember 1988 menjadi nama Pemohon: Manggar Phatiek Sheanie dan nama orang tua: Hadipranoto dan Painten;
Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten