VAN GOBEL yang menjadi ahli waris dari para pelawan dan para TurutTerlawan yang masih menguasai dan mengolah objek sengketa tersebut hinggagugatan perlawanan ini didaftarkan ke Pengadilan ;Bahwa objek sengketa tersebut oleh almarhum TURUNA A.

TURUNA A. VAN GOBEL ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 781 K/Pdt/20073. Menyatakan menurut hukum, objek sengketa tersebut adalah merupakanharta peninggalan dari alm. TURUNA A. VAN GOBEL yang turun menjadihak waris yang belum dibagi kepada para Pelawan dan para Turut Terlawan;4. Menyatakan menurut hukum, sah penguasaan objek sengketa yang sampaisekarang ini dikuasai oleh para Pelawan dan Turut Terlawan ;5. Menyatakan menurut hukum, para Turut Terlawan untuk tunduk pada hukum;6.

H.Mokodompis (orang tua para Terlawan/Terbanding yang waktu itumenjabat sebagai Sangadi (Kepala Desa Pontak) dan bukti surat inimenunjukkan bahwa tanah dari TURUNA dan TURUNA yang dimaksuddalam surat ini adalah TURUNA VAN GOBEL yang tidak lain adalahkakek dari para Pelawan/Pembanding sekarang para Pemohon Kasasiyang pada tahun 1951 tanah tersebut dipinjamkan kepada M.H.MOKODOMPIS dengan perjanjian bahwa dalam tempoh 3 tahun tanahtersebut sudah harus dibuka semua dan ditanami dan mengenai tanahsawah

No. 781 K/Pdt/2007harus ditanami rempahrempah, demikian bunyi dan isi Surat Perjanjianantara TURUNA sebagai pemilik tanah dan M.H.

MOKODOMPIS sebagaipeminjam tanah (photo copy gambar tanah dari TURUNA tertulis diataskertas bermeterai tertanggal 1 Mei 1954 No. 4/1954 terlampir lampiranNo. 5), sehingga jelaslah bahwa dari alat bukti surat yang baru ini yangdiajukan oleh para Pelawan/Pembanding sekarang para PemohonKasasi hal mana menunjukkan suatu bukti bahwa tanah sawah dan tanahkering tersengketa yang terletak di SOLIGIR wilayah Kepolisian Pontakadalah benar hak milik kepunyaan dari TURUNA atau TURUNA VANGOBEL (kakek para Pelawan

TURUNA HIA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitarpukul 11.20 Wib di Desa Tugala Kec. Sirombu Kab. NiasBa at tepatnya di rumah saksi korban an. Sesuaikan HiaAlias Ama Putra telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Darwis Hia Alias Medi;Bahwa saksi korban mengetahui hal tersebut karenasekitar pukul 11.15 Wib saksi sedang menuju ke pantaiSirombu dan ketika saksilewat di jalan depan rumahsaksi korban an.

telah terpenuhilahseluruh unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan suatu barang daritempat ketempat yang lainnya;Menimbang, bahwa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah jika pelaku tidak mempunyai hak samasekali terhadap barang yang diambil;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu dari keterangan parasaksi yaitu saksi korban Sesuaikan Hia alias Ama Putra, saksi Turuna

saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangyang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3. dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan melawan hak adalah Terdakwa dalammenguasai atau akan menguasai suatu barang yang mana barang tersebutbukan miliknya dan tidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu dari keterangan parasaksi yaitu saksi korban Sesuaikan Hia alias Ama Putra, saksi Turuna

memakai anak kunci palsuMenimbang, bahwa unsur melakukan yang dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu dalam unsurini adalah bersifat alternatif, sehingga terpenuhinya salah satu sub unsurtersebut maka telah terpenuhilah seluruh unsur yang dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu dari keterangan parasaksi yaitu saksi korban Sesuaikan Hia alias Ama Putra, saksi Turuna

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Padudu bin Heni Padudu) dengan Pemohon II (Mariana Pulumbara binti Turuna) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1995 di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo

3.

81/Pdt.P/2019/PA TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:IIham Padudu bin Heni Padudu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IllBongongoayu, Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Mariana Pulumbara binti Turuna

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ilham Padudu bin HeniPadudu) dan Pemohon II (Mariana Pulumbara binti Turuna) yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 9 Januari 1995 di Desa Pang,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Padudu bin HeniPadudu) dengan Pemohon II (Mariana Pulumbara binti Turuna) yangHal. 9 dari 11 Hal.Penetapan No.81/Pdt.P/2019/PA.Tlmdilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1995 di Desa Pangi, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikarunial, K@turUna@n j =~

Toyib Mala dengan Sumiati, tertulis Sidoarjo 23 Tahun diubah/diganti menjadi Surabaya 28 Oktober 1943;

Toyib Mala dengan Sumiati, tertulis Sidoarjo 23 Tahun diubah/digantimenjadi Surabaya 28 Oktober 1943; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turuna Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, gunadidaftarkan pada Register Akta Nikah dan dicatat pada catatan pinggir padaKutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/pembetulan namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ; Membebankan

Toyib Mala dengan Sumiati, tertulis Sidoarjo 23Tahun diubah/diganti menjadi Surabaya 28 Oktober 1943; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turuna Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, gunadidaftarkan pada Register Akta Nikah dan dicatat pada catatan pinggir padaKutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/pembetulan namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu; Menghukum

Terdakwa merasa korban MisterX mengikuti dari belakag karena terdakwa mendengar pembicaraankorban Mister X yang sedang menelfon memanggil temantemannyaDATANG KESINL...SAYA SENDIRIAN....CEPETAN DATANG.Mendengar korban Mister X memanggil temantemannya terdakwamenjadi emosi lalu lari turun kebawah jembatan dan mengambil sebilahpisau yang terdakwa sembunyikan/selipkan disela batubatu pot bungadekat trotoar dekat turuna jembatan.

Terdakwa merasa korban Mister X mengikuti dari belakag karenaterdakwa mendengar pembicaraan korban Mister X yang sedang menelfonmemanggil temantemannya DATANG KESINL...SAYASENDIRIAN....CEPETAN DATANG;Bahwa mendengar korban Mister X memanggil temantemannya terdakwamenjadi emosi lalu lari tur'un kebawah jembatan dan mengambil sebilahpisau yang terdakwa sembunyikan/selipbkan disela batubatu pot bungadekat trotoar dekat turuna jembatan.

Mendengar korban Mister X memanggiltemantemannya terdakwa menjadi emosi lalu lari turun kebawah jembatan danmengambil sebilah pisau yang terdakwa sembunyikan/selipkan disela batubatupot bunga dekat trotoar dekat turuna jembatan. Setelah pisau terdakwa pegangdi tangan kanan kemudian terdakwa kembali menghampiri korban Mister Xdimana pada saat itu terdakwa melihat korban Mister X sedang ribut dengansdr.

legalisir surat the rizal psrasetyo yang ditujukankepada Tjhin Piet Ngo perihal somasi pertama tanggal 29September 2014 ;5) Foto copi legalisir surat the rizal psrasetyo yang ditujukankepada Tjhin Piet Ngo perihal somasi pertama tanggal 03Oktober 2014 ;6) Foto copi legalisir Akta Hibah dan peneyrahan nomor 71tanggal 16 Februari 1981 antara Jeni Herlina (dahulu bernamaLOE JEN HOEN ) selaku pihak pertama/pemberi hibah yangdibaut dihadapan JI Waworuntu Notaris di jakarata Barat ;7) Foto copi legalisir Turuna

legalisir surat the rizal psrasetyo yangditujukan kepada Tjhin Piet Ngo perihal somasi pertama tanggal29 September 2014 ;5) Foto copi legalisir surat the rizal psrasetyo yangditujukan kepada Tjhin Piet Ngo perihal somasi pertama tanggal03 Oktober 2014 ;6) Foto copi legalisir Akta Hibah dan peneyrahan nomor71 tanggal 16 Februari 1981 antara Jeni Herlina (dahulubernama LOE JEN HOEN ) selaku pihak pertama/pemberihibah yang dibaut dihadapan JI Waworuntu Notaris di jakarataBarat ;7) Foto copi legalisir Turuna

Meberi ijin kepada Pemohon (HERMANTO WIJAYA bin ABDUL BARI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ESTER TURUNA binti ISMADI) terhadap di hadapan siding Pengadilan Agama Denpasar;--------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------------------------

., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANESTER TURUNA binti ISMADI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKapten Cok A Tresna I No: 22, Banjar Yang Batu Kangin,Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;Telah menilai alatalat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turuna Hia, S. Pd Bin Fatandro Hia) kepada Penggugat (Nurmalis Binti Hasyim As);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara cara serta syarat syaratyang ditentukan dalam Undang undang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingnya,ternyata Penuntut Umum hingga perkara ini diputus di tingkat banding tidakmengajukan Memori Banding;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turuna

dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di BATURAJA, untuk atas dan petunjukkan dari salinan (Turuna

., Tanggal 28 April 2011,Sesuai dengan Aslinya, diberikan atas permintaan Pemohon.pada hari : KAMIS, Tanggal 05 Mei 2011Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunSUNARTL SH.NIP. 195907011980112001 Biaya Turunan :e Legalisasi turuna .....Rp. 5000,e Upah tulis.............. Rp. 3.000,@ Materai................ Rp. 6.000,i i +

Saksikedua : umur 37 tahun ; e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaike turuna Nj e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersamaberpindahpindah dan terakhir dirumah orangtua Penggugat selama 1bulan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak pertengahan tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah

,MHBiayabiaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 25.000.e Panggilan Pemohon Rp. 75.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk Turuna pertama dari Penetapan ini atas permintaanya siberikankepada Pemohon NURYANI ;Ponorogo, 23 April 2013PANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PONOROGOGATOTSUGIHARTO, SH NIP. 196204241983031005Biaya Turunan :e Penyerahan Turunan Rp. 2.400,e Tanda tangan Turunan Rp. 10.000,e Leges Rp. 3.000,e

Foto Copy Turuna Anta Notaris No.67/2015 tanggal 12 Agutus2015 tentang Keterangan Hak Waris.

dikarenakan sudah dikerjakan sejak 20 (dua puluh ) tahun yang lalu;Halaman 45 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2016/PN GstBahwa Teruna Wau memiliki anak yang bernama Gerson ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang lain yang membeli ;Bahwa yang menguasai objek tanah tersebut Lasukuri ;Bahwa saksi disuruh oleh Otalua dan Lasukuri selaku pemilik tanah ;Bahwa ada memiliki tanah di objek tanah tersebut;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, dimanaSebelah Utara : Tafonao ;Sebelah Selatan : Turuna

;Sebelah Barat : Punya saya ;Sebelah Timur : Aki Sarumaha ;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, dimana ;Sebelah Utara : Turuna ;Sebelah Selatan : Turuna ;Sebelah Barat : Ama Gerson ;Sebelah Timur : lupa;Bahwa mereka suamiistri ;Bahwa saksi masih bekerja ;Bahwa sudah ada 10 (sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa Fanusukhi dan Otaluo mereka bersaudara ;Bahwa hubungan Otaluo dengan Lasukuri mereka bersaudara ;Bahwa saksi tidak tahu tanah Otaluo Hondo pernah dijual kepada MerfinJoe (Penggugat) ;Bahwa hanya 1 (

hamparan 2;Bahwa luas tanahnya saksi tidak tahu pasti berapa untuk objek/namparan3;Bahwa saksi pernah bekerja pada tahun 1986 ditanah milik Aki Sarumaha ;Bahwa saksi bekerja sama Aki Sarumaha pada tahun 1986 s/d 1989bekerja diladang cengkeh, tahun 2007 s/d 2008 bekerja diladang danmembuat kandang babi ;Bahwa saksi disuruh oleh Otalua dan Lasukuri untuk sebagai saksi ;Bahwa Otalua ada memiliki tanah di objek tanah tersebut;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, dimanaSebelah Utara : Tafonao ;Sebelah Selatan : Turuna

;Sebelah Barat : Punya saya ;Sebelah Timur : Aki Sarumaha ;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, dimanaSebelah Utara : Turuna ;Sebelah Selatan : Turuna ;Sebelah Barat : Ama Gerson ;Sebelah Timur : lupa;Bahwa hubungan Lasukuri dan Fanusukhi mereka suamiistri ;Bahwa saksi masih bekerja di tanah objek perkara ;Bahwa sudah ada gedung milik Pemda Nias Selatan disana sejak 10(sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa pada tahun 2007 s.d. 2008 saksi bekerja menjaga tanah dan saksimembuat kandang babi di tanah objek perkara

Nomor:28/Pat.P/2020/PN Srphalaman 5karenanya perubahan Nama tersebut perlu mendapat PENETAPAN dariPengadilan.Menimbang, bahwa terhadap perbaikan nama pemohon tersebut perludicatat olen Pejabat Pencatat Sipil pada aktaakta catatan sipil dalam bentukcatatan pinggir, sebagaimana diatur dalam Pasal 52 ayat 2 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dan untuk itu Pengadilan akanmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan turuna

Penggugat untuk seluruhnya;

bulan, Penuntut Umum merasa belum memenuhi rasa keadilan(terlalu ringan) karena Terdakwa telah dengan sengaja memiliki, menguasainarkotika jenis ganja sebanyak 820 (delapan ratus dua puluh) gram, jumlahnarkotika golongan bukan tanaman yang cukup banyak, hal tersebut bisamembuat para pelaku tindak pidana narkotika mengulang perbuatannya(tidak menimbulkan efek jera bagi pelaku maupun calon pelaku) ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati secara saksama berkas perkara dan turuna

Redaksi :Rp. 5.000, :Rp. 256.000, Turuna ResmiPantitera Pengadilan negeri salatigaTRIS HARIYADI, SHNIP. 19640219198503 1 004HAL: 13 Dari 13Halaman, Put No: 49 / Pdt.G/2010/PN.SalHAL: 14 Dari 13Halaman, Put No: 49 / Pdt.G/2010/PN.Sal