Menyatakan TerdakwaAde Lesmana Putra Bin Turyatin Novatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

terdakwa Ade Lesmana Putra Bin Turyatin Nova

Nama Lengkap : Ade Lesmana Putra Bin Turyatin Nova (Alm) ;2. Tempat Lahir : Kota Bumi ;3. Umur /Tanggal Lahir : 30 Tahun / 10 Nopember 1987 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Saprodi, Gang Karimata Nomor. 26 RT/RW006/001 Kelurahan Candimas Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara.7.

Menyatakan terdakwa Ade Lesmana Putra Bin Turyatin Novaterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaannarkotika golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangselama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa yaitu Ade LesmanaPutra Bin Turyatin Nova adalah orang yang sehat akalnya, sehingga la adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini Terdakwayaitu Ade Lesmana Putra Bin Turyatin Nova diajukan sebagai orang yangdidakwa melakukan tindak pidana, dan la adalah orang yang cakap dan mampubertanggung jawab atas

perbuatan hukum yang dilakukan, maka setiap orangdisini adalah Terdakwa yaitu Ade Lesmana Putra Bin Turyatin Nova, sehinggadengan demikian unsur ke1 yaitu setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2 Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa pengertian penyalahguna narkotika berdasarkanpasal 1 angka 15 dan angka 13 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakan Narkotikatanoa hak atau melawan hukum.

Menyatakan TerdakwaAde Lesmana Putra Bin Turyatin Novatersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tedi Saputra bin Turyatin Nova (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
TEDI SAPUTRA BIN TURYATIN NOVA ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Lesmana Putra bin Turyatin Nova tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Untuk Menjual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Lesmana Putra bin Turyatin Nova oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.0000,00

., MH
Terdakwa:
Ade Lesmana Putra Bin Turyatin Nova Alm

merk matrix warna hitam yang berada di atas dashboard mobilmilik saksi yang diparkir di rumah Karsono di Dukuh Sambeng DesaSeling Kec.Karangsambung Kab.Kebumen ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Kbme Bahwa saksi mengetahui amplifier tersebut hilang pada saat masuk kedalam mobil akan berangkat bekerja, ternyata amplifier tersebut telahhilang dan kabelnya sudah putus ;e Bahwa beberapa hari kemudian sdr.Slamet memberitahu saksi telahmelihat amplifier saksi di bengkel elektronik milik Turyatin

dan ketikasaksi mengecek ke bengkel Turyatin memang benar amplifier tersebutadalah milik saksi, dan menurut keterangan Turyatin amplifier tersebutdibawa oleh Karso dan Karso membelinya dari terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa dibawa Karso ke Balai Desa Selng untuk diinterogasi dandihadapan warga terdakwa mengakui perbuatannya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIMAN SUYATNO bin KASMURI RIWAN) kepada Penggugat (JAENAH TURYATIN binti SUYONO);
4. Membebaskankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Soleh bin Turyatin) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Asri Afifah binti Mahud Rifandi)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Prianto bin Agus Abadi) terhadap Penggugat (Desi Wulandari binti Turyatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh rupiah);

S) terhadap Penggugat (Turyatin binti Suprianto);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manijo bin Mardikin) terhadap Penggugat (Turyatin binti Bardan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

EMY TURYATIN, tertanggal 29Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, Nomor:0661/028/1X/2014, tertanggal 30 September 2014, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.

terjadi berawal pada saat menghadiri acara perkawinan danada hiburan orgen tunggal kemudian saksi Andrianto dan terdakwa samasama naikpanggung untuk berjoget; Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 28/Pid.B/2014/PN.KBe Bahwa saksi melihat terdakwa menendang saksi Andrianto tetapi tidak melihatterdakwa menusuk saksi Andrianto; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI Ill; ERIK HENDRO PANDOWO Bin TURYATIN

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 13 (tiga belas) paket sabu seberat 0,787 (nol koma tujuh delapan tujuh) gram;
• 4 (empat ) buah plastik bening;
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)