Ditemukan 7 data
31 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) lembar Fotocopy kwitansi yang telah dilegalisir berupa tanda terima uang dari TUSIADI kepada ALI IMRAN HASIBUAN sebesar Rp. 80.000.000,-(delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran satu unit Mitsubishi Strada tahun 200 Nopol BM 8395 LP dengan Nomor Rangka MBJNK7406D041744 dan Nomor Mesin 4D5CD3305 dengan kekurangan Rp. 144.000.000,-(seratus empat puluh empat juta rupiah) dan akan diselesaikan paling lama 2 (dua) bulan yaitu tanggal 30 November 2012 yang
dibuat di Kotapinang tanggal 26 Oktober 2012 dan ditandatangani oleh ALI IMRAN HASIBUAN diatas Meterai 6000 ;- 1 (Satu) (Satu) lembar Fotocopy kwitansi yang telah dilegalisir berupa tanda terima uang dari TUSIADI kepada ALI IMRAN HASIBUAN / HM menyerahkanb uang sebesar Rp. 80.000.000,-(delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran kekurangan pembelian 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L 200 Strada dengan Nopol BM 8395 LP yang dibuat di Langga Payung tanggal 29 Oktober 2012 dan ditandatangani oleh ALI
IMRAN HASIBUAN / HASIBUAN diatas Meterai 6000 ;- 1 (Satu) (Satu) lembar Fotocopy slip penyetoran yang telah dilegalisir berupa, slip penyetoran uang sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dari TUSIADI alamat Perdagangan kepada ALI IMRAN di Langga Payung dengan Nomor Rekening 5363-01005618536 ;- 1 (Satu) (Satu) lembar Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W.200234503.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 19 Desember 2013 An.
Enggak bisa kurang lagi harganya par, dan kemudianSaksi TUSIADI Alias PAK ADI tanya lagi Uangku sekarang yang kupegangcuma delapan puluh juta , dan dijawab lagi Terdakwa Itu bisa dibayar sebagaiuang mukanya, lalu Saksi TUSIADI Alias PAK ADI jawab Okelah nantikekurangan selanjutnya Saksi TUSIADI Alias PAK ADI kirimkan lagi, danbagaimana tentang BPKB nya , dan dijawab Terdakwa dengan mengatakanNanti setelah lunas BPKB mobil ini kami serahkan, dan karena sudah adakesepakatan diantara kami selanjutnya
SINAGA hendak menarik mobil yang Saksi TUSIADI Alias PAK ADI belidari Terdakwa, kemudian Saksi TUSIADI Alias PAK ADI menghubungi Terdakwadan mengatakan Ipar macam ini, mobil ditarik pihak leasing , lalu dijawabTerdakwa Yah nanti ku urus , dan kemudian handphone Saksi TUSIADI AliasPAK ADI dipakai Saksi H.
Enggak bisa kurang lagi harganya par, dan kemudianSaksi TUSIADI Alias PAK ADI tanya lagi Uangku sekarang yang kupegangcuma delapan puluh juta, dan dijawab lagi Terdakwa Itu bisa dibayar sebagaiuang mukanya, lalu Saksi TUSIADI Alias PAK ADI jawab Okelah nantikekurangan selanjutnya Saksi TUSIADI Alias PAK ADI kirimkan lagi, danbagaimana tentang BPKB nya , dan dijawab Terdakwa dengan mengatakan Nantisetelah lunas BPKB mobil ini kami serahkan, dan karena sudah ada kesepakatandiantara kami selanjutnya
SINAGA hendak menarik mobil yang Saksi TUSIADI Alias PAK ADI belidari Terdakwa, kemudian Saksi TUSIADI Alias PAK ADI menghubungi Terdakwadan mengatakan Ipar macam ini, mobil ditarik pihak leasing, lalu dijawabTerdakwa Yah nanti ku urus, dan kemudian handphone Saksi TUSIADI AliasPAK ADI dipakai Saksi H.
200 Strada warnamerah ;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Tusiadi Alias Adi melihat kondisimobil tersebut, dan Saksi Tusiadi Alias Adi tidak berminat membelinya ;Bahwa ketika diperjalanan hendak pulang Terdakwa menelpon danmengatakan ada mobil orang lain yang hendak dijual ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 306/Pid.B/2015/PN Rap10Bahwa Saksi Tusiadi Alias Adi kembali menemui Terdakwa ;Bahwa Saksi Tusiadi Alias Adi melihat mobil yang dikatakan olehTerdakwa tersebut yaitu mobil Mitshubishi L200 Strada
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Ramadhan bin Syahrial) terhadap Penggugat (Selly Syaputri binti Tusiadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
47 — 4
Keesokan harinyasekira pukul 09.00 wib Sdr.ADE (DPO) datang kerumah terdakwa membeliemas yang sudah terdakwa lebur dengan harga Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dari hasil penjualan emas tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RUSMIN TUSIADI AlsATIAM mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 590.000.000, (Lima ratussembilan puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
Saksi RUSMIN TUSIADI Als. ATIAM e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekira pukul09.00 Wib telah terjadi pencurian di rumah saksi yang terletak diJalan Dr. Susilo No. 45 Rt. 09/04 Kelurahan Paal Satu, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung ;e Bahwa pada saat pencurian di rumah saksi terjadi, tidak ada orangdi rumah karena saksi dan istri saksi pada saat itu sedang beradadi toko yang terletak di Jalan Letjen S.
11 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumirin Bin Tusiadi) atas diri Penggugat (Mutia Sari Lubis Binti Syamsu Udaya Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Naura Febiana, perempuan, lahir tanggal 11 Februari 2017, dibawah pemeliharaan/ hadhanah Penggugat ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000.00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnaen bin Usman) terhadap Penggugat (Leni Ernawati binti Tusiadi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 6
alat bukti P.1 yang telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti surat yang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri dan belum bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat sepanjanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan alatbukti dua orang saksi, masingmasing bernama Tusiadi
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Ari Saputra Bin Edi Susanto
2.Aris Prayogi Bin Sukardi
362 — 42
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Para Terdakwa sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN PkbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:1.BIMA YUDHISTIRA Bin TUSIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 12.30